Все идет по "Плану" Окасио-Кортес.

Топовые американские демократы (за исключением Нэнси Пелоси), включая Кори Букер и Бето О’Рурка, в том или ином виде поддержали план "Green New Deal", составленный аппаратом молодой звезды американской политики конгрессмена Александрии Окасио-Кортес.

Я уже писал, что Окасио-Кортес участвовать в президентских выборах 2020 не сможет, но она будет задавать повестку, ее тезисы и идеологию поднимет на флаг кандидат от Демократической партии, и вообще Окасио-Кортес - это будущее американской политики. Очень выгодное для нас будущее. Потому что с такой экономической программой (от которой в ужасе все, кто хоть немного понимает в экономике - https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-02-08/alexandria-ocasio-cortez-s-green-new-deal-is-unaffordable) США ждут такие экономические проблемы, что им будет явно не до геополитических авантюр.

Опорный тезис плана "Green New Deal" - "экономическая обеспеченность для всех, кто не может или не хочет (!) работать", включая "здоровую пищу", "образование на протяжении всей жизни" и "достойное жилье".
На этом фоне такие мелочи как "гарантированная работа в качестве бюджетника" (это для тех, кто все-таки захочет работать), "избавиться от 99% машин" (да, тов. Окасио-Кортес - "урбанистка") и "перестроить все здания в США на принципах энергоэффективности" - смотрятся вполне невинно. И это еще не все. Самые яркие перлы можно почитать в американских СМИ, включая вполне мейнстримный финансовый телеканал CNBC: https://www.cnbc.com/2019/02/07/ocasio-cortezs-green-new-deal-offers-economic-security-for-those-unwilling-to-work.html , https://thefederalist.com/2019/02/07/ten-most-insane-requirements-green-new-deal/

Как легко догадаться, избиратели (особенно молодые жертвы лучшего в мире американского образования) - в восторге. Молодежно-хипстерская идеология в стиле "бабло и смузи - всем, даром, и чтобы никто не ушел обиженным* (*кроме белых цисгендерных мужчин нормальной половой ориентации и консервативных взглядов)" - очень популярна, и вот она нашла своего лидера, которая для молодежи даже привлекательнее, чем старикан Сандерс. Насчет финансирования плана у них уже все решено - госдолг и печатный станок, причем печатный станок - в первую очередь.

Лет 10 назад, американские СМИ и истеблишмент просто обсмеяли бы этот план и забыли. Сегодня - именно этот план обсуждается на полном серьезе во всех СМИ, о нем спорят серьезные политики, в нем видят "схему будущего". Даже если план станет чуть-чуть менее безумным, он даже в самой базовой форме станет экономической катастрофой. Впрочем, наверное, так и запланировано. Сделать "социалистку и ее социальные программы" - козлом отпущения за экономический системный кризис - хороший политический ход для тех, кому предстоит править США после кризиса.

Экономист PIMCO (Pacific Investment Management Company — американская инвестиционная компания, один из крупнейших мировых инвесторов на рынке облигаций. Размер активов под управлением — $1,610 трлн) Иоахим Фелс в интервью Bloomberg разъясняет, что у центробанков заканчиваются инструменты борьбы с рецессиями и глобальная рецессия «может начаться позже, но если и когда она начнется, это может быть глубже и/или дольше», причем даже "фискальная экспансия" (т.е. бюджетное стимулирование) в американском исполнении ему не кажется особо перспективным ибо значительную часть "пороха в пороховницах уже использовали".

https://www.bloomberg.com/news/videos/2019-02-11/pimco-s-fels-says-next-economic-downturn-may-be-deeper-longer-video

Тут вот что интересно: PIMCO - это облигационный фонд бегемотских размеров, который просто обязан быть эдаким мимимишным оптимистом в плане возможностей центральных банков в плане одновременного удержания под контролем экономической стабильности в целом и инфляционных рисков в частности. Когда PIMCO волнуется о "глубокой и долгой" рецессии - это примерно как если бы газета Правда высказывала сомнения в экономических перспективах СССР.

Эксперты МВФ подсчитали, что Саудовской Аравии для балансировки бюджета требуется цена на нефть в диапазоне $80-85 за баррель марки Brent.
https://www.reuters.com/article/us-saudi-economy-imf/saudi-arabia-would-need-oil-at-80-85-a-barrel-to-balance-budget-imf-official-idUSKCN1Q01N0

Вероятно, этим и объясняется радикальное решение Эр-Рияда сократить добычу сильнее, чем это предусмотрено договоренностью ОПЕК с Россией:
"Саудовская Аравия, крупнейший в мире экспортер нефти и фактический лидер ОПЕК, заявила, что сократит добычу нефти в марте примерно до 9,8 млн. баррелей в сутки, что на полмиллиона баррелей в сутки больше [в смысле сокращение - больше, прим. Кримсон], чем первоначально обещалось." - https://www.reuters.com/article/us-global-oil/oil-up-more-than-2-percent-on-saudi-and-opec-cuts-idUSKCN1Q103A

Если логика правильная, то сегодняшний рост цены на нефть - это начало более длительного процесса.

Из отчетов хедж-фондов (так называемые 13F) стало известно, что в четвертом квартале 2018 самый крупный институциональный инвестор компании Tesla, инвесткомпания T. Rowe Price сократила свою позицию вдвое. Портфель T. Rowe Price сократился с 10,2% от общего числа акций Tesla в третьем квартале 2018 до 5,2% на конец декабря 2018.

https://www.cnbc.com/2019/02/11/teslas-largest-institutional-investor-just-cut-its-stake-in-half.html

А теперь сравним с еще одной новостью: https://nordic.businessinsider.com/tesla-stock-price-millennials-buying-after-layoffs-2019-1

На недавних просадках акций Tesla их массово покупали пользователи платформы RobinHood - а это почти поголовно "миллениалы", ценители смузи и вейпов, в общем - модный планктон, с хроническим хипстеритом головного мозга.

Итого имеем прекрасную картину: институциональные инвесторы, включая T. Rowe Price (aктивы под управлением больше 900 миллиардов долларов), саудовский государственный инвестфонд и Банк Монреаля - продают или хеджируют, а хипстеры покупают со своих аккаунтов на РобинГуде ... Финал предсказуем.

К вопросу о последствиях новых "европейско-американских" санкций против России:

Поведение игроков финансового рынка легко понять: санкции — это явный негатив для российской валюты, а возвращение в информационную повестку совместных американских и европейских мер против России — очень хороший повод для того, чтобы иностранные, да и российские инвесторы начали панически распродавать из своих портфелей не только рубли, но и российские государственные облигации, корпоративные облигации и акции российских компаний. Если приступ паники не пройдет, то цены российских активов окажутся под давлением до тех пор, пока участники рынка не увидят конкретных документов по европейским и американским санкциям и не смогут оценить их последствия. Нужно отметить, что Вашингтон очень любит держать своих геополитических оппонентов в подвешенном состоянии и пугать инвесторов геополитической и санкционной неопределенностью — в надежде на то, что они, без всяких санкций, просто откажутся от инвестиций в такие страны, как Россия, Иран или Венесуэла. Так что можно уже сейчас готовиться к тому, что тема "страшных ограничений, которые вот-вот введут против России" будет присутствовать в мировом и российском инфополе в течение длительного времени.

Полный текст на РИА Новости - https://ria.ru/20190213/1550768285.html

Алан Гринспен присоединился к списку тех, кто после неизбежного будущего кризиса, будет иметь право говорить "а я предупреждал".

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-12/greenspan-warns-on-extremely-imbalanced-path-of-u-s-deficit

Ключевая цитата от агентства Bloomberg, которое поинтересовалось у мэтра его мнением по поводу рекордного госдолга (взята планка в 22 триллиона долларов) и рекордного бюджетного дефицита США, который с помощью этого долга финансируется:

«Это крайне несбалансированная ситуация», - сказал Гринспен, который возглавлял ФРС с 1987 по 2006 год, в телефонном интервью. «С политической точки зрения дефицит бюджета не имеет значения. Зато имеют значение последствия бюджетного дефицита»... «Только когда в конечном итоге дефицит бюджета, как это всегда бывает, порождает инфляцию, вы получаете ответ политической системе», - сказал Гринспен. «Мы видим сейчас начало стагфляции, но мы еще не там», - сказал он, имея в виду сочетание медленного роста и высокой инфляции.


Гринспен - умный человек с трагической судьбой. Продать душу дьяволу за возможность стать мейнстримным влиятельным экономистом и чиновником только для того чтобы в конце жизни смотреть в ужасе на то как исполняются все негативные пророчества об американской монетарной системе, которые он сам делал в своей радикально-либертарианской молодости... такая судьба достойна пера Шекспира.

В США потеряли "кровавый контракт с Путиным", но упорно ищут

Комитет сената США по разведке огласил результаты своего многолетнего расследования сговора Дональда Трампа и России. Несмотря на то что сенаторы просмотрели "сотни тысяч документов", секретных отчетов и свидетельских показаний, а также лично провели в сенате около 200 допросов, результат получился довольно обескураживающим. Попытки устранить Трампа с помощью импичмента теперь будут серьезно осложнены, что, впрочем, не помешает американским СМИ и дипломатам продолжать продвигать тему российского вмешательства в американскую политику, за которое Кремль обязательно должен быть серьезно наказан.

Продолжение на РИА Новости -> https://ria.ru/20190214/1550829916.html

Росатом попадет под американские санкции. Почти гарантированно.

Руководители американских компаний, которые занимаются атомной энергетикой, встретились с президентом Дональдом Трампом и попросили помочь им выиграть контракты на строительство электростанций на Ближнем Востоке и в других странах, сообщает Bloomberg.
«Во всем мире идет конкуренция, и мы хотим в ней участвовать», - сказал Крис Крейн, исполнительный директор корпорации Exelon, крупнейшего в США оператора атомных станций, после встречи в Белом доме. [...]
«На встрече было мнение, что у нас идет очень серьезная конкуренция с Россией и Китаем, и что США стратегически выгодно участвовать в зарубежных проектах, и что США понесет стратегические потери, если участия не будет», - сказал Сет Грей, президент Lightbridge Corp.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-12/trump-said-to-meet-with-nuclear-developers-looking-globally

Как администрация Трампа помогает своим компаниям видно на примере американского СПГ и угрозы санкций в адрес Газпрома, а также попыток американских дипломатов заблокировать "Северный поток 2", "Турецкий поток" и так далее. Теперь под прицел почти гарантированно попадет Росатом.

Я стараюсь не писать про Украину без особой необходимости, но мимо свежего "украинского" текста Businessweek пройти не мог. Собственно, вот мой текст-комментарий к мыслям Марка Чемпиона по поводу судьбы постсоветского пространства: https://ria.ru/20190215/1550895806.html

Инвестиционный форум в Сочи очень наглядно показывает, что главный выбор, перед которым стоит вся управленческая система России, это не выбор между "правым" и "левым", между "консерваторами" и "прогрессорами", между "почвенниками" и "западниками". Главный выбор - это выбор между двумя ключевыми вопросами, которые терзают российское общество: "кто виноват?" и "что делать?"
Это именно выбор, потому что практика показывает, что ответить на оба вопроса (причем неважно - последовательно или параллельно) — нельзя. Надо именно выбрать. Это хорошо видно на примере двух типов российских управленцев, которые занимают губернаторские кресла. Первый тип — это тип "кто виноват?". Виноват у таких губернаторов всегда и во всем Минфин, который не дает денег. Иногда, виноваты США, санкции, рептилойды, наследие 90-х, москвичи (которым достались все деньги), а в особо запущенных случаях виноват еще и "неправильный народ".
Второй тип — и среди российских управленцев его представителей становится все больше — это управленцы, которые ищут ответ на вопрос "что делать?"

Это совершенно другой стиль мышления и управления. Можно сравнить выступление губернатора Ивановской области Станислава Воскресенского - https://youtu.be/i9Oiuq9GC-g - с тем, как обычно выступают региональные лидеры. Вместо перечисления просьб о финансировании (то есть вместо традиционного "нытья"), он рассказывает о решениях конкретных проблем доступными средствами и по большому счету превращает свое выступление в перечисление лайфхаков: вот тут запустить дополнительный поезд и привлечь филиал крупной компании, а тут переманить в областное правительство компетентного молодого архитектора для создания хорошей городской среды в малых городах, а еще озаботится банковскими ставками для кредитов на индивидуальное жилое строительство, и вот так шаг за шагом проблемы превращаются в возможности.
России нужны мегаполисы как точки развития, но Россия — это не страна мегаполисов. Для комфортной жизни и развития нужно "сжимать пространство" — т.е. повышать транспортную доступность малых региональных городов, и эти города нужно делать пригодными для комфортной, полноценной и продуктивной жизни, на чем и настаивает ивановский губернатор.

И в конце-концов, дело даже не в деньгах, а в кадрах (которые решают все), ибо даже если деньги есть, а местных управленцев, экспертов, бизнесменов, архитекторов и так далее — нет, то деньги все равно "уедут" (вместе с региональной молодежью) в Москву или Санкт-Петербург.

Один из главных вызовов всей программы национальных проектов, на которую возлагаются все надежды на экономический рост, заключается в том чтобы все деньги и проекты не осели в Москве (хотя в Москву тоже надо инвестировать). Если этого не получится, то мы получим "скошенный рост", а также социальные пространственные разломы, которые могут плохо для нас закончиться. А если получится подключить к процессу экономического роста всю полноту страны, включая регионы, то все будет хорошо, и мы наконец-то полноценно освоим всю свою территорию и весь человеческий капитал.

Космическое недоверие к Маску:

«В пятницу NASA заявило, что рассматривает возможность покупки двух дополнительных мест для космонавтов на борту российской ракеты в качестве плана действий на случай дальнейших задержек в системах запуска, разрабатываемых SpaceX Элона Маска и Boeing Co», сообщает The New York Times.

https://www.nytimes.com/reuters/2019/02/15/technology/15reuters-space-nasa.html

Подчеркиваю, речь идет о "дальнейших" задержках. NASA уже продинамили и у правительственного агентства кончается терпение.

Экс-партнер Сороса сделал ставку на падение акций Tesla. Цена ставки: почти 100 миллионов долларов, причем ставка сделана через опционную позицию, что подразумевает серьезное "плечо" (leverage).

Цитата от Рейтер:
Инвестор-миллиардер Стэнли Дракенмиллер в четвертом квартале сделал ставку на падений акций на производителя электромобилей Tesla Inc... Семейный фонд Дракенмиллера, носящий название хедж-фонда Duquesne Capital, который он основал в 1981 году, купил пут-опционы на акции Tesla на сумму 99,8 млн долларов, говорится в отчете предоставленному американской "Комиссии по ценным бумагам и биржам"

https://www.reuters.com/article/us-investment-funds-tesla/billionaire-stanley-druckenmiller-placed-bet-against-tesla-during-fourth-quarter-idUSKCN1Q3308

В полку шорт-селлеров, которые надеются хорошо заработать на крушении компаний Маска, прибыло. В такой компании очень приятно находится, особенно зная, какого рода инвесторы стоят на противоположной стороне этой позиции.

ПС: Моя целевая цена по акциям Tesla, как была так и осталась - $0.

Чарли Мангер, миллиардер, легендарный инвестор и многолетний партнер Уоррена Баффета, в свежем интервью CNBC прокомментировал вопрос растущего госдолга США:
https://www.cnbc.com/video/2019/02/15/charlie-munger-on-the-national-debt-and-jeff-bezos-blackmail-allegations.html

Бекки Квик (интервьюер CNBC): Вы беспокоитесь о последствиях роста госдолга [в контексте превышения уровня в 22 триллиона долларов]?

Чарли Мангер: Я не беспокоюсь особо, потому что я смотрю на это в том смысле, что великая страна в свой час будет разрушена.

Бекки Квик (интервьюер CNBC): //нервно смеется

Чарли Мангер: Это только вопрос времени. Где Рим? Где Великобритания? Они все прошли... Наше время когда-нибудь придет, но я предпочитаю не думать об этом. Это как думать о моей смерти.

Старое поколение лучших американских умов демонстрирует такое отношение к будущему США за которое их бы заклевали российские правоверные западники. Я тут недавно в телеге читал очередной турбобред на тему того что американские долги не имеют значения. Российские хипсто-телеграммеры, попивая смузи в московской "Шоколаднице" и печатая на кредитном "Макбуке" могли бы дать уроки инвестирования и Гундлаху и Мангеру и всем остальным американским инвесторам-миллиардерам, но они почему-то эти уроки брать не хотят. Поразительно.

И немного от Мангера в плане оценки монетарной политики в стиле "напечатать и раздать":
https://www.cnbc.com/2019/02/15/cnbc-transcript-berkshire-hathaway-vice-chairman-charlie-munger-speaks-with-cnbcs-becky-quick.html

Чарли Мангер: Ну, никто не знает, сколько денег можно напечатать. И, конечно, у нас есть политики, которым нравится - и они в обеих партиях, которым нравится верить, что не имеет значения, сколько денег мы напечатаем. Что мы можем игнорировать все вопросы и просто печатать деньги как удобно. Ну, вот так повела себя Римская империя, и тогда она была разрушена. И именно так была разрушена Веймарская республика. И ... это ... есть точка, где это опасно. Вы знаете, и, конечно, мое отношение, когда что-то является серьезным и опасным, состоит в том, чтобы держаться подальше от этого. Другие люди хотят подойти как можно ближе, не входя. Это слишком сложно для меня. Мне это не нравится.

ПС: Партнер Баффета даже успел поиздеваться над Илоном Маском. Мангеру напомнили его фразу о том, что он бы предпочел нанять человека с IQ 130, который думает, что у него IQ 120, а потом ему напомнили о его фразе, что человек с IQ 150, который думает что у него на самом деле IQ 170 - это "человек который вас просто погубит", и тогда Мангер заметил: "Вы сейчас наверное про Илона Маска думаете". https://twitter.com/ETeletubby/status/1096242973988118529
https://www.reuters.com/article/us-dailyjournal-munger/charlie-munger-targets-active-managers-elon-musk-praises-china-idUSKCN1Q32V7

https://youtu.be/b2Uzxk5BAy8
Это видео - мое послесловие к видео о том как "убивали" СССР с помощью печатного станка. Это видео - ответ на вопрос о том почему у США все получилось.

По традиции выкладываю аудиодорожку к видео.

[...] На этот раз мюнхенская конференция прошла совсем в другом формате, который напоминал второсортные дневные телешоу — те самые, в которых на обозрение публики вываливается грязное белье семьи, находящейся в самом разгаре скандального бракоразводного процесса, а в качестве реквизита используются взаимные обвинения, истерики и плачущие дети. Отношения между США и Евросоюзом (и конкретно Германией) уже давно напоминают именно бракоразводный процесс, отягченный сложным характером Трампа, разделом имущества и недвижимости (роль общей недвижимости играют восточные страны Евросоюза), а также борьбой за право воспитывать и наказывать общих детей. В роли общих детей в данном случае выступают политические элиты таких стран, как Польша, Латвия, Хорватия и так далее.

Полный текст на РИА Новости -> https://ria.ru/20190218/1550999662.html

Bloomberg проанализировал отчет руководителя ЦРУ Джины Хаспел и директора Национальной разведки Дэна Коутса, представленный американским законодателям.
С точки зрения американского разведывательного сообщества рейтинг главных рисков для США выглядит так:

1) Все более тесные отношения между Китаем и Россией [мое примечание - вспомните недавнюю фразу Меркель о том, что Россию нельзя бросать в объятья Китая]
2) Союзники начинают подвергать сомнению действия США [мое примечание - вспомните недавнюю оценку Яна Бремера о том, что даже после ухода Трампа восстановить прежний мировой порядок с американским лидерством будет невозможно]
3) Передовые и прорывные технологии [мое примечание - вот отсюда растут ноги у всех претензий к Huawei, ZTE и т.д. Американцев параноит риск потерять технологическое преимущество, при этом они понимают, что даже одна прорывная технология в руках КНР или России может стать "черным лебедем", от которого США уже не оправятся]

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-02-14/u-s-spies-china-and-russia-are-getting-closer

Полтора часа прямого эфира на PolitWera. Вопросы о Мюнхенской конференции, импичменте Трампа, Венесуэле, Украине и так далее: https://www.youtube.com/watch?v=97RKDl3z6D0

Три заметки на полях о послании президента. Более развернутое видео будет потом.

Итак.

1. Путин прямо ответил критикам "сбора кубышки" и желающим "напечатать и раздать". ФНБ - работает как надо, деньги собираются и только после того как подушка безопасности превышает нужный уровень (вероятно, "уровень Путина" = госдолг + внешний долг корпоративного сектора), деньги по чуть-чуть начинают точечно инвестировать в ключевые точки роста без того чтобы жертвовать макроэкономической стабильностью. Путин четко указывает, что правильные условия для экономического роста это макроэкономическая стабильность и низкая инфляция, а не "залитая деньгами экономика".

Путин - последний настоящий консерватор планеты. И в идеологическом и в экономическом смысле.

2. Тем, кто увидел в этом послании "поворот влево", стоит перечитать текст еще раз.
Путин значительную часть послания уделил заботе о бизнесу, о стартапах, о защите бизнеса, о возможностях молодежи заниматься бизнесом и так далее.
Президент даже помощь государства обуславливает "социальным контрактом" - то есть обязанностью научиться новой профессии, искать работу, соглашаться на новую работу и так далее. Повторяю, Путин - это последний настоящий консерватор: поддержка семьи и поддержка тех, кому нужна именно "удочка", а не "уравниловка".
Цитата из послания: "Предоставляет семье финансовые средства – кстати, приличные, речь идёт о десятках тысяч рублей – на организацию подсобного хозяйства или небольшого собственного дела." - это жестко правая позиция: государство «помогает с удочкой» и создает равенство возможностей, а не равенство результатов.

3. Американские СМИ из всего послания заметили прежде всего вот это:

AP: Breaking news: Президент Владимир Путин предупреждает, что новое российское оружие будет нацелено на [центры принятия решений в] США, если США развернет ракеты в Европе.
https://twitter.com/AP/status/1098171635151110145

Американцы (у которых мир вращается вокруг Вашингтона) в твиттере злятся, что "Путин испортил им утро".

Должен признать, что испорченное американское утро — это прекрасно.

По хорошей телеграм-традиции после достижения каких-то круглых цифр в плане подписчиков принято делать специальный пост-поздравление с перечислением каналов, которые стоит читать.
Я очень благодарен всем 15 000 читателей! Спасибо за ваше время, внимание, поддержку и фидбэк. Мне очень приятно!

Итак, пост о каналах, которые стоит читать. На всякий случай уточняю и подчеркиваю: это — не каналы, с которыми я всегда и во всем согласен (таких нет), это каналы, которые лично мне интересно читать.

1. Shadow Policy - @shadow_policy - в Телеграмме и в рунете в целом нет более интересного в информационном плане проекта. Я делю все информационные ресурсы на две категории. Первая категория живет по принципу - "я буду думать за тебя!" (вариант: "Вот вам кликбэйт!") - это мусор, и этот мусор составляет едва ли не 99% инфополя. Shadow policy - это другая категория - "Информация к размышлению". Почти для каждого игрока мировой политики в архивах канала можно найти интересные связи и интересные "точки входа" для собственных исследований тех, кому интересно и нужно готовить выводы самостоятельно, а не есть медийный фаст-фуд.

2. Мараховское Время - @vmarahovsky — Я говорил, и повторю: Магистр Мараховский — это лучшее, что произошло с российской колумнистикой. Когда говорят об интеллектуальных авторах, обычно подразумевают каких-то когнитивных пигмеев, которые обчитались Пикетти и "Дзен-буддизма для чайников", а их творчество уныло и безблагодатно как выставка унитазов в очередном хипстерском арт-пространстве Москвы или Усть-Урюпинска. Почитайте лучше творчество рекомендуемого мною "Кювье человеческих душ": https://t.me/vmarahovsky/1136

3. Angry Bonds - @angrybonds - взгляд практика на российские финансовые рынки, в основном российского high-yield fixed income. Я сам не инвестирую в "high-yield bonds" (они же "ВДО"), ибо по профессии — шортселлер и компании-эмитенты таких ценных бумаг для меня скорее потенциальные мишени, чем объекты для инвестиций (это в Америке, Европе и КНР, ибо на российском рынке шортселлинг большинства интересных акций или невозможен или сильно-сильно затруднен). Но взгляд практика (точнее "практиков" — канал это своего рода отражение "коллективного разума" некоего инвестиционного комьюнити, что очень интересно смотрится со стороны) на российский рынок, на российскую экономику и моровую экономику — всегда интересен, тем более, что это редкий случай, когда реальные профессионалы финансового рынка в России не испытывает острой ненависти к своей стране. Мой любимый хештэг в канале - #вестисполейАрмагеддонщины

4. Незыгарь - @russica2 - "Первая кнопка Телеграмма". Единственный телеграм-канал, которому дает интервью Маргарита Симоньян - https://t.me/russica2/14256 . С повесткой Незыгаря можно не соглашаться, но игнорировать ее – невозможно. Когда задают вопрос "что там в телеге пишут?", обычно подразумевается "что пишет Незыгарь?".

5. Еженедельный вепрь - https://t.me/stupeni - канал публициста Романа Носикова (экс-Однако, РИА ФАН), автора легендарного "Русского молчания" - https://youtu.be/aDzJQvcJRb0 . Автор лично обещал мне вести канал регулярно и интересно.

Если внимательно присмотреться к содержанию послания президента Путина Федеральному Собранию и к содержанию совместного отчета руководителя ЦРУ Джины Хаспел и директора Национальной разведки Дэна Коутса, который был недавно представлен американским законодателям, то можно найти несколько крайне интересных точек пересечения. Западная реакция на позицию, озвученную Владимиром Путиным, будет особенно жесткой и агрессивной в том числе потому, что если посмотреть на российские планы через призму аналитики ЦРУ, то получится, что российский лидер подтвердил наихудшие опасения американских шпионов.

Полный текст на РИА Новости - https://ria.ru/20190221/1551163117.html