Кримсон Дайджест
84.5K subscribers
164 photos
4 files
1.33K links
Нюансы против очевидностей
Перед вами "корпоративный канал" проекта -> https://sponsr.ru/crimsonanalytics -- в нём публикуются нотификации для читателей проекта и спорадические заметки на полях текущих событий.
Контакт для связи crimsonalter@yandex.ru
Download Telegram
Венский саммит "ОПЕК+Россия" превратился в тотальное унижение Дональда Трампа и медийно-дипломатический триумф Александа Новака.
Продолжение в моей колонке на РИА Новости -> https://ria.ru/20181208/1547645820.html
С наслаждением смотрю на сегодняшний Париж.
Большой привет желающим поныть про российский рынок - вот сравнительные результаты страновых индексов MSCI за 2018 от Charlie Bilello из нью-йоркского пенсионного фонда Pension Partners. Россия - №1
Люди Джека Ма "добивают" руководство Huawei

https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/2177157/surprise-surprise-vancouver-huawei-cfo-sabrina-meng

South China Morning Post - влиятельнейшая газета Гонконга, принадлежащая миллиардеру (и "тайному" члену КПК) Джеку Ма, косвенно подтверждает то, что Ваш покорный слуга писал на основании своих канадских источников - https://t.me/crimsondigest/635

Итак, вот что вскрылось по поводу Мэн Ваньчжоу, дочери основателя Huawei (она же - финдиректор Huawei), которую арестовали в Канаде по заказу США:

- Мэн Ваньчжоу очень патриотично владеет двумя виллами в Ванкувере
- У всей семьи Мэн Ваньчжоу - виды на жительство в Канаде. Она сама от него отказалась в 2009, но до сих пор официально не ясно есть ли у нее гражданство Канады.
- Все дети максимально патриотично учились в канадских школах
- Сын Мэн Ваньчжоу - патриотично продолжает образование в США в школе в Массачусетсе
- Адвокат Мэн Ваньчжоу показывал канадскому судье "семейные фотографии 2018 года", патриотично сделанные в Ванкувере и на которых запечатлена вся семья, дети и даже "престарелые родители мужа" - что может указывать на то, что и часть старшего поколения этой семьи образцовых китайских патриотов живет в Канаде.

Конечно впечатляющий портрет дочери высокопоставленного китайского военного, которому партия доверила создавать в 1987 технологическую компанию Huawei, которая должна была обеспечить технологическое лидерство Китая. И еще один штрих к портрету: Мэн Ваньчжоу должна была стать следующим руководителем Huawei после отхода от дел ее основателя.

В этом контексте не зря Рейтер пишет, что Китай пытается дистанцировать проблему ареста наследницы Huawei от остальных вопросов переговоров с США - https://www.reuters.com/article/us-usa-china-huawei-trade/chinese-state-media-distance-huawei-arrest-from-u-s-trade-talks-idUSKBN1O912T

ПС: Хорошо, что этот арест состоялся. Есть очередной повод потыкать оскорбительными фактами в тех, кто до сих пор верит в "кРРРРасный китайский проект" и "Компартию Китая - в которой состоят настоящие коммунисты-патриоты-бессребреники".
Патриоты - вполне возможно, коммунисты - нет, бессребреники - не смешите тапочки миллиардера-олигарха-коммуниста Джека Ма :)

ПС2: А самый интересный вопрос во всей этой истории: зачем газета Джека Ма "медийно добивает" наследницу империи Huawei?
Audio
По просьбам зрителей выкладываю аудиодорожку к сегодняшнему видео
Как-то совсем не заладился вопрос с новыми санкциями против России со стороны ЕС после инцидента в Азовском море. Даже символических санкций пока (хотя еще не вечер) не видно:

РИА: "В Брюсселе воздержались от предложений ввести новые санкции против России из-за инцидента в Керченском проливе. В бельгийской столице проходит саммит Евросоюза. Корреспондент РИА Новости ознакомился с итоговым документом мероприятия: он не содержит предложения ввести новые ограничения против Москвы.
При этом Европейский совет выразил "крайнюю обеспокоенность" произошедшим и в очередной раз напомнил о "незаконной аннексии Крыма"."


Определенный позитив для российского рынка.
Правильно говорят, что "финансовый рынок - это система дисконтирования нарративов о будущем". Смотрите как эволюционирует нарратив о будущем всего за один год, причем это официальный нарратив очень влиятельного сегмента американской элиты.

Джанет Йеллен
Бывшая Председатель Федеральной резервной системы США
Июнь 2017 года:
" Я не верю, что мы увидим еще один финансовый кризис в нашей жизни " - (I 'don't believe' we'll see another financial crisis in our lifetime)
источник: https://www.foxbusiness.com/markets/yellen-i-dont-believe-well-see-another-financial-crisis-in-our-lifetime

Джанет Йеллен
Бывшая Председатель Федеральной резервной системы США
Декабрь 2018 года: " Я считаю, что в [финансовой] системе огромные дыры... Я беспокоюсь, что у нас может быть еще один финансовый кризис "
источник: https://www.cnbc.com/2018/12/11/yellen-warns-of-another-potential-financial-crisis.html

В качестве точки уязвимости она указала закредитованные американские компании, и об этом же говорят многие другие участники рынка.
Элитарии с верхних этажей финансового сектора США начинают публично хеджировать свои риски, чтобы потом говорить, что они ни в чем не виноваты, и они предупреждали об опасности.
Когда руководитель самого известного, самого влиятельного и самого элитного "мозгового центра" Соединенных Штатов заявляет о том, что мировой порядок, основанный на американской гегемонии, находится при смерти и его уже не спасти, то к его позиции стоит прислушаться. Если руководитель этого же аналитического центра, который прославился составлением стратегий для ЦРУ и Госдепа, заявляет, что успех Владимира Путина в Крыму стал моментом "драматической неудачи" нового мирового порядка, то к такому анализу стоит прислушаться вдвойне. А самое интересное — то, что вся программная статья, в которой председатель "Совета по международным отношениям" (Council on Foreign Relations) Ричард Хаас изложил все эти мысли, больше напоминает монолог доктора, пытающегося успокоить истеричного пациента, которому только что доложили о страшном диагнозе.

Продолжение на РИА Новости --> https://ria.ru/20181214/1547966572.html
Нельзя не заметить два тренда нынешнего политического сезона:
1. Окончательное рассечение общественно-политической дискуссии на два сегмента. В СМИ обычно виден только сегмент "популистско символический" - это своего рода отцепленный вагон истории в котором те, кто не участвует в главных процессах, отчаянно и громко дерутся за то чьим именем назвать целый аэропорт. А может даже два аэропорта. Второй сегмент - это сегмент реальных денежных потоков и определения реальных правил игры в экономике и политике будущего: и вот там, надо признать довольно тихо и цивилизованно, на думских и правительственных площадках конкурируют и взаимодействуют уже даже не партии и идеологии а целые организационные платформы-экосистемы со своими политическими союзниками и экономическими интерессантами.
2. Молодежь - главный ресурс будущего. Как говорится everybody who's anybody старается создать и укрепить площадку для привлечения, обучения и карьерного продвижения талантливого "молодняка". Те, кто обвиняют российскую элиту в жизни по принципу "после нас хоть потоп" просто не следят за повесткой и главными событиями именно в сфере привлечения нового поколения в управление в целом и в политику в частности.

Оба тренда во всей красе сошлись сегодня на площадке Корпоративного университета Сбербанка, на которой проходил Форум молодых экспертов «Стратегия развития: вызов молодым». Было невооруженным глазом видно, что главная тема - цифровая экономика, ее бонусы и последствия, с которыми тем самым молодым экспертам и законодателям предстоит не просто жить, а которые им предстоит во многом определять. Как заметил на форуме Неверов, "вы уже сегодня здесь обсуждаете законопроекты и идеи, которые могут быть воплощены в законы и приняты в Государственной Думе".

Посмотрим на наглядные примеры цифровой повестки: в 2019 на улицах российских городов появятся первые беспилотные автомобили и их нужно будет как-то регулировать - это с одной стороны вопрос общественной безопасности, а с другой - колоссальных денег, которые Россия сможет заработать, если станет лидером в этой области. Или закон о краудфандинге. Или вот прямо сегодня в Думу внесли очень нужный законопроект об автономной работе Рунета. В пояснительной записке отмечается, что документ подготовлен "с учетом агрессивного характера принятой в сентябре 2018 года стратегии национальной кибербезопасности США" - от того как он будет принят и реализован, зависит не только то какие держатели конкретных платформа заработают на "автономном рунете", но и реальная безопасность страны в XXI веке.
Присутствовавший на форуме Герман Греф, который является руководителем одной из доминирующих цифровых платформ российского будущего и который редко позитивно отзывается о деятельности органов государственной власти, подчеркнул: "Я знаю, что Вячеслав Викторович [Володин] очень многое делает для того, чтобы самые современные технологии были имплементированы в повседневную деятельность Государственной Думы", и заметил, что "мы очень много взаимодействуем, с тем, чтобы законодательное регулирование, инновационная деятельность и все, что связано с новыми технологиями в нашей стране не отставало от того, что есть в тех странах, где это находится в продвинутом состоянии."
Можно слегка не согласиться с Грефом в одной детали: судя по ситуации с регулированием новых технологий в США, ЕС и КНР - мы примерно на одном уровне, так что по крайней мере на уровне регуляторики у нас сейчас не догоняющее развитие. Пусть так будет и дальше.
За атакой на Huawei стоят "Пятиглазые" - коалиция спецслужб западных стран, которые работают "поверх" администрации Трампа

Очень интересный и обстоятельный материал Sydney Morning Herald, который практически со 100% вероятностью является согласованным "сливом" австралийских спецслужб - https://www.smh.com.au/business/companies/how-the-five-eyes-cooked-up-the-campaign-to-kill-huawei-20181213-p50m24.html

Суть материала:
- Спецслужбы "Пятиглаз" (Великобритания, США, Австралия, Канада, Новая Зеландия) приняли совместное решение убить (так и сказано в тексте - "убить") Huawei
- Канадского премьера Трюдо вызвали на совещание к "Пятиглазам" и объяснили ему ситуацию (т.е. фактически вручили "ценные указания")
- Против Huawei разработан план полного выдавливания из мировой (как минимум, западной) экономики и это исключительно политическое решение не имеющее никакого отношения к иранским санкциям
- Против Китая применяется тот же "шаблон", который был применен против России и был признан "успешным опытом"

Отлично. Теперь это можно показывать нашим либералам-западникам, которые что-то там пищат про свободный рынок и международную конкуренцию. Если кто-то вдруг имеет шанс выиграть конкурентную борьбу на рынке у наших западных партнеров, то "Пятиглазы" просто собираются на совместный ужин и решают эту компанию-выскочку просто "убить". А предлог для "убийства" - найдется.

Еще это большой привет господину Кудрину, который считает, что эффективность внешней политики определяется снятием санкций и другим политикам-бизнесменам, которые бубнят про "а вот если бы мы не брали Крым". Вот смотрите, Китай никакого Крыма, то есть Тайваня не возвращал (хотя имеет право и возможность). Внимание вопрос: ему это помогло? Нет. ZTE почти убили, Huawei - убьют, и это только начало.
А еще это просто прекрасный фактор для российско-китайских отношений. Так-то некоторые несознательные представители наших прекрасных китайских партнеров, по сильно неофициальной информации, иногда, кое-где, порой, (не часто и тихо-тихо, почти полунамеком) заводили шарманку на тему того что у них-то с Западом (в отличие от нас - неуравновешенных северных варваров) все - ровно и спокойно, и значит это Китай России нужен больше, чем Россия Китаю. Ну вот, теперь у всех примерно одинаково "неровно", а дальше будет еще "неровней", что хорошо стимулирует прогресс в двусторонней повестке.

ПС: Я по привычке посмотрел, кто там владельцы у Sydney Morning Herald, и на третьем шаге копания нашел private equity фирму выходцев из Citigroup (CVC), а в руководстве головного холдинга - Питера Костелло (экс-зам-главы правоцентристской Liberal Party of Australia), что резко увеличило шансы именно на то что этот текст является "программным" вызовом в адрес тов. Си, который специально сделан публично.
Хочется привести самый лучший комментарий-прогноз по поводу ситуации на американских рынках, которые сейчас падают и вызывают панику за океаном, что наглядно видно по твиттеру Трампа, и по тону американских СМИ (примеры: https://www.cnbc.com/2018/12/17/worst-start-to-december-for-the-stock-market-since-great-depression.html, https://www.cnbc.com/2018/12/13/jim-chanos-says-theres-something-wrong-with-the-stock-market-when-rates-this-low-cause-panic.html)

Вот этот комментарий-прогноз:
"Не существует способов избежать финального коллапса после бума, созданного за счет "кредитной накачки". Выбор лишь в том придет ли кризис быстрее за счет добровольного отказа от "кредитной накачки" или позже, в виде финальной и тотальной катастрофы монетарной системы."

Это мой вольный перевод фрагмента из книги Людвига фон Мизеса, изданной в 1949 году. С тех пор ничего фундаментально не изменилось.

Перед сегодняшним Федрезервом стоит по сути та же проблема, которая стояла перед Федрезервом эпохи Пола Волкера, только у Волкера ситуация была легче - система была не настолько гнилой и не заточенной под функционирование в условиях "вечно дешевых денег". Волкер принял и продавил правильные решения, за счет чего США во многом и выиграли холодную войну против СССР, который со времен Хрущева вел монетарную политику, которая осцилировала между идиотизмом и вредительством.
Судя по тому, что влиятельные игроки на Уолл-Стрит, например, тот же (экс-партнер Сороса) Дракенмиллер, требуют чтобы Федрезерв продолжил накачивать экономику деньгами и не ужесточал монетарные условия, Федрезерв или сейчас или чуть позже пойдет по пути смягчения или как минимум остановит повышение ставок. https://www.wsj.com/articles/quantitative-tightening-not-now-11544991760 Тем более что Трамп требует того же, исходя из позиции что "Китай уже почти повержен" и сейчас нужно любой ценой его дожать, а это значит что в США не время для рецессии. https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12-17/trump-slams-fed-on-eve-of-rate-meeting-calls-dollar-very-strong

Впрочем, Россию устроят оба варианта: что сильный кризис в США сейчас, что полный монетарный коллапс потом.
Уже и редакционная коллегия Wall Street Journal буквально умоляет Федрезерв не убивать американский фондовый рынок повышением ставок
https://www.wsj.com/articles/time-for-a-fed-pause-11545092108

Подспудный месседж: "От Трампа можно избавиться и без финансового кризиса, который больно ударит по американскому финансовому сектору"

То что даже руководство WSJ умоляет Федрезерв остановиться - хороший показатель того насколько им сейчас страшно. Шансы на то что Федрезерв прогнется - велики. Если это произойдет, то для рисковых активов (например, для рубля) это будет хорошим знаком.
Администрация Трампа "сливает" Сирию

Wall Street Journal публикует интереснейшую новость со ссылкой на "информированные источники":
"Американские официальные лица начали информировать партнеров [читай "связанные с США исламистские группировки" - прим. Кримсон] в северозападной Сирии о планах **немедленно** начать вывод американских сил из региона..."

https://www.wsj.com/articles/u-s-military-preparing-for-a-full-withdrawal-of-its-forces-from-northeastern-syria-11545225641

Нам говорили, что сирийская кампания станет для России "вторым Афганистаном" (Ваш покорный слуга - как микроминоритарный акционер Газпрома - был не согласен с этой трактовкой и считал сирийскую кампанию необходимой силовой защитой российских интересов), но если информация WSJ точная, то скорее сирийская кампания станет колоссальным бустером для возможностей России не Ближнем востоке - от продажи оружия и до картелизации в пользу России нефтегазовых рынков. А вот для США такое поражение (опять же если информация WSJ точная) будет настоящей потерей лица.
Трамп косвенно подтверждает информацию Wall Street Journal (о которой я писал выше https://t.me/crimsondigest/653 ) в своем твиттере:

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1075397797929775105
"Мы победили в Сирии ИГИЛ - мою единственную причину нашего нахождения там во время моего президентства"

Вот и официальный нарратив для вывода американских войск подъехал: "Трамп победил ИГИЛ, Трамп - молодец, Трамп возвращает войска домой".
Отлично.
"Every kingdom divided against itself is brought to desolation; and every city or house divided against itself shall not stand..." (Matt. 12:25)

События последних 24 часов указывают на то что в США сейчас идет активная фаза "гражданской войны элит" между условным "глубинным государством" (deep state) и условными "националистами-трампистами".

"Трампистам" удалось следующее:
1. Вывод войск из Сирии (еще не реализован "на земле"), решение о котором было принято в обход (!) начальников из Генштаба и Болтона (Ян Бремер - глава влиятельной Eurasia Group) справедливо пишет, что эта ситуация - личное поражение Болтона). Как сообщают MSNBC "Пентагон (читай - deep state) крайне недоволен".
https://www.msnbc.com/deadline-white-house/watch/pentagon-not-happy-putin-happy-trump-calls-for-removal-of-troops-from-syria-1402466371539
2. Снятие санкций с активов Дерипаски при том что они фактически переходят по усиленный контроль российского государства через ВТБ. Получается довольно забавная ситуация: с En+ и Русала снимают санкции за то что их "де факто" национализировали в пользу России. Логично, что русофобы вроде МакФола и Яна Бремера сейчас в бешенстве и кипят гневом в соцсетях.

Из последних успехов "Глубинного государства":
1. Арест финдиректара Huawei "в обход" Трампа, что сильно снижает шансы Трампа на любых переговорах с Китаем, причем в условиях когда Трампу хоть какие-то видимые результаты на этом направлении нужны что называется "вчера".
2. (Самое главное) - Федрезерв. Несмотря на требования Трампа, несмотря на публичные просьбы влиятельного миллиардера Дракенмиллера, несмотря на публичные воззвания редакционной коллегии Wall Street Journal и несмотря на панику на рынках Федрезерв поднял ставку по доллару и пообещал поднимать ее дальше, чем собственно и обвалил вчера американский фондовый рынок. Это очень радикальная позиция, которую можно объяснить или тем что Джером Пауэлл реально хочет войти в историю как человек который обанкротил Уолл-Стрит но сдул "великий финансовый пузырь" (Ваш покорный слуга не верит в наличие таких идеалистов в Федрезерве, ибо туда таких со времен Волкера не берут) или (что более вероятно) у Пауэлла есть задание - "повесить" на Трампа экономический кризис, который Федрезерв всеми силами отодвигал по времени в эпоху Обамы. Сам Трамп, кстати, в 2016 надеялся на другой сценарий и говорил журналистам что "пузырь" американской "фейковой экономики" (это термин Трампа, а не мой) взорвется еще до его вступления в должность, но не сбылось. Теперь Трамп, как президент, в ответе за то чтобы экономика не обвалилась за время его президентства.

По сумме: очень хорошо, что группа Трампа активно борется за рычаги воздействия и старается показывать свою дееспособность. Чем острее конфликт в США - тем лучше для остальной планеты. В идеальном сценарии, конечно, хотелось бы чтобы Пауэлл действительно довел ситуацию до полноценной рецессии с кризисом и обвалом ибо независимо от того кто победит после этого обвала, договариваться с пост-кризисной Америкой будет значительно проще.
Audio
По просьбам зрителей традиционно выкладываю аудиодорожку к сегодняшнему видео
Отставка Джеймса "бешеной собаки" Мэттиса - это, конечно, большая победа трампистов в целом и Трампа лично.
Сам Мэттис в письме о своей отставки четко указывает на причины: расхождения с Трампом по принципам, расхождения с Трампом по вопросам жесткой конфронтации с Россией и Китаем, и расхождения по вопросам отношения с союзниками США - тут или подразумеваются европейцы или курды или все вместе.
https://www.cnbc.com/2018/12/20/read-james-mattis-letter-to-trump-resigning-as-defense-secretary.html

Ждем ответный ход "глубинного государства". Тут может быть что угодно: от новых провокаций в Сирии и/или на Украине, и до ареста китайских бизнесменов/дипломатов в других странах. Шпионские скандалы тоже хорошо подойдут.
Реакция на так называемое "снятие санкций с "Русала" оказалась крайне неоднозначной как в США, так и в России. И стоит обратить особое внимание на то, что две наиболее популярные (и диаметрально противоположные!) интерпретации заявления американского Минфина не учитывают некоторые важные нюансы, о которых стоит подробно поговорить. Прежде всего, несмотря на скачок котировок акций "Русала" на 50%, не стоит считать, что снятие санкций является неким решенным делом...
[текст написан в четверг, но по смыслу вполне актуален и сегодня]

Продолжение на РИА Новости -> https://ria.ru/20181221/1548371227.html
Добавка насчет En+ и "Русала" от Блумберг, который (как и Ваш покорный слуга) интерпретирует решения Минфина США по санкциям отнюдь не в пользу США:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12-20/how-deripaska-s-deal-means-cutting-stake-but-keeping-influence

По расчетам Блумберг, получается что ВТБ+Гленкор+структуры ближнего круга Дерипаски, даже после "вычета" неголосующих акций, будут контролировать большинство голосов в En+. Ну а про независимых директоров-американцев правильно Блумбергу прокомментировал представитель БКС, мол, в российских компаниях директора мало что решают и структуры Дерипаски - не исключение. Радость от возможности ветировать кандидатов в директора - это примерно то же самое как ветировать президента (а не канцлера) Германии - приятно, но бессмысленно.

Меря искренне поражает то, что главный момент письма Минфина США по поводу Дерипаски вообще "просвистел мимо ушей" большинства журналистов: администрация Трампа вообще бы ничего не делала и давила компанию дальше, но рост цен на алюминий из-за санкций привел к тому что нужно было срочно что-то делать. Ну вот, сделали, как смогли. От Макфола до Блумберга - все в шоке... их видимо купила путинская пропаганда (<-- это ирония).