Американские сланцевые компании пойманы на лжи. Их заявления о том, что у них прибыль начинается чуть ли не с $37 за баррель для добычи в Пермиане (Permian - самый "сладкий" регион американской нефтедобычи) оказались мягко говоря далекими от реальности.
Wall Street Journal буквально прошелся огнеметом фактов по заявлениям сланцевых компаний -
- https://www.wsj.com/articles/big-fracking-profits-at-50-a-barrel-dont-bet-on-it-1543919401
Оказывается, если учитывать все расходы, включая инфраструктуру и землю (за право бурить) - то получается, что "точка безубыточности" находится совсем в другом месте. Даже в почти идеальном Permian, на росте добычи в котором строятся все модели роста американской добычи в целом, оказывается что безубыточность - это уровень 51 доллара за баррель, а в других регионах еще выше - $57 in the Eagle Ford and $64 in the Bakken.

Есть косвенное, но вот прямо очень сильное доказательство того что WSJ - прав, а фрэкеры - лгут как дышат: Блумберг, со ссылками на Schlumberger сообщает о сокращении фрэкинговой активности, несмотря на то что в теории американские компании из сланцевого сектора при нынешних ценах должны "грести деньги лопатой". https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12-04/schlumberger-delivers-lump-of-coal-with-year-end-frack-forecast Денег нет, есть одни кредиты, которые нужно хоть как-то роллить с помощью кэшфлоу от операций даже при нынешних невыгодных ценах.

"Сланцевая афера" - все-таки войдет в историю мировых финансов просто в силу своего размаха. Маск и его фейковая автокомпания, конечно, ярче и веселее, но с масштабами сланцевиков ему просто не сравниться.

Заметка на полях об аресте финдиректора Huawei в Канаде

Реакции в стиле "ну вот сейчас Пекин устроит американцам" - понятны и логичны. Но, скорее всего, никакого "устроит" не будет. Ибо есть нюанс: канадские источники из финсектора (пока это не подтверждено официально, но выглядит очень реалистично и многое объясняет) - указывают на то что финдиректор Huawei въехала в Канаду по (внимание!) канадскому паспорту, то есть Оттава тут в своем праве в плане наказания собственного гражданина и именно этим объясняется канадская смелость в исполнении американского "заказа" на арест. Если это правда (еще раз подчеркиваю - информация пока не подтверждена официально), то наиболее вероятная реакция Пекина будет примерно такой: официальный протест на дипломатическом уровне (чтобы не терять лицо) и максимальное использование этого инцидент внутри Китая для национализации элит (а среди китайских чиновников канадский или австралийский паспорт - это как вилла в Испании или Черногории для российских чиновников) с месседжем: "сволочи, мы на войне, тут вам придется определяться: или дом в Ванкувере или все-таки заработок в Шанхае!"

Ось Москва-Вена не только жива, но и активно действует

После шпионско-медийно-дипломатического скандала, возникшего после задержания 70-летнего отставного полковника австрийской армии, подозреваемого в шпионаже в пользу России, многие "эксперты" отметились довольно язвительными комментариями на тему того что привилегированным российско-австрийским отношениям теперь пришел конец. Триумфальной радостью лучились те, кому встал костью в горле танец Путина на свадьбе министра иностранных дел Карин Кнайсль. Отмена двусторонних встреч и визитов, а также резкие заявления австрийских официальных лиц только подливали масло в огонь опасений. Однако, практика показала, что экономические и прагматические (а также консервативно-цивилизационные) общие интересы оказываются сильнее дешевых провокаций. Москва и Вена обладают колоссальным опытом неортодоксальных дипломатических решений и контактов, и обходной путь их восстановления был найден в кратчайшие сроки: на сцену снова вышла эффективная российская парламентская дипломатия.

Вчера в Госдуму приехал Президент Национального совета Австрийской Республики (Национальрат — Национальный совет — нижняя палата парламента Австрии — Федерального собрания.), Вольфганг Соботка, который провел двустороннюю встречу с Вячеславом Володиным, а потом выступил перед депутатами. Опорный месседж выступления: "Мир в Европе возможен только с Россией". Этот тезис только на первый взгляд кажется самоочевидным, ибо в современном европейском политическом классе, который долго и упорно "выращивал" для себя Вашингтон, очень популярен совсем другой тезис: "Мир в Европе возможен только без России, против России и за счет России".

То что Россия постепенно находит в Европе тех, кто готов с нами сотрудничать и ради этого сотрудничества даже рисковать политической карьерой - это большой успех российской политической элиты в целом и российской парламентской дипломатии в частности. Готовность поддержать "Северный поток - 2", несмотря на американское давление - это тоже дорогого стоит, особенно в условиях эскалации украинского кризиса.

И еще один важный символический момент, который стоит особо подчеркнуть. Руководитель австрийского парламента - это редкий пример европейского политика, у которого все в порядке с исторической памятью (что его сильно отличает от многих европейских, экс-советских и даже российских политиков). Редкий случай, когда правый европейский консерватор в стенах российского парламента готов признать и поблагодарить советских солдат за их героизм: "Хочу отдельно отметить роль советской армии, поблагодарить от всего сердца за этот вклад и подвиг. Именно советская армия освободила 27 января лагерь Освенцим. Именно советская армия сумела освободить нас и после 10 лет Австрия снова полностью получила свой суверенитет", заявил Соботка.

Нам нужны такие партнеры. И в Европе таких партнеров нужно находить и всячески поддерживать, ибо с помощью таких политиков у российско-европейских отношений появятся серьезные шансы на улучшение.

С опозданием на 1 день, но с радостью поздравляю коллег с днем рождения канала. Onwards and upwards!

6 декабря 2017 года был создан канал SP
https://t.me/shadow_policy/3

Первый год в Telegram.

Этот год был очень интересным и продуктивным.
Объем текста в постах и репостах за год превышает 2000 страниц в формате А4.

И это при стремлении сказать в каждом посте самое главное, сделать аннотацию и "сводку" множества публикаций.

К вопросу о том, сколько информации проходит через коллег по Telegram и сколько всего просматривают читатели.

Понятно, что у каждого срабатывает свой собственный "фильтр", что-то воспринимается, что-то проскакивает мимо.

Для работы в информационном потоке нужна не удочка, а сеть.

Каналы (в алфавитном порядке), которые стали такой сетью для SP, без которых SP не состоялся бы в таком виде, как сейчас, и которые приглашаются на празднование ДР 😊

@birmanalex

@crimsondigest

@daokedao

@karaulny

@kremlebezBashennik

@obrazbuduschego

@politjoystic

@russica2

@scienpolicy

Мягкий путч против Трампа, вероятно, уже состоялся

Самое интересное в истории с арестом дочери основателя Huawei - это то на каком уровне принималось решение и кто об этом знал. Например, CNBC сообщает, что Джон Болтон знал об аресте, а Дональд Трамп - (внимание!) не знал, и проводил переговоры с председателем Си в полном неведении.
https://www.cnbc.com/2018/12/06/national-security-advisor-bolton-knew-before-huawei-executive-arrest.html

Если (!) это правда, то это означает, что администрация Трампа ему больше не подчиняется и активно принимает стратегические решения, а также идет на жесткие внешнеполитические провокации без координации с самим Трампом. По сути это означает, что президент США страной больше не руководит, и договариваться с ним, к сожалению, - бессмысленная затея, как минимум до тех пор пока он делом не докажет, что он контролирует хотя бы Белый дом.

Венский саммит "ОПЕК+Россия" превратился в тотальное унижение Дональда Трампа и медийно-дипломатический триумф Александа Новака.
Продолжение в моей колонке на РИА Новости -> https://ria.ru/20181208/1547645820.html

С наслаждением смотрю на сегодняшний Париж.

Большой привет желающим поныть про российский рынок - вот сравнительные результаты страновых индексов MSCI за 2018 от Charlie Bilello из нью-йоркского пенсионного фонда Pension Partners. Россия - №1

Люди Джека Ма "добивают" руководство Huawei

https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/2177157/surprise-surprise-vancouver-huawei-cfo-sabrina-meng

South China Morning Post - влиятельнейшая газета Гонконга, принадлежащая миллиардеру (и "тайному" члену КПК) Джеку Ма, косвенно подтверждает то, что Ваш покорный слуга писал на основании своих канадских источников - https://t.me/crimsondigest/635

Итак, вот что вскрылось по поводу Мэн Ваньчжоу, дочери основателя Huawei (она же - финдиректор Huawei), которую арестовали в Канаде по заказу США:

- Мэн Ваньчжоу очень патриотично владеет двумя виллами в Ванкувере
- У всей семьи Мэн Ваньчжоу - виды на жительство в Канаде. Она сама от него отказалась в 2009, но до сих пор официально не ясно есть ли у нее гражданство Канады.
- Все дети максимально патриотично учились в канадских школах
- Сын Мэн Ваньчжоу - патриотично продолжает образование в США в школе в Массачусетсе
- Адвокат Мэн Ваньчжоу показывал канадскому судье "семейные фотографии 2018 года", патриотично сделанные в Ванкувере и на которых запечатлена вся семья, дети и даже "престарелые родители мужа" - что может указывать на то, что и часть старшего поколения этой семьи образцовых китайских патриотов живет в Канаде.

Конечно впечатляющий портрет дочери высокопоставленного китайского военного, которому партия доверила создавать в 1987 технологическую компанию Huawei, которая должна была обеспечить технологическое лидерство Китая. И еще один штрих к портрету: Мэн Ваньчжоу должна была стать следующим руководителем Huawei после отхода от дел ее основателя.

В этом контексте не зря Рейтер пишет, что Китай пытается дистанцировать проблему ареста наследницы Huawei от остальных вопросов переговоров с США - https://www.reuters.com/article/us-usa-china-huawei-trade/chinese-state-media-distance-huawei-arrest-from-u-s-trade-talks-idUSKBN1O912T

ПС: Хорошо, что этот арест состоялся. Есть очередной повод потыкать оскорбительными фактами в тех, кто до сих пор верит в "кРРРРасный китайский проект" и "Компартию Китая - в которой состоят настоящие коммунисты-патриоты-бессребреники".
Патриоты - вполне возможно, коммунисты - нет, бессребреники - не смешите тапочки миллиардера-олигарха-коммуниста Джека Ма :)

ПС2: А самый интересный вопрос во всей этой истории: зачем газета Джека Ма "медийно добивает" наследницу империи Huawei?

Новое видео посвящается российским оптимистам :)
https://youtu.be/R1JVg_cQQm4

По просьбам зрителей выкладываю аудиодорожку к сегодняшнему видео

Как-то совсем не заладился вопрос с новыми санкциями против России со стороны ЕС после инцидента в Азовском море. Даже символических санкций пока (хотя еще не вечер) не видно:

РИА: "В Брюсселе воздержались от предложений ввести новые санкции против России из-за инцидента в Керченском проливе. В бельгийской столице проходит саммит Евросоюза. Корреспондент РИА Новости ознакомился с итоговым документом мероприятия: он не содержит предложения ввести новые ограничения против Москвы.
При этом Европейский совет выразил "крайнюю обеспокоенность" произошедшим и в очередной раз напомнил о "незаконной аннексии Крыма"."

Определенный позитив для российского рынка.

Правильно говорят, что "финансовый рынок - это система дисконтирования нарративов о будущем". Смотрите как эволюционирует нарратив о будущем всего за один год, причем это официальный нарратив очень влиятельного сегмента американской элиты.

Джанет Йеллен
Бывшая Председатель Федеральной резервной системы США
Июнь 2017 года:
" Я не верю, что мы увидим еще один финансовый кризис в нашей жизни " - (I 'don't believe' we'll see another financial crisis in our lifetime)
источник: https://www.foxbusiness.com/markets/yellen-i-dont-believe-well-see-another-financial-crisis-in-our-lifetime

Джанет Йеллен
Бывшая Председатель Федеральной резервной системы США
Декабрь 2018 года: " Я считаю, что в [финансовой] системе огромные дыры... Я беспокоюсь, что у нас может быть еще один финансовый кризис "
источник: https://www.cnbc.com/2018/12/11/yellen-warns-of-another-potential-financial-crisis.html

В качестве точки уязвимости она указала закредитованные американские компании, и об этом же говорят многие другие участники рынка.
Элитарии с верхних этажей финансового сектора США начинают публично хеджировать свои риски, чтобы потом говорить, что они ни в чем не виноваты, и они предупреждали об опасности.

Когда руководитель самого известного, самого влиятельного и самого элитного "мозгового центра" Соединенных Штатов заявляет о том, что мировой порядок, основанный на американской гегемонии, находится при смерти и его уже не спасти, то к его позиции стоит прислушаться. Если руководитель этого же аналитического центра, который прославился составлением стратегий для ЦРУ и Госдепа, заявляет, что успех Владимира Путина в Крыму стал моментом "драматической неудачи" нового мирового порядка, то к такому анализу стоит прислушаться вдвойне. А самое интересное — то, что вся программная статья, в которой председатель "Совета по международным отношениям" (Council on Foreign Relations) Ричард Хаас изложил все эти мысли, больше напоминает монолог доктора, пытающегося успокоить истеричного пациента, которому только что доложили о страшном диагнозе.

Продолжение на РИА Новости --> https://ria.ru/20181214/1547966572.html

Нельзя не заметить два тренда нынешнего политического сезона:
1. Окончательное рассечение общественно-политической дискуссии на два сегмента. В СМИ обычно виден только сегмент "популистско символический" - это своего рода отцепленный вагон истории в котором те, кто не участвует в главных процессах, отчаянно и громко дерутся за то чьим именем назвать целый аэропорт. А может даже два аэропорта. Второй сегмент - это сегмент реальных денежных потоков и определения реальных правил игры в экономике и политике будущего: и вот там, надо признать довольно тихо и цивилизованно, на думских и правительственных площадках конкурируют и взаимодействуют уже даже не партии и идеологии а целые организационные платформы-экосистемы со своими политическими союзниками и экономическими интерессантами.
2. Молодежь - главный ресурс будущего. Как говорится everybody who's anybody старается создать и укрепить площадку для привлечения, обучения и карьерного продвижения талантливого "молодняка". Те, кто обвиняют российскую элиту в жизни по принципу "после нас хоть потоп" просто не следят за повесткой и главными событиями именно в сфере привлечения нового поколения в управление в целом и в политику в частности.

Оба тренда во всей красе сошлись сегодня на площадке Корпоративного университета Сбербанка, на которой проходил Форум молодых экспертов «Стратегия развития: вызов молодым». Было невооруженным глазом видно, что главная тема - цифровая экономика, ее бонусы и последствия, с которыми тем самым молодым экспертам и законодателям предстоит не просто жить, а которые им предстоит во многом определять. Как заметил на форуме Неверов, "вы уже сегодня здесь обсуждаете законопроекты и идеи, которые могут быть воплощены в законы и приняты в Государственной Думе".

Посмотрим на наглядные примеры цифровой повестки: в 2019 на улицах российских городов появятся первые беспилотные автомобили и их нужно будет как-то регулировать - это с одной стороны вопрос общественной безопасности, а с другой - колоссальных денег, которые Россия сможет заработать, если станет лидером в этой области. Или закон о краудфандинге. Или вот прямо сегодня в Думу внесли очень нужный законопроект об автономной работе Рунета. В пояснительной записке отмечается, что документ подготовлен "с учетом агрессивного характера принятой в сентябре 2018 года стратегии национальной кибербезопасности США" - от того как он будет принят и реализован, зависит не только то какие держатели конкретных платформа заработают на "автономном рунете", но и реальная безопасность страны в XXI веке.
Присутствовавший на форуме Герман Греф, который является руководителем одной из доминирующих цифровых платформ российского будущего и который редко позитивно отзывается о деятельности органов государственной власти, подчеркнул: "Я знаю, что Вячеслав Викторович [Володин] очень многое делает для того, чтобы самые современные технологии были имплементированы в повседневную деятельность Государственной Думы", и заметил, что "мы очень много взаимодействуем, с тем, чтобы законодательное регулирование, инновационная деятельность и все, что связано с новыми технологиями в нашей стране не отставало от того, что есть в тех странах, где это находится в продвинутом состоянии."
Можно слегка не согласиться с Грефом в одной детали: судя по ситуации с регулированием новых технологий в США, ЕС и КНР - мы примерно на одном уровне, так что по крайней мере на уровне регуляторики у нас сейчас не догоняющее развитие. Пусть так будет и дальше.

За атакой на Huawei стоят "Пятиглазые" - коалиция спецслужб западных стран, которые работают "поверх" администрации Трампа

Очень интересный и обстоятельный материал Sydney Morning Herald, который практически со 100% вероятностью является согласованным "сливом" австралийских спецслужб - https://www.smh.com.au/business/companies/how-the-five-eyes-cooked-up-the-campaign-to-kill-huawei-20181213-p50m24.html

Суть материала:
- Спецслужбы "Пятиглаз" (Великобритания, США, Австралия, Канада, Новая Зеландия) приняли совместное решение убить (так и сказано в тексте - "убить") Huawei
- Канадского премьера Трюдо вызвали на совещание к "Пятиглазам" и объяснили ему ситуацию (т.е. фактически вручили "ценные указания")
- Против Huawei разработан план полного выдавливания из мировой (как минимум, западной) экономики и это исключительно политическое решение не имеющее никакого отношения к иранским санкциям
- Против Китая применяется тот же "шаблон", который был применен против России и был признан "успешным опытом"

Отлично. Теперь это можно показывать нашим либералам-западникам, которые что-то там пищат про свободный рынок и международную конкуренцию. Если кто-то вдруг имеет шанс выиграть конкурентную борьбу на рынке у наших западных партнеров, то "Пятиглазы" просто собираются на совместный ужин и решают эту компанию-выскочку просто "убить". А предлог для "убийства" - найдется.

Еще это большой привет господину Кудрину, который считает, что эффективность внешней политики определяется снятием санкций и другим политикам-бизнесменам, которые бубнят про "а вот если бы мы не брали Крым". Вот смотрите, Китай никакого Крыма, то есть Тайваня не возвращал (хотя имеет право и возможность). Внимание вопрос: ему это помогло? Нет. ZTE почти убили, Huawei - убьют, и это только начало.
А еще это просто прекрасный фактор для российско-китайских отношений. Так-то некоторые несознательные представители наших прекрасных китайских партнеров, по сильно неофициальной информации, иногда, кое-где, порой, (не часто и тихо-тихо, почти полунамеком) заводили шарманку на тему того что у них-то с Западом (в отличие от нас - неуравновешенных северных варваров) все - ровно и спокойно, и значит это Китай России нужен больше, чем Россия Китаю. Ну вот, теперь у всех примерно одинаково "неровно", а дальше будет еще "неровней", что хорошо стимулирует прогресс в двусторонней повестке.

ПС: Я по привычке посмотрел, кто там владельцы у Sydney Morning Herald, и на третьем шаге копания нашел private equity фирму выходцев из Citigroup (CVC), а в руководстве головного холдинга - Питера Костелло (экс-зам-главы правоцентристской Liberal Party of Australia), что резко увеличило шансы именно на то что этот текст является "программным" вызовом в адрес тов. Си, который специально сделан публично.

Хочется привести самый лучший комментарий-прогноз по поводу ситуации на американских рынках, которые сейчас падают и вызывают панику за океаном, что наглядно видно по твиттеру Трампа, и по тону американских СМИ (примеры: https://www.cnbc.com/2018/12/17/worst-start-to-december-for-the-stock-market-since-great-depression.html, https://www.cnbc.com/2018/12/13/jim-chanos-says-theres-something-wrong-with-the-stock-market-when-rates-this-low-cause-panic.html)

Вот этот комментарий-прогноз:
"Не существует способов избежать финального коллапса после бума, созданного за счет "кредитной накачки". Выбор лишь в том придет ли кризис быстрее за счет добровольного отказа от "кредитной накачки" или позже, в виде финальной и тотальной катастрофы монетарной системы."

Это мой вольный перевод фрагмента из книги Людвига фон Мизеса, изданной в 1949 году. С тех пор ничего фундаментально не изменилось.

Перед сегодняшним Федрезервом стоит по сути та же проблема, которая стояла перед Федрезервом эпохи Пола Волкера, только у Волкера ситуация была легче - система была не настолько гнилой и не заточенной под функционирование в условиях "вечно дешевых денег". Волкер принял и продавил правильные решения, за счет чего США во многом и выиграли холодную войну против СССР, который со времен Хрущева вел монетарную политику, которая осцилировала между идиотизмом и вредительством.
Судя по тому, что влиятельные игроки на Уолл-Стрит, например, тот же (экс-партнер Сороса) Дракенмиллер, требуют чтобы Федрезерв продолжил накачивать экономику деньгами и не ужесточал монетарные условия, Федрезерв или сейчас или чуть позже пойдет по пути смягчения или как минимум остановит повышение ставок. https://www.wsj.com/articles/quantitative-tightening-not-now-11544991760 Тем более что Трамп требует того же, исходя из позиции что "Китай уже почти повержен" и сейчас нужно любой ценой его дожать, а это значит что в США не время для рецессии. https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12-17/trump-slams-fed-on-eve-of-rate-meeting-calls-dollar-very-strong

Впрочем, Россию устроят оба варианта: что сильный кризис в США сейчас, что полный монетарный коллапс потом.

Уже и редакционная коллегия Wall Street Journal буквально умоляет Федрезерв не убивать американский фондовый рынок повышением ставок
https://www.wsj.com/articles/time-for-a-fed-pause-11545092108

Подспудный месседж: "От Трампа можно избавиться и без финансового кризиса, который больно ударит по американскому финансовому сектору"

То что даже руководство WSJ умоляет Федрезерв остановиться - хороший показатель того насколько им сейчас страшно. Шансы на то что Федрезерв прогнется - велики. Если это произойдет, то для рисковых активов (например, для рубля) это будет хорошим знаком.

Администрация Трампа "сливает" Сирию

Wall Street Journal публикует интереснейшую новость со ссылкой на "информированные источники":
"Американские официальные лица начали информировать партнеров [читай "связанные с США исламистские группировки" - прим. Кримсон] в северозападной Сирии о планах **немедленно** начать вывод американских сил из региона..."

https://www.wsj.com/articles/u-s-military-preparing-for-a-full-withdrawal-of-its-forces-from-northeastern-syria-11545225641

Нам говорили, что сирийская кампания станет для России "вторым Афганистаном" (Ваш покорный слуга - как микроминоритарный акционер Газпрома - был не согласен с этой трактовкой и считал сирийскую кампанию необходимой силовой защитой российских интересов), но если информация WSJ точная, то скорее сирийская кампания станет колоссальным бустером для возможностей России не Ближнем востоке - от продажи оружия и до картелизации в пользу России нефтегазовых рынков. А вот для США такое поражение (опять же если информация WSJ точная) будет настоящей потерей лица.

Трамп косвенно подтверждает информацию Wall Street Journal (о которой я писал выше https://t.me/crimsondigest/653 ) в своем твиттере:

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1075397797929775105
"Мы победили в Сирии ИГИЛ - мою единственную причину нашего нахождения там во время моего президентства"

Вот и официальный нарратив для вывода американских войск подъехал: "Трамп победил ИГИЛ, Трамп - молодец, Трамп возвращает войска домой".
Отлично.