Золото обновляет исторический максимум — 2462 доллара за унцию.
Или рынок готовится к тому, что ФРС будет снижать ставку по доллару и помогать финансировать бюджет США из станка (это плохо для доллара, хорошо для золота).
Или китайцы, посмотрев на рейтинг Трампа, решили, что лучше купить ещё золота (даже по неприятной цене), потому что администрация Трампа вполне может заняться экспроприацией китайского портфеля трежериз (примерно ~700-770 миллиардов долларов), ну или опасаются (см. выше), что доллару (и трежериз) может при Трампе поплохеть.
Или оба объяснения правильны в какой-то пропорции.
P. S.: мой многократно повторенный принцип «золото и юани, юани и золото» — вполне актуален.
Или рынок готовится к тому, что ФРС будет снижать ставку по доллару и помогать финансировать бюджет США из станка (это плохо для доллара, хорошо для золота).
Или китайцы, посмотрев на рейтинг Трампа, решили, что лучше купить ещё золота (даже по неприятной цене), потому что администрация Трампа вполне может заняться экспроприацией китайского портфеля трежериз (примерно ~700-770 миллиардов долларов), ну или опасаются (см. выше), что доллару (и трежериз) может при Трампе поплохеть.
Или оба объяснения правильны в какой-то пропорции.
P. S.: мой многократно повторенный принцип «золото и юани, юани и золото» — вполне актуален.
Коллеги (в почте) обращают внимание на то, что Джей Ди Вэнс (вице-президент в потенциальной администрации Трампа) является чуть ли не сторонником войны США с Ираном и вообще «не мудрый».
Дорогие коллеги, ну нельзя же требовать от американских политиков невозможного. Есть три общеизвестных способа уничтожить свои политические перспективы в США:
1. Самый быстрый: заявить, что с вами связался сотрудник компании «Боинг» и у него есть компромат на руководство американского ВПК. Сотрудник скоро упадёт глазом на вилку (триста раз), а сам политик уедет в карьерный тупик.
2. Самый яркий: заявить, что вы знаете о преступлениях четы Клинтон и ваших знаний достаточно для того, чтобы это привело к её аресту. Это уже даже тема для мемов.
3. Самый надёжный: заявить, что вы против поддержки Израиля. AIPAC - бдит так, что никакому парткому не снилось. Карьерный тупик (как минимум) гарантирован.
Так вот, когда в американской политике кого-то называют «американским изоляционистом» или даже «американским националистом», то это означает в переводе на человеческий, что данный политик БЕЗУСЛОВНО готов воевать за Тель-Авив до последнего американца, и хочет этого до такой степени сильно, что отвлекаться на борьбу с Россией, спасение Киева, смену режима в Ливии или ещё что угодно другое представляется этому патриоту Израиля непростительным отвлечением ресурсов от самой главной задачи американской внешней политики (т. е. от поддержки Израиля).
В случае конкретно вице-президента Вэнса (как и в случае Трампа), со скрипом, единственное исключение может быть сделано для борьбы с Китаем, потому что если с Китаем не бороться сейчас, то потом будет сложнее заниматься самой главной задачей внешней политики США (т. е. поддержкой Израиля любой ценой). Вот такой изоляционизм и вот такая America First («Америка прежде всего!» — опорный лозунг кампании Трампа).
Клинтонойды и прочие Нуланды с Каганами в этом смысле отличаются не столько приоритетами, сколько железной (само)уверенностью в том, что они могут ОДНОВРЕМЕННО воевать с Россией и КНР, а также воевать в Ливии, Африке и вообще везде, где захочется Госдепу, и при этом заодно ещё и заниматься реализацией главной задачи внешней политики США (т. е. поддержкой Израиля). Из-за этого клинтовцы и прочие каганы вогнали США в долги, оказались в ситуации неспособности справиться даже с хуситами, и постоянно влезают в какие-то неприятности. Изоляционисты — более рациональные, но не менее фанатичные, и с этим всей остальной планете просто придётся жить.
Кстати, то, что CNN и его «источники в силовых структурах» уже утверждают, что Трампа пытается грохнуть Иран, а не Россия, Китай или «вольный стрелок», хороший индикатор того, что американская элита и американская контрэлита уже ищут точку соприкосновения вокруг самой главной задачи американской внешней политики.
Дорогие коллеги, ну нельзя же требовать от американских политиков невозможного. Есть три общеизвестных способа уничтожить свои политические перспективы в США:
1. Самый быстрый: заявить, что с вами связался сотрудник компании «Боинг» и у него есть компромат на руководство американского ВПК. Сотрудник скоро упадёт глазом на вилку (триста раз), а сам политик уедет в карьерный тупик.
2. Самый яркий: заявить, что вы знаете о преступлениях четы Клинтон и ваших знаний достаточно для того, чтобы это привело к её аресту. Это уже даже тема для мемов.
3. Самый надёжный: заявить, что вы против поддержки Израиля. AIPAC - бдит так, что никакому парткому не снилось. Карьерный тупик (как минимум) гарантирован.
Так вот, когда в американской политике кого-то называют «американским изоляционистом» или даже «американским националистом», то это означает в переводе на человеческий, что данный политик БЕЗУСЛОВНО готов воевать за Тель-Авив до последнего американца, и хочет этого до такой степени сильно, что отвлекаться на борьбу с Россией, спасение Киева, смену режима в Ливии или ещё что угодно другое представляется этому патриоту Израиля непростительным отвлечением ресурсов от самой главной задачи американской внешней политики (т. е. от поддержки Израиля).
В случае конкретно вице-президента Вэнса (как и в случае Трампа), со скрипом, единственное исключение может быть сделано для борьбы с Китаем, потому что если с Китаем не бороться сейчас, то потом будет сложнее заниматься самой главной задачей внешней политики США (т. е. поддержкой Израиля любой ценой). Вот такой изоляционизм и вот такая America First («Америка прежде всего!» — опорный лозунг кампании Трампа).
Клинтонойды и прочие Нуланды с Каганами в этом смысле отличаются не столько приоритетами, сколько железной (само)уверенностью в том, что они могут ОДНОВРЕМЕННО воевать с Россией и КНР, а также воевать в Ливии, Африке и вообще везде, где захочется Госдепу, и при этом заодно ещё и заниматься реализацией главной задачи внешней политики США (т. е. поддержкой Израиля). Из-за этого клинтовцы и прочие каганы вогнали США в долги, оказались в ситуации неспособности справиться даже с хуситами, и постоянно влезают в какие-то неприятности. Изоляционисты — более рациональные, но не менее фанатичные, и с этим всей остальной планете просто придётся жить.
Кстати, то, что CNN и его «источники в силовых структурах» уже утверждают, что Трампа пытается грохнуть Иран, а не Россия, Китай или «вольный стрелок», хороший индикатор того, что американская элита и американская контрэлита уже ищут точку соприкосновения вокруг самой главной задачи американской внешней политики.
Wikipedia
AIPAC
American lobbying group advocating for pro-Israel policies
В рамках программы информирования читателей:
На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст [Новостной деск] «Послесловие к налоговой реформе в России + Последствия Трампа 2.0 для нефти, доллара и золота».
В тексте:
По налоговой реформе:
- Заметки (очень циничные заметки) на полях налоговой реформы с точки зрения реализации политических задач, сформулированных в условиях поражения сторонников «мобилизационной экономики»;
- Пару слов о регрессивной системе налогообложения в России;
- Кто заплатит за повышение налогов;
По последствиям возможного (но не гарантированного) Трампа 2.0:
- Почему падает американский рынок акций (с камео от Goldman Sachs)
- Последствия Трампа 2.0 для цен на нефть;
- Камео JP Morgan про золото при Трампе;
- Сильный Трамп = Сильный доллар? Или не всё так просто?
И в качестве бонус-трека:
- Внезапное рассуждение о том, почему православные в США зарабатывают примерно столько же, сколько и те самые «кальвинисты-капиталисты», о «протестантской этике» которых так много написано.
Приятного чтения!
На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст [Новостной деск] «Послесловие к налоговой реформе в России + Последствия Трампа 2.0 для нефти, доллара и золота».
В тексте:
По налоговой реформе:
- Заметки (очень циничные заметки) на полях налоговой реформы с точки зрения реализации политических задач, сформулированных в условиях поражения сторонников «мобилизационной экономики»;
- Пару слов о регрессивной системе налогообложения в России;
- Кто заплатит за повышение налогов;
По последствиям возможного (но не гарантированного) Трампа 2.0:
- Почему падает американский рынок акций (с камео от Goldman Sachs)
- Последствия Трампа 2.0 для цен на нефть;
- Камео JP Morgan про золото при Трампе;
- Сильный Трамп = Сильный доллар? Или не всё так просто?
И в качестве бонус-трека:
- Внезапное рассуждение о том, почему православные в США зарабатывают примерно столько же, сколько и те самые «кальвинисты-капиталисты», о «протестантской этике» которых так много написано.
Приятного чтения!
Sponsr
[Новостной деск] Послесловие к налоговой реформе в России + Последствия Трампа 2.0 для нефти, доллара и золота | CrimsonAlter –…
В рамках программы информирования читателей:
На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст [Новостной деск] Кримсон бухтит: когда снизят ставку, «грязные юани», Газпромнефть «по-бразильски», «нелогичное» ценообразование на биржевую недвижимость (с камео от JP Morgan)
В тексте ответы на частые и/или интересные вопросы ув. читателей:
- Когда снизят ставку ЦБ и стала ли понятнее ситуация с инфляцией после заявлений ЦБ?
- Превратятся ли юани российских инвесторов в «грязные юани», которые станут бесполезными бумажками в условиях ужесточения антироссийских санкций, которые по сути соблюдают китайские банки?
- Чем объясняется недавний провал цен на нефть и на другие активы? Связано ли это с Трампом, вероятной рецессией в США или проблемами в экономике КНР?
- Есть ли основания опасаться за будущее «Газпромнефти» в условиях изменений, организованных материнской компанией?
И в качестве бонус-треков:
- Пару слов про российские неликвидные акции и прочие «облгазы»;
- JP Morgan на пальцах (на таблице корреляций, на самом деле) показывает, почему рентную коммерческую недвижимость иногда выгоднее покупать (если надолго) на бирже (в виде REITs, ЗПИФ, J-REITs, S-REITs...), чем на «физическом» рынке коммерческой недвижимости (т. е. напрямую), и почему биржевые «квадратные метры» торгуются по другой цене, чем «физические».
Приятного чтения!
На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст [Новостной деск] Кримсон бухтит: когда снизят ставку, «грязные юани», Газпромнефть «по-бразильски», «нелогичное» ценообразование на биржевую недвижимость (с камео от JP Morgan)
В тексте ответы на частые и/или интересные вопросы ув. читателей:
- Когда снизят ставку ЦБ и стала ли понятнее ситуация с инфляцией после заявлений ЦБ?
- Превратятся ли юани российских инвесторов в «грязные юани», которые станут бесполезными бумажками в условиях ужесточения антироссийских санкций, которые по сути соблюдают китайские банки?
- Чем объясняется недавний провал цен на нефть и на другие активы? Связано ли это с Трампом, вероятной рецессией в США или проблемами в экономике КНР?
- Есть ли основания опасаться за будущее «Газпромнефти» в условиях изменений, организованных материнской компанией?
И в качестве бонус-треков:
- Пару слов про российские неликвидные акции и прочие «облгазы»;
- JP Morgan на пальцах (на таблице корреляций, на самом деле) показывает, почему рентную коммерческую недвижимость иногда выгоднее покупать (если надолго) на бирже (в виде REITs, ЗПИФ, J-REITs, S-REITs...), чем на «физическом» рынке коммерческой недвижимости (т. е. напрямую), и почему биржевые «квадратные метры» торгуются по другой цене, чем «физические».
Приятного чтения!
Sponsr
[Новостной деск] Кримсон бухтит: когда снизят ставку, «грязные юани», Газпромнефть «по-бразильски», «нелогичное» ценообразование…
Новости о «финансовом кризисе» в американском хайтеке (хотя это не кризис, это просто «пузырь» слегка сдулся), а также об обвале азиатских рынков, биткойна и всего остального — это очень-очень хорошо. Прямо очень.
По одной простой причине: это ставит ФРС США перед следующей «вилкой» (и, кстати, истерика в американских СМИ и со стороны американских политиков — это не столько отражение реальности, сколько подталкивание ФРС к этой «вилке»):
Вариант «Волкер»: добить инфляцию любой ценой, включая погружение США в настоящую рецессию с непредсказуемыми последствиями (это будет гораздо хуже, чем при Волкере в 80-х, тогда экономика США была бесконечно более здоровой) — обвал рынков, бюджетный кризис, безработица на уровнях 1930-х и т. д.
В этом случае мировой экономике будет безусловно ОЧЕНЬ плохо, и нам будет тоже ОЧЕНЬ плохо, потому что мы — не «экономический остров» (и слава Богу!), а экспортно-ориентированная развивающаяся экономика, плотнейшим образом интегрированная в глобальную экономику (да, через Китай и немного Индию, но всё равно очень интегрирована). Но есть нюанс: мы-то часть «боли от рецессии» заплатили заранее, т. е. некоторые «факторы боли», которые всегда реализуются на развивающихся рынках в ситуации глобальных кризисов, в нашем случае уже произошли из-за санкций: hard stop по внешнему финансированию и доступу к международным рынкам капитала, валютный шок и т. д. Это не означает, что нам не будет больно, это означает, что часть боли мы уже прошли.
При этом глобальная рецессия, даже если сделает больно конкретно нам, при этом просто уничтожит все шансы на продолжение вливания сотен миллиардов долларов в «Хохлопроект» — на фоне голодных бунтов в США и ЕС, массовой безработицы и т. д. — тема «а давайте дадим мистер Зилински ещё сотню ярдов» не взлетит от слова «никак», да и сама тема «Путин-путин-путин-путин!» — даже не будет в топ-5 инфополя. Финал «проекта» в этом сценарии будет быстрым и жестоким.
Вариант «Плевать на пейзан, вальсируем»: это то, чего ожидают и рынки, и Трамп, и Камала (и они, скорее всего, правы): на фоне истерики (и реального падения рынков и ухудшения экономической статистики), ФРС начнёт резко снижать ставку по баксу и заливать рынки баблом, причём пофиг на инфляцию. Потому что когда падают цены на американские акции — страдает американская элита (самая высшая часть среднего класса и вверх по социальному баобабу), когда падает экономика в целом — страдают вообще все, а когда экономика держится более-менее (типа Турции), но инфляция высокая — то страдают в основном бедные слои населения. Инфляция — это «налог на бедных» (причем регрессивный, т. е. чем человек беднее, тем больше он «платит» этого инфляционного налога). Соответственно, чисто шкурные интересы (и нежелание ими жертвовать ради долгосрочной макроэкономической стабильности) элитариев будут толкать ФРС к снижению ставки по доллару и будут толкать американский Минфин (независимо от того, кто будет президентом) накачивать в экономику ещё больше денег по «бюджетному каналу».
В этом случае мировая экономика получит ещё один период «кайфа» от «монетарного кокаина» — некоторое время всем будет очень хорошо. Ну, кроме тех, кого долбанёт инфляция, причём везде на планете. Но конкретно нам, стране-экспортёру, с высокой интеграцией в мировую экономику (во всём, кроме финансов) — будет прямо совсем хорошо, также как и экспортной части экономики нашего старшего партнёра — КНР. США сейчас (и ещё много-много лет, или вообще навсегда) не могут «стимулировать» свою экономику без того, чтобы стимулировать весь остальной мир — это последствия 30 лет глобализации, деиндустриализации США и интеграции производственных цепей. Это прекрасно. В этом сценарии России будет намного приятнее в экономическом плане (дорогая нефть = счастливая Россия; дорогая нефть = сытые элитарии, которые не достают народ всякими «умными идеями от начальства»), но «Хохлопроект» придётся «закатывать в асфальт» в текущем неспешном и основательном ритме. Может, так даже к лучшему.
По одной простой причине: это ставит ФРС США перед следующей «вилкой» (и, кстати, истерика в американских СМИ и со стороны американских политиков — это не столько отражение реальности, сколько подталкивание ФРС к этой «вилке»):
Вариант «Волкер»: добить инфляцию любой ценой, включая погружение США в настоящую рецессию с непредсказуемыми последствиями (это будет гораздо хуже, чем при Волкере в 80-х, тогда экономика США была бесконечно более здоровой) — обвал рынков, бюджетный кризис, безработица на уровнях 1930-х и т. д.
В этом случае мировой экономике будет безусловно ОЧЕНЬ плохо, и нам будет тоже ОЧЕНЬ плохо, потому что мы — не «экономический остров» (и слава Богу!), а экспортно-ориентированная развивающаяся экономика, плотнейшим образом интегрированная в глобальную экономику (да, через Китай и немного Индию, но всё равно очень интегрирована). Но есть нюанс: мы-то часть «боли от рецессии» заплатили заранее, т. е. некоторые «факторы боли», которые всегда реализуются на развивающихся рынках в ситуации глобальных кризисов, в нашем случае уже произошли из-за санкций: hard stop по внешнему финансированию и доступу к международным рынкам капитала, валютный шок и т. д. Это не означает, что нам не будет больно, это означает, что часть боли мы уже прошли.
При этом глобальная рецессия, даже если сделает больно конкретно нам, при этом просто уничтожит все шансы на продолжение вливания сотен миллиардов долларов в «Хохлопроект» — на фоне голодных бунтов в США и ЕС, массовой безработицы и т. д. — тема «а давайте дадим мистер Зилински ещё сотню ярдов» не взлетит от слова «никак», да и сама тема «Путин-путин-путин-путин!» — даже не будет в топ-5 инфополя. Финал «проекта» в этом сценарии будет быстрым и жестоким.
Вариант «Плевать на пейзан, вальсируем»: это то, чего ожидают и рынки, и Трамп, и Камала (и они, скорее всего, правы): на фоне истерики (и реального падения рынков и ухудшения экономической статистики), ФРС начнёт резко снижать ставку по баксу и заливать рынки баблом, причём пофиг на инфляцию. Потому что когда падают цены на американские акции — страдает американская элита (самая высшая часть среднего класса и вверх по социальному баобабу), когда падает экономика в целом — страдают вообще все, а когда экономика держится более-менее (типа Турции), но инфляция высокая — то страдают в основном бедные слои населения. Инфляция — это «налог на бедных» (причем регрессивный, т. е. чем человек беднее, тем больше он «платит» этого инфляционного налога). Соответственно, чисто шкурные интересы (и нежелание ими жертвовать ради долгосрочной макроэкономической стабильности) элитариев будут толкать ФРС к снижению ставки по доллару и будут толкать американский Минфин (независимо от того, кто будет президентом) накачивать в экономику ещё больше денег по «бюджетному каналу».
В этом случае мировая экономика получит ещё один период «кайфа» от «монетарного кокаина» — некоторое время всем будет очень хорошо. Ну, кроме тех, кого долбанёт инфляция, причём везде на планете. Но конкретно нам, стране-экспортёру, с высокой интеграцией в мировую экономику (во всём, кроме финансов) — будет прямо совсем хорошо, также как и экспортной части экономики нашего старшего партнёра — КНР. США сейчас (и ещё много-много лет, или вообще навсегда) не могут «стимулировать» свою экономику без того, чтобы стимулировать весь остальной мир — это последствия 30 лет глобализации, деиндустриализации США и интеграции производственных цепей. Это прекрасно. В этом сценарии России будет намного приятнее в экономическом плане (дорогая нефть = счастливая Россия; дорогая нефть = сытые элитарии, которые не достают народ всякими «умными идеями от начальства»), но «Хохлопроект» придётся «закатывать в асфальт» в текущем неспешном и основательном ритме. Может, так даже к лучшему.
Меланхоличные заметки на полях курской ситуации:
- Ваш покорный слуга — не военный эксперт, вероятно, последний не-эксперт в «Телеграме». При этом есть увесистый опыт медийной и околополитической деятельности.
- Тот факт, что основным источником «информации» (беру специально в кавычки) для антироссийских агиток в западных СМИ сейчас являются российские (!) блоггеро-телеграммеры — это позор. Позор — не для самих любителей продавать через тележку колюще-режущий второсортный реквизит и наушники сомнительного происхождения, а также собирать 20% «на жизнь» со срочносборов, ибо позор — это их бизнес, и бизнес идёт хорошо. Это позор ещё и для тех, кто их толерирует, в том числе в некоторых высоких кабинетах.
- Двойной позор: участие российских источников в разгоне паники вокруг Курской АЭС. Все разговоры в «Телеге» про «оооо, сейчас будут разменивать Курскую АЭС на ЗАЭС, ооооо!» — это в копилку украинских усилий по посеву паники среди сотрудников станции и жителей города-спутника самой станции. Украинские источники понятно зачем это делают — им бы спровоцировать кризис в российской энергосистеме, но помогать-то им зачем? (вопрос риторический)
- Если уж хочется искать глубокий «конспирологический» смысл во всей этой истории, то там в регионе, как раз не очень далеко от г. Суджа (это абсолютно официально и всем известно, это открытая информация), есть ГИС «Суджа» (там целый комплекс) — ключевой элемент последней линии транзита в ЕС — 42,3 млн куб. м. (это миллиарды долларов в год) — как раз в Словакию, где недавно даже премьера пытались грохнуть (хайли лайкли, как раз «киевляне») за пророссийскую политику. Причём Словакия и Австрия сейчас делают всё, чтобы этот транзит себе сохранить после 2025. Политически его «передушить» официальному Киеву не с руки (по целой серии причин сейчас нельзя), а «уничтожить трубу» так, чтобы физически закрыть вопрос на долгое время, да и перед американцами отчитаться об обеспечении роста продаж американского СПГ и о нанесении ущерба российскому бюджету — самое то для Киева. Как с «потоками» было — зачем санкции, если можно трубу взорвать, заявить, что это сделали русские для того, чтобы насолить Европе, отчитаться перед Вашингтоном о росте продаж американских молекул свободы. По крайней мере, ради реализации этой конспирологической теории не нужно предполагать попытку врыва внутрь области на десятки (!) километров под плотным огневым воздействием российской стороны, как в случае «атомных» теорий.
- Пиарный результат наших оппонентов (а пока «пиарность» — это главная неконспирологическая версия) — посредственный, по крайней мере, какого-то особого эмоционального триумфа в западных СМИ не наблюдается, и это даже близко не дотягивает до прошлых подобных эпизодов. Безусловно, результат — не нулевой. Но посредственный. Косплеить украинскую авантюрность (как предлагают некоторые неразумные политики) явно не стоит, ибо на долгой дистанции между пиаром и реальностью всё равно побеждает реальность. Не надо жертвовать вариантом «ехать» ради красивых «шашечек» (из известного анекдота). Плюс, украинская (на самом деле, британская) лихая авантюрность возможна только при условии полного безразличия к жизням своих исполнителей, и это как раз то, чего Россия ни в коем случае не может себе позволить. Не зря президент постоянно говорит про человекосбережение россиян.
Проблему «курского инцидента» решат. Без вариантов. Жаль, что такие инциденты ещё происходят, но, как мне в своё время объяснял один опытный чиновник, в России любая проблема решается трижды: один раз — аврально, второй раз — вербально, третий раз — навсегда (если вмешался лично Путин). Мы сейчас где-то между «вторым» и «третьим» решением. Президент уже держит ситуацию на личном контроле, дальше пойдёт раздача... «последствий» и ресурсов.
P. S. Если хочется помочь жителям области и местному ополчению: местный губернатор (не телеграммер, а губернатор) рекомендует.
- Ваш покорный слуга — не военный эксперт, вероятно, последний не-эксперт в «Телеграме». При этом есть увесистый опыт медийной и околополитической деятельности.
- Тот факт, что основным источником «информации» (беру специально в кавычки) для антироссийских агиток в западных СМИ сейчас являются российские (!) блоггеро-телеграммеры — это позор. Позор — не для самих любителей продавать через тележку колюще-режущий второсортный реквизит и наушники сомнительного происхождения, а также собирать 20% «на жизнь» со срочносборов, ибо позор — это их бизнес, и бизнес идёт хорошо. Это позор ещё и для тех, кто их толерирует, в том числе в некоторых высоких кабинетах.
- Двойной позор: участие российских источников в разгоне паники вокруг Курской АЭС. Все разговоры в «Телеге» про «оооо, сейчас будут разменивать Курскую АЭС на ЗАЭС, ооооо!» — это в копилку украинских усилий по посеву паники среди сотрудников станции и жителей города-спутника самой станции. Украинские источники понятно зачем это делают — им бы спровоцировать кризис в российской энергосистеме, но помогать-то им зачем? (вопрос риторический)
- Если уж хочется искать глубокий «конспирологический» смысл во всей этой истории, то там в регионе, как раз не очень далеко от г. Суджа (это абсолютно официально и всем известно, это открытая информация), есть ГИС «Суджа» (там целый комплекс) — ключевой элемент последней линии транзита в ЕС — 42,3 млн куб. м. (это миллиарды долларов в год) — как раз в Словакию, где недавно даже премьера пытались грохнуть (хайли лайкли, как раз «киевляне») за пророссийскую политику. Причём Словакия и Австрия сейчас делают всё, чтобы этот транзит себе сохранить после 2025. Политически его «передушить» официальному Киеву не с руки (по целой серии причин сейчас нельзя), а «уничтожить трубу» так, чтобы физически закрыть вопрос на долгое время, да и перед американцами отчитаться об обеспечении роста продаж американского СПГ и о нанесении ущерба российскому бюджету — самое то для Киева. Как с «потоками» было — зачем санкции, если можно трубу взорвать, заявить, что это сделали русские для того, чтобы насолить Европе, отчитаться перед Вашингтоном о росте продаж американских молекул свободы. По крайней мере, ради реализации этой конспирологической теории не нужно предполагать попытку врыва внутрь области на десятки (!) километров под плотным огневым воздействием российской стороны, как в случае «атомных» теорий.
- Пиарный результат наших оппонентов (а пока «пиарность» — это главная неконспирологическая версия) — посредственный, по крайней мере, какого-то особого эмоционального триумфа в западных СМИ не наблюдается, и это даже близко не дотягивает до прошлых подобных эпизодов. Безусловно, результат — не нулевой. Но посредственный. Косплеить украинскую авантюрность (как предлагают некоторые неразумные политики) явно не стоит, ибо на долгой дистанции между пиаром и реальностью всё равно побеждает реальность. Не надо жертвовать вариантом «ехать» ради красивых «шашечек» (из известного анекдота). Плюс, украинская (на самом деле, британская) лихая авантюрность возможна только при условии полного безразличия к жизням своих исполнителей, и это как раз то, чего Россия ни в коем случае не может себе позволить. Не зря президент постоянно говорит про человекосбережение россиян.
Проблему «курского инцидента» решат. Без вариантов. Жаль, что такие инциденты ещё происходят, но, как мне в своё время объяснял один опытный чиновник, в России любая проблема решается трижды: один раз — аврально, второй раз — вербально, третий раз — навсегда (если вмешался лично Путин). Мы сейчас где-то между «вторым» и «третьим» решением. Президент уже держит ситуацию на личном контроле, дальше пойдёт раздача... «последствий» и ресурсов.
P. S. Если хочется помочь жителям области и местному ополчению: местный губернатор (не телеграммер, а губернатор) рекомендует.
pobeda.onf.ru
Региональный Сбор для бойцов, обороняющих приграничье в Курской области | Народный фронт. Всё для победы!
НАРОДНЫЙ ФРОНТ ПРИ ПОДДЕРЖКЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ ВЕДЁТ СБОР В ПОМОЩЬ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ, ОХРАНЯЮЩИМ ПРИГРАНИЧНЫЕ РУБЕЖИ РЕГИОНА ОТ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ АТАК ВСУ Народный фронт. Всё для победы!
К предыдущему посту — https://t.me/crimsondigest/1742.
Как видите, европейцы всё правильно понимают в плане «почему именно там». Рост европейских цен на газ на 5% за ОДИН день — это для начала. Американские продавцы СПГ (напоминаю, там цены «плавающие» или от Henry Hub, или от европейского индекса TTF, а не фиксированные, ибо американцы для ЕС, в отличие от «Газпрома», никогда даже не рассматривали джентельменские варианты контрактов с европейцами) уже довольны, а могут стать совсем довольными.
Как видите, европейцы всё правильно понимают в плане «почему именно там». Рост европейских цен на газ на 5% за ОДИН день — это для начала. Американские продавцы СПГ (напоминаю, там цены «плавающие» или от Henry Hub, или от европейского индекса TTF, а не фиксированные, ибо американцы для ЕС, в отличие от «Газпрома», никогда даже не рассматривали джентельменские варианты контрактов с европейцами) уже довольны, а могут стать совсем довольными.
В рамках программы информирования читателей:
На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст [Новостной деск] Разбор «русских» последствий сентябрьского решения ФРС (камео от Wells Fargo & Goldman Sachs) + пара (английских) слов о «Курском инциденте»
В тексте:
- Взгляд на ситуацию с «курским инцидентом» через призму западной официозной аналитики;
- Комментарии на полях расхождения между «биржевым московским» и «межбанковским» курсами юаня к рублю;
- Описание «детонации» на 4 триллиона долларов США, которая чуть не потопила финансовые рынки планеты в начале августа, с описанием сути процесса и причин, из-за которых потенциал следующей «детонации» сейчас снова растёт. Схему процесса предоставил швейцарский банк-бутик.
- Превью вероятного сентябрьского решения ФРС США по долларовой ставке, с описанием (вероятных, но не гарантированных) последствий для важных (с точки зрения российских инвесторов, но не только) активов. Статистика и прогнозы от любимого банка мексиканских картелей и, конечно же, циничные картинки от «кальмар-вампиров» из Goldman Sachs с моими практичными заметками на полях.
И в качестве бонус-трека:
- Микро-экскурс (можно даже сказать, нано-экскурс) исторического и элитологического характера, объясняющий, откуда растут едва ли не все проблемы нашего импорта и экспорта в условиях санкций и СВО.
Приятного чтения!
На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст [Новостной деск] Разбор «русских» последствий сентябрьского решения ФРС (камео от Wells Fargo & Goldman Sachs) + пара (английских) слов о «Курском инциденте»
В тексте:
- Взгляд на ситуацию с «курским инцидентом» через призму западной официозной аналитики;
- Комментарии на полях расхождения между «биржевым московским» и «межбанковским» курсами юаня к рублю;
- Описание «детонации» на 4 триллиона долларов США, которая чуть не потопила финансовые рынки планеты в начале августа, с описанием сути процесса и причин, из-за которых потенциал следующей «детонации» сейчас снова растёт. Схему процесса предоставил швейцарский банк-бутик.
- Превью вероятного сентябрьского решения ФРС США по долларовой ставке, с описанием (вероятных, но не гарантированных) последствий для важных (с точки зрения российских инвесторов, но не только) активов. Статистика и прогнозы от любимого банка мексиканских картелей и, конечно же, циничные картинки от «кальмар-вампиров» из Goldman Sachs с моими практичными заметками на полях.
И в качестве бонус-трека:
- Микро-экскурс (можно даже сказать, нано-экскурс) исторического и элитологического характера, объясняющий, откуда растут едва ли не все проблемы нашего импорта и экспорта в условиях санкций и СВО.
Приятного чтения!
Sponsr
[Новостной деск] Разбор «русских» последствий сентябрьского решения ФРС (камео от Wells Fargo & Goldman Sachs) + пара (английских)…
Единственная страна, которая на практике реализовала схему «Люди — это новая нефть», — это Великобритания.
Правда, речь про необычных людей, т. е. про сравнительно богатых (ну хотя бы от миллиона долларов ликвидных активов вверх). Вот эти люди для Великобритании (и для «странообразующего» сектора британской экономики — финансовых структур Лондонского Сити) были и остаются главной «нефтью» — они приносят деньги «под управление», привозят детей и платят за их «обучение» (сексу с головой свиньи) в местных элитных школах элитные деньги, а ещё покупают (переоценённую в разы) недвижимость и так далее. Экономика Великобритании без притока этой «новой человеческой нефти» — это как бюджет России без нефтегазовых доходов.
Но ситуация настолько плоха, что сейчас этих «денежных коров» решили пустить под нож: задавить налогами на текущие доходы (даже в британских офшорах), задавить налогами на наследство (и даже ввести НДС на частные школы!)... Дефицит бюджета большой, денег нет, фунты уже печатать особо нельзя.
Результат на графике от швейцарского UBS: в России они (до 2028) ожидают рост долларовых миллионеров на ~20%, а в Великобритании — падение на почти 20%. Часть российского, а также гонконгского, вероятно, индийского (и т. д.) роста количества миллионеров связана не только с тем, что соответствующие экономики будут расти, но и с тем, что они будут привлекать (и/или сохранять) у себя ту самую «человеческую миллионерскую нефть», которая раньше при первой возможности сама плыла к туманному Альбиону.
Неудивительно, что Лондон сейчас занимается всякими авантюрами. «Бабло-нефть» в Лондоне заканчивается.
Правда, речь про необычных людей, т. е. про сравнительно богатых (ну хотя бы от миллиона долларов ликвидных активов вверх). Вот эти люди для Великобритании (и для «странообразующего» сектора британской экономики — финансовых структур Лондонского Сити) были и остаются главной «нефтью» — они приносят деньги «под управление», привозят детей и платят за их «обучение» (сексу с головой свиньи) в местных элитных школах элитные деньги, а ещё покупают (переоценённую в разы) недвижимость и так далее. Экономика Великобритании без притока этой «новой человеческой нефти» — это как бюджет России без нефтегазовых доходов.
Но ситуация настолько плоха, что сейчас этих «денежных коров» решили пустить под нож: задавить налогами на текущие доходы (даже в британских офшорах), задавить налогами на наследство (и даже ввести НДС на частные школы!)... Дефицит бюджета большой, денег нет, фунты уже печатать особо нельзя.
Результат на графике от швейцарского UBS: в России они (до 2028) ожидают рост долларовых миллионеров на ~20%, а в Великобритании — падение на почти 20%. Часть российского, а также гонконгского, вероятно, индийского (и т. д.) роста количества миллионеров связана не только с тем, что соответствующие экономики будут расти, но и с тем, что они будут привлекать (и/или сохранять) у себя ту самую «человеческую миллионерскую нефть», которая раньше при первой возможности сама плыла к туманному Альбиону.
Неудивительно, что Лондон сейчас занимается всякими авантюрами. «Бабло-нефть» в Лондоне заканчивается.
Минутка наглядной деградации.
Когда ваш покорный слуга пишет про системную «зомбификацию» американской (европейской, британской) экономики, то обычно используется фундаментальный материал Deutsche Bank, который ведёт подсчёт американских (европейских, британских) компаний, у которых не хватает денег на обслуживание текущей долговой нагрузки. «Компании-зомби» могут функционировать (и сохранять рабочие места, платить налоги) только при постоянных кредитных вливаниях, желательно по низким ставкам. Но оказалось, что есть ещё более мощный (и наглядный) индикатор «зомбификации». Торстен Слок (известный экономист, который сейчас работает на Apollo Global Management — активы под управлением ~0,5 триллиона долларов США) взял для демонстрации репрезентативную выборку американских компаний малой капитализации — индекс Russell 2000 — это прямо «становой хребет» американской экономики, причём они почти все ориентированы на внутренний американский рынок. И вот мистер Слок нанёс на график процент компаний, которые имеют «негативную прибыль на акцию» (т. е. являются убыточными) за последние 12 месяцев, и всё это на интервале 1995–2023.
График очень хорошо отражает структурное (не)здоровье экономики, которую искусственно удерживают на плаву вливания ФРС (и Минфина США): в 1995 убыточных компаний в Russell 2000 было всего 15% (это плюс/минус нормальный для капиталистической экономики уровень), в 2008 — всего ~20%, а потом этот уровень всё рос и рос, и вот сейчас уже ~40% американских компаний малой капитализации (и это, кстати, ещё хорошие компании — у них биржевой листинг в Нью-Йорке есть!) являются убыточными. Это значит, что надо (прямо скоро) или снова заливать экономику дешёвыми деньгами ФРС и субсидиями американского Минфина (и отложить кризис, как это уже пару раз было), или получить такую рецессию, которой уже век в США не было.
P. S. В России в 2023 аналогичный индикатор (по экономике в целом) — 24,7%.
Когда ваш покорный слуга пишет про системную «зомбификацию» американской (европейской, британской) экономики, то обычно используется фундаментальный материал Deutsche Bank, который ведёт подсчёт американских (европейских, британских) компаний, у которых не хватает денег на обслуживание текущей долговой нагрузки. «Компании-зомби» могут функционировать (и сохранять рабочие места, платить налоги) только при постоянных кредитных вливаниях, желательно по низким ставкам. Но оказалось, что есть ещё более мощный (и наглядный) индикатор «зомбификации». Торстен Слок (известный экономист, который сейчас работает на Apollo Global Management — активы под управлением ~0,5 триллиона долларов США) взял для демонстрации репрезентативную выборку американских компаний малой капитализации — индекс Russell 2000 — это прямо «становой хребет» американской экономики, причём они почти все ориентированы на внутренний американский рынок. И вот мистер Слок нанёс на график процент компаний, которые имеют «негативную прибыль на акцию» (т. е. являются убыточными) за последние 12 месяцев, и всё это на интервале 1995–2023.
График очень хорошо отражает структурное (не)здоровье экономики, которую искусственно удерживают на плаву вливания ФРС (и Минфина США): в 1995 убыточных компаний в Russell 2000 было всего 15% (это плюс/минус нормальный для капиталистической экономики уровень), в 2008 — всего ~20%, а потом этот уровень всё рос и рос, и вот сейчас уже ~40% американских компаний малой капитализации (и это, кстати, ещё хорошие компании — у них биржевой листинг в Нью-Йорке есть!) являются убыточными. Это значит, что надо (прямо скоро) или снова заливать экономику дешёвыми деньгами ФРС и субсидиями американского Минфина (и отложить кризис, как это уже пару раз было), или получить такую рецессию, которой уже век в США не было.
P. S. В России в 2023 аналогичный индикатор (по экономике в целом) — 24,7%.