Продолжаем минутку совпадений

Из-за интервью Такера Карлсона ваш покорный слуга слегка отвлёкся от наблюдений за невероятными совпадениями в плане внезапных случайностей, которые случаются на американской нефтегазовой инфраструктуре и поразительно (но, конечно же, абсолютно случайно) напоминают неприятности, которые случаются на российских НПЗ, газопроводах и СПГ-терминалах.

Надо наверстать упущенное. На приложенном фото - это у нас горит (дважды за один день) НПЗ в городе Биллингз штат Монтана, принадлежит компании Phillips 66.

Как сообщила компания, жертв нет, а причины произошедшего выясняются. Напомню, в прошлый раз, British Petroleum в аналогичной ситуации списал всё на внезапное отключение электроэнергии. Посмотрим, что будет на этот раз.

В рамках программы информирования читателей:

На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст: [Новостной деск] Российская экономика — это манул (и другие интересности)

На повестке дня:
- Вбросы‏ ‎про‏ ‎Набиуллину и Совбез‏ ‎(опять);
- Небольшой‏ ‎апдейт ‎про‏ ‎СВО ‎-‏ ‎Рейтер‏ ‎про ‎"перемирие ‎на‏ ‎Украине", с заметками на полях от вашего покорного слуги;
- Прогноз ‎главы ‎МВФ ‎по‏ ‎превращению ‎российской‏ ‎экономики‏ ‎в‏ ‎советскую, тоже с заметками на полях от вашего покорного слуги и рассуждением о манул-экономике;
- (в ‎качестве ‎бонус-трека и по многочисленным запросам читателей) субъективные ‎критерии ‎хорошего‏ ‎REIT/ЗПИФ ‎недвижимости в суровой российской реальности

Приятного чтения.

В рамках программы информирования читателей:

На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст, который вынуждено носит ультра-политологический характер, ибо политика сейчас слишком сильно влияет на экономику и финансовые рынки.
Предложил бы это читать под хороший кофе -> [Новостной деск] Практическая политология: интервью Медведева, думский "штурм" ЦБ, возможный конец СВО, зависимость КНР от ФРС и ФРС от КНР...

На повестке дня:
1. Мини-зарисовка на тему: "какая структура связывает известного мятежника (и любителя военного коммунизма) с ярким участником "болотной антипутинской революции" и самыми ярыми думскими критиками Набиуллиной?"
2. Политические аспекты решений по долларовой ставке ФРС США
3. Зависимость экономических мер Компартии КНР от Джерома Пауэлла
4. Параллели китайских и российских тенденций в сфере управления экономикой
5. Политологические, пиарные и прагматичные заметки на полях интервью господина Медведева (про Киев, Одессу, мигрантов, доллар и всё-всё-всё) с привлечением экспертного мнения господина Пелевина.

Бонус-трек: блиц-анализ тайных изменений стратегии НАТО на Украине, которые вскрыли американские специализированные журналисты + поразительные совпадения в плане прогнозов сроков окончания СВО.

Приятного чтения.

Все пожелания для Защитников Отечества уже изложены на приложенном фото.

Это послание вшито в (самые замечательные) аптечки, которые возит бойцам проект "Для Крутых Парней". Предполагаю, что каждый мой читатель найдёт на фото что-то знакомое.

С праздником, наши дорогие герои.

Вместо некролога

На приложенном фото:
(справа) Лорд Якоб Ротшильд, который сегодня простился с нашим миром
(слева) Марина Абрамович - любимая артистка-сатанистка Демократической партии США и лично главы аппарата Белого дома при Билле Клинтоне - Джона Подесты. Ныне Абрамович - специальный посол Украины по личной просьбе Зеленского
На фоне - картина "Сатана вызывает свои легионы" сэра Томаса Лоуренса (1796-1797)

Дополнительные материалы:
1. Желающие гуглят (только осторожно с рвотным рефлексом и не надо это делать, если вы впечатлительны) "Abramovic Spirit Cooking"
2. Желающие читают из Викиликс про "ужины" высокопоставленных представителей Демократической партии США под руководством Абрамович (Washington Times: "WikiLeaks: Джон Подеста приглашен на "ужин" Spirit Cooking; известные «рецепты» хозяйки [М. Абрамович] требуют грудного молока и спермы")
2. Желающие смотрят концептуальное выступление Абрамович с лекцией в фонде Ротшильда

Насчёт инициатив и идей господ Макрона и Дуды по поводу возможной отправки европейских войск на Украину.

1. Скорее всего, это просто способ заставить других европейских лидеров раскошелиться на то чтобы "закрыть собою" финансовую дыру, которую оставили американцы из-за заблокированного (пока) в Конгрессе "пакета Байдена". Заход такой:
"Дорогие Фицо, Шольц, Орбан и так далее: вы сможете сказать своим избирателям, что вам удалось заблокировать отправку войск на Украину, вы - герои, но придётся раскошелиться на баблище".
Собственно, Фицо уже окешил избирателям этот же тезис, так что всё сработало, как задумано.

2. На то, что это - блеф, намекает полное отсутствие какой-либо медийной подготовки, прогрева аудитории и финансовых рынков (которым эта идея сильно не понравится), а так же отсутствие каких-либо позитивных комментариев со стороны администрации Байдена, которая много раз (в том числе сравнительно недавно) подчёркивала, что никаких "бутс он зе граунд" вообще не будет. С точки зрения "а европейцы сами пойдут" - возможно (всё бывает), но есть серия (важных с их точки зрения и понятных для них) причин, из-за которых они вряд ли на это пойдут:
- Произойдёт резкий рост популярности Ле Пен, "Альтернативы для Германии" и всех остальных "евроскептиков", которых европейские политики боятся, как огня. Да, их можно всех пересажать и избить дубинками, но очень-очень плохо для политической и экономической стабильности, а если сильно пережестить можно получить и "Жёлтые жилеты 2.0" на европейском уровне.
- Произойдёт резкий рост инфляции, что как раз сильно поможет условным "Жёлтым жилетам 2.0", особенно на фоне уже идущих массированных фермерских протестов, которые собственно направлены против Украины и доступа украинских товаров на европейские рынки. Отправлять войска умирать за Украину в условиях, когда часть общества в прямом смысле бунтует из-за беспошлинного доступа украинской курятины - это выглядит не очень реалистично.
- Господин Медведев уже объяснил желающим последствия (и очевидно, что значимая часть европейских политиков прекрасно это поняла, не зря Макрон и Дуда жалуются на сопротивление и "отсутствие консенсуса"):

Медведев: "Но все европейские начальники цинично лгут своим гражданам. Если, не дай Бог, такая война случится, то она не пойдёт по сценарию СВО. Она не будет вестись в окопах с применением артиллерии, бронетехники, дронов и средств РЭБ.

НАТО – огромный военный блок, население стран Альянса – почти 1 миллиард человек, а их совокупный военный бюджет может достигать полутора триллионов долларов.

Поэтому, ввиду несопоставимости наших военных потенциалов, у нас просто не останется выбора. Ответ будет асимметричным. Для защиты территориальной целостности нашей страны будут использованы баллистические и крылатые ракеты со специальными боеголовками. Это основано на наших доктринальных военных документах и хорошо известно всем. И это и есть тот самый пресловутый Апокалипсис. Конец всему." - https://t.me/medvedev_telegram/443

Так что, скорее всего, Макрон просто пытается "проявить лидерство" и раскрутить других европейцев на бабки и подчинение. Да и сам лягушатник-in-chief проговорился, что он хочет демонстрировать "стратегическую двусмысленность" (strategic ambiguity), ну отлично, уверен, российская сторона сможет продемонстрировать "ядерную двусмысленность" и все останутся довольны. Кроме Киева, который теперь будет ждать, что вот-вот его спасут "франко-польские легионы". Это их будет вдохновлять до момента, когда им придётся в очередной раз прослушать композицию про "европейские ожидания".

В рамках программы информирования читателей:

На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст по итогам Послания президента Путина с программой на 2024–2030 годы: [Новостной деск] «Россия Путина» на период 2024–2030 годов: плюсы, минусы, риски и (финансовые) возможности

На повестке дня:
1. Что означает отсутствие в Послании таких слов-маркеров, как «Одесса», «Киев» и т. д.
2. Как восприняли послание околополитические и бизнесовые круги.
3. «Ракетный комментарий» Путина — залог успешного окончания СВО.
4. Как нас реально хочет (и может) победить Запад (спойлер: не только и не столько «на поле боя») и почему Путин не хочет в СССР (даже «СССР 2.0»).
5. Некоторые экономические последствия «раздачи бюджетных слонов».
6. Будет ли «ограбление богатых» по итогам налоговых реформ и почему «профсоюз капиталистов» может праздновать победу над чиновниками.

И немного философских рассуждений о «ружьях на сцене» применительно к России (и не только).

Приятного чтения.

В рамках программы информирования читателей:

На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст [Новостной деск] Заметки на полях корпоративной отчётности: Сбер, Полюс, Русагро, ВТБ, Алроса, Роснефть, потенциально «поломанные» металлурги и (не)много водки.

На повестке дня:
1. Хорошие новости для российского нефтеэкспорта (и, наконец-то, есть прогресс по ОПЕК+).
2. Заметки на полях ситуации с «Полюс Золото».
3. Длинная релокация «Росагро» и некоторые санкционные приключения.
4. Получится ли из ВТБ «российский чеболь»?
5. Особенности «Алросы» в нынешних условиях + немного про «двухуровневый рынок бриллиантов».
6. Политическая устойчивость и «новая должность» Грефа.
7. Русский ESG от Минэка — потенциально бессмысленный и, возможно, беспощадный к некоторым секторам экономики.
8. Особенности российского самолечения от стресса, в условиях роста инфляции и доходов населения

Приятного чтения.

В рамках программы информирования читателей:

На флагманском проекте CrimsonAnalytics ночью опубликован монстр-текст [Новостной деск]. Программное интервью Путина + заметки на полях прогрессивного «справедливого» НДФЛ, «приватизации» и политических перспектив на будущую шестилетку

На повестке дня:
1. Заметки на полях ключевых тезисов и эпизодов из программного интервью Путина, в котором он опять похоронил многие надежды любителей простых, понятных и неправильных решений.
2. Почему Путин не ответил на подачу «Одесса — русский город», а прочитал вместо этого краткую лекцию про экономику новых регионов.
3. За что Путин критикует СССР и что не хочет повторять из советского опыта.
4. Путинский мем про «пушки и масло» как маркер российского будущего.
5. Мастр-класс от президента: как бить по пальцам манипуляторов и почему президент отказывается видеть «Россию на перепутье» и «идти ва-банк».

В контексте борьбы, которая разворачивается в элитах за контроль над экономикой в 2024–2030 на фоне нового президентства Путина:

6. Суть разборок вокруг сделки ОПЕК+ внутри российской элиты и почему 30 триллионов рублей — не аргумент в политических конфликтах.
7. Как работает на самом деле русский социальный лифт в элиту и в чём главная проблема тех, кто выходит из этого лифта в высокие кабинеты.
8. Кто будет рулить экономикой после инаугурации Путина, как конкретно мы будем перегонять Японию по ВВП (по ППС) и при чём тут защита бизнеса от беспредела государства.
9. Обстоятельно рассуждение на полях «прогрессивного и справедливого НДФЛ для богатых», которое анонсировал президент.

Бонус-трек: внезапный Силуанов и шоковое расширение приватизации «в 100 раз» — большой (потенциальный) подарок русскому капитализму перед инаугурацией президента.

Приятного чтения.

Заметки на полях «необходимой сложности».

В дискуссиях об авторстве подмосковной трагедии наибольшее удивление вызывают споры в стиле «Эппл или Андроид?» в смысле «Киев или ИГИЛ*? (*экстремистская/террористическая организация, запрещённая в России). Легко, кстати, заметить, что оформление дискуссии именно такой «бинарной» парадигме — это прямо очень явная цель медийной работы наших западных оппонентов, они прямо очень-очень стараются продвинуть и навязать именно такой подход и вообще заставить российские власти доказывать участие киевского режима по очевидно нереальным стандартам.

Вообще-то, с учётом всеядности киевского режима (и уже очевидного отсутствия тормозов, см. кейсы Белгорода, политических убийств на территории РФ, атак на АЭС и т. д.) тут очевидно напрашивается версия о прямой коллаборации: «Киев Х Игил» (ИГИЛ — экстремистская/террористическая организация, запрещённая в России) или даже «Киев Х Кто угодно, кто готов косплеить ИГИЛ» — все имеющиеся в публичном поле данные (и все прецеденты — включая сотрудничество с российскими нацистами, например) отлично стыкуются с такой версией, причём стыкуются настолько хорошо, что в данном случае бремя доказательства невиновности вообще-то (заслуженно, по сумме предыдущих деяний) уже лежит на самом Киеве и его патронах. Они этого бремени не вынесут.

К сожалению, погибли наши люди. Это ужасно.
К счастью, наши оппоненты упорно считают, что мы (Россия в целом) — тупые (очень тупые) и поведёмся на разводку в стиле «нас унизили, мы утираемся, надо расхреначить нашу страну по этому поводу». Желающие могут прочитать вот конкретный рецепт о том, как нас ещё с 2022 американские военные планировали ломать именно раскачивая «национальное унижение», «русский национализм» и прочую «жажду величия» — желающим предлагаю ознакомиться с откровеннейшим программным текстом экс-руководителя американской военной разведки именно на эту тему -> https://t.me/auantonov/2744.

К счастью, российская власть и общество не перестают удивлять наших оппонентов своей рациональностью и выдержкой.

А в соотношении вины и кто был организатором, кто — заказчиком, а кто — соучастником, разберётся (обязательно) российское следствие. И только его выводы имеют значение для нашего окончательного понимания ситуации. А насчёт действий, независимо от роли в этой «кровавой коллаборации», уже предельно ясно высказался господин Медведев -> https://t.me/medvedev_telegram/473. Рискну предположить, что это не только его личная позиция.