Заметки на полях изысканного удовольствия от визита Пелоси
Должен признаться, что ваш покорный слуга получает просто невероятное удовольствие от наблюдения за тем как аудитория некоторых инфлюенсеров сейчас смешивает с грязью своих кумиров. Это прекрасно. Потому что эти же люди (не все, но некоторые) сделали главным личным маркетинговым приёмом вот такое универсальное противопоставление:
"Россия опять слилась, ага-ага! Хитрый план! Национал-куколдизм! Лондон не разбомбили, мдааааа... Ну чего уж там, там же наши Абрамовичи, мы ж не за пролетариев, даааа... А вот Китай бы, да с красным флагом, да он бы сразу Токио/Вильнюс/Лондон/Вашингтон просто бы сравнял с землёй, однозначно. Потому что серьёзная держава и понятно, что там другое национальное достоинство, пролетарское, а не яхта Абрамовича".
Работает идеально и по любому поводу. В результате у части аудитории (а часть аудитории всегда хочет верить в какое-то Белогорье или Шангри-ла) выстроился (довольно дебильный) образ Китая, который (в отличие от России-то) мощный, сильный, унижает США и вообще "огогого! (под красным флагом-то, да как не быть ого-го?). Визит Пелоси очень-очень-очень разочаровал аудиторию, которую заботливо кормили этими иллюзиями. Аудитории больно. Её сейчас спешно успокаивают, рассказывая про экономическое удушение, изменения статус-кво и так далее, но всё равно ореол пекинского Белогорья - померк, нимб КПК поцарапан, всё как-то не очень.
Хотелось бы, конечно, чтобы инфлюенсеров почаще пинали (крайне нечестным, но ОЧЕНЬ любимым ими самими в отношении провластных медийщиков в России) приёмом:
"Скажи пожалуйста, сколько грязных юаней КПК вы получили за оправдание этой демонстрации национал-куколдизма в исполнении Си?"
и
"Да-да, ХПС - Хитрый План Си. Знаем! Знаем!"
У Китая прямо сейчас свой собственный 2014 год. Аналогия (как и любая аналогия) - не идеальная, но хорошая.
В России начиная с 2014, начиная от элиты и заканчивая околоэкспертной тусовкой (а также кухнями и пабликами), шло жесточайшее рубилово на тему того нужно ли "давить до конца (брать Киев...)" и т.д. И вот в этих дискуссиях, вашему покорному слуге приходилось выступать в роли прагматичной сволочи (а также "мрази" и "подонка") и быть среди тех, кто пытался донести (к счастью, до паблика долетали только ошмётки этих дискуссий) несколько тезисов:
1. Нам нужно время. У нас нет продовольственной безопасности, нам могут тупо создать мощные проблемы с питанием.
2. Нам нужно время. Нам тупо выключат Mastercard/Visa, у нас ляжет значимая часть ритейла, нам отрубят SWIFT (вместе с функционированием банковской системы), будет паника и жесточайшая инфляция
3. Нам нужно время. У нас могут арестовать ЗВР нафиг, рубль посыплется. Нужно иметь больше золота и юаней, в идеале юаневый своп
4. Нам нужно время. Нужно перевести нефтегазовый (в идеале: ещё и металлургический, и - если будет - продовольственный) экспорт на рубли и на торговлю на российских биржах, иначе будет просто вагон проблем, если нам устроят эмбарго.
Мои друзья и коллеги до хрипоты объясняли про армию, оснащение, "убедительное сдерживание" (напоминаю, тогда американские политики считали что они могут реально сбить российские ядерные ракеты, верили в ПРО, "российские ракеты не летают", не было убедительного "гиперзвука") и т.д.
В 2022 видно на что были потрачены эти 8 лет (за которые была заплачена страшная цена) - и то, по пунктам 3 и 4 всё пошло сильно не айс (не дожали, но зато теперь петух клюнул). Но есть еда, есть НСПК и СПФС, есть "мультики с Мосфильма" (которые никак не кончаются) и много ещё чего - и тот набор, который против нас готовили для 2014 сейчас по сути провалился. Ах да, и ползучая "национализация элиты" эти 8 лет тоже прошла огромный путь.
Тогда нам пришлось много наслушаться. Китайским коллегам придётся много наслушаться сегодня. Ничего. Полезно. У Китая, повторюсь, сегодня 2014 на календаре.
ПС: Те, кто думают, что Си снимут, а Китай - проиграл, вообще ничего не поняли, впрочем от читателей "укроэскпертов" ждать понимания вообще не имеет смысла.
Должен признаться, что ваш покорный слуга получает просто невероятное удовольствие от наблюдения за тем как аудитория некоторых инфлюенсеров сейчас смешивает с грязью своих кумиров. Это прекрасно. Потому что эти же люди (не все, но некоторые) сделали главным личным маркетинговым приёмом вот такое универсальное противопоставление:
"Россия опять слилась, ага-ага! Хитрый план! Национал-куколдизм! Лондон не разбомбили, мдааааа... Ну чего уж там, там же наши Абрамовичи, мы ж не за пролетариев, даааа... А вот Китай бы, да с красным флагом, да он бы сразу Токио/Вильнюс/Лондон/Вашингтон просто бы сравнял с землёй, однозначно. Потому что серьёзная держава и понятно, что там другое национальное достоинство, пролетарское, а не яхта Абрамовича".
Работает идеально и по любому поводу. В результате у части аудитории (а часть аудитории всегда хочет верить в какое-то Белогорье или Шангри-ла) выстроился (довольно дебильный) образ Китая, который (в отличие от России-то) мощный, сильный, унижает США и вообще "огогого! (под красным флагом-то, да как не быть ого-го?). Визит Пелоси очень-очень-очень разочаровал аудиторию, которую заботливо кормили этими иллюзиями. Аудитории больно. Её сейчас спешно успокаивают, рассказывая про экономическое удушение, изменения статус-кво и так далее, но всё равно ореол пекинского Белогорья - померк, нимб КПК поцарапан, всё как-то не очень.
Хотелось бы, конечно, чтобы инфлюенсеров почаще пинали (крайне нечестным, но ОЧЕНЬ любимым ими самими в отношении провластных медийщиков в России) приёмом:
"Скажи пожалуйста, сколько грязных юаней КПК вы получили за оправдание этой демонстрации национал-куколдизма в исполнении Си?"
и
"Да-да, ХПС - Хитрый План Си. Знаем! Знаем!"
У Китая прямо сейчас свой собственный 2014 год. Аналогия (как и любая аналогия) - не идеальная, но хорошая.
В России начиная с 2014, начиная от элиты и заканчивая околоэкспертной тусовкой (а также кухнями и пабликами), шло жесточайшее рубилово на тему того нужно ли "давить до конца (брать Киев...)" и т.д. И вот в этих дискуссиях, вашему покорному слуге приходилось выступать в роли прагматичной сволочи (а также "мрази" и "подонка") и быть среди тех, кто пытался донести (к счастью, до паблика долетали только ошмётки этих дискуссий) несколько тезисов:
1. Нам нужно время. У нас нет продовольственной безопасности, нам могут тупо создать мощные проблемы с питанием.
2. Нам нужно время. Нам тупо выключат Mastercard/Visa, у нас ляжет значимая часть ритейла, нам отрубят SWIFT (вместе с функционированием банковской системы), будет паника и жесточайшая инфляция
3. Нам нужно время. У нас могут арестовать ЗВР нафиг, рубль посыплется. Нужно иметь больше золота и юаней, в идеале юаневый своп
4. Нам нужно время. Нужно перевести нефтегазовый (в идеале: ещё и металлургический, и - если будет - продовольственный) экспорт на рубли и на торговлю на российских биржах, иначе будет просто вагон проблем, если нам устроят эмбарго.
Мои друзья и коллеги до хрипоты объясняли про армию, оснащение, "убедительное сдерживание" (напоминаю, тогда американские политики считали что они могут реально сбить российские ядерные ракеты, верили в ПРО, "российские ракеты не летают", не было убедительного "гиперзвука") и т.д.
В 2022 видно на что были потрачены эти 8 лет (за которые была заплачена страшная цена) - и то, по пунктам 3 и 4 всё пошло сильно не айс (не дожали, но зато теперь петух клюнул). Но есть еда, есть НСПК и СПФС, есть "мультики с Мосфильма" (которые никак не кончаются) и много ещё чего - и тот набор, который против нас готовили для 2014 сейчас по сути провалился. Ах да, и ползучая "национализация элиты" эти 8 лет тоже прошла огромный путь.
Тогда нам пришлось много наслушаться. Китайским коллегам придётся много наслушаться сегодня. Ничего. Полезно. У Китая, повторюсь, сегодня 2014 на календаре.
ПС: Те, кто думают, что Си снимут, а Китай - проиграл, вообще ничего не поняли, впрочем от читателей "укроэскпертов" ждать понимания вообще не имеет смысла.
Самое смешное в российском культе (он особенно распространён среди айти и жертв "хорошего фундаментального экономического образования" из ВШЭ) "Западного Высокого Уровня Жизни" - это железная уверенность в том, что успехи коллективного Запада строятся на трёх китах:
1. Демократические ценности (aka "честные выборы", "сменяемость власти"... )
2. Верховенство права (aka "американский суд - самый неподкупный суд в мире")
3. Права меньшинств (aka "Исследования показали, что чем больше ЛГБТ в совете директоров компании, тем выше её капитализация")
Вы, дорогие читатели, 100% видели такие оценки. А если вы ещё по какой-то причине не исключили из вашего круга общения либерал-сектантов, то может, вы с этими тезисами даже спорили.
Смешно в этом не столько то, что всё ошибочно, а то насколько сильно реальный взгляд некоторых авторов успехов коллективного Запада в деле поддержания высокого уровня жизни отличается от взгляда российских "папуасов карго-культистов".
Позвольте цитату от одного из ведущих специалистов Минфина США, ФРС, МВФ и Всемирного банка, а также одного из авторов (и исполнителей) спасения экономики США в 2008-2009 годах, а нынe одного из главных экспертов Credit Suisse, Золтана Пожара (Zoltan Pozsar):
"Таким образом, с небольшим преувеличением, [прим. Кримсон: Западный] мир с низкой инфляцией стоял на трёх столпах:
во-первых, дешёвая рабочая сила иммигрантов удерживает заработную плату в сфере услуг в США на прежнем уровне;
во-вторых, дешёвые товары из Китая, повышающие уровень жизни на фоне стагнации заработной платы;
в-третьих, дешёвый российский газ, питающий промышленность Германии и ЕС в целом.
[...] Если посмотреть на особые отношения между Китаем и Россией в этом контексте, вы можете увидеть в этих отношениях "альянс ресурсов", который поставляет Западу то, что ему нужно для обеспечения социальной стабильности, для тех, кто находится внизу экономической пирамиды.
Воспринимайте Россию как "Глобальный системно-значимый банк природных ресурсов", а Китай воспринимайте как "Глобальный системно-значимый банк трудовых ресурсов [фабрик и заводов]", которые являются крупнейшими мировыми производителями сырья и потребительских товаров, соответственно. [Они являются] поставщиками двух базовых факторов, поддерживающих эпоху низкой инфляции на мировом уровне, которую мы описывали выше [прим. Кримсон: выше в аналитической заметке Пожар описывал "золотой век" всеобщего благоденствия и низкой инфляции коллективного Запада].
**Из этого следует, что Россия и Китай были главными "гарантами макроэкономического мира [макроэкономической стабильности]", поставляя все дешёвые вещи, которые были источником дефляционных страхов на Западе. [А эти дефляционные факторы] в свою очередь давали центральным банкам Запада возможность годами заниматься печатаньем денег (QE).**"
//цитата по "Credit Suisse Economics: War and Interest Rates" от 1 августа 2022.
Прим. Кримсон: жертвы ВШЭ нам годами объясняли, что США могут печатать баксы бесконечно потому, что у них невероятное доверие инвесторов, уникальная правовая система и вообще американская исключительность, а тут оказывается ларчик открывался совсем другим ключом. Кстати, Пожар - как раз из тех кто "нажимал на кнопку долларового принтера" в ФРС, так что он в ситуации разбирается идеально.
Возврата в приятную и сравнительно спокойную (и очень-очень сытую по историческим меркам) эпоху 2000-2022 уже не будет. Ни для кого. А коллективному Западу ещё предстоит научиться жить в условиях, когда бывшие "гаранты макроэкономического мира" начинают активно шатать прежние устои. Коллективная инерция мышления ещё сопротивляется этому осознанию, но это не имеет значения для реальности.
1. Демократические ценности (aka "честные выборы", "сменяемость власти"... )
2. Верховенство права (aka "американский суд - самый неподкупный суд в мире")
3. Права меньшинств (aka "Исследования показали, что чем больше ЛГБТ в совете директоров компании, тем выше её капитализация")
Вы, дорогие читатели, 100% видели такие оценки. А если вы ещё по какой-то причине не исключили из вашего круга общения либерал-сектантов, то может, вы с этими тезисами даже спорили.
Смешно в этом не столько то, что всё ошибочно, а то насколько сильно реальный взгляд некоторых авторов успехов коллективного Запада в деле поддержания высокого уровня жизни отличается от взгляда российских "папуасов карго-культистов".
Позвольте цитату от одного из ведущих специалистов Минфина США, ФРС, МВФ и Всемирного банка, а также одного из авторов (и исполнителей) спасения экономики США в 2008-2009 годах, а нынe одного из главных экспертов Credit Suisse, Золтана Пожара (Zoltan Pozsar):
"Таким образом, с небольшим преувеличением, [прим. Кримсон: Западный] мир с низкой инфляцией стоял на трёх столпах:
во-первых, дешёвая рабочая сила иммигрантов удерживает заработную плату в сфере услуг в США на прежнем уровне;
во-вторых, дешёвые товары из Китая, повышающие уровень жизни на фоне стагнации заработной платы;
в-третьих, дешёвый российский газ, питающий промышленность Германии и ЕС в целом.
[...] Если посмотреть на особые отношения между Китаем и Россией в этом контексте, вы можете увидеть в этих отношениях "альянс ресурсов", который поставляет Западу то, что ему нужно для обеспечения социальной стабильности, для тех, кто находится внизу экономической пирамиды.
Воспринимайте Россию как "Глобальный системно-значимый банк природных ресурсов", а Китай воспринимайте как "Глобальный системно-значимый банк трудовых ресурсов [фабрик и заводов]", которые являются крупнейшими мировыми производителями сырья и потребительских товаров, соответственно. [Они являются] поставщиками двух базовых факторов, поддерживающих эпоху низкой инфляции на мировом уровне, которую мы описывали выше [прим. Кримсон: выше в аналитической заметке Пожар описывал "золотой век" всеобщего благоденствия и низкой инфляции коллективного Запада].
**Из этого следует, что Россия и Китай были главными "гарантами макроэкономического мира [макроэкономической стабильности]", поставляя все дешёвые вещи, которые были источником дефляционных страхов на Западе. [А эти дефляционные факторы] в свою очередь давали центральным банкам Запада возможность годами заниматься печатаньем денег (QE).**"
//цитата по "Credit Suisse Economics: War and Interest Rates" от 1 августа 2022.
Прим. Кримсон: жертвы ВШЭ нам годами объясняли, что США могут печатать баксы бесконечно потому, что у них невероятное доверие инвесторов, уникальная правовая система и вообще американская исключительность, а тут оказывается ларчик открывался совсем другим ключом. Кстати, Пожар - как раз из тех кто "нажимал на кнопку долларового принтера" в ФРС, так что он в ситуации разбирается идеально.
Возврата в приятную и сравнительно спокойную (и очень-очень сытую по историческим меркам) эпоху 2000-2022 уже не будет. Ни для кого. А коллективному Западу ещё предстоит научиться жить в условиях, когда бывшие "гаранты макроэкономического мира" начинают активно шатать прежние устои. Коллективная инерция мышления ещё сопротивляется этому осознанию, но это не имеет значения для реальности.
Свежий гид по "Информации от Кримсона"
1. Так как у нас с Антоновым (Algalon Capital) примерно год назад случилась интересная видео-дискуссия, в рамках которой была предсказана "нефть по $100" и до сих пор нам иногда предлагают повторить, то было решено заснять ещё одну беседу, но уже на вечные темы.
Итак, вот тут есть 150 минут про управление деньгами, про макроэкономику как лженауку, про обучение детей финансовой грамотности и про единственный эмпирически выведенный закон российской экономики -> https://t.me/auantonov/957
2. В "Клубе Зелёной Свиньи" с Олегом "Фрицморген" Макаренко недавно обсуждалось, как Китай будет отвечать на визит Пелоси и что он будет делать с Тайванем:
Клуб Зеленой Свиньи (#124): Китайская месть за Тайвань & "запрет долларов" в России
За примерно две недели видно, что попадание хорошее. Китай действительно включает и выключает тайваньский импорт/экспорт через периодическое проведение учений вокруг острова.
На прошлой неделе обсуждали проблемы молодёжной политики России, обыск у Трампа и сообщения о том, что "Российская экономика потеряла 4 года роста за 1 квартал".
3. На флагманском проекте финансовой аналитики вышел лонгрид из серии "Кримсон переводи на человеческий действия ЦБ":
- Зачем мочат СПБиржу (запрет на владение иностранными акциями + имущественный ценз)
- Почему ЦБ стимулирует россиян инвестировать в золото, несмотря на то, что российское золото "отрезано" от мирового рынка
- Откуда ЦБ взял катастрофический для России прогноз в $55 за баррель нефти в 2025 году
и т.д.
4. И конечно, каждый рабочий день, до 13:00 по московскому времени, на Средстве не-Массовой Информации - http://СнМИ.РФ - выходит выпуск новостей, сделанный магистром Мараховским и вашим покорным слугой, для тех, кому нужны новости без истерики, но с ироничным, циничным, практичным, минималистичным и в меру патриотичным комментарием. У нас нет контурных карт, "окопной правды" и прочих хайп-токсинов эпохи СВО - мы не отрабатываем показатели по "охвату" и "репосту", а в качестве источника информации с фронта мы сами используем и всем рекомендуем исключительно господина Конашенкова.
Традиционно, предлагаю заглянуть в архив СнМИ и представить себе количество сэкономленных нервных клеток в том случае, если бы ваше личное информационное пространство полностью состояло из контента такого рода.
1. Так как у нас с Антоновым (Algalon Capital) примерно год назад случилась интересная видео-дискуссия, в рамках которой была предсказана "нефть по $100" и до сих пор нам иногда предлагают повторить, то было решено заснять ещё одну беседу, но уже на вечные темы.
Итак, вот тут есть 150 минут про управление деньгами, про макроэкономику как лженауку, про обучение детей финансовой грамотности и про единственный эмпирически выведенный закон российской экономики -> https://t.me/auantonov/957
2. В "Клубе Зелёной Свиньи" с Олегом "Фрицморген" Макаренко недавно обсуждалось, как Китай будет отвечать на визит Пелоси и что он будет делать с Тайванем:
Клуб Зеленой Свиньи (#124): Китайская месть за Тайвань & "запрет долларов" в России
За примерно две недели видно, что попадание хорошее. Китай действительно включает и выключает тайваньский импорт/экспорт через периодическое проведение учений вокруг острова.
На прошлой неделе обсуждали проблемы молодёжной политики России, обыск у Трампа и сообщения о том, что "Российская экономика потеряла 4 года роста за 1 квартал".
3. На флагманском проекте финансовой аналитики вышел лонгрид из серии "Кримсон переводи на человеческий действия ЦБ":
- Зачем мочат СПБиржу (запрет на владение иностранными акциями + имущественный ценз)
- Почему ЦБ стимулирует россиян инвестировать в золото, несмотря на то, что российское золото "отрезано" от мирового рынка
- Откуда ЦБ взял катастрофический для России прогноз в $55 за баррель нефти в 2025 году
и т.д.
4. И конечно, каждый рабочий день, до 13:00 по московскому времени, на Средстве не-Массовой Информации - http://СнМИ.РФ - выходит выпуск новостей, сделанный магистром Мараховским и вашим покорным слугой, для тех, кому нужны новости без истерики, но с ироничным, циничным, практичным, минималистичным и в меру патриотичным комментарием. У нас нет контурных карт, "окопной правды" и прочих хайп-токсинов эпохи СВО - мы не отрабатываем показатели по "охвату" и "репосту", а в качестве источника информации с фронта мы сами используем и всем рекомендуем исключительно господина Конашенкова.
Традиционно, предлагаю заглянуть в архив СнМИ и представить себе количество сэкономленных нервных клеток в том случае, если бы ваше личное информационное пространство полностью состояло из контента такого рода.
Telegram
Антонов такой Антонов
Не прошло и года, а вот и нефть по $100.
На момент записи видеоролика было около $60.
На момент записи видеоролика было около $60.
Заметки на полях "Правила 98", "кровавых русских алмазов" и умения предвидеть
24 марта 2022, комментируя перспективы российских компаний, ваш покорных слуга писал:
"[...] 3. Индийские покупатели организовали "мост в евро" через европейские банки для оплаты продукции Алросы и активно пинают индийское правительство для налаживания оплаты в рупиях/рублях (индийские эксперты считают, что за месяц-два должны дожать, тем более что само правительство Индии в этом крайне заинтересовано)
Понятно, что против российской алмазной продукции будут вводить неформальные ограничения, будут объявлять российские брильянты "кровавыми" и т.д. - но все-таки в нынешних условиях из всех российских компаний пока именно у Алросы пусть и не идеальные долгосрочные перспективы, но зато очень неплохое настоящее."
Перематываем с марта на июль этого года - и в списке компаний, у которых сохранилась бизнес-модель и которые представляют интерес для инвесторов, готовых к определённым рискам, был упомянут забавный факт:
"Плюс есть странная ситуация. Вот смотрите, с мирового рынка в теории "вынесло" 30% алмазов из-за санкций на Алросу. При этом профильный "алмазный" ресурс из Израиля (в мире три крупных "брильянтовых хаба" - в Индии, в Израиле, в Бельгии) внезапно сообщает: "Между тем запасы у производителей [прим. Кримсон: уже обработанных!] бриллиантов выросли. Согласно отчёту, «по состоянию на 1 июля RapNet [прим. Кримсон: крупная платформа и агрегатор информации по брильянтам] накопил 1,87 млн бриллиантов, т.е. запасы увеличились на 4,3%, несмотря на российские санкции, которые ограничили продажи алмазов АЛРОСА и убрали с рынка примерно 30% мировой добычи»."
Значит, у нас есть два варианта: или под Тель-Авивом (Антверпеном, Суратом...) обнаружились залежи алмазов мирового класса, или каким-то образом российские "кровавые алмазы" (лол) всё ещё в каком-то (точно неизвестном) количестве попадают на мировой рынок "с перебитыми номерами"
Прекрасно, а теперь слово агентству Блумберг - 23 августа - т.е. сегодня:
"Паника, охватившая алмазный мир в этом году, начинает ослабевать, поскольку находящийся под санкциями российский горнодобывающий гигант ПАО «Алроса» незаметно восстановил экспорт почти до "до-СВО-шного" уровня.
На долю АЛРОСА приходится около трети мировых поставок алмазного сырья, и отрасль [с оборотом в] ~80 миллиардов долларов погрузилась в смятение, поскольку огранщики и трейдеры искали способы продолжать покупать в России, в то время как их банки не могли или не хотели финансировать платежи.[...]
Большая часть российских камней направляется производителям в Индию — крупнейший из нескольких отраслевых центров, где сотни преимущественно семейных предприятий обрабатывают и полируют необработанные камни в изделия, готовые к использованию в серьгах и помолвочных кольцах. АЛРОСА продаёт алмазы покупателям в Индии и Европе, в основном за рупии, говорят источники."//
Рупии - есть
Продажи в Европу через Индию - есть.
Всё реализовалось, как изначально было написано.
А разгадка (помимо определённого понимания того как работает "тёмная сторона финансового мира") проста:
В списке "правил ференги", которые ваш покорный слуга, и в шутку и всерьёз, использует для понимания мира, есть прекрасное правило номер 98: "у каждого человека есть своя цена". А если есть цена у человека, есть цена и у его принципов (демократических, либеральных, "экологических"... и т.д.)
Так вот, принципы наших европейских партнёров - всегда дешёвые. А когда речь идёт об интересах некоторых тель-авивских или бельгийских бизнесов, то эти принципы европейцы сдают бесплатно. В подарочной упаковке.
24 марта 2022, комментируя перспективы российских компаний, ваш покорных слуга писал:
"[...] 3. Индийские покупатели организовали "мост в евро" через европейские банки для оплаты продукции Алросы и активно пинают индийское правительство для налаживания оплаты в рупиях/рублях (индийские эксперты считают, что за месяц-два должны дожать, тем более что само правительство Индии в этом крайне заинтересовано)
Понятно, что против российской алмазной продукции будут вводить неформальные ограничения, будут объявлять российские брильянты "кровавыми" и т.д. - но все-таки в нынешних условиях из всех российских компаний пока именно у Алросы пусть и не идеальные долгосрочные перспективы, но зато очень неплохое настоящее."
Перематываем с марта на июль этого года - и в списке компаний, у которых сохранилась бизнес-модель и которые представляют интерес для инвесторов, готовых к определённым рискам, был упомянут забавный факт:
"Плюс есть странная ситуация. Вот смотрите, с мирового рынка в теории "вынесло" 30% алмазов из-за санкций на Алросу. При этом профильный "алмазный" ресурс из Израиля (в мире три крупных "брильянтовых хаба" - в Индии, в Израиле, в Бельгии) внезапно сообщает: "Между тем запасы у производителей [прим. Кримсон: уже обработанных!] бриллиантов выросли. Согласно отчёту, «по состоянию на 1 июля RapNet [прим. Кримсон: крупная платформа и агрегатор информации по брильянтам] накопил 1,87 млн бриллиантов, т.е. запасы увеличились на 4,3%, несмотря на российские санкции, которые ограничили продажи алмазов АЛРОСА и убрали с рынка примерно 30% мировой добычи»."
Значит, у нас есть два варианта: или под Тель-Авивом (Антверпеном, Суратом...) обнаружились залежи алмазов мирового класса, или каким-то образом российские "кровавые алмазы" (лол) всё ещё в каком-то (точно неизвестном) количестве попадают на мировой рынок "с перебитыми номерами"
Прекрасно, а теперь слово агентству Блумберг - 23 августа - т.е. сегодня:
"Паника, охватившая алмазный мир в этом году, начинает ослабевать, поскольку находящийся под санкциями российский горнодобывающий гигант ПАО «Алроса» незаметно восстановил экспорт почти до "до-СВО-шного" уровня.
На долю АЛРОСА приходится около трети мировых поставок алмазного сырья, и отрасль [с оборотом в] ~80 миллиардов долларов погрузилась в смятение, поскольку огранщики и трейдеры искали способы продолжать покупать в России, в то время как их банки не могли или не хотели финансировать платежи.[...]
Большая часть российских камней направляется производителям в Индию — крупнейший из нескольких отраслевых центров, где сотни преимущественно семейных предприятий обрабатывают и полируют необработанные камни в изделия, готовые к использованию в серьгах и помолвочных кольцах. АЛРОСА продаёт алмазы покупателям в Индии и Европе, в основном за рупии, говорят источники."//
Рупии - есть
Продажи в Европу через Индию - есть.
Всё реализовалось, как изначально было написано.
А разгадка (помимо определённого понимания того как работает "тёмная сторона финансового мира") проста:
В списке "правил ференги", которые ваш покорный слуга, и в шутку и всерьёз, использует для понимания мира, есть прекрасное правило номер 98: "у каждого человека есть своя цена". А если есть цена у человека, есть цена и у его принципов (демократических, либеральных, "экологических"... и т.д.)
Так вот, принципы наших европейских партнёров - всегда дешёвые. А когда речь идёт об интересах некоторых тель-авивских или бельгийских бизнесов, то эти принципы европейцы сдают бесплатно. В подарочной упаковке.
Sponsr
[Новостной деск] Монстр-текст: Почему падают и ещё будут падать российские акции (и почему это замечательно) | CrimsonAlter – Analytics
Желающие посмотреть просто тотальное унижение, уничтожение и впечатывание фейсом об тейбл аналитиков ВШЭ, т.е. самого престижного экономического ВУЗа России, который до сих пор является кузницей ключевых кадров для государственных структур и корпораций, могут насладиться тут:
https://t.me/auantonov/971
Автор и исполнитель унижения ВШЭ-экспертов: руководитель инвестфонда Algalon Capital, Алексей Антонов.
PS: А читателям, которые интересуются финансовой аналитикой, предлагаю простое правило: когда есть разногласие по поводу перспектив России (или любой другой страны) между условным Голдман Сакс и ВШЭ, надо на 200% отдать предпочтение "голдманам" - у них прогнозы оказываются ближе к правде и почти всегда намного оптимистичнее оценок американских СМИ, экспертов ВШЭ или даже российских "патриотических экономистов". А всё потому что они (я сейчас утрирую, но это близко к реальности) работают ДЛЯ американского дипстейта, а не НА интересы американского дипстейта. Чувствуете разницу?
https://t.me/auantonov/971
Автор и исполнитель унижения ВШЭ-экспертов: руководитель инвестфонда Algalon Capital, Алексей Антонов.
PS: А читателям, которые интересуются финансовой аналитикой, предлагаю простое правило: когда есть разногласие по поводу перспектив России (или любой другой страны) между условным Голдман Сакс и ВШЭ, надо на 200% отдать предпочтение "голдманам" - у них прогнозы оказываются ближе к правде и почти всегда намного оптимистичнее оценок американских СМИ, экспертов ВШЭ или даже российских "патриотических экономистов". А всё потому что они (я сейчас утрирую, но это близко к реальности) работают ДЛЯ американского дипстейта, а не НА интересы американского дипстейта. Чувствуете разницу?
Telegram
Антонов такой Антонов
про ВШЭ и роль финансового образования
Прочитал на канале Angry Bonds про уровень ангажированности экономических прогнозов:
“Напомню,
❗️ВШЭ в марте 2014 года уже после Крыма писала о том, что на Украине с 2015 года будет экономический рост а в 2020 году…
Прочитал на канале Angry Bonds про уровень ангажированности экономических прогнозов:
“Напомню,
❗️ВШЭ в марте 2014 года уже после Крыма писала о том, что на Украине с 2015 года будет экономический рост а в 2020 году…
Голдман Сакс раскрыл секрет европейского "газового чуда".
Для справки, "газовое чудо" заключается в том, что европейские газовые хранилища заполняются ударными темпами и с опережением графика.
Восторгу немецких чиновников нет предела: https://lenta.ru/news/2022/08/23/gasgerm/
Понятно, что часть "чуда" связана с тем, что в Европе уже отключено много энергоёмких производств: удобрения, алюминий, цинк и т.д. плюс другие усилия по снижению потребления, такие как отключения подсветки зданий (зачастую тех же самых, которые раньше подсвечивали в цвета украинского флага). Но это не всё.
Goldman Sachs (департамент Global Markets, письмо клиентам от 30 августа) иронично пишет по этому поводу:
"Евросоюз заполняет газовые хранилища быстрее, чем ожидалось… это приятная новость. (Кажется, перепродажа газа из Китая очень помогла). Лучше иметь газ в хранилищах, чем не иметь, но я бы обратил внимание, что запасов не хватит, чтобы пережить зиму, если российский газ отключат. Решения будут касаться видов стимулирования, введённых для ограничения потребления [газа]".
Важный намёк "голдманов": перепродажа газа из КНР. Скорее всего - российского СПГ.
Вечные циники из Zero Hedge указывают на то же самое:
"Как недавно сообщила Financial Times, «опасения Европы по поводу нехватки газа в преддверии зимы, возможно, были преодолёны благодаря неожиданному белому рыцарю: Китаю». В публикациях, [издания] принадлежащего Nikkei, далее отмечается, что «крупнейший в мире покупатель сжиженного природного газа [прим. Кримсон: т.е. Китай] перепродаёт часть своих излишков СПГ из-за слабого спроса на энергию внутри страны. Это обеспечило спотовый рынок газа значительным предложением газа, который приобретает ЕС, несмотря на высокие цены». То, что Financial Times игнорирует, возможно, намеренно, так это то, что это не «избыток» — в конце концов, если бы он был китайским, импорт российского СПГ в Китай рухнул бы. Нет - правильное слово для описания СПГ, который Китай продаёт в Европу, - это российский СПГ."
https://www.zerohedge.com/markets/china-aggressively-reselling-russian-gas-europe
Поздравляем Евросоюз. Очень последовательно идут дорогой, проложенной Великобританией, которая покупает в Бельгии российские нефтепродукты для обхода собственных санкций.
Для справки, "газовое чудо" заключается в том, что европейские газовые хранилища заполняются ударными темпами и с опережением графика.
Восторгу немецких чиновников нет предела: https://lenta.ru/news/2022/08/23/gasgerm/
Понятно, что часть "чуда" связана с тем, что в Европе уже отключено много энергоёмких производств: удобрения, алюминий, цинк и т.д. плюс другие усилия по снижению потребления, такие как отключения подсветки зданий (зачастую тех же самых, которые раньше подсвечивали в цвета украинского флага). Но это не всё.
Goldman Sachs (департамент Global Markets, письмо клиентам от 30 августа) иронично пишет по этому поводу:
"Евросоюз заполняет газовые хранилища быстрее, чем ожидалось… это приятная новость. (Кажется, перепродажа газа из Китая очень помогла). Лучше иметь газ в хранилищах, чем не иметь, но я бы обратил внимание, что запасов не хватит, чтобы пережить зиму, если российский газ отключат. Решения будут касаться видов стимулирования, введённых для ограничения потребления [газа]".
Важный намёк "голдманов": перепродажа газа из КНР. Скорее всего - российского СПГ.
Вечные циники из Zero Hedge указывают на то же самое:
"Как недавно сообщила Financial Times, «опасения Европы по поводу нехватки газа в преддверии зимы, возможно, были преодолёны благодаря неожиданному белому рыцарю: Китаю». В публикациях, [издания] принадлежащего Nikkei, далее отмечается, что «крупнейший в мире покупатель сжиженного природного газа [прим. Кримсон: т.е. Китай] перепродаёт часть своих излишков СПГ из-за слабого спроса на энергию внутри страны. Это обеспечило спотовый рынок газа значительным предложением газа, который приобретает ЕС, несмотря на высокие цены». То, что Financial Times игнорирует, возможно, намеренно, так это то, что это не «избыток» — в конце концов, если бы он был китайским, импорт российского СПГ в Китай рухнул бы. Нет - правильное слово для описания СПГ, который Китай продаёт в Европу, - это российский СПГ."
https://www.zerohedge.com/markets/china-aggressively-reselling-russian-gas-europe
Поздравляем Евросоюз. Очень последовательно идут дорогой, проложенной Великобританией, которая покупает в Бельгии российские нефтепродукты для обхода собственных санкций.
Lenta.RU
Германии удалось заполнить газовые хранилища на 80 процентов
Германия заполнила газовые хранилища на 80,14 процента, сообщается в отчете Федерального сетевого агентства ФРГ. Сейчас поставки топлива в страну стабильны, в то время как прокачка газа из России по «Северному потоку» находится на уровне 20 процентов от максимальной…
Этимологический комментарий по поводу "запрета/усложнения Шенгена" для россиян, а также сопутствующего воя "хороших русских".
Лучшую философскую заметку по этому поводу, в плане "многоразовой шенгенской визы как российского базового мифа" уже написал магистр Мараховский, а я хочу показать поучительное определение из этимологического словаря английского языка:
"Раб (существительное) = конец XIII в., «человек, являющийся движимым имуществом или собственностью другого», от старофранцузского esclave (XIII в.), от средневекового латинского Sclavus «раб» (источник также итальянского schiavo, французского esclave, испанского esclavo), первоначально «славянин» (см. Славянин); так используется в этом вторичном смысле из-за того, что многие славяне были проданы в рабство завоевавшими [их] народами." - https://www.etymonline.com/search?q=slave
Страдающие от шенгенского отлучения так и не осознали, что они никогда не были (и не будут) для Европы полноценными людьми.
Лучшую философскую заметку по этому поводу, в плане "многоразовой шенгенской визы как российского базового мифа" уже написал магистр Мараховский, а я хочу показать поучительное определение из этимологического словаря английского языка:
"Раб (существительное) = конец XIII в., «человек, являющийся движимым имуществом или собственностью другого», от старофранцузского esclave (XIII в.), от средневекового латинского Sclavus «раб» (источник также итальянского schiavo, французского esclave, испанского esclavo), первоначально «славянин» (см. Славянин); так используется в этом вторичном смысле из-за того, что многие славяне были проданы в рабство завоевавшими [их] народами." - https://www.etymonline.com/search?q=slave
Страдающие от шенгенского отлучения так и не осознали, что они никогда не были (и не будут) для Европы полноценными людьми.
Если некий инвестор, 1 января 2022 года, вложился в акции, соответствующие индексу RTS (он долларовый), то он на данный момент потерял примерно 20,88% от вложенных денег.
Казалось бы, вот "порванная в клочья" (Обамой, Байденом, а сейчас и фон дер Ляйен) экономика России, отражённая в ситуации на финансовых рынках. Но есть нюанс.
Если этот же инвестор, 1 января 2022 года, вложился в фонд iShares MSCI Germany ETF (EWG) - то в акции немецких компаний в соответствии с индексом MSCI Germany - то он потерял на данный момент аж 33% от вложенных денег. Обидно, наверное.
Если посмотреть на аналогичный эталонный фонд акций из Евросоюза - SPDR EURO STOXX 50 ETF - там минус ~27%.
Фонд на американский индекс Nasdaq 100 (QQQ) - там минус ~26%
Цена фонда TLT - эталонного вложения в "самый надёжный инструмент на земле" - то есть трэжериз США - минус ~25% с 01.01.22
И только S&P 500 пока упал меньше RTS: минус ~17%, то есть примерно на 3% лучше. Пока.
Мораль: всё сложно и неоднозначно в этом мире.
Казалось бы, вот "порванная в клочья" (Обамой, Байденом, а сейчас и фон дер Ляйен) экономика России, отражённая в ситуации на финансовых рынках. Но есть нюанс.
Если этот же инвестор, 1 января 2022 года, вложился в фонд iShares MSCI Germany ETF (EWG) - то в акции немецких компаний в соответствии с индексом MSCI Germany - то он потерял на данный момент аж 33% от вложенных денег. Обидно, наверное.
Если посмотреть на аналогичный эталонный фонд акций из Евросоюза - SPDR EURO STOXX 50 ETF - там минус ~27%.
Фонд на американский индекс Nasdaq 100 (QQQ) - там минус ~26%
Цена фонда TLT - эталонного вложения в "самый надёжный инструмент на земле" - то есть трэжериз США - минус ~25% с 01.01.22
И только S&P 500 пока упал меньше RTS: минус ~17%, то есть примерно на 3% лучше. Пока.
Мораль: всё сложно и неоднозначно в этом мире.
Мы находимся сейчас в забавном положении: судя по происходящему на американских рынках и в американской экономике (и с учётом того что весь Уолл-стрит со свистом пролетел мимо "цели по инфляции", и уже сам признаёт, что не совсем понимает происходящее), для того чтобы сделать адекватную моменту инфографику, нужен не финансовый аналитик, а Альбрехт Дюрер. У Дюрера хорошо получалась тематика Апокалипсиса, которая столь популярна в нынешнем сезоне.
Ваш покорный слуга - не Дюрер (и я в курсе, что идея - не оригинальная), но вот на вышеприведённой инфографике - мой "разбор с аннотацией", того что происходит сейчас :)
PS: В текстовом варианте, с описанием сути проблем ФРС (и да, Медведев - это тоже проблема для ФРС) - можно ознакомиться тут.
Ваш покорный слуга - не Дюрер (и я в курсе, что идея - не оригинальная), но вот на вышеприведённой инфографике - мой "разбор с аннотацией", того что происходит сейчас :)
PS: В текстовом варианте, с описанием сути проблем ФРС (и да, Медведев - это тоже проблема для ФРС) - можно ознакомиться тут.
Заметка на полях об эволюции дискурса и последовательности взглядов наших западных партнёров.
CNN, 9 апреля 2021:
"Почему нам не следует так беспокоиться о безудержной инфляции в США. [...] Цены растут в областях, которые специфичны для пандемии, и, вероятно, [повышения] будут временными. [...]
Факторы, которые сдерживали инфляцию в течение последних 20 лет, остаются живыми и здоровыми [...] Центральные банки, включая ФРС, не бьют инфляционную тревогу."
https://edition.cnn.com/2021/04/09/perspectives/inflation-fears-us-economy-covid/index.html
CNN, 30 октября 2022:
"ФРС, возможно, придётся взорвать экономику [США], чтобы взять инфляцию под контроль"
https://edition.cnn.com/2022/10/30/investing/stocks-week-ahead/index.html
От "не беспокоиться" до "взорвать экономику". Поучительно.
Со вздохом.... а если бы российская сторона (в самом широком смысле слова) демонстрировала хотя бы минимально более жёсткую последовательность в своих заявлениях и действиях во времени, то коллективный Запад уже бы проиграл с разгромным счётом. А так... а так матч продолжается.
CNN, 9 апреля 2021:
"Почему нам не следует так беспокоиться о безудержной инфляции в США. [...] Цены растут в областях, которые специфичны для пандемии, и, вероятно, [повышения] будут временными. [...]
Факторы, которые сдерживали инфляцию в течение последних 20 лет, остаются живыми и здоровыми [...] Центральные банки, включая ФРС, не бьют инфляционную тревогу."
https://edition.cnn.com/2021/04/09/perspectives/inflation-fears-us-economy-covid/index.html
CNN, 30 октября 2022:
"ФРС, возможно, придётся взорвать экономику [США], чтобы взять инфляцию под контроль"
https://edition.cnn.com/2022/10/30/investing/stocks-week-ahead/index.html
От "не беспокоиться" до "взорвать экономику". Поучительно.
Со вздохом.... а если бы российская сторона (в самом широком смысле слова) демонстрировала хотя бы минимально более жёсткую последовательность в своих заявлениях и действиях во времени, то коллективный Запад уже бы проиграл с разгромным счётом. А так... а так матч продолжается.
CNN
Opinion: Why we shouldn’t be so worried about runaway inflation in the US | CNN Business
Based on the current factors at play, fears of dire, long-lasting inflation are likely overblown.
Сейчас принято зубоскалить по поводу того, что новый премьер-министр Великобритании Риши Сунак провёл (2 года назад, но сейчас может и повторить) индуистский обряд освящения своей резиденции на Даунинг-стрит 10 - https://t.me/kommersant/42443
На самом деле (не специалист по индуистским практикам, но тут этого не требуется) перед нами не столько индуистский обряд посвящения, сколько "финансовый обряд унижения". Британский дипстейт (ваш покорный слуга рассказывал пару недель назад в спецвыпуске "Клуба Зелёной Свиньи" про британский кризис ) - можно условно и примерно разделить на два сегмента - "экспертно/чиновничий" и "финансовый" - соответственно страной управляет дуумвират "Даунинг-стрит 10" + "Старая леди с Трэдниндл-стрит" (Банк Англии), и у них наблюдается весёлая межведомственная конкуренция, примерно как у российских или американских силовиков. Банк Англии буквально приставил пистолет к виску Трасс (заодно и к виску всей пенсионной системы Великобритании) и Трасс решила, что лучше всё-таки не входить в историю в качестве человека, на которого повесят коллапс экономики, британского фунта и пенсионной системы. Борис Джонсон (тоже из "политических") решил было дёрнуться к возращению, но быстро передумал (по тем же причинам, вероятно).
Соответственно, на "расстрельную должность" без каких-либо проблем, в ритме вальса, залез бывший сотрудник Goldman Sachs и плоть от плоти "финансистов" - мультимиллионер Риши Сунак. Экономике это, в целом, не поможет, но зато никто не будет мешать "Старой леди" сажать этот горящий самолёт с минимальными потерями.
Это может звучать как конспирология, но есть нюанс, вот прямо на Блумберг-ТВ, в прайм-тайм, в лондонской студии, легендарный хедж-фонд менеджер Хью Хендри, 3 дня назад объяснял прямым текстом журналисту:
"Вы только что видели как группа заговорщиков, состоящая из главы Банка Англии и МВФ, уж извините, отправили в отставку премьер-министра Великобритании..." - вот линк с тайм-кодом, наслаждайтесь - https://www.youtube.com/watch?v=cw_W2wnI_jQ&t=606s
Там всё интервью хорошее (в основном для финансистов и любителей британских инвестиций) хотя я и не согласен с некоторыми тезисами.
PS: Что до обрядов... вы знаете, если вы почитаете воспоминания многих из тех, кто работал в финансах (особенно трейдинг/инвестбэнкинг), то заметите, что юмор (часто безвкусный и злобный, но всегда изобретательный) буквально пронизывает жизнь Сити и не только. Отправить индуиста "пометить" под камеры офис премьера - это топовый английский юмор. 5 звёзд из 5.
На самом деле (не специалист по индуистским практикам, но тут этого не требуется) перед нами не столько индуистский обряд посвящения, сколько "финансовый обряд унижения". Британский дипстейт (ваш покорный слуга рассказывал пару недель назад в спецвыпуске "Клуба Зелёной Свиньи" про британский кризис ) - можно условно и примерно разделить на два сегмента - "экспертно/чиновничий" и "финансовый" - соответственно страной управляет дуумвират "Даунинг-стрит 10" + "Старая леди с Трэдниндл-стрит" (Банк Англии), и у них наблюдается весёлая межведомственная конкуренция, примерно как у российских или американских силовиков. Банк Англии буквально приставил пистолет к виску Трасс (заодно и к виску всей пенсионной системы Великобритании) и Трасс решила, что лучше всё-таки не входить в историю в качестве человека, на которого повесят коллапс экономики, британского фунта и пенсионной системы. Борис Джонсон (тоже из "политических") решил было дёрнуться к возращению, но быстро передумал (по тем же причинам, вероятно).
Соответственно, на "расстрельную должность" без каких-либо проблем, в ритме вальса, залез бывший сотрудник Goldman Sachs и плоть от плоти "финансистов" - мультимиллионер Риши Сунак. Экономике это, в целом, не поможет, но зато никто не будет мешать "Старой леди" сажать этот горящий самолёт с минимальными потерями.
Это может звучать как конспирология, но есть нюанс, вот прямо на Блумберг-ТВ, в прайм-тайм, в лондонской студии, легендарный хедж-фонд менеджер Хью Хендри, 3 дня назад объяснял прямым текстом журналисту:
"Вы только что видели как группа заговорщиков, состоящая из главы Банка Англии и МВФ, уж извините, отправили в отставку премьер-министра Великобритании..." - вот линк с тайм-кодом, наслаждайтесь - https://www.youtube.com/watch?v=cw_W2wnI_jQ&t=606s
Там всё интервью хорошее (в основном для финансистов и любителей британских инвестиций) хотя я и не согласен с некоторыми тезисами.
PS: Что до обрядов... вы знаете, если вы почитаете воспоминания многих из тех, кто работал в финансах (особенно трейдинг/инвестбэнкинг), то заметите, что юмор (часто безвкусный и злобный, но всегда изобретательный) буквально пронизывает жизнь Сити и не только. Отправить индуиста "пометить" под камеры офис премьера - это топовый английский юмор. 5 звёзд из 5.
Telegram
Коммерсантъ
🕯Два года назад Риши Сунак, недавно назначенный премьер-министром Великобритании, провел у двери резиденции на Даунинг стрит в Лондоне индуистский обряд освящения.
Видео: Twitter/Rishi Sunak
@kommersant
Видео: Twitter/Rishi Sunak
@kommersant
Сегодня я бы хотел пожелать России реализовать на практике вот эту идею из валдайской речи Владимира Путина:
"Кстати, в японских учебниках, как правило, пишут, что это союзники нанесли ядерный удар по Японии. Так держат эту Японию, что даже в учебниках школьных не могут написать правду. Хотя вроде каждый год вспоминают об этой трагедии. Молодцы американцы, просто надо брать пример, наверное, в чём-то с них. Просто красавцы."
http://kremlin.ru/events/president/news/69695#sel=241:1:8cl,243:47:hpn;283:1:yBF,283:9:Wfc;275:1:yhS,278:32:WvW;184:1:7Ux,184:49:cBf
Желаю писать правильные учебники для соседей нашей прекрасной страны. Кандидатура на первоочередное написание правильных учебников - очевидна.
Писать хорошие (добрые и замечательные) учебники нужно, конечно же, по правильным поводам (которые ещё надо создать, и которые можно тщательно калибровать и адаптировать под конкретную ситуацию).
А американцы - да, "просто красавцы". Путин подтвердил.
А всем "неуподоблянтам" стоит прислушаться к президенту: надо брать пример. Надо. И чем быстрее, тем лучше.
"Кстати, в японских учебниках, как правило, пишут, что это союзники нанесли ядерный удар по Японии. Так держат эту Японию, что даже в учебниках школьных не могут написать правду. Хотя вроде каждый год вспоминают об этой трагедии. Молодцы американцы, просто надо брать пример, наверное, в чём-то с них. Просто красавцы."
http://kremlin.ru/events/president/news/69695#sel=241:1:8cl,243:47:hpn;283:1:yBF,283:9:Wfc;275:1:yhS,278:32:WvW;184:1:7Ux,184:49:cBf
Желаю писать правильные учебники для соседей нашей прекрасной страны. Кандидатура на первоочередное написание правильных учебников - очевидна.
Писать хорошие (добрые и замечательные) учебники нужно, конечно же, по правильным поводам (которые ещё надо создать, и которые можно тщательно калибровать и адаптировать под конкретную ситуацию).
А американцы - да, "просто красавцы". Путин подтвердил.
А всем "неуподоблянтам" стоит прислушаться к президенту: надо брать пример. Надо. И чем быстрее, тем лучше.
Президент России
Заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай»
Глава государства принял участие в итоговой пленарной сессии XIX заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай».
Пару заметок на полях американских промежуточных выборов и китайского исторического съезда компартии.
Довольно смешной момент: судя по комментариям американских СМИ, прямо сейчас (несколько дней) американский рынок акций (с его триллиоными капитализациями и всем таким) растёт или падает не только на новостях об очередных опросах общественного мнения или авторитетных оценках шансов того что демократы таки смогут удержать контроль над сенатом и конгрессом. Американские рынки сейчас растут или падают на слухах (!) о том, что в КНР будут (или не будут, или будут, но не сейчас) снимать ковидные ограничения.
- https://www.moneycontrol.com/news/business/stocks/stocks-gain-as-investor-optimism-over-china-covid-19-dents-dollar-9465471.html
- https://www.wsj.com/livecoverage/stock-market-news-today-11-04-2022-october-jobs-report-unemployment-rate/card/china-optimism-leads-to-u-s-gains-7kCeq3HxiwTVC2WPiLFr
https://www.reuters.com/markets/global-markets-wrapup-1-pix-2022-11-06/
Понятно, что в долгосрочной перспективе большую роль будет иметь политика ФРС (а Федрезерв сейчас прямо пускает кровь американским инвесторам), но всё равно - символично для нашего (уже многополярного) мира.
Кстати, а помните истерику гипер-патриотической (и непатриотической, и чубатой и проамериканской) "экспертной тг-тусовки" на тему того, что после визита Пелоси (самолёт которой так и не сбили и на Тайвань не напали) председателю Си теперь конец, третьего срока не будет, и его или уберут военные или, наоборот, проамериканские китайские чиновники теперь будут рулить Пекином вместо "опозорившихся националистов Си". Кто-то даже Китай как мировой полюс или сверхдержаву успел похоронить.
Напомню мою позицию, изложенную сразу после визита Пелоси на Тайвань:
"Те, кто думают, что Си снимут, а Китай - проиграл, вообще ничего не поняли, впрочем от читателей "укроэскпертов" ждать понимания вообще не имеет смысла." - https://t.me/crimsondigest/1476
Повторюсь: у Китая сейчас "их 2014 год", когда тех, кто призывают выиграть очень нужное время (как было и в России) обзывают предателями и подонками, только вместо Украины и "Минска", Тайвань и Пелоси.
Было забавно наблюдать как пролетели мимо реальности как прогнозирующие падение Си "истеричко-патриоты" (российские) так и любители пованговать о том, что в Китае наконец-то закончится НЭП, и начнётся "настоящий нормальный коммунизм, иначе США не победить и Си с военными это понимают! А потом и Россию подтянут!" - ну да, ну да... Оттого в КНР сейчас запускается частная пенсионная система, да-да, "цифровой коммунизм" однозначно (на самом деле нет).
Ваш покорный слуга согласен с позицией "Голдманов", которые настойчиво указывают клиентам, что китайские активы сейчас дёшевы (правда не привязываюсь к конкретным датам, там другая мета-логика и потенциально интересные активы по итогам ХХ Съезда вырисовываются)
Последнее: я не очень согласен с позицией тех, кто возлагают надежды на долгосрочные изменения американской политики после их выборов. Но в краткосрочной перспективе "убавить градус неадеквата" - шансы есть, хотя бы за счёт того, что Белый дом перестанет смотреть на всё как на элемент избирательной кампании. А если значимый кусок конгресса окажется за "трампистами" (т.е. мало чтобы выиграло много республиканцев, нужно чтобы выиграли трамписты в своих округах), тогда эффект снижения "градуса неадеквата" может быть достигнут за счет того, что любая процедура подъёма госдолга (в США - это регулярно) и любой бюджетный кризис (каждый год) может выливаться в лютейший скандал с периодами "выключенного правительства" (government shutdown) - это примерно как блэкаут, только не с электричеством, а с баблом: денег нет, и у федправительства начинаются перебои в работе. Нам это не сильно поможет, но зато нервы оппонентам может потрепать.
Довольно смешной момент: судя по комментариям американских СМИ, прямо сейчас (несколько дней) американский рынок акций (с его триллиоными капитализациями и всем таким) растёт или падает не только на новостях об очередных опросах общественного мнения или авторитетных оценках шансов того что демократы таки смогут удержать контроль над сенатом и конгрессом. Американские рынки сейчас растут или падают на слухах (!) о том, что в КНР будут (или не будут, или будут, но не сейчас) снимать ковидные ограничения.
- https://www.moneycontrol.com/news/business/stocks/stocks-gain-as-investor-optimism-over-china-covid-19-dents-dollar-9465471.html
- https://www.wsj.com/livecoverage/stock-market-news-today-11-04-2022-october-jobs-report-unemployment-rate/card/china-optimism-leads-to-u-s-gains-7kCeq3HxiwTVC2WPiLFr
https://www.reuters.com/markets/global-markets-wrapup-1-pix-2022-11-06/
Понятно, что в долгосрочной перспективе большую роль будет иметь политика ФРС (а Федрезерв сейчас прямо пускает кровь американским инвесторам), но всё равно - символично для нашего (уже многополярного) мира.
Кстати, а помните истерику гипер-патриотической (и непатриотической, и чубатой и проамериканской) "экспертной тг-тусовки" на тему того, что после визита Пелоси (самолёт которой так и не сбили и на Тайвань не напали) председателю Си теперь конец, третьего срока не будет, и его или уберут военные или, наоборот, проамериканские китайские чиновники теперь будут рулить Пекином вместо "опозорившихся националистов Си". Кто-то даже Китай как мировой полюс или сверхдержаву успел похоронить.
Напомню мою позицию, изложенную сразу после визита Пелоси на Тайвань:
"Те, кто думают, что Си снимут, а Китай - проиграл, вообще ничего не поняли, впрочем от читателей "укроэскпертов" ждать понимания вообще не имеет смысла." - https://t.me/crimsondigest/1476
Повторюсь: у Китая сейчас "их 2014 год", когда тех, кто призывают выиграть очень нужное время (как было и в России) обзывают предателями и подонками, только вместо Украины и "Минска", Тайвань и Пелоси.
Было забавно наблюдать как пролетели мимо реальности как прогнозирующие падение Си "истеричко-патриоты" (российские) так и любители пованговать о том, что в Китае наконец-то закончится НЭП, и начнётся "настоящий нормальный коммунизм, иначе США не победить и Си с военными это понимают! А потом и Россию подтянут!" - ну да, ну да... Оттого в КНР сейчас запускается частная пенсионная система, да-да, "цифровой коммунизм" однозначно (на самом деле нет).
Ваш покорный слуга согласен с позицией "Голдманов", которые настойчиво указывают клиентам, что китайские активы сейчас дёшевы (правда не привязываюсь к конкретным датам, там другая мета-логика и потенциально интересные активы по итогам ХХ Съезда вырисовываются)
Последнее: я не очень согласен с позицией тех, кто возлагают надежды на долгосрочные изменения американской политики после их выборов. Но в краткосрочной перспективе "убавить градус неадеквата" - шансы есть, хотя бы за счёт того, что Белый дом перестанет смотреть на всё как на элемент избирательной кампании. А если значимый кусок конгресса окажется за "трампистами" (т.е. мало чтобы выиграло много республиканцев, нужно чтобы выиграли трамписты в своих округах), тогда эффект снижения "градуса неадеквата" может быть достигнут за счет того, что любая процедура подъёма госдолга (в США - это регулярно) и любой бюджетный кризис (каждый год) может выливаться в лютейший скандал с периодами "выключенного правительства" (government shutdown) - это примерно как блэкаут, только не с электричеством, а с баблом: денег нет, и у федправительства начинаются перебои в работе. Нам это не сильно поможет, но зато нервы оппонентам может потрепать.
Moneycontrol
Stocks gain as investor optimism over China COVID-19 dents dollar
S&P 500 and Nasdaq futures edged higher, rising by 0.2% and 0.3%, respectively.
После того как Песков фактически дал "без комментариев" по переговорам в Анкаре, тема стала совсем интересной:
"Как стало известно «Ъ», сегодня в столице Турции Анкаре проходят переговоры между российской и американской делегациями. С российской стороны в Анкару прилетел директор СВР Сергей Нарышкин.
Ранее данная встреча публично не анонсировалась. Подробности переговоров источник пока сообщить отказался.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что не может ни подтвердить, ни опровергнуть информацию о переговорах в Анкаре."
https://www.kommersant.ru/doc/5667328
Может быть на контурных картах в Анкаре совместно рисуют новую "38-ю параллель". А может быть и нет, но это вполне вероятная тема. В прошлый раз что-то аналогичное по составу/контексту - это были женевские переговоры почти год назад, в рамках которых компромисс не был найден, что и привело к СВО. Как всегда, по путинской схеме каждое следующее предложение - хуже для визави (на дистанции в год - это хорошо видно - как длинный график посмотреть, даёт нужный контекст), причём схема может иметь бесконечное количество итераций.
ПС: Самый идиотский вопрос, который будет обсуждаться в "телеграм-сообществе" по поводу "Анкары" - это "перемога или зрада" (рус. вер.: "триумф или слив?") - а на самом деле это просто жизнь, Hard Knock Life, если быть точным и искать культурный мостик между питерскими подворотнями и эпицентрами поддержки Демпартии в США.
"Как стало известно «Ъ», сегодня в столице Турции Анкаре проходят переговоры между российской и американской делегациями. С российской стороны в Анкару прилетел директор СВР Сергей Нарышкин.
Ранее данная встреча публично не анонсировалась. Подробности переговоров источник пока сообщить отказался.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что не может ни подтвердить, ни опровергнуть информацию о переговорах в Анкаре."
https://www.kommersant.ru/doc/5667328
Может быть на контурных картах в Анкаре совместно рисуют новую "38-ю параллель". А может быть и нет, но это вполне вероятная тема. В прошлый раз что-то аналогичное по составу/контексту - это были женевские переговоры почти год назад, в рамках которых компромисс не был найден, что и привело к СВО. Как всегда, по путинской схеме каждое следующее предложение - хуже для визави (на дистанции в год - это хорошо видно - как длинный график посмотреть, даёт нужный контекст), причём схема может иметь бесконечное количество итераций.
ПС: Самый идиотский вопрос, который будет обсуждаться в "телеграм-сообществе" по поводу "Анкары" - это "перемога или зрада" (рус. вер.: "триумф или слив?") - а на самом деле это просто жизнь, Hard Knock Life, если быть точным и искать культурный мостик между питерскими подворотнями и эпицентрами поддержки Демпартии в США.
Коммерсантъ
В Анкаре проходят переговоры между представителями России и США
Подробнее на сайте
Судя по интенсивности "калибровки", которая проходит сейчас, переговоры в Анкаре завершились или:
(а) ничем: компромисс не найден & договороспособность не установлена, а значит, "схема Путина" (с постоянно ухудшающимися предложениями) идёт на новую итерацию
или
(б) просьбой: "нам тут Салливана и NSC убедить осталось, Милли уже всё понял. Господа, вы бы не могли посодействовать? Так чтобы убедительно, наглядно и масштабно?"
Оба варианта хороши.
(а) ничем: компромисс не найден & договороспособность не установлена, а значит, "схема Путина" (с постоянно ухудшающимися предложениями) идёт на новую итерацию
или
(б) просьбой: "нам тут Салливана и NSC убедить осталось, Милли уже всё понял. Господа, вы бы не могли посодействовать? Так чтобы убедительно, наглядно и масштабно?"
Оба варианта хороши.
POLITICO
U.S. scrambles to reassure Ukraine after Milley comments on negotiations
The top general's remarks about a “window” for talks angered Ukrainian officials, people familiar with the matter said.
Краткий гайд по спекулятивной торговле в преддверии ядерного апокалипсиса
это не инвестиционные рекомендации (за рекомендациями - к брокерам и банкам)
Если надвигается ядерный апокалипсис (вот как вчера в контексте "польского инцидента с ракетами" и прочей "5-ой Статьи НАТО") то:
1. Берёте список активов, которые вам нравятся (любые критерии, главное чтобы лично вам было с ними комфортно)
2. Смотрите какие из них падают на новостях о том что "вот-вот начнётся" (ни в коем случае не менять порядок пунктов 2 и 1, это важно!). Вот ночью в России и США падало практически ВСЁ, что только торговалось, в плане акций (за минусом компаний американского ВПК) - было из чего выбрать даже на вечерней сессии Мосбиржи.
3. Ставите заявки на покупку по текущей цене и ещё на 1%, 5% и 7% ниже текущей цены
4. Уходите спать
5. Утром следующего дня продаёте (можно подождать до обеда)
Это не я придумал. Авторство схемы обычно приписывают Арту Кэшину - старому трейдеру "торгового пола" New York Stock Exchange, он сейчас на UBS вроде работает (не оставляя своих должностей в Мальтийском Ордене и Mensa), но сам Кэшин её формулирует в гораздо более грубой форме и говорит, что он её подрезал в баре на Уолл-стрит ещё во время "карибского кризиса". Ваш покорный слуга слышал несколько версий этой же схемы в Европе от тех, кто ещё застал "Холодную войну 1.0" - в конце концов здравый смысл - вещь интернациональная.
Логика очевидна:
- Если ядерный апокалипсис таки будет, деньги на брокерском счету вам уже не потребуются. А если не будет, то есть шанс неплохо заработать.
- Если что-то пойдёт не так, то в крайнем случае, вы останетесь с активами, которые вам нравятся.
PS: Может возникнуть вопрос "да как вообще можно думать о деньгах в такие минуты роковые?". Ну это, как минимум, лучше, чем тратить нервы, обновляя ленту новостей. А о своей смерти (а она и для вас и для меня - феномен абсолютно неизбежный) желательно периодически думать вообще без всяких внешних поводов - это позволяет правильно расставить жизненные приоритеты и активнее радоваться простым удовольствиям (Еккл 9:7-9) жизни.
это не инвестиционные рекомендации (за рекомендациями - к брокерам и банкам)
Если надвигается ядерный апокалипсис (вот как вчера в контексте "польского инцидента с ракетами" и прочей "5-ой Статьи НАТО") то:
1. Берёте список активов, которые вам нравятся (любые критерии, главное чтобы лично вам было с ними комфортно)
2. Смотрите какие из них падают на новостях о том что "вот-вот начнётся" (ни в коем случае не менять порядок пунктов 2 и 1, это важно!). Вот ночью в России и США падало практически ВСЁ, что только торговалось, в плане акций (за минусом компаний американского ВПК) - было из чего выбрать даже на вечерней сессии Мосбиржи.
3. Ставите заявки на покупку по текущей цене и ещё на 1%, 5% и 7% ниже текущей цены
4. Уходите спать
5. Утром следующего дня продаёте (можно подождать до обеда)
Это не я придумал. Авторство схемы обычно приписывают Арту Кэшину - старому трейдеру "торгового пола" New York Stock Exchange, он сейчас на UBS вроде работает (не оставляя своих должностей в Мальтийском Ордене и Mensa), но сам Кэшин её формулирует в гораздо более грубой форме и говорит, что он её подрезал в баре на Уолл-стрит ещё во время "карибского кризиса". Ваш покорный слуга слышал несколько версий этой же схемы в Европе от тех, кто ещё застал "Холодную войну 1.0" - в конце концов здравый смысл - вещь интернациональная.
Логика очевидна:
- Если ядерный апокалипсис таки будет, деньги на брокерском счету вам уже не потребуются. А если не будет, то есть шанс неплохо заработать.
- Если что-то пойдёт не так, то в крайнем случае, вы останетесь с активами, которые вам нравятся.
PS: Может возникнуть вопрос "да как вообще можно думать о деньгах в такие минуты роковые?". Ну это, как минимум, лучше, чем тратить нервы, обновляя ленту новостей. А о своей смерти (а она и для вас и для меня - феномен абсолютно неизбежный) желательно периодически думать вообще без всяких внешних поводов - это позволяет правильно расставить жизненные приоритеты и активнее радоваться простым удовольствиям (Еккл 9:7-9) жизни.
Пара заметок на полях про "ну вот и всё ОПЕК+ нас слил, Америка-стронг!"
Сейчас график нефти занимается дайвингом (брент около $83 и падает дальше) на "новостях" о том, что ОПЕК+ рассматривает РОСТ добычи на 500 000 баррелей в день на заседании 4 декабря. "Новость" вброшена Wall Street Journal и на фоне новых ковид-ограничений в КНР обеспечила впечатляющее падение цены.
WSJ: https://www.wsj.com/articles/saudi-arabia-eyes-opec-production-increase-ahead-of-embargo-price-cap-on-russian-oil-11669040336
Что хотелось бы отметить:
1. Даже если предположить, что действительно в обмен на "суверенный иммунитет", который администрация Байдена предоставила принцу Салману в судах США по убийству цру-шного агента ("журналиста") Хашогги, саудовская сторона решила отблагодарить на "500 000 баррелей в день", то хочу напомнить, что мы уже видели один такой "успех американской дипломатии". Летом (думаю, многие помнят) уже была истерика на тему "нас предали в ОПЕК+", когда был согласован рост добычи. К истерике тогда добавили бензина журналисты (в том числе российские), которые переврали план Саудовской Аравии о наращивании потенциала добычи к 2027 (!) году и выдали его за желание сломать сделку "ОПЕК+".
2. И американские чиновники (на уровне президента США) и американские журналисты уже обещали очень большое повышение добычи ОПЕК+ после визита Байдена (очень-очень успешного, якобы) и это повышение должно было состояться как раз на том самом осеннем заседании ОПЕК+, на котором в реальности картель принял решение добычу СОКРАТИТЬ на 2 миллиона баррелей. Это к вопросу о точности вбросов.
3. Американские СМИ со ссылкой на американских чиновников потом жаловались на то, что Эр-Рияд их просто кинул: пообещал помочь и внезапно сделал всё наоборот. Посмотрим, что будет 4 декабря.
4. На всякий случай, минутка математики: если нашим саудовским союзникам из своих соображений надо "отмотать" (вероятно, временно, по той же схеме что и летом) одну четверть (500 000 = 1/4 от 2 000 000 баррелей в день) от осеннего сокращения - уверен, можно договориться в рамках ОПЕК+ чтобы все были долгосрочно довольны.
И последнее. Наши оппоненты очень бы хотели чтобы нефть была по $20 в надежде на то, что это заставит "свернуть СВО, вернуть Крым, свергнуть Путина" и т.д. Хочется верить, что даже в случае (это не про 4 декабря и не про дырявый, и рано или поздно "хакнутый", потолок цен на нефть от G7, а в целом), что единственное к чему простимулирует Россию (я считаю, что КРАЙНЕ маловероятное) глубокое падение цен на нефть, так это к тому чтобы применить на сопредельной территории тот прекрасный американский опыт, о котором столь позитивно отзывался Владимир Путин на Валдае.
Сейчас график нефти занимается дайвингом (брент около $83 и падает дальше) на "новостях" о том, что ОПЕК+ рассматривает РОСТ добычи на 500 000 баррелей в день на заседании 4 декабря. "Новость" вброшена Wall Street Journal и на фоне новых ковид-ограничений в КНР обеспечила впечатляющее падение цены.
WSJ: https://www.wsj.com/articles/saudi-arabia-eyes-opec-production-increase-ahead-of-embargo-price-cap-on-russian-oil-11669040336
Что хотелось бы отметить:
1. Даже если предположить, что действительно в обмен на "суверенный иммунитет", который администрация Байдена предоставила принцу Салману в судах США по убийству цру-шного агента ("журналиста") Хашогги, саудовская сторона решила отблагодарить на "500 000 баррелей в день", то хочу напомнить, что мы уже видели один такой "успех американской дипломатии". Летом (думаю, многие помнят) уже была истерика на тему "нас предали в ОПЕК+", когда был согласован рост добычи. К истерике тогда добавили бензина журналисты (в том числе российские), которые переврали план Саудовской Аравии о наращивании потенциала добычи к 2027 (!) году и выдали его за желание сломать сделку "ОПЕК+".
2. И американские чиновники (на уровне президента США) и американские журналисты уже обещали очень большое повышение добычи ОПЕК+ после визита Байдена (очень-очень успешного, якобы) и это повышение должно было состояться как раз на том самом осеннем заседании ОПЕК+, на котором в реальности картель принял решение добычу СОКРАТИТЬ на 2 миллиона баррелей. Это к вопросу о точности вбросов.
3. Американские СМИ со ссылкой на американских чиновников потом жаловались на то, что Эр-Рияд их просто кинул: пообещал помочь и внезапно сделал всё наоборот. Посмотрим, что будет 4 декабря.
4. На всякий случай, минутка математики: если нашим саудовским союзникам из своих соображений надо "отмотать" (вероятно, временно, по той же схеме что и летом) одну четверть (500 000 = 1/4 от 2 000 000 баррелей в день) от осеннего сокращения - уверен, можно договориться в рамках ОПЕК+ чтобы все были долгосрочно довольны.
И последнее. Наши оппоненты очень бы хотели чтобы нефть была по $20 в надежде на то, что это заставит "свернуть СВО, вернуть Крым, свергнуть Путина" и т.д. Хочется верить, что даже в случае (это не про 4 декабря и не про дырявый, и рано или поздно "хакнутый", потолок цен на нефть от G7, а в целом), что единственное к чему простимулирует Россию (я считаю, что КРАЙНЕ маловероятное) глубокое падение цен на нефть, так это к тому чтобы применить на сопредельной территории тот прекрасный американский опыт, о котором столь позитивно отзывался Владимир Путин на Валдае.
WSJ
WSJ News Exclusive | OPEC+ Eyes Output Increase Ahead of Restrictions on Russian Oil
The move could help heal a rift with the Biden administration and keep energy flowing amid new attempts to blunt Russia’s oil industry over the Ukraine war.
Сауды официально опровергли "новость" от Wall Street Journal о якобы готовящемся повышении добычи на 500 000 баррелей (оно же "предательство Путина") и даже более того:
«Текущее сокращение ОПЕК+ на 2 миллиона баррелей в день продолжается до конца 2023 [прим. Кримсон: !!] года», — заявил министр энергетики Саудовской Аравии принц Абдель Азиз бин Салман в заявлении через Саудовское [государственное] агентство печати. «Если есть необходимость принять дополнительные меры по сокращению [прим. Кримсон: вот это прямой плевок в Вашингтон - сокращение, а не рост] добычи, чтобы сбалансировать спрос и предложение, мы всегда готовы вмешаться».
Возникает вопрос: а что это было? Сдаётся мне, дорогие коллеги, что это была новогодняя премия для "друзей" журналистов Wall Street Journal из какого-нибудь фонда или банка. Я напоминаю милую особенность американского законодательства в сфере финансов (ей меня учили в первую очередь на товарном торговом деске много лет назад): в теории в США есть наказание за инсайдерскую торговлю и манипулирование на рынке акций, а на практике - наказывают, но спорадически. На товарных рынках, наказание за инсайдерскую торговлю (то есть, например, на знании о том что "журналисты" WSJ сделают фейковый вброс о рынке нефти) - не наказуемо ни в теории, ни на практике. С тех пор (емнип, в 2016) что-то вроде как бы ввели в качестве наказания (в теории), но оно применяется (я специально изучил в своё время правоприменительную практику) для наказания сотрудников банков и фондов, которые что-то пытаются "тырить для себя на рынке", основываясь на информации работодателя. Сами фонды и банки - пока не страдают, ибо ну нужно же уважаемым людям как-то деньги зарабатывать.
Так что верующих в WSJ (и всесилие американской дипломатии) можно поздравить: их паника сделала кого-то (ещё более) богатым. С учётом хорошей ликвидности на рынке нефти (по сравнению с условной криптой и многими акциями) на движе в несколько долларов по цене можно было поднять от десятков до сотен миллионов долларов. Цена "качественной западной деловой журналистики".
PS: Правда есть ещё вариант, что сауды могли это вбросить американцам, сами на этом сыграть, сами опровергнуть, и заработать в оба конца и на падении и на росте - "наколов" и фонды с Wall Street и опозорив американских журналистов - ну тогда вообще красавцы и одобряю всем сердцем, желаю повторить ещё несколько раз.
«Текущее сокращение ОПЕК+ на 2 миллиона баррелей в день продолжается до конца 2023 [прим. Кримсон: !!] года», — заявил министр энергетики Саудовской Аравии принц Абдель Азиз бин Салман в заявлении через Саудовское [государственное] агентство печати. «Если есть необходимость принять дополнительные меры по сокращению [прим. Кримсон: вот это прямой плевок в Вашингтон - сокращение, а не рост] добычи, чтобы сбалансировать спрос и предложение, мы всегда готовы вмешаться».
Возникает вопрос: а что это было? Сдаётся мне, дорогие коллеги, что это была новогодняя премия для "друзей" журналистов Wall Street Journal из какого-нибудь фонда или банка. Я напоминаю милую особенность американского законодательства в сфере финансов (ей меня учили в первую очередь на товарном торговом деске много лет назад): в теории в США есть наказание за инсайдерскую торговлю и манипулирование на рынке акций, а на практике - наказывают, но спорадически. На товарных рынках, наказание за инсайдерскую торговлю (то есть, например, на знании о том что "журналисты" WSJ сделают фейковый вброс о рынке нефти) - не наказуемо ни в теории, ни на практике. С тех пор (емнип, в 2016) что-то вроде как бы ввели в качестве наказания (в теории), но оно применяется (я специально изучил в своё время правоприменительную практику) для наказания сотрудников банков и фондов, которые что-то пытаются "тырить для себя на рынке", основываясь на информации работодателя. Сами фонды и банки - пока не страдают, ибо ну нужно же уважаемым людям как-то деньги зарабатывать.
Так что верующих в WSJ (и всесилие американской дипломатии) можно поздравить: их паника сделала кого-то (ещё более) богатым. С учётом хорошей ликвидности на рынке нефти (по сравнению с условной криптой и многими акциями) на движе в несколько долларов по цене можно было поднять от десятков до сотен миллионов долларов. Цена "качественной западной деловой журналистики".
PS: Правда есть ещё вариант, что сауды могли это вбросить американцам, сами на этом сыграть, сами опровергнуть, и заработать в оба конца и на падении и на росте - "наколов" и фонды с Wall Street и опозорив американских журналистов - ну тогда вообще красавцы и одобряю всем сердцем, желаю повторить ещё несколько раз.
Bloomberg.com
Saudis Deny Report of Talks on OPEC+ Oil-Production Increase
Saudi Arabia denied a report that it is discussing an oil-production increase for the OPEC+ meeting next month, and said it stands ready to make further cuts if needed.
Уже прочитал первые всхлипы и взвизги про "Китай воткнул нож в спину России" (вчера было про Саудовскую Аравию то же самое). На этот раз на арене не Wall Street Journal, а Bloomberg, который сообщает (в пересказе российских тг-каналов): "Китай приостанавливает некоторые закупки российской нефти, ожидая введения ценового потолка."
Ой-вей, опять началось.
Читаем новость (надо отметить, Блум лучше WSJ делает такие вещи):
"Покупатели сырой нефти из Китая приостановили закупки некоторой части российской нефти, ожидая подробностей о лимите, введённом США, чтобы увидеть, будет ли он предлагать более выгодную цену."
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-11-22/top-buyer-of-russian-oil-pauses-some-purchases-before-price-cap
В переводе с трейдерского на человеческий: китайцы ищут возможность поторговаться по некоторым объёмам.
Ну, офигеть теперь! Смотрите шок-контент, брейкинг ньюз, невероятная журналистская удача и инсайд: вода - мокрая, трава - зелёная, мяч - круглый, а китайцы нашли возможность поторговаться.
PS: Российская сторона уже объяснила всё заранее (см. последнее заявление Новака): или продажа по рыночному (а не "потолочному") ценообразованию или Россия сокращает добычу тех объёмов, которые невозможно будет так продать.
Да, это тоже элемент торга. Но когда-то Россия тоже должна была наконец-то начать работать по схеме "рыночек (вас) порешает", а не по схеме "Россия - щедрая душа".
Ой-вей, опять началось.
Читаем новость (надо отметить, Блум лучше WSJ делает такие вещи):
"Покупатели сырой нефти из Китая приостановили закупки некоторой части российской нефти, ожидая подробностей о лимите, введённом США, чтобы увидеть, будет ли он предлагать более выгодную цену."
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-11-22/top-buyer-of-russian-oil-pauses-some-purchases-before-price-cap
В переводе с трейдерского на человеческий: китайцы ищут возможность поторговаться по некоторым объёмам.
Ну, офигеть теперь! Смотрите шок-контент, брейкинг ньюз, невероятная журналистская удача и инсайд: вода - мокрая, трава - зелёная, мяч - круглый, а китайцы нашли возможность поторговаться.
PS: Российская сторона уже объяснила всё заранее (см. последнее заявление Новака): или продажа по рыночному (а не "потолочному") ценообразованию или Россия сокращает добычу тех объёмов, которые невозможно будет так продать.
Да, это тоже элемент торга. Но когда-то Россия тоже должна была наконец-то начать работать по схеме "рыночек (вас) порешает", а не по схеме "Россия - щедрая душа".
Bloomberg.com
China Pauses Some Russian Oil Purchases Ahead of Price Cap
China’s crude buyers have paused purchases of some Russian oil as they wait for details of a US-led cap to see if it presents a better price.
Воспоминания о будущем российской экономики
Так как мне сообщают о том, что уведомления по почте доходят не до всех, то дублирую здесь для дорогих коллег:
Вышел монстр-текст про российскую экономику, а также некоторые аспекты её настоящего и будущего:
1. Откуда будут брать деньги на жизнь, развитие и СВО
2. "Пирамида РЕПО" и печать рублей (с алкогольными метафорами и объяснениями "на пальцах")
3. Курс рубля и всё такое (Goldman Sachs "слегка цитирует" Белоусова)
4. Безысходность и рассвет России ))
А также немного прикладной элитологии: русский элитный вайб и образ будущего.
Так как мне сообщают о том, что уведомления по почте доходят не до всех, то дублирую здесь для дорогих коллег:
Вышел монстр-текст про российскую экономику, а также некоторые аспекты её настоящего и будущего:
1. Откуда будут брать деньги на жизнь, развитие и СВО
2. "Пирамида РЕПО" и печать рублей (с алкогольными метафорами и объяснениями "на пальцах")
3. Курс рубля и всё такое (Goldman Sachs "слегка цитирует" Белоусова)
4. Безысходность и рассвет России ))
А также немного прикладной элитологии: русский элитный вайб и образ будущего.
Sponsr
[Новостной деск] “От безысходности до рассвета” и другие воспоминания о будущем российской экономики | CrimsonAlter – Analytics
(со вздохом) России пытаются объяснить, что удары по инфраструктуре никак не обеспечат:
(а) начала переговоров с Киевом
(б) любви жителей сопредельной территории
(в) смены власти на сопредельной территории
Ничего из вышеперечисленного российской стороне не требуется.
Российская сторона вполне может, если захочет, очень долго или вообще бесконечно (в эдаком миксе "корейского" и "израильского" вариантов) держать следующую конфигурацию:
1. Территориально фиксируется некая "засечная черта", для изоляции себя от проблемной территории. Кремль/Генштаб проведёт "черту" по своему усмотрению.
+
2. Сопредельная территория, которая остаётся "за чертой", держится в режиме "каменный век" (ну или XVI век) в самом прямом смысле слова. А если что-то там "возникает" в плане продвинутой цивилизации или угрозы, то это ликвидируется ракетными ударами, по той же схеме, по которой Израиль периодически бомбит Сирию (и не только), Турция периодически бомбит сирийские базы американских союзников, а Иран периодически бомбит американских союзников на территории Ирака.
И всё: никакой любви, никаких угроз, никаких "вам же всё это восстанавливать". Только периодическое "калибрование".
Если коллективный Вашингтон захочет послушать генерала Милли, и как-то эту ситуацию разрулить переговорами: никаких проблем - в Стамбул летают самолёты. Если нет, то нет.
PS: Это гипотеза, конечно. Но, пока хорошо стыкуется с реальностью.
(а) начала переговоров с Киевом
(б) любви жителей сопредельной территории
(в) смены власти на сопредельной территории
Ничего из вышеперечисленного российской стороне не требуется.
Российская сторона вполне может, если захочет, очень долго или вообще бесконечно (в эдаком миксе "корейского" и "израильского" вариантов) держать следующую конфигурацию:
1. Территориально фиксируется некая "засечная черта", для изоляции себя от проблемной территории. Кремль/Генштаб проведёт "черту" по своему усмотрению.
+
2. Сопредельная территория, которая остаётся "за чертой", держится в режиме "каменный век" (ну или XVI век) в самом прямом смысле слова. А если что-то там "возникает" в плане продвинутой цивилизации или угрозы, то это ликвидируется ракетными ударами, по той же схеме, по которой Израиль периодически бомбит Сирию (и не только), Турция периодически бомбит сирийские базы американских союзников, а Иран периодически бомбит американских союзников на территории Ирака.
И всё: никакой любви, никаких угроз, никаких "вам же всё это восстанавливать". Только периодическое "калибрование".
Если коллективный Вашингтон захочет послушать генерала Милли, и как-то эту ситуацию разрулить переговорами: никаких проблем - в Стамбул летают самолёты. Если нет, то нет.
PS: Это гипотеза, конечно. Но, пока хорошо стыкуется с реальностью.