Прокуратура ХМАО-Югры подтвердила ранее ставший известным представителям общественности факт нарушения действующего законодательства при выделении земельных участков чиновниками Лянтора. Об этом свидетельствует, в частности, прецедент с предоставлением коттеджа депутату местной думы Ирине Прокудиной, установленный в ходе проведенной проверки. Между тем, речь может идти о 116 участках, незаконно оказавшихся в собственности сотрудников администрации, муниципальных организаций, а также депутатов, лояльным к главе Лянтора Сергею Махине.
Изначально указанные земли, расположенные в 9 и 11 микрорайонах города, предназначались для решения жилищных вопросов ветеранов боевых действий, многодетных семей и инвалидов. Участки предоставлялись как через аукцион, о котором горожане предварительно не уведомлялись, так и на правах аренды, стоимость которой составляла порядка 20-30 тыс. рублей в год. Известно, что в ряде случаев арендаторы перепродавали права аренды за 200-800 тыс., используя для этого популярный сайт «Авито». В частности, два участка в 9-м микрорайоне были проданы директором муниципального УТВиВ Владимиром Билецким практически сразу же, как махинации получили огласку и оказались в центре внимания силовиков.
В общей сложности, в список, который в настоящее время изучают сотрудники правоохранительных органов, входит порядка 70 фамилий. В нем фигурируют имена замдиректора МКУ «Лянторское управление по культуре, спорту и делам молодежи» Андрея Кураева, управделами муниципальной администрации Натальи Бахаревой, начальника орготдела Татьяны Мамичевой и др. Причем речь идет не только о чиновниках, но и об их родственниках.
Минувшей осенью информация о возможных аферах при выделении участков под ИЖС стала предметом проверки Следственного комитета по ХМАО-Югре. В итоге было возбуждено уголовное дело по статье «Халатность». Источники не исключают появления в нем новых эпизодов, связанных с махинациями с предоставлением выкупленных муниципалитетом квартир, также распределявшихся с учетом личной выгоды ряда заинтересованных лиц из числа высокопоставленных сотрудников мэрии Лянтора.
Изначально указанные земли, расположенные в 9 и 11 микрорайонах города, предназначались для решения жилищных вопросов ветеранов боевых действий, многодетных семей и инвалидов. Участки предоставлялись как через аукцион, о котором горожане предварительно не уведомлялись, так и на правах аренды, стоимость которой составляла порядка 20-30 тыс. рублей в год. Известно, что в ряде случаев арендаторы перепродавали права аренды за 200-800 тыс., используя для этого популярный сайт «Авито». В частности, два участка в 9-м микрорайоне были проданы директором муниципального УТВиВ Владимиром Билецким практически сразу же, как махинации получили огласку и оказались в центре внимания силовиков.
В общей сложности, в список, который в настоящее время изучают сотрудники правоохранительных органов, входит порядка 70 фамилий. В нем фигурируют имена замдиректора МКУ «Лянторское управление по культуре, спорту и делам молодежи» Андрея Кураева, управделами муниципальной администрации Натальи Бахаревой, начальника орготдела Татьяны Мамичевой и др. Причем речь идет не только о чиновниках, но и об их родственниках.
Минувшей осенью информация о возможных аферах при выделении участков под ИЖС стала предметом проверки Следственного комитета по ХМАО-Югре. В итоге было возбуждено уголовное дело по статье «Халатность». Источники не исключают появления в нем новых эпизодов, связанных с махинациями с предоставлением выкупленных муниципалитетом квартир, также распределявшихся с учетом личной выгоды ряда заинтересованных лиц из числа высокопоставленных сотрудников мэрии Лянтора.
Жильцы екатеринбургского ЖК «Миллениум» жалуются на попытку незаконной смены управляющей компании: место одноименной УК сегодня пытается занять структура, контролируемая скандально известным уральским бизнесменом Дмитрием Сенем. Последнему принадлежит порядка 30 предприятий, в том числе, восемь УК, в названиях которых фигурирует слово «Территория». Часть предприятий оказывает сопутствующие услуги, такие как уборка, обслуживание лифтового оборудования, производство строительно-монтажных работ и т.д. Таким образом, владелец бизнеса не только проводит оптимизацию налогообложения, получая предоставляемые МСП преференции, но и страхуется на случай возможного отзыва лицензии у какой-либо из принадлежащих ему фирм.
Учитывая, что построенный в 2011-2019 гг. «Миллениум» не требует серьезных вложений и необходимости регулярной ликвидации коммунальных аварий, он представляет собой весьма привлекательный объект с точки зрения управления жилым фондом. Смена УК здесь ведется по давно накатанной схеме. Сначала была сформирована группа граждан, недовольных тем, что им не досталось мест на бесплатной стоянке в границах комплекса. Далее началась агитация, целью которой стало доказать преимущества смены УК. Для этого активно используются т.н. «соседские чаты», где распространяются видеоролики, якобы доказывающие неспособность действующей компании содержать жилье.
На заключительном этапе структуры Сеня финансируют проведение общего собрания собственников каждого МКД, входящих в состав ЖК, причем в руки потенциального управленца передаются персональные данные всех собственников помещений. Эксперты рынка отмечают, что «подрывная» работа зачастую щедро оплачивается: лоббисты чужих интересов могут получать за свою деятельность до 500 тыс. рублей одномоментно при смене собственника и далее по 30-40 тыс. ежемесячно для поддержания лояльности жильцов. С целью возмещения расходов в дальнейшем имеют место фальсификации при проведении собраний и последующем подсчете голосов.
Противостояние «управленцев» зачастую выливается в длительные судебные разбирательства, от которых страдают рядовые граждане, получающие счета от обеих организаций, а также обслуживающий персонал, действующий на основании трудовых договоров жилфонда. На сегодняшний день именно по такому сценарию разворачивается ситуация в «Миллениуме», значительная часть жильцов которого не желает превращения территории ЖК в одну большую автостоянку при помощи расширяющего собственный бизнес коммерсанта.
Учитывая, что построенный в 2011-2019 гг. «Миллениум» не требует серьезных вложений и необходимости регулярной ликвидации коммунальных аварий, он представляет собой весьма привлекательный объект с точки зрения управления жилым фондом. Смена УК здесь ведется по давно накатанной схеме. Сначала была сформирована группа граждан, недовольных тем, что им не досталось мест на бесплатной стоянке в границах комплекса. Далее началась агитация, целью которой стало доказать преимущества смены УК. Для этого активно используются т.н. «соседские чаты», где распространяются видеоролики, якобы доказывающие неспособность действующей компании содержать жилье.
На заключительном этапе структуры Сеня финансируют проведение общего собрания собственников каждого МКД, входящих в состав ЖК, причем в руки потенциального управленца передаются персональные данные всех собственников помещений. Эксперты рынка отмечают, что «подрывная» работа зачастую щедро оплачивается: лоббисты чужих интересов могут получать за свою деятельность до 500 тыс. рублей одномоментно при смене собственника и далее по 30-40 тыс. ежемесячно для поддержания лояльности жильцов. С целью возмещения расходов в дальнейшем имеют место фальсификации при проведении собраний и последующем подсчете голосов.
Противостояние «управленцев» зачастую выливается в длительные судебные разбирательства, от которых страдают рядовые граждане, получающие счета от обеих организаций, а также обслуживающий персонал, действующий на основании трудовых договоров жилфонда. На сегодняшний день именно по такому сценарию разворачивается ситуация в «Миллениуме», значительная часть жильцов которого не желает превращения территории ЖК в одну большую автостоянку при помощи расширяющего собственный бизнес коммерсанта.
Закупкой устаревшего контрафактного оборудования, установленного на Калининской атомной электростанции, где в июле 2019 года произошла нашумевшая авария с отключением нескольких энергоблоков, занимался бизнесмен из Орла, директор ООО «Гидромаш» Олег Костарев. Выкупив на обанкротившемся украинском предприятии из Бердянска «Южгидромаш» бракованные насосы, он придал им «товарный» вид с помощью зарегистрированной в Болгарии компании «Випом АД», владельцем которой является принадлежащий самому Костареву кипрский офшор «Pandect company limited».
В частности, были сфабрикованы документы, из которых следует, что нержавеющее литье для якобы «новых» насосов было изготовлено на давно неработающем заводе в болгарском городе Плевен. При этом в каталогах продукции, изготовляемой «Випом АД», такого оборудования никогда не было. Тем не менее, легализованный неликвид был продан генеральному сертифицированному подрядчику ОАО НПО «Гидромаш», а затем установлен на Калининской АЭС. Показательно, что в Россию «болгарские» насосы ввозились по цене 5 млн рублей, проданы «Гидромашу» они были за 21,9 миллиона, а в машинной зале 4 энергоблока АЭС их установили с дополнительной наценкой.
Несмотря на всю очевидность аферы, правоохранительные органы дважды отказывали в возбуждении уголовного дела по факту поставки неликвидного оборудования: в первый раз – по причине того, что не смогли найти свидетелей и подозреваемых, во второй – в связи с отсутствием состава преступления, так как эксплуатация насосов не повлекла за собой последствий в виде смерти человека или радиоактивного заражения окружающей среды.
Между тем, Олег Костарев фактически организовал непрерывный поток бывшего в употреблении оборудования, которое выдает за новое, выпущенное в Болгарии. Ранее делец уже привлекался к уголовной ответственности за продажу насосов подконтрольного ему «Випом» под видом продукции орловского ОАО «Ливгидромаш», где он тогда трудился. Сделка заключалась с «Сибирским химкомбинатом» (ФГУП «СХК»), ущерб, причиненный правообладателю – «Ливгидромашу» – оценивался в 500 тыс. рублей. Вот только в процессе передачи дела в суд, его материалы загадочным образом исчезли, а восстановить их так и не удалось.
К числу пострадавших от действий Костарева предприятий, относятся также магнитогорский муниципальный «Водоканал» и морской терминал «Находка». Первый в 2017 году приобрел у ООО «Торговый Дом Випом» насос 1Д 630/125 за 295 тыс. рублей. Вот только выяснилось, что в номенклатуре АО «Випом» оборудование такой модели отсутствует, а насос не мог легально быть ввезен на территорию России. К тому же экспертиза установила, что на нем присутствуют следы ремонтных работ. Под угрозой возбуждения уголовного дела ТД «Випом» отказался оспаривать результаты экспертизы, скандальный насос был возвращен владельцу, а «Водоканалу» удалось сохранить финансы.
В свою очередь, подконтрольное «Роснефти» ООО «РН-Морской терминал Находка» в соответствии с заключенным контрактом, в июле 2020 года получило от все того же ТД «Випом» насосы для перекачки нефтепродуктов мощностью 280 и 500 киловатт, цена которых составила 18,9 млн рублей. Здесь также в ходе приемки были выявлены недостатки, препятствующие принятию товара и его дальнейшей эксплуатации: как выяснилось, он был изготовлен из восстановленных и бывших ранее в употреблении электрических двигателей и насосов. Заказчик отказался выплачивать стоимость контрафактного оборудования. Итогом разбирательств в Арбитражном суде Приморского края стало ознакомление с результатами проведенной экспертизы, в следствие чего ответчик – ТД «Випом» – предложил истцу заключить мировое соглашение.
В частности, были сфабрикованы документы, из которых следует, что нержавеющее литье для якобы «новых» насосов было изготовлено на давно неработающем заводе в болгарском городе Плевен. При этом в каталогах продукции, изготовляемой «Випом АД», такого оборудования никогда не было. Тем не менее, легализованный неликвид был продан генеральному сертифицированному подрядчику ОАО НПО «Гидромаш», а затем установлен на Калининской АЭС. Показательно, что в Россию «болгарские» насосы ввозились по цене 5 млн рублей, проданы «Гидромашу» они были за 21,9 миллиона, а в машинной зале 4 энергоблока АЭС их установили с дополнительной наценкой.
Несмотря на всю очевидность аферы, правоохранительные органы дважды отказывали в возбуждении уголовного дела по факту поставки неликвидного оборудования: в первый раз – по причине того, что не смогли найти свидетелей и подозреваемых, во второй – в связи с отсутствием состава преступления, так как эксплуатация насосов не повлекла за собой последствий в виде смерти человека или радиоактивного заражения окружающей среды.
Между тем, Олег Костарев фактически организовал непрерывный поток бывшего в употреблении оборудования, которое выдает за новое, выпущенное в Болгарии. Ранее делец уже привлекался к уголовной ответственности за продажу насосов подконтрольного ему «Випом» под видом продукции орловского ОАО «Ливгидромаш», где он тогда трудился. Сделка заключалась с «Сибирским химкомбинатом» (ФГУП «СХК»), ущерб, причиненный правообладателю – «Ливгидромашу» – оценивался в 500 тыс. рублей. Вот только в процессе передачи дела в суд, его материалы загадочным образом исчезли, а восстановить их так и не удалось.
К числу пострадавших от действий Костарева предприятий, относятся также магнитогорский муниципальный «Водоканал» и морской терминал «Находка». Первый в 2017 году приобрел у ООО «Торговый Дом Випом» насос 1Д 630/125 за 295 тыс. рублей. Вот только выяснилось, что в номенклатуре АО «Випом» оборудование такой модели отсутствует, а насос не мог легально быть ввезен на территорию России. К тому же экспертиза установила, что на нем присутствуют следы ремонтных работ. Под угрозой возбуждения уголовного дела ТД «Випом» отказался оспаривать результаты экспертизы, скандальный насос был возвращен владельцу, а «Водоканалу» удалось сохранить финансы.
В свою очередь, подконтрольное «Роснефти» ООО «РН-Морской терминал Находка» в соответствии с заключенным контрактом, в июле 2020 года получило от все того же ТД «Випом» насосы для перекачки нефтепродуктов мощностью 280 и 500 киловатт, цена которых составила 18,9 млн рублей. Здесь также в ходе приемки были выявлены недостатки, препятствующие принятию товара и его дальнейшей эксплуатации: как выяснилось, он был изготовлен из восстановленных и бывших ранее в употреблении электрических двигателей и насосов. Заказчик отказался выплачивать стоимость контрафактного оборудования. Итогом разбирательств в Арбитражном суде Приморского края стало ознакомление с результатами проведенной экспертизы, в следствие чего ответчик – ТД «Випом» – предложил истцу заключить мировое соглашение.
Глава федерального Минпромторга Денис Мантуров снова оказался в центре громкого скандала: по информации ряда телеграм-каналов во время одного из совещаний он якобы позволил себе высказать сомнения в действенности политики импортозамещения.
В ведомстве поспешили опровергнуть столь крамольное заявление, заявив, что в отношении министра могла иметь место информационная атака, заказчики которой, правда, названы не были. Между тем, незадолго до этого Мантуров озвучил приоритетные направления опережающего импортозамещения, в число которых включил авиастроение. Одним из конкретных шагов в правительстве называют форсированную реализацию «флагманских проектов» - новой импортозамещающей версии лайнера Sukhoi Superjet-100 (SSJ New) и самолет МС-21-300, получивший сертификат Росавиации в минувшем декабре.
По словам главы «Ростеха» Сергея Чемезова, документ подтверждает готовность МС-21-300 к полномасштабному серийному производству. Что касается SSJ-100, то из-за большого количества аварий эта модель получила печальную известность «летающего гроба»: в мае 2019 года во время авиакатастрофы суперджета в московском аэропорту «Шереметьево» погиб 41 человек. Тогда виновным в аварии признали командира экипажа, которому предъявили обвинение в нарушении правил эксплуатации воздушного транспорта.
Но помимо громкой трагедии известны многочисленные случаи, когда SSJ-100 были вынуждены совершать аварийные посадки в связи с неисправностями фюзеляжа, стоек шасси или двигателей. Не в последнюю очередь, это привело к отказу от приобретения лайнеров иностранными авиакомпаниями. Провал с экспортом был вынужден признать даже Мантуров, объяснивший его отсутствием логистических складов и сервисных центров на зарубежных рынках.
Тем не менее, сегодня государство снова готовится выделять десятки миллиардов рублей на очередные авиационные проекты Мантурова и его давнего единомышленника Чемезова. Известно, что только в 2018 году на предыдущую «новую версию» «суперджета» было выделено 85 млрд рублей. В минувшем декабре кабинет министров одобрил бюджетные инвестиции в МС-21-300 в размере более 61 миллиарда.
В ведомстве поспешили опровергнуть столь крамольное заявление, заявив, что в отношении министра могла иметь место информационная атака, заказчики которой, правда, названы не были. Между тем, незадолго до этого Мантуров озвучил приоритетные направления опережающего импортозамещения, в число которых включил авиастроение. Одним из конкретных шагов в правительстве называют форсированную реализацию «флагманских проектов» - новой импортозамещающей версии лайнера Sukhoi Superjet-100 (SSJ New) и самолет МС-21-300, получивший сертификат Росавиации в минувшем декабре.
По словам главы «Ростеха» Сергея Чемезова, документ подтверждает готовность МС-21-300 к полномасштабному серийному производству. Что касается SSJ-100, то из-за большого количества аварий эта модель получила печальную известность «летающего гроба»: в мае 2019 года во время авиакатастрофы суперджета в московском аэропорту «Шереметьево» погиб 41 человек. Тогда виновным в аварии признали командира экипажа, которому предъявили обвинение в нарушении правил эксплуатации воздушного транспорта.
Но помимо громкой трагедии известны многочисленные случаи, когда SSJ-100 были вынуждены совершать аварийные посадки в связи с неисправностями фюзеляжа, стоек шасси или двигателей. Не в последнюю очередь, это привело к отказу от приобретения лайнеров иностранными авиакомпаниями. Провал с экспортом был вынужден признать даже Мантуров, объяснивший его отсутствием логистических складов и сервисных центров на зарубежных рынках.
Тем не менее, сегодня государство снова готовится выделять десятки миллиардов рублей на очередные авиационные проекты Мантурова и его давнего единомышленника Чемезова. Известно, что только в 2018 году на предыдущую «новую версию» «суперджета» было выделено 85 млрд рублей. В минувшем декабре кабинет министров одобрил бюджетные инвестиции в МС-21-300 в размере более 61 миллиарда.
Компромат ГРУПП
Куда «летит» министр Мантуров?
Мантуров озвучил приоритетные направления опережающего импортозамещения, в число которых включил авиастроение. Одним из конкретных шагов в правительстве называют форсированную реализацию
Яхта, которую связывают с российским миллиардером Романом Абрамовичем, 22 марта пришвартовалась в турецком курорте Мармарис после обхода греческих островов.
Eclipse, одна из самых больших яхт в мире, длиной 162,5 метра, имеет две вертолетные площадки, девять палуб, бассейн и встроенную противоракетную оборону. Судно ходит под бермудским флагом, как и 140-метровая Solaris — еще одна яхта, связанная с Абрамовичем, днем ранее прибывшая на курорт Бодрум, после того как обошла воды стран Евросоюза.
Eclipse, одна из самых больших яхт в мире, длиной 162,5 метра, имеет две вертолетные площадки, девять палуб, бассейн и встроенную противоракетную оборону. Судно ходит под бермудским флагом, как и 140-метровая Solaris — еще одна яхта, связанная с Абрамовичем, днем ранее прибывшая на курорт Бодрум, после того как обошла воды стран Евросоюза.
Судебным разбирательствам между администрацией Подольска и «СПУ Артис», владельцем и гендиректором которого является бизнесмен Александр Покусаев, предшествовала проверка подольской промзоны на Нефтебазовом проезде, известной как место сосредоточения нелегальных мигрантов. Проверка проводилась сразу после февральского расширенного заседания коллегии МВД, в ходе которого глава государства призвал жестко пресекать любые нарушения правопорядка приезжими, а также потребовал привлекать к ответственности членов ОПГ, строящих бизнес на мигрантах.
Никаких нарушений на территории промзоны в Подольске, где находятся цеха по производству строительных смесей, сотрудники ОВД не обнаружили: предупрежденные нелегалы заблаговременно покинули объект. Дело в том, что силовики уже много лет фактически крышуют базирующийся здесь теневой бизнес, конечным бенефициаром которого называют все того же Покусаева. Известно, в частности, что в свое время ОБЭП закрыл дело об имевшей место нелегальной аренде.
Сегодня «СПУ Артис» судится с муниципалитетом за право собственности на трансформаторную подстанцию, расположенную в промзоне: позиция предприятия заключается в том, что спорный объект входил в список самовольных построек, подлежащих сносу, но соответствующее постановление городской администрации было отменено. Тем не менее, какие-либо правоустанавливающие документы (на право собственности на землю, договора аренды земельных участков) у компании отсутствуют.
Последнее обстоятельство уже привело к тому, что в ноябре прошлого года «СПУ Артис» проиграло суд в Арбитражном суде Московской области, но обжаловало вынесенное решение в апелляционной инстанции. Не исключено, что здесь Покусаев рассчитывает воспользоваться имеющимися у него связями: первое же заседание было сначала отложено на полтора часа. а затем, еще до начала рассмотрения жалобы, стало известно об изменении состава суда. Далее представители «СПУ Артис» выбрали линию на затягивание процесса, объявив, что в их адрес не поступал отзыв на исковое заявление, направленный по почте, и ознакомиться с ним они не смогли. В итоге заседание было перенесено на 4 апреля.
Никаких нарушений на территории промзоны в Подольске, где находятся цеха по производству строительных смесей, сотрудники ОВД не обнаружили: предупрежденные нелегалы заблаговременно покинули объект. Дело в том, что силовики уже много лет фактически крышуют базирующийся здесь теневой бизнес, конечным бенефициаром которого называют все того же Покусаева. Известно, в частности, что в свое время ОБЭП закрыл дело об имевшей место нелегальной аренде.
Сегодня «СПУ Артис» судится с муниципалитетом за право собственности на трансформаторную подстанцию, расположенную в промзоне: позиция предприятия заключается в том, что спорный объект входил в список самовольных построек, подлежащих сносу, но соответствующее постановление городской администрации было отменено. Тем не менее, какие-либо правоустанавливающие документы (на право собственности на землю, договора аренды земельных участков) у компании отсутствуют.
Последнее обстоятельство уже привело к тому, что в ноябре прошлого года «СПУ Артис» проиграло суд в Арбитражном суде Московской области, но обжаловало вынесенное решение в апелляционной инстанции. Не исключено, что здесь Покусаев рассчитывает воспользоваться имеющимися у него связями: первое же заседание было сначала отложено на полтора часа. а затем, еще до начала рассмотрения жалобы, стало известно об изменении состава суда. Далее представители «СПУ Артис» выбрали линию на затягивание процесса, объявив, что в их адрес не поступал отзыв на исковое заявление, направленный по почте, и ознакомиться с ним они не смогли. В итоге заседание было перенесено на 4 апреля.
В Башкирии продолжается расследование криминальной деятельности экс-депутата Госдумы Марселя Юсупова и Дамира Камилова – бывших совладельцев «Башкирского птицеводческого комплекса имени М. Гафури», ранее считавшегося одним из крупнейших российских производителей мяса индейки. После банкротства предприятия долги бизнесменов оцениваются в 24 млрд рублей. Кредиторы направили в Следственный комитет РФ заявление, в котором обвиняют должников в мошенничестве. Еще в 2017 году ГСУ МВД РФ по Башкортостану возбудило уголовное дело по заявлению крупнейшего кредитора – «Россельхозбанка», но тогда речь шла о непогашенной задолженности в размере 12 миллиардов.
Ранее БПК им. Гафури пользовался поддержкой экс-главы республики Муртазы Рахимова, финансировавшего проект через принадлежавший ему благотворительный фонд «Урал» и потерявшего в итоге порядка 4 млрд рублей. Фактически Рахимов предоставлял личные гарантии инвесторам, которых также привлекали обещания совладельцев комплекса о выплате 10% годовых. Следующий башкирский президент Рустэм Хамитов оказался более реалистичным и связал банкротство птицефабрики с неумением ее бенефициаров «правильно организовать работу» и отсутствием понимания «потребностей рынка».
Между тем, заявление РСХБ стало основанием для возбуждения уголовного дела по факту хищения кредитных средств. Собственными финансами для ведения бизнеса совладельцы комплекса фактически не пользовались, возможно потому, что банально их не имели. Зато активно «осваивали» заемные, включая кредиты РСХБ и субсидии Минсельхоза, направлявшиеся ими как на погашение основного долга, либо процентов по кредитам, так и на оплату товаров и услуг аффилированных организаций. Соответствующие операции проводились через расчетные счета в «Уралкапиталбанке», мажоритарным акционером которого являлся Камилов. При таком раскладе, долги БПК им. Гафури только росли, но это не мешало компаньонам получать новые субсидии при отсутствии должного контроля со стороны как РСХБ, так и профильного министерства.
Известно также, что в декабре 2014 года между БПК им. Гафури и ООО «Фармэллинрус», под личное поручительство Камилова и Юсупова, был заключен договор займа на 675 млн рублей. Вот только как установил бывший конкурсный управляющий Александр Иващенко, 531,9 миллиона из полученной суммы оказались переведены на счета компаний, связанных с Камиловым – ОАО «Уральский капитал», ООО «Лека», ООО «Магнум», ООО «Торговый дом «БПК».
Учитывая, что уголовное дело 2017 года возбуждалось в отношении «неустановленных лиц», уход Камилова и Юсупова от ответственности дает кредиторам повод говорить о наличии некоей заинтересованности в действиях силовиков и судебных органов. При этом тот же Марсель Юсупов ранее уже сумел успешно избежать уголовной ответственности: в 2011 году его имя фигурировало в деле о заказном убийстве бизнесмена Владимира Мусорова, причем заказчиком преступления его назвал один из исполнителей. Вот только после вынесения обвинительных приговоров киллерам, уголовное дело самого Юсупова оказалось закрыто «за недоказанностью».
Ранее БПК им. Гафури пользовался поддержкой экс-главы республики Муртазы Рахимова, финансировавшего проект через принадлежавший ему благотворительный фонд «Урал» и потерявшего в итоге порядка 4 млрд рублей. Фактически Рахимов предоставлял личные гарантии инвесторам, которых также привлекали обещания совладельцев комплекса о выплате 10% годовых. Следующий башкирский президент Рустэм Хамитов оказался более реалистичным и связал банкротство птицефабрики с неумением ее бенефициаров «правильно организовать работу» и отсутствием понимания «потребностей рынка».
Между тем, заявление РСХБ стало основанием для возбуждения уголовного дела по факту хищения кредитных средств. Собственными финансами для ведения бизнеса совладельцы комплекса фактически не пользовались, возможно потому, что банально их не имели. Зато активно «осваивали» заемные, включая кредиты РСХБ и субсидии Минсельхоза, направлявшиеся ими как на погашение основного долга, либо процентов по кредитам, так и на оплату товаров и услуг аффилированных организаций. Соответствующие операции проводились через расчетные счета в «Уралкапиталбанке», мажоритарным акционером которого являлся Камилов. При таком раскладе, долги БПК им. Гафури только росли, но это не мешало компаньонам получать новые субсидии при отсутствии должного контроля со стороны как РСХБ, так и профильного министерства.
Известно также, что в декабре 2014 года между БПК им. Гафури и ООО «Фармэллинрус», под личное поручительство Камилова и Юсупова, был заключен договор займа на 675 млн рублей. Вот только как установил бывший конкурсный управляющий Александр Иващенко, 531,9 миллиона из полученной суммы оказались переведены на счета компаний, связанных с Камиловым – ОАО «Уральский капитал», ООО «Лека», ООО «Магнум», ООО «Торговый дом «БПК».
Учитывая, что уголовное дело 2017 года возбуждалось в отношении «неустановленных лиц», уход Камилова и Юсупова от ответственности дает кредиторам повод говорить о наличии некоей заинтересованности в действиях силовиков и судебных органов. При этом тот же Марсель Юсупов ранее уже сумел успешно избежать уголовной ответственности: в 2011 году его имя фигурировало в деле о заказном убийстве бизнесмена Владимира Мусорова, причем заказчиком преступления его назвал один из исполнителей. Вот только после вынесения обвинительных приговоров киллерам, уголовное дело самого Юсупова оказалось закрыто «за недоказанностью».
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу находящегося в собственности региона АО «Предприятие водопроводно-канализационного хозяйства Свердловской области» («Облводоканал») о взыскании 148 млн рублей с УМП «Водоканал» города Ревда, недоплаченных за создание водозаборных очистных сооружений. Ранее суд первой инстанции поддержал позицию ревдинского «Водоканала». Объект, на строительство которого из областного и местного бюджетов было выделено свыше 1,4 млрд рублей, был сдан в эксплуатацию весной 2021 года.
В выступавшем генподрядчиком «Облводоканале» заявили, что затратили на реализацию проекта гораздо больше суммы, прописанной в договоре. Депутаты областного Заксобрания отметили, что на согласительной комиссии было принято решение выделить администрации Ревды недостающие средства из регионального бюджета в случае вынесения судом положительного решения. В итоге в апелляции истец смог доказать, что в подписанном контракте четко оговорены такие понятия, как «дополнительные расходы» и «затраты» на реализацию проекта, а также не был закреплен окончательный объем финансирования.
Кроме того, суд пришел к выводу, что итоговая сметная стоимость прошедшей госэкспертизу проектной документации составила 1,584 млрд рублей, в то время, как предполагалась на уровне 1,662 миллиарда. До этого уровня по решению апелляционного суда будет увеличен размер выплат исполнителю работ. Учитывая, что у муниципалитета Ревды свободных средств нет, деньги предстоит выделить региону.
Одновременно с серьезными проблемами может столкнуться реализация проекта реконструкции очистных сооружений канализации МУП БВКХ «Водоканал» города Березовский, где проводится обновление ряда производственных объектов. Очистные должны сдать в эксплуатацию до конца 2024 года; компания-подрядчик «Сити Билдинг», возглавляемая депутатом гордумы Екатеринбурга Виталием Чачиным, планировала получить за выполнение работ 940 млн рублей. Вот только в сложившихся условиях эта сумма значительно увеличится, в связи с ростом стоимости материалов и оборудования, которые исполнитель работ мог не успеть закупить, так как основное финансирование в размере 760 миллионов было предусмотрено только на 2024 год.
В выступавшем генподрядчиком «Облводоканале» заявили, что затратили на реализацию проекта гораздо больше суммы, прописанной в договоре. Депутаты областного Заксобрания отметили, что на согласительной комиссии было принято решение выделить администрации Ревды недостающие средства из регионального бюджета в случае вынесения судом положительного решения. В итоге в апелляции истец смог доказать, что в подписанном контракте четко оговорены такие понятия, как «дополнительные расходы» и «затраты» на реализацию проекта, а также не был закреплен окончательный объем финансирования.
Кроме того, суд пришел к выводу, что итоговая сметная стоимость прошедшей госэкспертизу проектной документации составила 1,584 млрд рублей, в то время, как предполагалась на уровне 1,662 миллиарда. До этого уровня по решению апелляционного суда будет увеличен размер выплат исполнителю работ. Учитывая, что у муниципалитета Ревды свободных средств нет, деньги предстоит выделить региону.
Одновременно с серьезными проблемами может столкнуться реализация проекта реконструкции очистных сооружений канализации МУП БВКХ «Водоканал» города Березовский, где проводится обновление ряда производственных объектов. Очистные должны сдать в эксплуатацию до конца 2024 года; компания-подрядчик «Сити Билдинг», возглавляемая депутатом гордумы Екатеринбурга Виталием Чачиным, планировала получить за выполнение работ 940 млн рублей. Вот только в сложившихся условиях эта сумма значительно увеличится, в связи с ростом стоимости материалов и оборудования, которые исполнитель работ мог не успеть закупить, так как основное финансирование в размере 760 миллионов было предусмотрено только на 2024 год.
Столичные чиновники разного уровня продолжают активно «пилить» бюджет путем заключения муниципальных контрактов с аффилированными ИП. Одна из коррупционных схем, позволяющих практически безнаказанно отмывать получаемые средства, заключается в проведении закупок малого объема, лимит которых не превышает 600 тыс. рублей при возможности выбирать единственного поставщика. Такие закупки практически не контролируются и составляют порядка 70% от общего числа контрактов.
В качестве примера можно привести управу столичного района Крюково, в число основных поставщиков которой входят ИП Евгения Донецкая (объем полученных подрядов превышает 7,7 млн рублей), Галина Шишкина (5,9 млн), Татьяна Пахомова (2,9 млн) и Александр Рехин (2,3 млн). При этом Пахомова, Донецкая и Шишкина связаны с курирующим госзакупки на проведение праздников начальником отдела культуры, здравоохранения и образования управы Нариманом Галиевым, а Рехин – с советником отдела бухгалтерского учета, организации и проведения конкурсов и аукционов Александром Сиуновым.
Сиунова называют ответственным за внедрение и доработку коррупционных схем, а также лицом, осуществляющим техническую поддержку сомнительных закупок, вплоть до визирования документов за вышеназванных предпринимателей. Глава управы Андрей Журавлев и его первый заместитель Евгений Кошенков также находятся в курсе происходящего.
Зачастую эти же поставщики выступают участниками торгов, создавая видимость конкуренции. Например, в ходе аукциона на поставку техники для проведения публичных мероприятий для управы Крюково, ИП Пахомова предлагала стартовую цену лота – 453 тыс. рублей, которую Рехин снизил всего на 100 руб., в итоге получив контракт. По аналогичному сценарию в 2017 году проводилась закупка на организацию и проведение Дня города: при максимальной цене в 500 тыс. рублей победителем стал тот же Рехин, снизивший ее до 499,9 тыс. А вот заявка ООО «Промо ВИП», предложившего самую низкую цену (403 тыс.) оказалась отклонена как не соответствовавшая требованиям.
Нередко чиновниками используется также схема выставления в техзадании условий, практически невыполнимых для подрядчика. Например, в 2017 году контракт стоимостью 497,5 тыс. рублей на предоставление услуги по проведению праздничной Новогодней программы включал в себя оформление территории надувными льдинами, арками и гирляндами шаров, концерт с участием не менее пяти медийных артистов эстрадного жанра и двух ведущих – артистов театра и кино, фейерверк с лазерным шоу продолжительностью 10 минут на 2 тыс. 750 выстрелов и т.д. Заявок на участие в конкурсе со стороны не поступало, за контракт «боролись» Шишкина и Рехин. Последний стал победителем, снизив цену до 495 тыс. рублей.
В последнее время состав «фаворитов» крюковской управы несколько изменился. Из него исчезли чересчур примелькавшиеся Пахомова и Рехин, а к Шишкиной и Донецкой добавилась зарегистрированная в Зеленограде ИП Вита Кербикова: менее, чем за три месяца она получила пять контрактов на поставку канцтоваров общей стоимостью более 929 тыс. рублей. Показательно, что за самые обыкновенные мешки для мусора Кербиковой заплатили из бюджета 301 тыс. рублей.
В качестве примера можно привести управу столичного района Крюково, в число основных поставщиков которой входят ИП Евгения Донецкая (объем полученных подрядов превышает 7,7 млн рублей), Галина Шишкина (5,9 млн), Татьяна Пахомова (2,9 млн) и Александр Рехин (2,3 млн). При этом Пахомова, Донецкая и Шишкина связаны с курирующим госзакупки на проведение праздников начальником отдела культуры, здравоохранения и образования управы Нариманом Галиевым, а Рехин – с советником отдела бухгалтерского учета, организации и проведения конкурсов и аукционов Александром Сиуновым.
Сиунова называют ответственным за внедрение и доработку коррупционных схем, а также лицом, осуществляющим техническую поддержку сомнительных закупок, вплоть до визирования документов за вышеназванных предпринимателей. Глава управы Андрей Журавлев и его первый заместитель Евгений Кошенков также находятся в курсе происходящего.
Зачастую эти же поставщики выступают участниками торгов, создавая видимость конкуренции. Например, в ходе аукциона на поставку техники для проведения публичных мероприятий для управы Крюково, ИП Пахомова предлагала стартовую цену лота – 453 тыс. рублей, которую Рехин снизил всего на 100 руб., в итоге получив контракт. По аналогичному сценарию в 2017 году проводилась закупка на организацию и проведение Дня города: при максимальной цене в 500 тыс. рублей победителем стал тот же Рехин, снизивший ее до 499,9 тыс. А вот заявка ООО «Промо ВИП», предложившего самую низкую цену (403 тыс.) оказалась отклонена как не соответствовавшая требованиям.
Нередко чиновниками используется также схема выставления в техзадании условий, практически невыполнимых для подрядчика. Например, в 2017 году контракт стоимостью 497,5 тыс. рублей на предоставление услуги по проведению праздничной Новогодней программы включал в себя оформление территории надувными льдинами, арками и гирляндами шаров, концерт с участием не менее пяти медийных артистов эстрадного жанра и двух ведущих – артистов театра и кино, фейерверк с лазерным шоу продолжительностью 10 минут на 2 тыс. 750 выстрелов и т.д. Заявок на участие в конкурсе со стороны не поступало, за контракт «боролись» Шишкина и Рехин. Последний стал победителем, снизив цену до 495 тыс. рублей.
В последнее время состав «фаворитов» крюковской управы несколько изменился. Из него исчезли чересчур примелькавшиеся Пахомова и Рехин, а к Шишкиной и Донецкой добавилась зарегистрированная в Зеленограде ИП Вита Кербикова: менее, чем за три месяца она получила пять контрактов на поставку канцтоваров общей стоимостью более 929 тыс. рублей. Показательно, что за самые обыкновенные мешки для мусора Кербиковой заплатили из бюджета 301 тыс. рублей.
На официальном сайте центра, который входит в структуру латвийского Минфина, сообщается, что SIA Faberlic Baltija дает рекомендации по проведению платежей в обход санкций на канале Faberlic в YouTube.
Ведомство предупредило латвийских предпринимателей, что обход санкционных ограничений с помощью зарубежных платежных систем и криптовалют может повлечь за собой административное или уголовное наказание.
По данным латвийских властей, бенефициаром SIA Faberlic Baltija является руководитель фракции «Новых людей» в Госдуме Алексей Нечаев, на которого распространяются санкции Евросоюза, введенные после начала специальной операции на Украине.
Российская компания Faberlic занимается прямыми продажами парфюмерии и косметики, а также одежды, обуви и аксессуаров. Ее основатель Алексей Нечаев в октябре 2021 года после избрания в Госдуму передал компанию в доверительное управление бренд-директору Наталье Бинат. До этого ему принадлежали 99% ОАО «Фаберлик».
В правление российской компании также входят бизнесмен Андрей Файзрахманов и Константин Бармашов — директор по развитию и инвестициям ОАО «Фаберлик», а также декан основанного Нечаевым факультета «Капитаны» в РЭУ имени Плеханова.
Оборот SIA Faberlic Baltija в 2020 году составил €20,63 млн, прибыль — €840 тысяч, по данным реестра компаний firmas.lv. В 2020 году в компании работало 137 сотрудников. Финансовые данные за прошлый год еще не опубликованы. На зарубежное производство Faberlic приходится порядка 90% продукции, остальные 10% на российское.
Ведомство предупредило латвийских предпринимателей, что обход санкционных ограничений с помощью зарубежных платежных систем и криптовалют может повлечь за собой административное или уголовное наказание.
По данным латвийских властей, бенефициаром SIA Faberlic Baltija является руководитель фракции «Новых людей» в Госдуме Алексей Нечаев, на которого распространяются санкции Евросоюза, введенные после начала специальной операции на Украине.
Российская компания Faberlic занимается прямыми продажами парфюмерии и косметики, а также одежды, обуви и аксессуаров. Ее основатель Алексей Нечаев в октябре 2021 года после избрания в Госдуму передал компанию в доверительное управление бренд-директору Наталье Бинат. До этого ему принадлежали 99% ОАО «Фаберлик».
В правление российской компании также входят бизнесмен Андрей Файзрахманов и Константин Бармашов — директор по развитию и инвестициям ОАО «Фаберлик», а также декан основанного Нечаевым факультета «Капитаны» в РЭУ имени Плеханова.
Оборот SIA Faberlic Baltija в 2020 году составил €20,63 млн, прибыль — €840 тысяч, по данным реестра компаний firmas.lv. В 2020 году в компании работало 137 сотрудников. Финансовые данные за прошлый год еще не опубликованы. На зарубежное производство Faberlic приходится порядка 90% продукции, остальные 10% на российское.
Занимавший посты замминистра транспорта и руководителя Росморречфлота Виктор Олерский известен своей любовью к иностранным активам: ему принадлежат домовладение в Бельгии, от гражданства которой он отказался в связи с переходом на госслужбу, и недвижимость в Финляндии. На офшоры завязана значительная часть бизнеса Олерского. В частности, убыточная компания-туроператор «Водоходъ», совет директоров которой он возглавляет, официально оформлена на кипрскую «Volga-Baltic Cruise Lines Limited».
Давними деловыми партнерами экс-чиновникам являются гендиректор туроператора Ришат Багаутдинов и Владимир Касьяненко. В 2019 году они вместе выкупили у находящейся под санкциями «Объединенной судостроительной корпорации» («ОСК») принадлежавшую ей финскую судоверфь «Arctech Helsinki Shipyard», официальным владельцем которой стала кипрская компания «Algador Holdings Ltd».
Будучи замминистра, Олерский считался протеже главы «Роснефти» Игоря Сечина и олигарха-нефтетрейдера Геннадия Тимченко, выкупившего у будущего чиновника долю в уставном капитале ЗАО «Инфотэк-Балтика», что позволило ему занять лидирующие позиции в портах Санкт-Петербурга и Кронштадта. После ухода с занимаемых постов, экс-чиновник сохранил хорошие отношения с семейством Сечина. В частности, по заказу «Водохода» на подконтрольном «ОСК» заводе «Красное Сормово» был построен элитный круизный лайнер люкс-класса «Мустай Карим», бенефициаром которого называют Тимербулата Каримова, женатого на дочери Сечина Инге.
В свое время Олерскому приписывали также близкое знакомство с осужденным на пожизненное заключение экс-сенатором Игорем Изместьевым, тесно связанным с кингисеппской ОПГ. При помощи Олерского Изместьев смог выкупить активы «Северо-Западного речного пароходства» и «Волжского речного пароходства». Фигурировало имя бывшего замминистра и в громких коррупционных скандалах, таких как хищение руководством самарской компании «Больверк» 1,6 млрд рублей, выделенных на строительство терминала в калининградском порту Пионерский.
Давними деловыми партнерами экс-чиновникам являются гендиректор туроператора Ришат Багаутдинов и Владимир Касьяненко. В 2019 году они вместе выкупили у находящейся под санкциями «Объединенной судостроительной корпорации» («ОСК») принадлежавшую ей финскую судоверфь «Arctech Helsinki Shipyard», официальным владельцем которой стала кипрская компания «Algador Holdings Ltd».
Будучи замминистра, Олерский считался протеже главы «Роснефти» Игоря Сечина и олигарха-нефтетрейдера Геннадия Тимченко, выкупившего у будущего чиновника долю в уставном капитале ЗАО «Инфотэк-Балтика», что позволило ему занять лидирующие позиции в портах Санкт-Петербурга и Кронштадта. После ухода с занимаемых постов, экс-чиновник сохранил хорошие отношения с семейством Сечина. В частности, по заказу «Водохода» на подконтрольном «ОСК» заводе «Красное Сормово» был построен элитный круизный лайнер люкс-класса «Мустай Карим», бенефициаром которого называют Тимербулата Каримова, женатого на дочери Сечина Инге.
В свое время Олерскому приписывали также близкое знакомство с осужденным на пожизненное заключение экс-сенатором Игорем Изместьевым, тесно связанным с кингисеппской ОПГ. При помощи Олерского Изместьев смог выкупить активы «Северо-Западного речного пароходства» и «Волжского речного пароходства». Фигурировало имя бывшего замминистра и в громких коррупционных скандалах, таких как хищение руководством самарской компании «Больверк» 1,6 млрд рублей, выделенных на строительство терминала в калининградском порту Пионерский.
Компромат ГРУПП
Олерский «на легализации»
Занимавший посты замминистра транспорта и руководителя Росморречфлота Виктор Олерский известен своей любовью к иностранным активам: ему принадлежат домовладение в Бельгии, от гражданства
На Лазурном берегу арестованы две яхты, которые связывают с российским миллиардером Алексеем Кузьмичевым, одним из основателей инвестиционного консорциума «Альфа-Групп». Арест яхт — это следствие санкций, наложенных Евросоюзом на Кузьмичева.
Одна из яхт, 17-метровая La Petite Ourse стоимостью €20 млн, пришвартована в Каннах, а другая — La Grande Ourse длиной 26 метров и стоимостью около €70 млн — на верфи в Антибах.
Одна из яхт, 17-метровая La Petite Ourse стоимостью €20 млн, пришвартована в Каннах, а другая — La Grande Ourse длиной 26 метров и стоимостью около €70 млн — на верфи в Антибах.
Американская газета The Wall Street Journal сообщила со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией, что ранее в марте американский Минфин планировал ввести персональные санкции против Романа Абрамовича, однако был вынужден отказаться от этой идеи по просьбе Совета национальной безопасности США.
Аргумент СНБ США был следующий: президент Украины Владимир Зеленский попросил президента США Джо Байдена в ходе состоявшегося телефонного разговора повременить с наложением санкций на олигарха ввиду того, что последний может сыграть весомую посредническую роль в организации мирных переговоров.
Перед началом переговорного процесса РФ и Украины, некоторые СМИ уже сообщали, что Абрамович якобы непосредственно участвует в его подготовке и что ему доверяет украинская сторона. До сих пор информация об участии бизнесмена в переговорах не получила официального подтверждения ни с одной из сторон.
Аргумент СНБ США был следующий: президент Украины Владимир Зеленский попросил президента США Джо Байдена в ходе состоявшегося телефонного разговора повременить с наложением санкций на олигарха ввиду того, что последний может сыграть весомую посредническую роль в организации мирных переговоров.
Перед началом переговорного процесса РФ и Украины, некоторые СМИ уже сообщали, что Абрамович якобы непосредственно участвует в его подготовке и что ему доверяет украинская сторона. До сих пор информация об участии бизнесмена в переговорах не получила официального подтверждения ни с одной из сторон.
В Тюменской области, в рамках расследования уголовного дела об особо крупном мошенничестве, арестованы начальник службы безопасности «Тюменского государственного университета» (ТюмГУ) Михаил Захаров и его сын Захар Захаров, занимавший пост начальника отдела управления земельным фондом регионального управления Росимущества. По версии следствия, родственники, путем подлога документов, оформляли право собственности на федеральные земельные участки, которые затем продавали. Ущерб от их действий оценивается в 100 млн рублей. С аферистами также мог быть связан действующий глава Минобрнауки Валерий Фальков, в 2013-2020 гг. бывший ректором ТюмГУ.
Во время руководства Фалькова, вуз входил в число учредителей многочисленных коммерческих структур, получавших многомиллионные госконтракты. К числу таковых, например, относятся компании «Экобп» и «НСТ», в разное время оформленные, соответственно, на начальника управления по взаимодействию с индустриальными партнерами ТюмГУ Наталью Филиппову и директора университетского технопарка Наталью Вепренцеву (либо их полных тесок). В настоящее время официальным учредителем ООО «НСТ» выступает Олег Вепренцев – руководитель проектно-производственного отдела технопарка ТюмГУ. Объем контрактов, полученных «НСТ» от структур университета, превышает 185 млн рублей.
Известно, что ТюмГУ поддерживает тесные контакты с «Газпромом»: вуз не только заключил соглашение о сотрудничестве с «Газпром Нефтью», но также передал ООО «Газпромнефть Новый Порт» (сегодня – «Газпромнефть-Ямал») проектную документацию на рекультивацию земель. После ухода Фалькова в министерство, университет стал постепенно выходить из учредителей аффилированных фирм, в связи с чем прибыль последних резко упала: у «Экобп» – буквально до нуля.
Здесь будет уместным вспомнить о целом ряде громких коррупционных скандалов, произошедших в стенах Минобрнауки. Так, в 2020 году была арестована статс-секретарь и заместитель Фалькова Марина Лукашевич, ставшая фигурантом уголовного дела о хищении бюджетных средств при реализации госконтрактов. В июле прошлого года решением суда в СИЗО был отправлен начальник министерского отдела проверок в сфере закупок контрольно-ревизионного департамента Михаил Шерстобитов, обвиняемый в получении взятки.
Фальков позаботился об укомплектовании министерства собственными «проверенными» кадрами. В частности, на пост замминистра была назначена его бывшая пресс-секретарь, победитель конкурса «Мисс Тюменский госуниверситет» Елена Дружинина. Сегодня она проживает в элитном столичном доме на ул. Садовнической, 80, расположенном на берегу Москва-реки, где одна из квартир, площадью 193,7 кв. метра, принадлежит самому Фалькову. Показательно, что изначально здание строилось мэром Сергеем Собяниным для расселения жителей аварийного исторического дома, вот только в итоге никого из них в числе новоселов не оказалось.
Во время руководства Фалькова, вуз входил в число учредителей многочисленных коммерческих структур, получавших многомиллионные госконтракты. К числу таковых, например, относятся компании «Экобп» и «НСТ», в разное время оформленные, соответственно, на начальника управления по взаимодействию с индустриальными партнерами ТюмГУ Наталью Филиппову и директора университетского технопарка Наталью Вепренцеву (либо их полных тесок). В настоящее время официальным учредителем ООО «НСТ» выступает Олег Вепренцев – руководитель проектно-производственного отдела технопарка ТюмГУ. Объем контрактов, полученных «НСТ» от структур университета, превышает 185 млн рублей.
Известно, что ТюмГУ поддерживает тесные контакты с «Газпромом»: вуз не только заключил соглашение о сотрудничестве с «Газпром Нефтью», но также передал ООО «Газпромнефть Новый Порт» (сегодня – «Газпромнефть-Ямал») проектную документацию на рекультивацию земель. После ухода Фалькова в министерство, университет стал постепенно выходить из учредителей аффилированных фирм, в связи с чем прибыль последних резко упала: у «Экобп» – буквально до нуля.
Здесь будет уместным вспомнить о целом ряде громких коррупционных скандалов, произошедших в стенах Минобрнауки. Так, в 2020 году была арестована статс-секретарь и заместитель Фалькова Марина Лукашевич, ставшая фигурантом уголовного дела о хищении бюджетных средств при реализации госконтрактов. В июле прошлого года решением суда в СИЗО был отправлен начальник министерского отдела проверок в сфере закупок контрольно-ревизионного департамента Михаил Шерстобитов, обвиняемый в получении взятки.
Фальков позаботился об укомплектовании министерства собственными «проверенными» кадрами. В частности, на пост замминистра была назначена его бывшая пресс-секретарь, победитель конкурса «Мисс Тюменский госуниверситет» Елена Дружинина. Сегодня она проживает в элитном столичном доме на ул. Садовнической, 80, расположенном на берегу Москва-реки, где одна из квартир, площадью 193,7 кв. метра, принадлежит самому Фалькову. Показательно, что изначально здание строилось мэром Сергеем Собяниным для расселения жителей аварийного исторического дома, вот только в итоге никого из них в числе новоселов не оказалось.
Forwarded from Русская Пресса
Губернатор Челябинской области Алексей Текслер оказался прозападной корейкой. За последний месяц жизнь этого молодого технократа с квартирой на Кипре зверски усложнилась. С одной стороны, как первое лицо региона, он никак не имеет права остаться в стороне от патриотической повестки и обязан поддержать линию президента Путина, который его на это место и поставил. С другой — надо продемонстрировать и лояльность Западу, где было вложено в недвижимость более полумиллиона евро.
Неудивительно, что риторика Текслера в течение этого месяца предельно обтекаема: ни вашим, ни нашим. За всё время проведения СВО на Украине Текслер ни разу не высказался по поводу украинского вопроса ясно, чётко и с полной определённостью. Но то, что этот технократ-очкарик вытворил 18 марта, уже не укладывается ни в какие рамки!
В День празднования присоединения Крыма по всей России прокатился вал патриотических празднеств. Самый крупный митинг-концерт состоялся в Лужниках (где с речью выступил президент), но и во многих регионах тоже провели торжества явно не для галочки. Взять хотя бы соседа Текслера, свердловского губернатора Евгения Куйвашева. Так отжигал на митинге, что аж светился! Сразу видно из далёкого Кремля — наш человек.
А что же делал в это время губернатор Текслер? А Текслер протирал штаны в Магнитогорске, где под знаменательную дату присоединения Крыма, которая отмечается с 2014 года, почему-то устроили очередное заседание Союза промышленников и предпринимателей региона.
Да-да! Именно 18 марта. Лучше даты не нашли.
«Крымская весна» празднуется уже восемь лет, и каждый чиновник знает об этом празднике. А в этом году дата важна вдвойне. Так что иначе как дезертирством со стороны губернатора Текслера данное мероприятие назвать нельзя.
В связи с этим как-то даже хочется спросить: может, Алексею Леонидовичу стоило бы наконец определиться, с кем он? Если с Россией — так нечего прятаться по магнитогорским подворотням во время ключевых событий государственного значения.
Ну а если с Западом и кипрской недвижимостью... Так, может, уже стоит совершить каминг-аут, покинуть пост и уехать на солнечный Кипр? Заодно можно будет вывесить у себя на балконе жовто-блакытный флаг, как это сделала Мелани Мительман — жена челябинско-израильского депутата Ильи Мительмана, крышуемого фсбшниками. По чьим нарушениям антикоррупционного законодательства, кстати, Текслер до сих пор не принял никакого решения. Что ж, один варяг покрывает задницу другого варяга.
И в этих условиях прямо сразу вспоминается, что губернатор Текслер не оставляет надежд снова получить федеральную должность. Так и видятся его плачущие глаза кота из Шрэка в Администрации президента: «Простите, Владимир Владимирович! Каюсь, был неправ...»
Неудивительно, что риторика Текслера в течение этого месяца предельно обтекаема: ни вашим, ни нашим. За всё время проведения СВО на Украине Текслер ни разу не высказался по поводу украинского вопроса ясно, чётко и с полной определённостью. Но то, что этот технократ-очкарик вытворил 18 марта, уже не укладывается ни в какие рамки!
В День празднования присоединения Крыма по всей России прокатился вал патриотических празднеств. Самый крупный митинг-концерт состоялся в Лужниках (где с речью выступил президент), но и во многих регионах тоже провели торжества явно не для галочки. Взять хотя бы соседа Текслера, свердловского губернатора Евгения Куйвашева. Так отжигал на митинге, что аж светился! Сразу видно из далёкого Кремля — наш человек.
А что же делал в это время губернатор Текслер? А Текслер протирал штаны в Магнитогорске, где под знаменательную дату присоединения Крыма, которая отмечается с 2014 года, почему-то устроили очередное заседание Союза промышленников и предпринимателей региона.
Да-да! Именно 18 марта. Лучше даты не нашли.
«Крымская весна» празднуется уже восемь лет, и каждый чиновник знает об этом празднике. А в этом году дата важна вдвойне. Так что иначе как дезертирством со стороны губернатора Текслера данное мероприятие назвать нельзя.
В связи с этим как-то даже хочется спросить: может, Алексею Леонидовичу стоило бы наконец определиться, с кем он? Если с Россией — так нечего прятаться по магнитогорским подворотням во время ключевых событий государственного значения.
Ну а если с Западом и кипрской недвижимостью... Так, может, уже стоит совершить каминг-аут, покинуть пост и уехать на солнечный Кипр? Заодно можно будет вывесить у себя на балконе жовто-блакытный флаг, как это сделала Мелани Мительман — жена челябинско-израильского депутата Ильи Мительмана, крышуемого фсбшниками. По чьим нарушениям антикоррупционного законодательства, кстати, Текслер до сих пор не принял никакого решения. Что ж, один варяг покрывает задницу другого варяга.
И в этих условиях прямо сразу вспоминается, что губернатор Текслер не оставляет надежд снова получить федеральную должность. Так и видятся его плачущие глаза кота из Шрэка в Администрации президента: «Простите, Владимир Владимирович! Каюсь, был неправ...»
Бывшего гендиректора футбольных клубов «Спартак» и «Динамо» Юрия Заварзина называют «мастером «теневого» футбола». Выходец из силовых структур, 11 лет проработавший в ГАИ, в свое время он стал завсегдатаем ресторана «Разгуляй», где помимо криминальных авторитетов любили отдыхать и функционеры спартаковского клуба, принимавшие здесь кадровые и иные решения. Долей «Разгуляя», в частности, владел ставший фигурантом уголовного дела Григорий Есауленко, представивший Заварзина тренеру «Спартака» Олегу Романцеву. Сам Романцев называл Есауленко и Заварзина «очень ценной находкой» для «красно-белых».
Работая в ГАИ Заварзин оказал Есауленко неоценимую услугу: помог избежать уголовной ответственности за ДТП, в результате которого погиб человек. Таким образом, полезное знакомство стало своеобразным «возвращением долга». «Спартак» Заварзин возглавил после убийства предыдущего гендиректора Ларисы Нечаевой, до этого занимаясь лишь общими вопросами. А вот покинул клуб он в самый разгар проверок, проводимых налоговиками, в результате которых и было возбуждено уголовное дело о масштабных хищениях денежных средств, переведенных на счета в иностранных банках.
Перебравшись под «крышу» связанного с силовиками клуба «Динамо», Заварзин пытался оказывать давление на следователя Дениса Очкала с целью передачи им дела в следственную часть ФСБ, где у бывшего гендиректора имелись хорошие знакомые. Но и в «Динамо» Заварзин не удержался, так как председатель попечительского совета Сергей Степашин устроил проверку финансовой деятельности клуба. Известно, например, что бизнесмен Алексей Федорычев выделил на нужды команды более 50 миллионов евро. Часть этих средств ушла на «покупку» звезд европейского футбола из числа игроков португальской сборной.
Вот только в итоге «Динамо» оказался на грани банкротства, а его руководство не выполняло условия контрактов и не выплачивало игрокам ранее оговоренные суммы. Ответ на вопрос, куда делись полученные от Федорычева деньги, могли дать оказавшиеся на руководящих должностях в клубе выходцы из «Спартака», в том числе, занявший пост гендиректора Заварзин и ставший главным тренером Романцев. Не исключено, что финансы по уже отработанной схеме выводились на офшорные счета, а избежать ответственности аферистам, как и в первом случае, помогли связи в МВД и ФСБ.
Работая в ГАИ Заварзин оказал Есауленко неоценимую услугу: помог избежать уголовной ответственности за ДТП, в результате которого погиб человек. Таким образом, полезное знакомство стало своеобразным «возвращением долга». «Спартак» Заварзин возглавил после убийства предыдущего гендиректора Ларисы Нечаевой, до этого занимаясь лишь общими вопросами. А вот покинул клуб он в самый разгар проверок, проводимых налоговиками, в результате которых и было возбуждено уголовное дело о масштабных хищениях денежных средств, переведенных на счета в иностранных банках.
Перебравшись под «крышу» связанного с силовиками клуба «Динамо», Заварзин пытался оказывать давление на следователя Дениса Очкала с целью передачи им дела в следственную часть ФСБ, где у бывшего гендиректора имелись хорошие знакомые. Но и в «Динамо» Заварзин не удержался, так как председатель попечительского совета Сергей Степашин устроил проверку финансовой деятельности клуба. Известно, например, что бизнесмен Алексей Федорычев выделил на нужды команды более 50 миллионов евро. Часть этих средств ушла на «покупку» звезд европейского футбола из числа игроков португальской сборной.
Вот только в итоге «Динамо» оказался на грани банкротства, а его руководство не выполняло условия контрактов и не выплачивало игрокам ранее оговоренные суммы. Ответ на вопрос, куда делись полученные от Федорычева деньги, могли дать оказавшиеся на руководящих должностях в клубе выходцы из «Спартака», в том числе, занявший пост гендиректора Заварзин и ставший главным тренером Романцев. Не исключено, что финансы по уже отработанной схеме выводились на офшорные счета, а избежать ответственности аферистам, как и в первом случае, помогли связи в МВД и ФСБ.
В ходе заседания регионального штаба Югры по вопросам возведения объектов капитального строительства глава Пыть-Яха Александр Морозов заявил об одностороннем расторжение мэрией контракта с ООО «Универсал СК» – генподрядчиком проекта реконструкции получивших скандальную известность водоочистных сооружений (ВОС-3), на который было выделено порядка 900 млн рублей. Соответствующее уведомление уже направлено муниципалитетом в адрес предприятия. Кроме того, мэр в очередной раз скорректировал сроки окончания работ: если ранее речь шла об июне текущего года, то теперь они перенесены на сентябрь.
Контракт с новым генподрядчиком планируется подписать до конца мая. Кто займет вакантное место – официально не говорится, но эксперты рынка называют действующего субподрядчика ООО «Атомстройпроект» («АСП»). Эта компания засветилась в ряде конфликтов, связанных с ВОС-3, в которых принимали участие также ООО «Унифондбанк», занимавшееся проектной документацией ООО «РИА-инжиниринг» и поставщик оборудования тюменская фирма «Автоматизация производств».
О махинациях с бюджетными средствами, имевшими место в ходе реализации проекта, в обращении, направленном на имя губернатора Натальи Комаровой рассказал гендиректор «Универсал СК» Александр Ефремов. По его словам, перед компанией изначально ставилась задача привести на площадку «дружественные» чиновникам «АСП» и «РИА-инжиниринг». Причиной конфликта стали поставки оборудования, осуществляемые с нарушением антимонопольного законодательства и проектно-сметной документации, что привело к значительному сокращению срока его эксплуатации. Тем не менее, заказчик в лице УКС Пыть-Яха произвел приемку непроектного оборудования.
Самого генподрядчика обвиняют в том, что по его вине были «заморожены» 60 млн рублей, находившиеся на счетах лишившегося лицензии «Нефтепромбанка». По одной из версий, «Универсал СК» банально присвоил эти средства; в самой компании заявляют, что финансы не были своевременно отозваны УКС. На фоне получивших широкую огласку разбирательств стало известно о планах мэра Александра Морозова в будущем мае уйти с занимаемой должности. Не исключено, что это связано с желанием избежать ненужного внимания со стороны ФАС и силовиков: как выяснилось, генподрядчик обратился с заявлением в антимонопольное ведомство с просьбой о проверке всех участников проекта на предмет возможного картельного сговора.
Контракт с новым генподрядчиком планируется подписать до конца мая. Кто займет вакантное место – официально не говорится, но эксперты рынка называют действующего субподрядчика ООО «Атомстройпроект» («АСП»). Эта компания засветилась в ряде конфликтов, связанных с ВОС-3, в которых принимали участие также ООО «Унифондбанк», занимавшееся проектной документацией ООО «РИА-инжиниринг» и поставщик оборудования тюменская фирма «Автоматизация производств».
О махинациях с бюджетными средствами, имевшими место в ходе реализации проекта, в обращении, направленном на имя губернатора Натальи Комаровой рассказал гендиректор «Универсал СК» Александр Ефремов. По его словам, перед компанией изначально ставилась задача привести на площадку «дружественные» чиновникам «АСП» и «РИА-инжиниринг». Причиной конфликта стали поставки оборудования, осуществляемые с нарушением антимонопольного законодательства и проектно-сметной документации, что привело к значительному сокращению срока его эксплуатации. Тем не менее, заказчик в лице УКС Пыть-Яха произвел приемку непроектного оборудования.
Самого генподрядчика обвиняют в том, что по его вине были «заморожены» 60 млн рублей, находившиеся на счетах лишившегося лицензии «Нефтепромбанка». По одной из версий, «Универсал СК» банально присвоил эти средства; в самой компании заявляют, что финансы не были своевременно отозваны УКС. На фоне получивших широкую огласку разбирательств стало известно о планах мэра Александра Морозова в будущем мае уйти с занимаемой должности. Не исключено, что это связано с желанием избежать ненужного внимания со стороны ФАС и силовиков: как выяснилось, генподрядчик обратился с заявлением в антимонопольное ведомство с просьбой о проверке всех участников проекта на предмет возможного картельного сговора.
В Арбитражном суде ЯНАО продолжается рассмотрение искового заявления ООО «Стройнефтегаз Альянс» («СНГ Альянс») о взыскании 1,3 млрд рублей с ООО «Газпром Новоуренгойский газохимический комплекс» («Газпром НГХК»). Ранее Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил решения предыдущих инстанций, направив дело на новое рассмотрение. Кроме того, в рамках дела о банкротстве «СНГ Альянс» в реестр кредиторов был включен долг перед структурой «Газпрома» более чем на 1,1 млрд рублей.
От вынесенного решения во многом зависит, будет ли удовлетворено требование «Газпром НГХК» о привлечении к субсидиарной ответственности бенефициаров «СНГ Альянс» Валерия Каминского, Бориса Давлетьярова, Михаила Паламарчука и Алексея Мухи. Кроме того, в процессе судебных разбирательств оказались вскрыты незаконные налоговые схемы, реализовывавшиеся на крупных строительных объектах «Газпрома». Обвинительный приговор уже был вынесен Тушинский районным судом Москвы Михаилу Паламарчуку, освобожденному от наказания в связи с амнистией, объявленной в честь 70-летней годовщины победы в Великой Отечественной войне.
Тем не менее, суд установил, что, будучи руководителем «Газпром НГХК» обвиняемый имел доступ к внутренней документации целого ряда ООО, зарегистрированных на номинальных владельцев – «Инвест-Билдинг», «Строй-Дом», «ТрансКапитал», «Монолит», «МонтажГрупп». При отсутствии реальной хозяйственной деятельности между предприятиями, использовалась схема создания формального документооборота с целью уклонения от уплаты НДС в размере 319,7 млн рублей.
Известно, что «Газпром НГХК» уже проиграл целый ряд разбирательств группе «ВИС» Игоря Снегурова, которой сегодня руководит Дмитрий Доев – скандально известный бывший глава входившей в структуру «Газпрома» компании «Газпром центрремонт», в 2015-2019 гг. управлявшей работами НГХК. Сегодня Доева требуют привлечь к субсидиарной ответственности в рамках банкротства ООО «Энергогаз», выступавшего субгенподрядчиком проекта расширения Пунгинского ПХГ в ХМАО.
Как выяснилось, Доев – не единственный бывший топ-менеджер «Газпрома», которого Снегуров привлек к сотрудничеству. В частности, на пост первого заместителя гендиректора «ВИС», курирующего строительный блок, назначен Алексей Арсенин, ранее работавший в ООО «Газпром центрремонт» под руководством Доева, а затем возглавлявший ООО «Газпром НГХК». Показательно, что Новоуренгойский газохимический комплекс не могут возвести уже почти 30 лет: в очередной раз срок его введения в эксплуатацию был перенесен на 2022 год, но произойдет это или нет – неизвестно.
От вынесенного решения во многом зависит, будет ли удовлетворено требование «Газпром НГХК» о привлечении к субсидиарной ответственности бенефициаров «СНГ Альянс» Валерия Каминского, Бориса Давлетьярова, Михаила Паламарчука и Алексея Мухи. Кроме того, в процессе судебных разбирательств оказались вскрыты незаконные налоговые схемы, реализовывавшиеся на крупных строительных объектах «Газпрома». Обвинительный приговор уже был вынесен Тушинский районным судом Москвы Михаилу Паламарчуку, освобожденному от наказания в связи с амнистией, объявленной в честь 70-летней годовщины победы в Великой Отечественной войне.
Тем не менее, суд установил, что, будучи руководителем «Газпром НГХК» обвиняемый имел доступ к внутренней документации целого ряда ООО, зарегистрированных на номинальных владельцев – «Инвест-Билдинг», «Строй-Дом», «ТрансКапитал», «Монолит», «МонтажГрупп». При отсутствии реальной хозяйственной деятельности между предприятиями, использовалась схема создания формального документооборота с целью уклонения от уплаты НДС в размере 319,7 млн рублей.
Известно, что «Газпром НГХК» уже проиграл целый ряд разбирательств группе «ВИС» Игоря Снегурова, которой сегодня руководит Дмитрий Доев – скандально известный бывший глава входившей в структуру «Газпрома» компании «Газпром центрремонт», в 2015-2019 гг. управлявшей работами НГХК. Сегодня Доева требуют привлечь к субсидиарной ответственности в рамках банкротства ООО «Энергогаз», выступавшего субгенподрядчиком проекта расширения Пунгинского ПХГ в ХМАО.
Как выяснилось, Доев – не единственный бывший топ-менеджер «Газпрома», которого Снегуров привлек к сотрудничеству. В частности, на пост первого заместителя гендиректора «ВИС», курирующего строительный блок, назначен Алексей Арсенин, ранее работавший в ООО «Газпром центрремонт» под руководством Доева, а затем возглавлявший ООО «Газпром НГХК». Показательно, что Новоуренгойский газохимический комплекс не могут возвести уже почти 30 лет: в очередной раз срок его введения в эксплуатацию был перенесен на 2022 год, но произойдет это или нет – неизвестно.
Одиозный липецкий бизнесмен Виктор Григорьев решил провести на пост главы Лебедянского района «своего человека» - депутата областного парламента Ольгу Корвякову. Ситуация для этого сложилась вполне благоприятная: бывший районный глава Роман Панфилов оказался фигурантом уголовного дела о злоупотреблении полномочиями и служебном подлоге и был отстранен от должности решением суда.
Контроль над Лебедянским районом для Григорьева важен, так как здесь расположено СХП «Мокрое» - принадлежащий ему крупнейший липецкий животноводческий холдинг, получающий многомиллионные субсидии от областного Управления сельского хозяйства. Лоббировать интересы агрохолдинга в органах власти может Ольга Корвякова – зампред комитета облсовета по вопросам АПК и земельных отношений.
Кроме того, до получения депутатского мандата она занимала пост гендиректора СХП «Мокрое», в результате ее руководства оказавшегося в центре громкого скандала с незаконным захватом фермерских земельных участков. В ходе длительных судебных разбирательств юристы «Мокрого» так и не смогли подтвердить документами свои права на спорные территории, вследствие чего был вынесен ряд решений в пользу фермеров. Теперь на рассмотрении суда находятся иски о компенсации агрохолдингом ущерба, причиненного срывом посевных работ.
Скандал грозил Корвяковой провалом на прошлогодних выборах в областной парламент и незадолго до голосования ей пришлось уволиться с должности гендиректора СХП. Тем не менее, Виктор Григорьев оказал своей протеже максимальную поддержку: с его ведома «Мокрому» сменили «прописку», перерегистрировав на территории избирательного округа, где баллотировалась Корвякова, а получивших открепительные удостоверения сотрудников привозили на избирательные участки автотранспортом предприятия.
Контроль над Лебедянским районом для Григорьева важен, так как здесь расположено СХП «Мокрое» - принадлежащий ему крупнейший липецкий животноводческий холдинг, получающий многомиллионные субсидии от областного Управления сельского хозяйства. Лоббировать интересы агрохолдинга в органах власти может Ольга Корвякова – зампред комитета облсовета по вопросам АПК и земельных отношений.
Кроме того, до получения депутатского мандата она занимала пост гендиректора СХП «Мокрое», в результате ее руководства оказавшегося в центре громкого скандала с незаконным захватом фермерских земельных участков. В ходе длительных судебных разбирательств юристы «Мокрого» так и не смогли подтвердить документами свои права на спорные территории, вследствие чего был вынесен ряд решений в пользу фермеров. Теперь на рассмотрении суда находятся иски о компенсации агрохолдингом ущерба, причиненного срывом посевных работ.
Скандал грозил Корвяковой провалом на прошлогодних выборах в областной парламент и незадолго до голосования ей пришлось уволиться с должности гендиректора СХП. Тем не менее, Виктор Григорьев оказал своей протеже максимальную поддержку: с его ведома «Мокрому» сменили «прописку», перерегистрировав на территории избирательного округа, где баллотировалась Корвякова, а получивших открепительные удостоверения сотрудников привозили на избирательные участки автотранспортом предприятия.
Компромат ГРУПП
Депутат Корвякова идет по «Мокрому»
Одиозный липецкий бизнесмен Виктор Григорьев решил провести на пост главы Лебедянского района «своего человека» - депутата областного парламента Ольгу Корвякову
В минувшем феврале комитет кредиторов ООО «Энергогаз» утвердил Положение о порядке, сроках, условиях и начальной цене реализации доли в размере 100% в уставном капитале ООО «Научный 6». В заседании приняли участие представители контролирующих кредиторов – ООО «Газпром центрремонт» и АО «Газпром центрэнергогаз». Согласно отчета, подготовленного ООО «АБН-Консалт» (№ 220/1-062-2021 от 04 февраля 2022 г.), стоимость 100% доли в уставном капитале «Научный-6» оценивалась в 1,3 млрд рублей.
Ранее то же «АБН-Консалт» подготовило другой отчет (№ 220-1-044-2019), возмутивший независимых кредиторов: из него следовало, что рыночная стоимость объекта оценки, рассчитанная по состоянию на 30 сентября 2019 года, с учетом округлений и допущений, составила всего-навсего 1 рубль. Такие выводы не вызывают удивления, если учесть, что «АБН-Консалт» называют «карманной» фирмой «Газпрома», состоящей в официальном реестре поставщиков газового монополиста.
Известно, что предыдущая попытка захвата бизнес-центра, расположенного в Москве, по адресу: пр-д Научный, 6, с треском провалилась: в мае 2020 года Арбитражный суд Московской области вынес определение по делу № А41-71054/17, в соответствии с которым признавались недействительными сделками договор цессии от 21 декабря 2017 года и договор о залоге недвижимого имущества от того же числа, заключенные между ООО «Научный-6» и ООО «Газпром центрремонт». Как следствие, «Газпром центрремонт» обязали вернуть ООО «Научный-6» земельный участок и нежилые здания и помещения. Кроме того, были восстановлены права требования «Газпром центрремонта» к «Энергогазу» по договору займа от 02 ноября 2011 года № ГЦР-980-0849-11.
С долей ООО «Научный-6» уже был проведен ряд сделок. В частности, она была продана А.В. Звонкову. Последний частями реализовал ее ООО «Газинком» и АО «Газлизингтэк», связанным с компаниями «Газпром Управление Активами» и «Газпром Инвест РГК», возглавляемыми Еленой Секариной.
Долю в уставном капитале ООО «Научный-6» «Энергогаз» выкупил в 2011 году у связанной с Аркадием Ротенбергом кипрской офшорной компании «BRAVIT HOLDINGS LIMITED» за 1,4 млрд рублей. Денежные средства для заключения сделки покупатель получил от «Газпром центрремонта» по договору займа от 02 ноября 2011 года № ГЦР-980-0849-11.
В офисном центре по адресу: пр-д Научный, 6, сегодня трудятся работники «Газпром центрэнергогаза» и «Газпром центрремонта»; ранее здесь также располагался офис «Энергогаза». В конце прошлого года контролирующие кредиторы (ООО «Газпром центрремонт» и АО «Газпром центрэнергогаз»), через конкурсного управляющего ООО «Энергогаз» приступили к реализации прав требований и остатков имущества предприятия-должника.
Ранее то же «АБН-Консалт» подготовило другой отчет (№ 220-1-044-2019), возмутивший независимых кредиторов: из него следовало, что рыночная стоимость объекта оценки, рассчитанная по состоянию на 30 сентября 2019 года, с учетом округлений и допущений, составила всего-навсего 1 рубль. Такие выводы не вызывают удивления, если учесть, что «АБН-Консалт» называют «карманной» фирмой «Газпрома», состоящей в официальном реестре поставщиков газового монополиста.
Известно, что предыдущая попытка захвата бизнес-центра, расположенного в Москве, по адресу: пр-д Научный, 6, с треском провалилась: в мае 2020 года Арбитражный суд Московской области вынес определение по делу № А41-71054/17, в соответствии с которым признавались недействительными сделками договор цессии от 21 декабря 2017 года и договор о залоге недвижимого имущества от того же числа, заключенные между ООО «Научный-6» и ООО «Газпром центрремонт». Как следствие, «Газпром центрремонт» обязали вернуть ООО «Научный-6» земельный участок и нежилые здания и помещения. Кроме того, были восстановлены права требования «Газпром центрремонта» к «Энергогазу» по договору займа от 02 ноября 2011 года № ГЦР-980-0849-11.
С долей ООО «Научный-6» уже был проведен ряд сделок. В частности, она была продана А.В. Звонкову. Последний частями реализовал ее ООО «Газинком» и АО «Газлизингтэк», связанным с компаниями «Газпром Управление Активами» и «Газпром Инвест РГК», возглавляемыми Еленой Секариной.
Долю в уставном капитале ООО «Научный-6» «Энергогаз» выкупил в 2011 году у связанной с Аркадием Ротенбергом кипрской офшорной компании «BRAVIT HOLDINGS LIMITED» за 1,4 млрд рублей. Денежные средства для заключения сделки покупатель получил от «Газпром центрремонта» по договору займа от 02 ноября 2011 года № ГЦР-980-0849-11.
В офисном центре по адресу: пр-д Научный, 6, сегодня трудятся работники «Газпром центрэнергогаза» и «Газпром центрремонта»; ранее здесь также располагался офис «Энергогаза». В конце прошлого года контролирующие кредиторы (ООО «Газпром центрремонт» и АО «Газпром центрэнергогаз»), через конкурсного управляющего ООО «Энергогаз» приступили к реализации прав требований и остатков имущества предприятия-должника.