На фоне подготовки губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко к новым выборам обостряется интерес к региональной политической кухне. Один из ярких примеров — устойчивый тандем в Заневском городском поселении, где деловая и представительская власть давно пересеклись. С одной стороны — официальный миллиардер Сергей Моренков, фигура, тесно связанная с проектами «Автополе» и кооперативом «Партнер СКСР». Оба этих предприятия зарегистрированы в Кудрово — густонаселённом квартале Всеволожского района, ставшем площадкой для масштабного жилищного строительства и, по совместительству, ареной для политического влияния.
Моренков долгое время заседал в местных советах, а в 2021 году прошёл в Законодательное собрание Ленобласти от округа, включающего Заневку, как кандидат от «Единой России». Но за его избирательной кампанией, по оценкам инсайдеров, стоит фигура куда менее публичная — Вячеслав Кондратьев, многолетний председатель совета депутатов Заневского поселения, а позднее и глава депутатского корпуса Всеволожского района. В кулуарах его называют «хозяином» Заневки — без согласования с ним, по словам местных источников, не проходит ни одно значимое бюджетное или инфраструктурное решение.
Интерес вызывает финансовая связка между семьёй Кондратьева и кооперативом Моренкова. В период 2019–2021 годов, а возможно и по сей день, дети Кондратьева — Ирина Кочергина и Евгений Кондратьев — получали стабильные выплаты от КПК «Партнер СКСР». Официально они проходят как проценты по вложенным в кооператив средствам. В 2021 году Ирина получала от 140 до 190 тысяч рублей в месяц, Евгений — около 80 тысяч. В том же апреле 2021 года Кочергина внесла в кооператив 17,6 млн рублей, происхождение которых официально не поясняется.
Формально вся эта конструкция выглядит безупречно с точки зрения бухгалтерии: инвестиции, проценты, кооператив. Однако эксперты указывают, что без политической крыши со стороны Кондратьева проекты Моренкова в Заневке не имели бы шансов на стабильное развитие, а его избрание в ЗакС было бы практически невозможным. Учитывая, что Кочергина занимает пост заместителя председателя УИК в том же округе, где избирался Моренков, складывается стройная модель контроля за избирательным процессом.
Сама структура финансовых потоков между бизнесом Моренкова и семьёй Кондратьева, несмотря на законность на бумаге, вызывает всё больше вопросов у наблюдателей. Особенно в свете предстоящих выборов, на фоне которых столь тесное сплетение коммерческих и политических интересов приобретает особую остроту. Следим за развитием.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Моренков долгое время заседал в местных советах, а в 2021 году прошёл в Законодательное собрание Ленобласти от округа, включающего Заневку, как кандидат от «Единой России». Но за его избирательной кампанией, по оценкам инсайдеров, стоит фигура куда менее публичная — Вячеслав Кондратьев, многолетний председатель совета депутатов Заневского поселения, а позднее и глава депутатского корпуса Всеволожского района. В кулуарах его называют «хозяином» Заневки — без согласования с ним, по словам местных источников, не проходит ни одно значимое бюджетное или инфраструктурное решение.
Интерес вызывает финансовая связка между семьёй Кондратьева и кооперативом Моренкова. В период 2019–2021 годов, а возможно и по сей день, дети Кондратьева — Ирина Кочергина и Евгений Кондратьев — получали стабильные выплаты от КПК «Партнер СКСР». Официально они проходят как проценты по вложенным в кооператив средствам. В 2021 году Ирина получала от 140 до 190 тысяч рублей в месяц, Евгений — около 80 тысяч. В том же апреле 2021 года Кочергина внесла в кооператив 17,6 млн рублей, происхождение которых официально не поясняется.
Формально вся эта конструкция выглядит безупречно с точки зрения бухгалтерии: инвестиции, проценты, кооператив. Однако эксперты указывают, что без политической крыши со стороны Кондратьева проекты Моренкова в Заневке не имели бы шансов на стабильное развитие, а его избрание в ЗакС было бы практически невозможным. Учитывая, что Кочергина занимает пост заместителя председателя УИК в том же округе, где избирался Моренков, складывается стройная модель контроля за избирательным процессом.
Сама структура финансовых потоков между бизнесом Моренкова и семьёй Кондратьева, несмотря на законность на бумаге, вызывает всё больше вопросов у наблюдателей. Особенно в свете предстоящих выборов, на фоне которых столь тесное сплетение коммерческих и политических интересов приобретает особую остроту. Следим за развитием.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Бывший вице-губернатор Сахалина Аркадий Пинчевский, связанный с рыбной империей Михновых и экс-губернатором Приморья Сергеем Дарькиным, начал операцию по ликвидации своих рыболовецких активов. Под роспуск идут сразу три компании: две мурманские структуры — ООО «Антей Арктика» и ООО «Полярная Звезда», а также приморская компания — ООО «Антей Восток». Все фирмы оформлены на Пинчевского совместно с Игорем Михновым, сыном проживающего в США крупного дальневосточного рыбопромышленника Ивана Михнова.
Ликвидацией фирм займётся Анастасия Золотарева — та же фигура, которая в 2024 году уже закрыла судостроительное ООО «НСРЗ-Судоремонт», ранее принадлежавшее Илье Пинчевскому. Вероятный родственник Аркадия Пинчевского, Илья Пинчевский также владел ООО «Находкинская Верфь», которую передал в руки некоего Максима Макарова. Последний ранее уже фигурировал в бизнес-связках с Михновыми и Аркадием Пинчевским, что делает схему похожей на управляемую ротацию собственников в рамках одной группы влияния.
Американский след в этой истории также присутствует. Семейство Михновых — Ольга Суслова и Наталья Михнова — продолжают активную деятельность через зарегистрированные в США компании SEDNA INDUSTRIES INC. Там же ранее всплывала и I.K. SEAFOOD, INC, где все те же фамилии — Суслова, Михнов, Игорь и Иван — формировали ядро управления. Иван Михнов покинул Россию более десяти лет назад, но продолжает координировать морской бизнес с тихоокеанским регионом прямо из США.
Ликвидация компаний идёт на фоне странной и внезапной бизнес-активности Аркадия Пинчевского в последние годы. Экс-чиновник неожиданно начал скупать бывшее государственное имущество, включая крупные инфраструктурные объекты, на суммы, исчисляемые миллиардами рублей. При этом источники финансирования официально не раскрывались, что породило закономерный интерес к финансовой подоплёке бывшего чиновника.
Формальный вывод из группы активов с помощью фиктивной смены владельцев и целевых ликвидаций усиливает подозрения о возможной реструктуризации с целью вывода имущества, маскировки следов или подготовки к будущим корпоративным операциям. Контуры схемы, где экс-госслужащий управляет активами в связке с де-юре иностранными резидентами, обрисовываются всё отчётливей.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Ликвидацией фирм займётся Анастасия Золотарева — та же фигура, которая в 2024 году уже закрыла судостроительное ООО «НСРЗ-Судоремонт», ранее принадлежавшее Илье Пинчевскому. Вероятный родственник Аркадия Пинчевского, Илья Пинчевский также владел ООО «Находкинская Верфь», которую передал в руки некоего Максима Макарова. Последний ранее уже фигурировал в бизнес-связках с Михновыми и Аркадием Пинчевским, что делает схему похожей на управляемую ротацию собственников в рамках одной группы влияния.
Американский след в этой истории также присутствует. Семейство Михновых — Ольга Суслова и Наталья Михнова — продолжают активную деятельность через зарегистрированные в США компании SEDNA INDUSTRIES INC. Там же ранее всплывала и I.K. SEAFOOD, INC, где все те же фамилии — Суслова, Михнов, Игорь и Иван — формировали ядро управления. Иван Михнов покинул Россию более десяти лет назад, но продолжает координировать морской бизнес с тихоокеанским регионом прямо из США.
Ликвидация компаний идёт на фоне странной и внезапной бизнес-активности Аркадия Пинчевского в последние годы. Экс-чиновник неожиданно начал скупать бывшее государственное имущество, включая крупные инфраструктурные объекты, на суммы, исчисляемые миллиардами рублей. При этом источники финансирования официально не раскрывались, что породило закономерный интерес к финансовой подоплёке бывшего чиновника.
Формальный вывод из группы активов с помощью фиктивной смены владельцев и целевых ликвидаций усиливает подозрения о возможной реструктуризации с целью вывода имущества, маскировки следов или подготовки к будущим корпоративным операциям. Контуры схемы, где экс-госслужащий управляет активами в связке с де-юре иностранными резидентами, обрисовываются всё отчётливей.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
В годовом отчете АО «Фирма “Агрокомплекс” им. Н.И. Ткачева» раскрываются финансовые связи, иллюстрирующие устойчивую схему взаимодействия между агробизнесом семьи экс-министра сельского хозяйства и госбанковскими структурами. На конец 2024 года крупнейшим кредитором компании значится Россельхозбанк с суммой долга свыше 50,2 млрд рублей. Существенное внимание вызывает то, что дочерняя структура РСХБ — ООО «РСХБ-Финанс» — фигурирует в списке владельцев долей в активах «Агрокомплекса».
Такая интеграция дочки госбанка в бизнес-структуры бывшего губернатора Кубани и министра сельского хозяйства Александра Ткачева вызывает особый интерес в контексте прежней вертикали: Минсельхоз — РСХБ — льготное финансирование. В период, когда министром был сам Ткачев, в наблюдательный совет банка входили чиновники ведомства, а нынешний глава РСХБ Борис Листов — экс-сенатор и фигурант прежней команды — укрепил позиции банка в агросекторе. Примечательно, что с Дмитрием Патрушевым, тогдашним главой Россельхозбанка и преемником Ткачева в Минсельхозе, Листов пересекался в ключевые периоды формирования управленческой команды.
Еще одна деталь — сомнительный заем, выданный самим «Агрокомплексом» офшорной структуре Nodaway LTD, зарегистрированной в офшорной юрисдикции Сент-Китс и Невис. В официальной отчетности предприятия указано, что возврат этих средств не ожидается. Напомним, данная структура ранее владела долей в ООО «Юг-Бизнеспартнер» — компании, связанной с Андреем Скоком, которого медиа и инсайдеры упорно называют человеком, управляющим финансовыми потоками семьи Ткачевых.
Сложившаяся картина выстраивает ясную цепочку: от бывшего министра и губернатора — к аффилированному госбанку, через который проходит как финансирование, так и участие в капитале, — далее к гарантиям и контрактам на господдержку, и в завершение — к выводу средств в офшорную зону под видом кредитования. Учитывая масштаб финансирования и сомнительную прозрачность конечных бенефициаров, речь идет о системе, построенной на государственном ресурсе с прямым выходом за пределы юрисдикции.
Таким образом, годовой отчет «Агрокомплекса» не столько проливает свет на бизнес-результаты аграрной группы, сколько фиксирует трансформацию госсубсидий в частные активы, обернутые в непрозрачные офшорные конструкции.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Такая интеграция дочки госбанка в бизнес-структуры бывшего губернатора Кубани и министра сельского хозяйства Александра Ткачева вызывает особый интерес в контексте прежней вертикали: Минсельхоз — РСХБ — льготное финансирование. В период, когда министром был сам Ткачев, в наблюдательный совет банка входили чиновники ведомства, а нынешний глава РСХБ Борис Листов — экс-сенатор и фигурант прежней команды — укрепил позиции банка в агросекторе. Примечательно, что с Дмитрием Патрушевым, тогдашним главой Россельхозбанка и преемником Ткачева в Минсельхозе, Листов пересекался в ключевые периоды формирования управленческой команды.
Еще одна деталь — сомнительный заем, выданный самим «Агрокомплексом» офшорной структуре Nodaway LTD, зарегистрированной в офшорной юрисдикции Сент-Китс и Невис. В официальной отчетности предприятия указано, что возврат этих средств не ожидается. Напомним, данная структура ранее владела долей в ООО «Юг-Бизнеспартнер» — компании, связанной с Андреем Скоком, которого медиа и инсайдеры упорно называют человеком, управляющим финансовыми потоками семьи Ткачевых.
Сложившаяся картина выстраивает ясную цепочку: от бывшего министра и губернатора — к аффилированному госбанку, через который проходит как финансирование, так и участие в капитале, — далее к гарантиям и контрактам на господдержку, и в завершение — к выводу средств в офшорную зону под видом кредитования. Учитывая масштаб финансирования и сомнительную прозрачность конечных бенефициаров, речь идет о системе, построенной на государственном ресурсе с прямым выходом за пределы юрисдикции.
Таким образом, годовой отчет «Агрокомплекса» не столько проливает свет на бизнес-результаты аграрной группы, сколько фиксирует трансформацию госсубсидий в частные активы, обернутые в непрозрачные офшорные конструкции.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
ГУП «Московский Метрополитен» и Департамент транспорта Москвы, по информации от источника Компромат ГРУПП, приближенного к застройщику, умышленно не реагируют на признаки разрушения тоннелей Таганско-Краснопресненской линии метро в районе между станциями «Тушинская» и «Сходненская». Причина — строительство жилого комплекса «CITYZEN» по заказу компании MR Group на Вишневской улице, вл. 7. Сооружение высотой в 50 этажей возводится фактически над трассой действующего метрополитена, в зоне плотной жилой застройки и подвижного грунта.
Фотографии, переданные в редакцию, фиксируют многочисленные повреждения железобетонных конструкций тоннелей, включая трещины, отслоение и осыпание бетона, нарушение гидроизоляции. Данные дефекты, как утверждается, стали появляться и нарастать после начала строительных работ MR Group в ноябре 2023 года. Источник подчеркивает, что проект был утвержден несмотря на риски и при явном нарушении нормативов по удаленности массивной стройки от линии метрополитена.
Анонимный сотрудник MR Group, отказавшийся подписывать исполнительную документацию, подтвердил, что геотехнический мониторинг фиксирует отклонения от проектных параметров, однако данные не передаются в открытый доступ и не подлежат официальной экспертизе. Он утверждает, что в компании существует негласный запрет на обсуждение темы с внешними структурами, а городские власти, несмотря на формальные предписания по обеспечению безопасности, не проявляют должной реакции.
Официально никаких аварийных работ не ведется, в планах метрополитена не числится масштабного обследования участков линии в районе застройки, несмотря на очевидные признаки разрушения. Департамент транспорта, по утверждению источника, находится в курсе ситуации, но предпочитает «сохранять тишину» из-за тесных связей между инвесторами проекта и чиновниками столичной администрации. Финансовые интересы девелопера, по всей видимости, перевешивают необходимость срочной технической экспертизы и предупреждения катастрофы.
Компания MR Group, известная реализацией масштабных проектов в Москве, ранее уже упоминалась в контексте споров по поводу воздействия высотного строительства на транспортную инфраструктуру. Однако случай с ЖК «CITYZEN» представляет собой прямую угрозу для десятков тысяч пассажиров, ежедневно использующих Таганско-Краснопресненскую линию. В зоне риска — участки метрополитена, построенные в советский период с учетом иных градостроительных реалий и несущие изначально ограниченные нагрузки.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Фотографии, переданные в редакцию, фиксируют многочисленные повреждения железобетонных конструкций тоннелей, включая трещины, отслоение и осыпание бетона, нарушение гидроизоляции. Данные дефекты, как утверждается, стали появляться и нарастать после начала строительных работ MR Group в ноябре 2023 года. Источник подчеркивает, что проект был утвержден несмотря на риски и при явном нарушении нормативов по удаленности массивной стройки от линии метрополитена.
Анонимный сотрудник MR Group, отказавшийся подписывать исполнительную документацию, подтвердил, что геотехнический мониторинг фиксирует отклонения от проектных параметров, однако данные не передаются в открытый доступ и не подлежат официальной экспертизе. Он утверждает, что в компании существует негласный запрет на обсуждение темы с внешними структурами, а городские власти, несмотря на формальные предписания по обеспечению безопасности, не проявляют должной реакции.
Официально никаких аварийных работ не ведется, в планах метрополитена не числится масштабного обследования участков линии в районе застройки, несмотря на очевидные признаки разрушения. Департамент транспорта, по утверждению источника, находится в курсе ситуации, но предпочитает «сохранять тишину» из-за тесных связей между инвесторами проекта и чиновниками столичной администрации. Финансовые интересы девелопера, по всей видимости, перевешивают необходимость срочной технической экспертизы и предупреждения катастрофы.
Компания MR Group, известная реализацией масштабных проектов в Москве, ранее уже упоминалась в контексте споров по поводу воздействия высотного строительства на транспортную инфраструктуру. Однако случай с ЖК «CITYZEN» представляет собой прямую угрозу для десятков тысяч пассажиров, ежедневно использующих Таганско-Краснопресненскую линию. В зоне риска — участки метрополитена, построенные в советский период с учетом иных градостроительных реалий и несущие изначально ограниченные нагрузки.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
По информации источника Компромат ГРУПП, Замоскворецкий районный суд Москвы в 2019 году по делу Вячеслава Гайзера наложил арест на акции ПАО «Саровбизнесбанк», принадлежавшие Belenfield Investments Limited (177 433 596 штук) и ООО «Центр-К» (13 000 000 штук), общей стоимостью свыше 190 млн рублей. Арест должен был действовать до исполнения приговора и разрешения имущественных претензий. В 2023 году суд снял аресты: акции были переданы в государственную собственность Республики Коми по решению Сыктывкарского городского суда. Управление пакетом акций осуществлял Комитет имущественных и земельных отношений Коми.
Весной 2024 года группа ВТБ инициировала реорганизацию ПАО «Саровбизнесбанк» с присоединением к АО «БМ-банк», находящемуся под её контролем. В рамках процедуры была выставлена публичная оферта на выкуп акций по цене 6,60 рубля за штуку. Согласно оценочному отчёту от ЗАО «Российская оценка», общая рыночная стоимость 100% пакета оценивалась более чем в 8,3 млрд рублей. Однако Комитет Республики Коми от участия в оферте отказался.
Вместо котируемых ликвидных акций прибыльного ПАО «Саровбизнесбанк» республика получила 1 565 110 некотируемых акций АО «БМ-банк», что составляет всего 0,23% от его уставного капитала. Рыночная стоимость этого пакета в разы ниже первоначальных активов. По факту действий должностных лиц регионального комитета возник потенциальный ущерб бюджету на сумму не менее 1,25 млрд рублей.
Источником таких последствий стали процессуальные решения, принятые уполномоченным органом, который формально представлял интересы субъекта федерации. Оснований для отказа от оферты не представлено. Действия производились при наличии оценки стоимости актива, подготовленной по заказу самого ВТБ, что исключает фактор незнания.
В рамках Федерального закона «О прокуратуре РФ» и норм, регулирующих ответственность должностных лиц, поступило обращение с требованием провести прокурорскую проверку, установить степень вины, инициировать процессуальные действия и восстановить имущественные интересы республики.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Весной 2024 года группа ВТБ инициировала реорганизацию ПАО «Саровбизнесбанк» с присоединением к АО «БМ-банк», находящемуся под её контролем. В рамках процедуры была выставлена публичная оферта на выкуп акций по цене 6,60 рубля за штуку. Согласно оценочному отчёту от ЗАО «Российская оценка», общая рыночная стоимость 100% пакета оценивалась более чем в 8,3 млрд рублей. Однако Комитет Республики Коми от участия в оферте отказался.
Вместо котируемых ликвидных акций прибыльного ПАО «Саровбизнесбанк» республика получила 1 565 110 некотируемых акций АО «БМ-банк», что составляет всего 0,23% от его уставного капитала. Рыночная стоимость этого пакета в разы ниже первоначальных активов. По факту действий должностных лиц регионального комитета возник потенциальный ущерб бюджету на сумму не менее 1,25 млрд рублей.
Источником таких последствий стали процессуальные решения, принятые уполномоченным органом, который формально представлял интересы субъекта федерации. Оснований для отказа от оферты не представлено. Действия производились при наличии оценки стоимости актива, подготовленной по заказу самого ВТБ, что исключает фактор незнания.
В рамках Федерального закона «О прокуратуре РФ» и норм, регулирующих ответственность должностных лиц, поступило обращение с требованием провести прокурорскую проверку, установить степень вины, инициировать процессуальные действия и восстановить имущественные интересы республики.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Главная политическая интрига в Пермском крае связана с неизбежным уходом с поста и.о. министра территориальной безопасности Альберта Марданова – ставленника губернатора Дмитрия Махонина. Вот уже несколько месяцев глава региона не может согласовать кандидатуру своего протеже с федеральным центром. Тем временем в СМИ потенциальным кандидатом на министерский пост называют бывшего замруководителя ГУ МВД по региону генерал-майора Максима Шилова, ушедшего в отставку в минувшем марте.
Причиной отставки генерала могли стать результаты проверки пермского главка сотрудниками центрального аппарата, выявившими многочисленные нарушения вплоть до отсутствия в архивах более 500 уголовных дел. Тем не менее, у Шилова для назначения имеются связи, оперативный опыт, а главное – доступ к гостайне, которого нет у действующего и.о. министра Альберта Марданова. Комментируя сложившуюся ситуацию, проживающий за границей бывший депутат пермского Заксобрания Илья Лисняк в своем Telegram-канале озвучил причину утраты Мардановым допуска к гостайне.
Согласно версии экс-депутата, произошло это в 2016 году после служебной проверки, вскрывшей коррупционные связи работавшего в управлении экономической безопасности и противодействия коррупции краевого главка Марданова с депутатом Заксобрания Вагаршаком Сарксяном. В отношении Сарксяна было возбуждено уголовное дело об особо крупном мошенничестве, связанное с масштабным хищением денежных средств и налоговыми махинациями в структурах крупного оборонного предприятия ПАО «Мотовилихинские заводы», но Марданов способствовал прекращению его уголовного преследования.
Сарксян входил в число акционеров и занимал должность исполнительного директора ПАО, потому в прошлом году суд обязал его, наряду с другими бывшими топ-менеджерами и акционерами, участвовавшими в выводе активов, выплатить более 2,7 млрд рублей по иску Генпрокуратуры. Несмотря на скандальную известность, сегодня Вагаршак Сарксян планирует переизбрание в следующий состав пермского Заксобрания. Что касается Альберта Марданова, то потеряв шансы на полноценное руководство министерством, он через госконтракты усиленно «накачивает» бюджетными деньгами «нужных» подрядчиков.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Причиной отставки генерала могли стать результаты проверки пермского главка сотрудниками центрального аппарата, выявившими многочисленные нарушения вплоть до отсутствия в архивах более 500 уголовных дел. Тем не менее, у Шилова для назначения имеются связи, оперативный опыт, а главное – доступ к гостайне, которого нет у действующего и.о. министра Альберта Марданова. Комментируя сложившуюся ситуацию, проживающий за границей бывший депутат пермского Заксобрания Илья Лисняк в своем Telegram-канале озвучил причину утраты Мардановым допуска к гостайне.
Согласно версии экс-депутата, произошло это в 2016 году после служебной проверки, вскрывшей коррупционные связи работавшего в управлении экономической безопасности и противодействия коррупции краевого главка Марданова с депутатом Заксобрания Вагаршаком Сарксяном. В отношении Сарксяна было возбуждено уголовное дело об особо крупном мошенничестве, связанное с масштабным хищением денежных средств и налоговыми махинациями в структурах крупного оборонного предприятия ПАО «Мотовилихинские заводы», но Марданов способствовал прекращению его уголовного преследования.
Сарксян входил в число акционеров и занимал должность исполнительного директора ПАО, потому в прошлом году суд обязал его, наряду с другими бывшими топ-менеджерами и акционерами, участвовавшими в выводе активов, выплатить более 2,7 млрд рублей по иску Генпрокуратуры. Несмотря на скандальную известность, сегодня Вагаршак Сарксян планирует переизбрание в следующий состав пермского Заксобрания. Что касается Альберта Марданова, то потеряв шансы на полноценное руководство министерством, он через госконтракты усиленно «накачивает» бюджетными деньгами «нужных» подрядчиков.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Компромат ГРУПП
Сарксян – в Заксобрании, Марданов – «под Шиловым»?
Главная политическая интрига в Пермском крае связана с неизбежным уходом с поста и.о. министра территориальной безопасности Альберта Марданова – ставленника губернатора Дмитрия Махонина. Вот уже несколько месяцев глава региона не может согласовать кандидатуру…
Рынок пассажирских перевозок в ХМАО-Югре погружается в такой бардак и беспредел, что потребовалось открытое обращение в адрес председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина. Главу Следкома РФ просят принять решение о передаче в Москву уголовного дела рассматриваемого в ХМАО-Югре - «с целью исключения возможного конфликта интересов».
Уголовному преследованию подверглись двое югорских чиновников из Дептранса и руководитель компании «АвтоМАЗ», поставившей городу Нижневартовску новые автобусы для пассажирских перевозок. Чиновников Дептранса Ольгу Власову, Андрея Середнева и бизнесмена Тимура Мальцагова арестовали за превышение должностных полномочий и мошенничество, поместив их в СИЗО как опасных преступников. Но это еще не все: под подозрение следствия попали и некие «иные неустановленные лица».
Внимание главы Следкома РФ обращают на «заинтересованность представителей органов предварительного следствия и прокуратуры в принятии решений, которые могут играть на руку определенным коммерческим силам». «Кто-то решил заполучить транспортный рынок себе… конкуренты «АвтоМАЗа» очень довольны таким развитием событий», - говорится в обращении. В обоснование передачи уголовного дела в Москву поясняется, что именно там приобретались автобусы, о которых идут споры, и подписывались все экспертные акты, а приемка транспортных средств проходила в Московской области.
https://versia.ru/rassledovanie-ugolovnyx-del-v-otnoshenii-yugorskix-chinovnikov-mozhet-zainteresovat-aleksandra-bastrykina
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Уголовному преследованию подверглись двое югорских чиновников из Дептранса и руководитель компании «АвтоМАЗ», поставившей городу Нижневартовску новые автобусы для пассажирских перевозок. Чиновников Дептранса Ольгу Власову, Андрея Середнева и бизнесмена Тимура Мальцагова арестовали за превышение должностных полномочий и мошенничество, поместив их в СИЗО как опасных преступников. Но это еще не все: под подозрение следствия попали и некие «иные неустановленные лица».
Внимание главы Следкома РФ обращают на «заинтересованность представителей органов предварительного следствия и прокуратуры в принятии решений, которые могут играть на руку определенным коммерческим силам». «Кто-то решил заполучить транспортный рынок себе… конкуренты «АвтоМАЗа» очень довольны таким развитием событий», - говорится в обращении. В обоснование передачи уголовного дела в Москву поясняется, что именно там приобретались автобусы, о которых идут споры, и подписывались все экспертные акты, а приемка транспортных средств проходила в Московской области.
https://versia.ru/rassledovanie-ugolovnyx-del-v-otnoshenii-yugorskix-chinovnikov-mozhet-zainteresovat-aleksandra-bastrykina
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Вчера Советский районный суд Казани принял решение о заключении под стражу бывшего начальника Приволжского следственного отдела СУ СКР по Татарстану Эдуарда Закирова. Срок содержания в СИЗО — два месяца. Поводом стало незаконное возбуждение уголовных дел против предпринимателей по искам, которые, по сути, носили гражданский характер. При этом в случаях реальных преступлений подчиненные Закирова предпочитали пересылать материалы между ведомствами, не инициируя процессуальных действий.
Как выяснил Компромат ГРУПП, особый интерес представляет один из эпизодов, в котором фигурирует Салихов Ильнур Мирсаевович. Формально безработный, Салихов располагает серьезным административным ресурсом — его брат работает судьей Вахитовского районного суда Казани. Используя поддельные документы, Салихов сменил руководство в коммерческой организации, присвоил активы и продолжает рейдерскую практику, подбирая новые объекты через фиктивные сделки.
Материалы, направленные в Приволжский СО, где обязан был реагировать лично Закиров, не только не рассматривались, но сопровождались формальными отказами без анализа состава преступления. Отписки, направляемые потерпевшему, по словам источника, не просто нарушают закон, но и лишены логики, что указывает на прямое покрытие рейдерских действий.
Сам Закиров в приватных беседах с законным директором неоднократно заявлял, что дела возбуждаться не будут из-за связей Салихова в судебной системе. Обращения в надзорные инстанции доходили до заместителя прокурора Татарстана Ильнура Ибрагимова, но затем возвращались обратно в районную прокуратуру, где попросту игнорировались.
На фоне этого Салихов, по данным редакции, продолжает оказывать давление на оппонента, используя связи для возбуждения дел в отношении несогласных. На прямые вопросы о своей безнаказанности Салихов отвечает: «у меня всё схвачено». Его действия — пример устойчивой системы неприкасаемости, построенной на семейных и административных связях.
Продолжение следует...
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Как выяснил Компромат ГРУПП, особый интерес представляет один из эпизодов, в котором фигурирует Салихов Ильнур Мирсаевович. Формально безработный, Салихов располагает серьезным административным ресурсом — его брат работает судьей Вахитовского районного суда Казани. Используя поддельные документы, Салихов сменил руководство в коммерческой организации, присвоил активы и продолжает рейдерскую практику, подбирая новые объекты через фиктивные сделки.
Материалы, направленные в Приволжский СО, где обязан был реагировать лично Закиров, не только не рассматривались, но сопровождались формальными отказами без анализа состава преступления. Отписки, направляемые потерпевшему, по словам источника, не просто нарушают закон, но и лишены логики, что указывает на прямое покрытие рейдерских действий.
Сам Закиров в приватных беседах с законным директором неоднократно заявлял, что дела возбуждаться не будут из-за связей Салихова в судебной системе. Обращения в надзорные инстанции доходили до заместителя прокурора Татарстана Ильнура Ибрагимова, но затем возвращались обратно в районную прокуратуру, где попросту игнорировались.
На фоне этого Салихов, по данным редакции, продолжает оказывать давление на оппонента, используя связи для возбуждения дел в отношении несогласных. На прямые вопросы о своей безнаказанности Салихов отвечает: «у меня всё схвачено». Его действия — пример устойчивой системы неприкасаемости, построенной на семейных и административных связях.
Продолжение следует...
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Очередной скандал набирает обороты в ЯНАО, на этот раз в Шурышкарском районе: здесь представители депутатского корпуса и работники МСП «Мужевское» требуют признать неудовлетворительной работу районного главы Олега Попова по развитию агропромышленного комплекса. Критика последовала вскоре после публикации Поповым апрельского отчета, значительная часть которого посвящена сельскохозяйственным «успехам». Депутаты сочли изложенную информацию не соответствующей действительности, они планируют направить обращения в адрес губернатора Дмитрия Артюхова и в прокуратуру, изложив реальное положение вещей.
На сегодняшний день МСП «Мужевское» является единственным муниципальным активом в сфере АПК и одним из основных работодателей в районе. Конфликт с местными чиновниками начался в прошлом году, когда администрация рекомендовала руководству предприятия «организовать взаимодействие с дошкольными и школьными образовательными учреждениями по получению пищевых отходов для дополнительного прикорма поголовья крупного рогатого скота». Несмотря на последовавшие за этим кадровые перестановки, в 2025 году «Мужевское» стало одним из основных получателей господдержки: МСП выделено порядка 8 млн рублей на производство продукции из оленины и 8,5 млн – на молочное производство.
Прошлогодние финансовые показатели предприятия выглядят неутешительно: «Мужевское» отчиталось об убытках более чем в 41,5 млн рублей. В минувшем марте по требованию МИФНС №14 по Тюменской области директора предприятия Сергея Семухина дисквалифицировали на год, а «Мужевское» оказалось на грани банкротства по причине образования задолженности за энергоресурсы. Сотрудники МСП акцентируют внимание на содержащуюся в отчете Попова информацию о снижении себестоимости производства молочной продукции на 43% путем отказа от упаковки и доставки молока в школы, детские сады и учреждения здравоохранения во флягах. Однако глава муниципалитета умолчал о том, что вслед за этим последовали штрафные санкции со стороны Россельхознадзора.
Проблемы в агропромышленном секторе наблюдаются не только в Шурышкарском районе. Ранее глава рыбодобывающей общины «Пельвож-Юган» из Салехарда Алексей Лобанов сообщал журналистам о предполагаемых злоупотреблениях руководства ДепАПК при реализации проектов цифровизации отрасли. По его словам, рыбодобывающие организации ЯНАО обязали вручную заносить данные по вылову рыбы в программу, разработанную связанными с чиновниками специалистами. Аналогичным образом заносятся данные и в систему «Меркурий».
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
На сегодняшний день МСП «Мужевское» является единственным муниципальным активом в сфере АПК и одним из основных работодателей в районе. Конфликт с местными чиновниками начался в прошлом году, когда администрация рекомендовала руководству предприятия «организовать взаимодействие с дошкольными и школьными образовательными учреждениями по получению пищевых отходов для дополнительного прикорма поголовья крупного рогатого скота». Несмотря на последовавшие за этим кадровые перестановки, в 2025 году «Мужевское» стало одним из основных получателей господдержки: МСП выделено порядка 8 млн рублей на производство продукции из оленины и 8,5 млн – на молочное производство.
Прошлогодние финансовые показатели предприятия выглядят неутешительно: «Мужевское» отчиталось об убытках более чем в 41,5 млн рублей. В минувшем марте по требованию МИФНС №14 по Тюменской области директора предприятия Сергея Семухина дисквалифицировали на год, а «Мужевское» оказалось на грани банкротства по причине образования задолженности за энергоресурсы. Сотрудники МСП акцентируют внимание на содержащуюся в отчете Попова информацию о снижении себестоимости производства молочной продукции на 43% путем отказа от упаковки и доставки молока в школы, детские сады и учреждения здравоохранения во флягах. Однако глава муниципалитета умолчал о том, что вслед за этим последовали штрафные санкции со стороны Россельхознадзора.
Проблемы в агропромышленном секторе наблюдаются не только в Шурышкарском районе. Ранее глава рыбодобывающей общины «Пельвож-Юган» из Салехарда Алексей Лобанов сообщал журналистам о предполагаемых злоупотреблениях руководства ДепАПК при реализации проектов цифровизации отрасли. По его словам, рыбодобывающие организации ЯНАО обязали вручную заносить данные по вылову рыбы в программу, разработанную связанными с чиновниками специалистами. Аналогичным образом заносятся данные и в систему «Меркурий».
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Фабрика-кухня мощностью 150 тонн готовой продукции в сутки в селе Кленово, ранее принадлежавшая «Конкорду» Евгения Пригожина, сменила хозяина. Новый владелец — ООО «Комбинат питания», связанное с группой «Киевская площадь», аффилированной с миллиардерами Годом Нисановым и Зарахом Илиевым. Формально компанию контролирует Намик Биньягуев, а управляет Артур Азаев — фигура, тесно связанная с Объединением горских евреев и структурами Захаряева, которого уже не раз увязывали с активами Нисанова.
После провала мятежа и последовавшей гибели Евгения Пригожина, «Конкорд» лишился многомиллиардных контрактов на поставку продовольствия Минобороны. Выручка, достигавшая десятков миллиардов рублей, а также чистая прибыль, по данным расследований, направлявшаяся на нужды ЧВК «Вагнер», обнулились. В результате производственные мощности были выставлены на продажу, а ключевые активы — выведены и распроданы.
Фабрика в Новой Москве стала особенно привлекательным лотом. Структуры Нисанова и Илиева давно демонстрируют интерес к секторам, где ранее доминировал Пригожин. Причем это далеко не первый случай: в Петербурге именно при содействии губернатора Александра Беглова и его советника Вагифа Мамишева бизнесмену удалось получить контроль над Конюшенным ведомством, вытеснив Пригожина через блокировку его участия в торгах.
Экспансия «Киевской площади» продолжается уже не первый год — рынки, гостиницы, ТЦ в обеих столицах, теперь и стратегические пищевые производства. В Москве и Петербурге диаспора, по данным источников, тесно взаимодействует с администрациями, используя административный ресурс для усиления позиций в тендерах и городских проектах. Упоминается также устойчивое лобби на федеральном уровне, включая главу СВР Сергея Нарышкина, с которым у Года Нисанова давние отношения.
На месте бизнес-империи Пригожина теперь укрепляется новый «повар», обладающий не меньшими возможностями и покровителями. Фабрика, ранее поставлявшая армию, теперь — элемент новой логистической и политической конструкции. Смена владельца отражает не просто переформатирование рынка, а перераспределение влияния в самой верхушке системы госзаказа.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
После провала мятежа и последовавшей гибели Евгения Пригожина, «Конкорд» лишился многомиллиардных контрактов на поставку продовольствия Минобороны. Выручка, достигавшая десятков миллиардов рублей, а также чистая прибыль, по данным расследований, направлявшаяся на нужды ЧВК «Вагнер», обнулились. В результате производственные мощности были выставлены на продажу, а ключевые активы — выведены и распроданы.
Фабрика в Новой Москве стала особенно привлекательным лотом. Структуры Нисанова и Илиева давно демонстрируют интерес к секторам, где ранее доминировал Пригожин. Причем это далеко не первый случай: в Петербурге именно при содействии губернатора Александра Беглова и его советника Вагифа Мамишева бизнесмену удалось получить контроль над Конюшенным ведомством, вытеснив Пригожина через блокировку его участия в торгах.
Экспансия «Киевской площади» продолжается уже не первый год — рынки, гостиницы, ТЦ в обеих столицах, теперь и стратегические пищевые производства. В Москве и Петербурге диаспора, по данным источников, тесно взаимодействует с администрациями, используя административный ресурс для усиления позиций в тендерах и городских проектах. Упоминается также устойчивое лобби на федеральном уровне, включая главу СВР Сергея Нарышкина, с которым у Года Нисанова давние отношения.
На месте бизнес-империи Пригожина теперь укрепляется новый «повар», обладающий не меньшими возможностями и покровителями. Фабрика, ранее поставлявшая армию, теперь — элемент новой логистической и политической конструкции. Смена владельца отражает не просто переформатирование рынка, а перераспределение влияния в самой верхушке системы госзаказа.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Краснодарский олигарх Виктор Бударин активно налаживает в Подмосковье бизнес по производству стройматериалов пользуясь поддержкой губернатора Андрея Воробьева, семейство которого связано с девелоперской Группой «Самолет». Еще в 2019 году Бударин зарегистрировал в Сергиево-Посадском компанию «КСМК-М8» – завод по производству изделий из бетона. В 2023-м руководство завода сообщало о получении региональной субсидии на закупку импортного оборудования в размере 10 млн рублей, а затем озвучило планы подачи заявки уже на федеральную субсидию.
В итоге на предприятии установили немецкое оборудование от европейской компании «ВКБ Системс» – постоянного делового партнера Бударина. Тем не менее, по итогам прошлого года «КСМК-М8» отчиталась об убытке в размере 96 млн рублей. В минувшем феврале имела место смена гендиректора: вместо Станислава Бритвина, который входит в инвестиционный совет при ростовском губернаторе Юрии Слюсаре, «КСМК-М8» возглавил Александр Салов – бывший совладелец компании «Касса24 СП», связанной с кипрским офшором «Даспект Лимитед». Что касается Бритвина, то он остался деловым партнером Бударина по ростовскому ООО «Карьер Кадамовский».
В 2023 году кубанский олигарх зарегистрировал в Подмосковье еще два ООО – «Модуль ОБД» и «КСМК-М4», оба специализируются на производстве бетонных изделий для использования в строительстве. Директор этих компаний Михаил Кондратенко в одном из интервью благодарил губернатора Воробьева за поддержку в виде финансовой помощи и административного ресурса. По итогам прошлого года «Модуль ОБД» ушел «в минус», а «КСМК-М4» балансирует на грани нулевой прибыли. Еще одна подмосковная структура Бударина – ООО СЗ «БКК-Инвест», которым руководит все тот же Кондратенко, также входящий в число учредителей. И эта фирма декларирует убытки.
10% в уставном капитале СЗ «БКК-Инвест» принадлежат Георгию Корнилову – тезке выходца из структур РЖД, ранее входившего в правление железнодорожного монополиста, а в 1981 - 2004 гг. служившего в органах КГБ, ФСК и ФСБ. Присутствие такого человека среди деловых партнеров миллиардера укладывается в схему Бударина по привлечению к сотрудничеству бывших высокопоставленных силовиков. Известно, что советом директоров АО «Ростовское» (входит в Группу «ВКБ Новостройки») руководит бывший начальник УФСБ по Ростовской области генерал-полковник Николай Бритвин, а одним из бенефициаров ООО «Вев-Агро» является экс-начальник управления ФСБ по Краснодарскому краю Владимир Молчанов.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
В итоге на предприятии установили немецкое оборудование от европейской компании «ВКБ Системс» – постоянного делового партнера Бударина. Тем не менее, по итогам прошлого года «КСМК-М8» отчиталась об убытке в размере 96 млн рублей. В минувшем феврале имела место смена гендиректора: вместо Станислава Бритвина, который входит в инвестиционный совет при ростовском губернаторе Юрии Слюсаре, «КСМК-М8» возглавил Александр Салов – бывший совладелец компании «Касса24 СП», связанной с кипрским офшором «Даспект Лимитед». Что касается Бритвина, то он остался деловым партнером Бударина по ростовскому ООО «Карьер Кадамовский».
В 2023 году кубанский олигарх зарегистрировал в Подмосковье еще два ООО – «Модуль ОБД» и «КСМК-М4», оба специализируются на производстве бетонных изделий для использования в строительстве. Директор этих компаний Михаил Кондратенко в одном из интервью благодарил губернатора Воробьева за поддержку в виде финансовой помощи и административного ресурса. По итогам прошлого года «Модуль ОБД» ушел «в минус», а «КСМК-М4» балансирует на грани нулевой прибыли. Еще одна подмосковная структура Бударина – ООО СЗ «БКК-Инвест», которым руководит все тот же Кондратенко, также входящий в число учредителей. И эта фирма декларирует убытки.
10% в уставном капитале СЗ «БКК-Инвест» принадлежат Георгию Корнилову – тезке выходца из структур РЖД, ранее входившего в правление железнодорожного монополиста, а в 1981 - 2004 гг. служившего в органах КГБ, ФСК и ФСБ. Присутствие такого человека среди деловых партнеров миллиардера укладывается в схему Бударина по привлечению к сотрудничеству бывших высокопоставленных силовиков. Известно, что советом директоров АО «Ростовское» (входит в Группу «ВКБ Новостройки») руководит бывший начальник УФСБ по Ростовской области генерал-полковник Николай Бритвин, а одним из бенефициаров ООО «Вев-Агро» является экс-начальник управления ФСБ по Краснодарскому краю Владимир Молчанов.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Игорь Шувалов, руководитель госкорпорации ВЭБ. РФ и бывший вице-премьер, вновь оказался в центре аппаратно-делового внимания. Согласно материалам арбитражного суда Москвы, 19 мая будет рассмотрен иск ВЭБ. РФ к Росавиации. Предмет спора — отказ агентства зарегистрировать права собственности на воздушное судно. Судя по формулировке, речь может идти о попытке легализовать служебный вертолёт или самолёт для нужд самой госкорпорации — а возможно, и для личного использования топ-менеджмента.
Отказ Росавиации был оформлен ещё в январе 2025 года, что указывает на возможное несоответствие документов либо на наличие конфликта с текущими нормативами. Попытка оспорить отказ через суд может говорить о принципиальной позиции руководства ВЭБ. РФ — и лично Шувалова — настаивать на праве использования воздушного борта, несмотря на позицию федерального регулятора.
Интерес к авиатранспорту у Шувалова проявлялся и раньше. Его имя не раз фигурировало в расследованиях об использовании бизнес-джетов и логистических схем, оформленных на структуры с непрозрачной собственностью. К примеру, ранее сообщалось о совместной предпринимательской активности Игоря и Ольги Шуваловых через российское ООО «Сова Недвижимость» и зарегистрированную в Великобритании компанию SOVA REAL ESTATE LLC (номер OE010021), где оба значатся бенефициарами.
Британская структура с характерным названием была учреждена в декабре 2022 года, по адресу в Одинцово, что совпадает с юрадресом их российского актива. Агентом при регистрации выступил лондонский юрист Alastair Tulloch из фирмы Tulloch & Co — частая фигура в операциях с лондонской элитной недвижимостью. Такая синхронизация компаний может свидетельствовать о намерениях Шуваловых оформить имущество в Великобритании через офшорный инструмент, несмотря на персональные санкции, наложенные на обоих супругов.
Формально всё выглядит как попытка соблюдения юридических процедур. Однако в условиях, когда глава крупнейшей госкорпорации пытается легализовать воздушный транспорт, параллельно контролируя недвижимость через офшоры — и это всё под западными санкциями — возникает устойчивое ощущение, что интерес к небу и квадратным метрам у части элиты простирается далеко за пределы отечественных границ.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Отказ Росавиации был оформлен ещё в январе 2025 года, что указывает на возможное несоответствие документов либо на наличие конфликта с текущими нормативами. Попытка оспорить отказ через суд может говорить о принципиальной позиции руководства ВЭБ. РФ — и лично Шувалова — настаивать на праве использования воздушного борта, несмотря на позицию федерального регулятора.
Интерес к авиатранспорту у Шувалова проявлялся и раньше. Его имя не раз фигурировало в расследованиях об использовании бизнес-джетов и логистических схем, оформленных на структуры с непрозрачной собственностью. К примеру, ранее сообщалось о совместной предпринимательской активности Игоря и Ольги Шуваловых через российское ООО «Сова Недвижимость» и зарегистрированную в Великобритании компанию SOVA REAL ESTATE LLC (номер OE010021), где оба значатся бенефициарами.
Британская структура с характерным названием была учреждена в декабре 2022 года, по адресу в Одинцово, что совпадает с юрадресом их российского актива. Агентом при регистрации выступил лондонский юрист Alastair Tulloch из фирмы Tulloch & Co — частая фигура в операциях с лондонской элитной недвижимостью. Такая синхронизация компаний может свидетельствовать о намерениях Шуваловых оформить имущество в Великобритании через офшорный инструмент, несмотря на персональные санкции, наложенные на обоих супругов.
Формально всё выглядит как попытка соблюдения юридических процедур. Однако в условиях, когда глава крупнейшей госкорпорации пытается легализовать воздушный транспорт, параллельно контролируя недвижимость через офшоры — и это всё под западными санкциями — возникает устойчивое ощущение, что интерес к небу и квадратным метрам у части элиты простирается далеко за пределы отечественных границ.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
В прошлом ноябре Градостроительный совет Орла согласовал увеличение этажности – с 8 до 13 – элитного ЖК «Ермолов», возведение которого планируется в историческом центре города. В итоге стоимость строительства выросла с 1,5 до 3 млрд рублей, а Орловский городской совет народных депутатов внес нужные изменения в ПЗЗ, касающиеся зоны исторической застройки, предложенные и.о. начальника управления градостроительства, архитектуры и землеустройства Орловской области - главным архитектором Вячеславом Мироновым, человеком, подконтрольным губернатору Андрею Клычкову.
Одним из главных лоббистов изменений в ходе заседания горсовета выступала привлеченная в качестве эксперта Мария Родштейн – бывший воспитатель детского интерната, сегодня – главный архитектор города Орла, не имеющая профильного архитектурного образования. Ранее Мария Родштейн входила в близкое окружение бизнесмена Валерия Шумилина, активно скупавшего землю в центральных регионах России. Одним из его проектов стала базировавшаяся в Орле компания «Надир», специализировавшаяся на самых разных видах деятельности, вплоть до геодезии и картографии. Должность директора «Надира» занимала Мария Родштейн перед тем, как перейти на работу в администрацию Орла.
Поддержавшая внесение изменений в ПЗЗ главный архитектор, не имеющая диплома архитектора, ввела в заблуждение депутатов, заведомой подменой норм Градостроительного кодекса и Правил землепользования и застройки города Орла нормами ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры народов Российской Федерации)». В частности, она подменяла такие понятия, как «объекты культурного наследия» и «зоны исторической застройки». Объясняется такая позиция просто: владельцем земельного участка под ЖК «Ермолов» является бизнесмен Алексей Крылов, близко знакомый с семьей скандально известного мэра Орла Юрия Парахина.
Знакомство относится к тому времени, когда де-юре бывший тесть действующего мэра Николай Стасенко трудился в селекционно-генетическом центре (СГЦ) «Знаменский», генподрядчиком которого был Крылов. Связи с СГЦ прослеживаются и у самого Парахина: в 2016 году, будучи главой Орловского района, он курировал выделение предприятию земельных участков. Кроме того, «Знаменский» арендовал помещения в торгово-офисном центре на ул. Московской 31, у принадлежащего семейству Парахина ООО «Партнер». Что касается Алексея Крылова, то в 2014 году у него возникли финансовые трудности, он исчез из бизнеса, а недавно, отметился продавливанием решение об увеличении этажности здания ЖК «Ермолов».
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Одним из главных лоббистов изменений в ходе заседания горсовета выступала привлеченная в качестве эксперта Мария Родштейн – бывший воспитатель детского интерната, сегодня – главный архитектор города Орла, не имеющая профильного архитектурного образования. Ранее Мария Родштейн входила в близкое окружение бизнесмена Валерия Шумилина, активно скупавшего землю в центральных регионах России. Одним из его проектов стала базировавшаяся в Орле компания «Надир», специализировавшаяся на самых разных видах деятельности, вплоть до геодезии и картографии. Должность директора «Надира» занимала Мария Родштейн перед тем, как перейти на работу в администрацию Орла.
Поддержавшая внесение изменений в ПЗЗ главный архитектор, не имеющая диплома архитектора, ввела в заблуждение депутатов, заведомой подменой норм Градостроительного кодекса и Правил землепользования и застройки города Орла нормами ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры народов Российской Федерации)». В частности, она подменяла такие понятия, как «объекты культурного наследия» и «зоны исторической застройки». Объясняется такая позиция просто: владельцем земельного участка под ЖК «Ермолов» является бизнесмен Алексей Крылов, близко знакомый с семьей скандально известного мэра Орла Юрия Парахина.
Знакомство относится к тому времени, когда де-юре бывший тесть действующего мэра Николай Стасенко трудился в селекционно-генетическом центре (СГЦ) «Знаменский», генподрядчиком которого был Крылов. Связи с СГЦ прослеживаются и у самого Парахина: в 2016 году, будучи главой Орловского района, он курировал выделение предприятию земельных участков. Кроме того, «Знаменский» арендовал помещения в торгово-офисном центре на ул. Московской 31, у принадлежащего семейству Парахина ООО «Партнер». Что касается Алексея Крылова, то в 2014 году у него возникли финансовые трудности, он исчез из бизнеса, а недавно, отметился продавливанием решение об увеличении этажности здания ЖК «Ермолов».
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Аппаратное давление на Сергея Собянина усиливается: на фоне координированных информационных атак в его адрес Кремль занимает демонстративно нейтральную позицию. Как сообщили источники, критика столичного мэра стала системной и ведется сразу с нескольких направлений — от профильных ведомств до провластных медийных структур. Заявление Константина Ремчукова, давнего союзника мэра, о необходимости скорейшего завершения СВО стало точкой запуска одного из информационных раундов. Вслед за этим министр финансов Антон Силуанов прозрачно раскритиковал «избыточное благоустройство» Москвы на Госсовете, что было воспринято как аппаратный удар в ключевом публичном формате.
Политическая координация нападок на мэра, по мнению источников, ведется группами, аффилированными с кланом Ковальчуков и Дмитрием Медведевым, давно заинтересованными в контроле над столичной властью. Медиаактивы, связанные с НМГ, задействованы в вбросах, а слухи о возможной замене Собянина на Андрея Белоусова или Сергея Кириенко подогревают интригу. При этом сам Кириенко, как отмечается, ориентирован на более масштабные федеральные проекты, а его команда активно работает на ограничение политического влияния Собянина в регионах.
Влияние мэрии ослабевает на фоне падения первичного рынка жилья — согласно данным Росреестра, в I квартале 2025 года количество сделок сократилось на 18%. Попытки Собянина пролоббировать упрощение правил застройки вызвали противодействие сразу в нескольких центрах влияния. Недовольство девелоперов усиливается, а их недоверие транслируется через медиаконтакты. Это подрывает устойчивость строительного лобби, являющегося одним из ресурсов команды мэра. За этим наблюдается попытка перераспределения контроля над муниципальным бюджетом Москвы — крупнейшим в стране.
Слабость на столичном фронте компенсируется снижением влияния Собянина в регионах. Потеря контроля над Уралом — результат угрозы уголовного дела экс-губернатору Куйвашеву, что заставляет мэрию переориентироваться на оборону. Позиции Алексея Дюмина укрепляются в губернаторском корпусе, как и недовольство Медведева попыткой мэрии перехватить аппаратные рычаги «Единой России». Тактический союз Собянина с Михаилом Мишустиным добавляет напряженности, усиливая сопротивление со стороны других элитных групп.
Сигналов от силовых структур по Москве пока не поступает, а значит, нет и отмашки от первого лица. Совместное появление Владимира Путина и Собянина на пасхальной службе трактуется как положительный маркер. Подготовка к 80-летию Победы может стать для столичного мэра возможностью восстановить аппаратный баланс, а публичный ресурс Кремля продолжает оставаться главным индикатором статуса Собянина. Пока же политическая игра вокруг Москвы продолжается без финального решения.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Политическая координация нападок на мэра, по мнению источников, ведется группами, аффилированными с кланом Ковальчуков и Дмитрием Медведевым, давно заинтересованными в контроле над столичной властью. Медиаактивы, связанные с НМГ, задействованы в вбросах, а слухи о возможной замене Собянина на Андрея Белоусова или Сергея Кириенко подогревают интригу. При этом сам Кириенко, как отмечается, ориентирован на более масштабные федеральные проекты, а его команда активно работает на ограничение политического влияния Собянина в регионах.
Влияние мэрии ослабевает на фоне падения первичного рынка жилья — согласно данным Росреестра, в I квартале 2025 года количество сделок сократилось на 18%. Попытки Собянина пролоббировать упрощение правил застройки вызвали противодействие сразу в нескольких центрах влияния. Недовольство девелоперов усиливается, а их недоверие транслируется через медиаконтакты. Это подрывает устойчивость строительного лобби, являющегося одним из ресурсов команды мэра. За этим наблюдается попытка перераспределения контроля над муниципальным бюджетом Москвы — крупнейшим в стране.
Слабость на столичном фронте компенсируется снижением влияния Собянина в регионах. Потеря контроля над Уралом — результат угрозы уголовного дела экс-губернатору Куйвашеву, что заставляет мэрию переориентироваться на оборону. Позиции Алексея Дюмина укрепляются в губернаторском корпусе, как и недовольство Медведева попыткой мэрии перехватить аппаратные рычаги «Единой России». Тактический союз Собянина с Михаилом Мишустиным добавляет напряженности, усиливая сопротивление со стороны других элитных групп.
Сигналов от силовых структур по Москве пока не поступает, а значит, нет и отмашки от первого лица. Совместное появление Владимира Путина и Собянина на пасхальной службе трактуется как положительный маркер. Подготовка к 80-летию Победы может стать для столичного мэра возможностью восстановить аппаратный баланс, а публичный ресурс Кремля продолжает оставаться главным индикатором статуса Собянина. Пока же политическая игра вокруг Москвы продолжается без финального решения.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Второе за короткое время убийство высокопоставленного офицера Минобороны России Ярослава Москалика в столичном регионе заставляет говорить уже не о частных эпизодах, а о системной уязвимости. После убийства генерала Игоря Кириллова, которая вызвала резкую реакцию в Кремле и персональные претензии Владимира Путина к контрразведке, вторая атака — снова теракт, снова против старшего офицера, и снова в Москве.
Официальные лица сразу после первого инцидента обещали усилить защиту военного командного состава и перестроить работу спецслужб в части выявления угроз. Тогда в публичной плоскости вопрос был сведён к привычному объяснению — миграционному фактору. Задержание исполнителя, гражданина Узбекистана, было представлено как успех. Но то, что спустя короткое время происходит аналогичное преступление — и снова в зоне повышенного внимания — обнажает фактическую неспособность превентивной работы.
Особое внимание вызывает не только дата — накануне 9 мая, когда силовые структуры традиционно мобилизуют все ресурсы для предотвращения атак — но и место: Балашиха, территориально прилегающая к Москве, где квартируется элитное соединение Росгвардии — дивизия имени Дзержинского. То, что убийство происходит именно в этой зоне, говорит либо о провале охранного режима, либо о намеренном вызове системе безопасности. В обоих случаях последствия могут быть только эскалационными.
На фоне отсутствия результатов по созданию агентурной сети среди этнических групп мигрантов и провалов оперативного прикрытия — уже два случая ликвидации старших офицеров подряд — можно говорить о том, что спецслужбы не располагают ни актуальной агентурой, ни системной аналитикой, способной предотвратить такие действия. Это не просто угроза конкретным лицам — это демонстрация технологического изъяна в охране вертикали, особенно в её силовом сегменте.
При этом, несмотря на публичную риторику о «жёстких мерах», фактических изменений в оперативной среде не произошло. Более того, упор на борьбу с нелегальной миграцией, при очевидной неспособности идентифицировать и обезвреживать радикальные элементы до совершения атак, становится ритуальным — без последствий для исполнителей и организаторов. Москва, как политический и военный центр, продолжает оставаться уязвимой.
Формулировка «теракт в отношении генерала» — это уже не преувеличение, а новая реальность. И она требует ответов не на уровне «мигрантской проблемы», а на уровне функционирования всей системы предупреждения и охраны.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Официальные лица сразу после первого инцидента обещали усилить защиту военного командного состава и перестроить работу спецслужб в части выявления угроз. Тогда в публичной плоскости вопрос был сведён к привычному объяснению — миграционному фактору. Задержание исполнителя, гражданина Узбекистана, было представлено как успех. Но то, что спустя короткое время происходит аналогичное преступление — и снова в зоне повышенного внимания — обнажает фактическую неспособность превентивной работы.
Особое внимание вызывает не только дата — накануне 9 мая, когда силовые структуры традиционно мобилизуют все ресурсы для предотвращения атак — но и место: Балашиха, территориально прилегающая к Москве, где квартируется элитное соединение Росгвардии — дивизия имени Дзержинского. То, что убийство происходит именно в этой зоне, говорит либо о провале охранного режима, либо о намеренном вызове системе безопасности. В обоих случаях последствия могут быть только эскалационными.
На фоне отсутствия результатов по созданию агентурной сети среди этнических групп мигрантов и провалов оперативного прикрытия — уже два случая ликвидации старших офицеров подряд — можно говорить о том, что спецслужбы не располагают ни актуальной агентурой, ни системной аналитикой, способной предотвратить такие действия. Это не просто угроза конкретным лицам — это демонстрация технологического изъяна в охране вертикали, особенно в её силовом сегменте.
При этом, несмотря на публичную риторику о «жёстких мерах», фактических изменений в оперативной среде не произошло. Более того, упор на борьбу с нелегальной миграцией, при очевидной неспособности идентифицировать и обезвреживать радикальные элементы до совершения атак, становится ритуальным — без последствий для исполнителей и организаторов. Москва, как политический и военный центр, продолжает оставаться уязвимой.
Формулировка «теракт в отношении генерала» — это уже не преувеличение, а новая реальность. И она требует ответов не на уровне «мигрантской проблемы», а на уровне функционирования всей системы предупреждения и охраны.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Момент подрыва генерал-майор Генштаба Ярослава Москалика попал на видео
Сервис Avito частично перешел под контроль государства — об этом стало известно после сделки Ивана Таврина с одной из структур Россельхозбанка. Половина компании теперь находится в руках банка, формально ориентированного на аграрный сектор, но, как выясняется, с интересами, выходящими далеко за пределы села. Сделка произошла в рамках расчетов по ранее взятому Тавриным кредиту на покупку Avito у южноафриканского холдинга Naspers в 2022 году.
Внутри Avito кадровых перестановок не ожидается, однако смена акционеров сразу задала новый вектор — расширение на зарубежные рынки и IPO. Но, как утверждают источники Компромат ГРУПП, за фасадом деловой риторики скрываются более глубокие изменения. Через Россельхозбанк в распоряжении патрушевского клана оказывается крупнейшая в стране база данных о неформальных доходах граждан — от аренды жилья до частной торговли и услуг. По сути, Avito становится окном в теневую экономику.
Одновременно в Госдуме продвигается законопроект о штрафах до 50 тысяч рублей для арендодателей, которые сдают жилье без договора или без согласия соседей. Формально — борьба с нелегальной арендой, по факту — подготовка к масштабному обелению рынка частного найма, который в условиях падающих бюджетных поступлений становится особенно важным для ФНС. Сервис Avito, где размещается значительная часть таких объявлений, становится идеальной точкой входа для налогового мониторинга.
Учитывая, что в 2025 году правительство столкнулось с острой нехваткой средств, особенно из-за возможного сокращения расходов на 2 трлн рублей при изменении параметров бюджетного правила, новые источники налоговых поступлений выходят на первый план. А контроль за неучтенным доходом с частных объявлений — это именно тот рычаг, за который сегодня берутся силовые и фискальные группы.
Россельхозбанк, через который осуществляется это влияние, принадлежит Росимуществу, а его операционное и политическое кураторство связывают с Патрушевыми. В новых условиях этот банк становится не просто финансовым институтом, а политическим инструментом — и в арсенале клана появляется не только капитал, но и стратегически важная информационная инфраструктура.
Для Михаила Мишустина, чьё правительство балансирует между секвестром бюджета и необходимостью удержать социальную стабильность, контроль за Avito может стать вынужденной уступкой. Любые шаги, усиливающие позиции Патрушевых, теперь неизбежно зависят от того, насколько остро Кремль ощущает дефицит ресурсов — и насколько глубоко готов идти на союз с системой, где доски объявлений становятся элементом государственной фискальной машины.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Внутри Avito кадровых перестановок не ожидается, однако смена акционеров сразу задала новый вектор — расширение на зарубежные рынки и IPO. Но, как утверждают источники Компромат ГРУПП, за фасадом деловой риторики скрываются более глубокие изменения. Через Россельхозбанк в распоряжении патрушевского клана оказывается крупнейшая в стране база данных о неформальных доходах граждан — от аренды жилья до частной торговли и услуг. По сути, Avito становится окном в теневую экономику.
Одновременно в Госдуме продвигается законопроект о штрафах до 50 тысяч рублей для арендодателей, которые сдают жилье без договора или без согласия соседей. Формально — борьба с нелегальной арендой, по факту — подготовка к масштабному обелению рынка частного найма, который в условиях падающих бюджетных поступлений становится особенно важным для ФНС. Сервис Avito, где размещается значительная часть таких объявлений, становится идеальной точкой входа для налогового мониторинга.
Учитывая, что в 2025 году правительство столкнулось с острой нехваткой средств, особенно из-за возможного сокращения расходов на 2 трлн рублей при изменении параметров бюджетного правила, новые источники налоговых поступлений выходят на первый план. А контроль за неучтенным доходом с частных объявлений — это именно тот рычаг, за который сегодня берутся силовые и фискальные группы.
Россельхозбанк, через который осуществляется это влияние, принадлежит Росимуществу, а его операционное и политическое кураторство связывают с Патрушевыми. В новых условиях этот банк становится не просто финансовым институтом, а политическим инструментом — и в арсенале клана появляется не только капитал, но и стратегически важная информационная инфраструктура.
Для Михаила Мишустина, чьё правительство балансирует между секвестром бюджета и необходимостью удержать социальную стабильность, контроль за Avito может стать вынужденной уступкой. Любые шаги, усиливающие позиции Патрушевых, теперь неизбежно зависят от того, насколько остро Кремль ощущает дефицит ресурсов — и насколько глубоко готов идти на союз с системой, где доски объявлений становятся элементом государственной фискальной машины.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
В Свердловской области межрайонная прокуратура в судебном порядке оспаривает действия администрации Белоярского муниципального округа: претензии надзорного ведомства связаны с выводом из госсобственности лесных участков на землях лесного фонда и их передачей частным лицам. Договоры аренды сроком на 49 лет заключались еще в конце 2000-х, но в 2021 году Минприроды региона обращалось в суд с требованием об их расторжении. В итоге суд признал, что ставшие предметом разбирательств территории формально отнесены к землям сельхозназначения, фактически же они расположены в границах Косулинского лесничества, вся площадь занята лесным массивом и не относится к пашням, пастбищам или сенокосам.
Несмотря на удовлетворение иска, участки так и не были возвращены Рослесхознадзору, а за прошедшие четыре года областные власти не передали судебное решение на исполнение в Росреестр. Более того, в прошлом году, когда Белоярский район возглавил Григорий Вихарев, имела место попытка провести указанные участки по «лесной амнистии», исключив их из лесфонда и передав администрации. Соответствующее обращение направлялось на имя руководителя Рослесхоза по УрФО Олега Сандакова, который был в курсе вынесенного судом решения и необходимости возвращения участков Рослесхозу.
В прошлом августе, после того, как арендатор Криволапова по собственной инициативе расторгла договоры аренды, муниципалитет изменил вид разрешенного использования земли с крестьянско-фермерского хозяйства на ведение личного подсобного хозяйства и передал ее в пользование другому физлицу – Екатерине Камаловой, причем сделано это было без проведения торгов и с законодательными нарушениями. В октябре Камалова зарегистрировала права собственности на арендованную территорию общей площадью более 31 гектара, разделила ее на небольшие отдельные участки и продала их третьим лицам.
Спорные участки неоднократно привлекали внимание Россельхознадзора: в прошлом году ведомство, предъявляло претензии муниципалитету и арендатору Криволаповой после обнаружения на одном из них несанкционированной свалки. На сегодняшний день прокуратура направила исковые заявления в интересах государства к администрации Белоярского округа и собственникам земли. Кроме того, вынесено постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Таким образом, в центре внимания силовиком могут оказаться не только Вихарев и Сандаков, но и глава свердловского областного Минприроды Денис Мамонтов.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Несмотря на удовлетворение иска, участки так и не были возвращены Рослесхознадзору, а за прошедшие четыре года областные власти не передали судебное решение на исполнение в Росреестр. Более того, в прошлом году, когда Белоярский район возглавил Григорий Вихарев, имела место попытка провести указанные участки по «лесной амнистии», исключив их из лесфонда и передав администрации. Соответствующее обращение направлялось на имя руководителя Рослесхоза по УрФО Олега Сандакова, который был в курсе вынесенного судом решения и необходимости возвращения участков Рослесхозу.
В прошлом августе, после того, как арендатор Криволапова по собственной инициативе расторгла договоры аренды, муниципалитет изменил вид разрешенного использования земли с крестьянско-фермерского хозяйства на ведение личного подсобного хозяйства и передал ее в пользование другому физлицу – Екатерине Камаловой, причем сделано это было без проведения торгов и с законодательными нарушениями. В октябре Камалова зарегистрировала права собственности на арендованную территорию общей площадью более 31 гектара, разделила ее на небольшие отдельные участки и продала их третьим лицам.
Спорные участки неоднократно привлекали внимание Россельхознадзора: в прошлом году ведомство, предъявляло претензии муниципалитету и арендатору Криволаповой после обнаружения на одном из них несанкционированной свалки. На сегодняшний день прокуратура направила исковые заявления в интересах государства к администрации Белоярского округа и собственникам земли. Кроме того, вынесено постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Таким образом, в центре внимания силовиком могут оказаться не только Вихарев и Сандаков, но и глава свердловского областного Минприроды Денис Мамонтов.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Опасная близость к Эдгару Илояну становится токсичной не только для топ-менеджеров, но и для всей структуры платформы «Старт». По внутренним оценкам, обострение внутрикорпоративной атмосферы достигло той стадии, когда в маркетинговом департаменте уже не обсуждают задачи, а думают, как тихо уйти — без прессинга, без скандала, без угроз. Массовый исход — не прогноз, а сценарий ближайших месяцев.
По логике Илояна, единственным тормозом роста платформы выступает маркетинг. Все промахи — от контента до политики партнерств — перекладываются на «тупых» маркетологов, которые не осознают масштаб гениальности продвигаемых ими продуктов. И при этом решения по интеграции контента «Старта» в сторонние платформы — вроде размещения сериалов в подписках конкурентов — продвигаются как стратегии спасения, а не как действия, полностью размывающие идентичность бренда.
Ревность Илояна к теме потенциальной продажи «Старта» акционерам крупных холдингов уже перешла в иррациональность. Для него проект — не платформа, а манифест. Собственность, которая не подлежит интеграции в экосистемы, даже если это единственный шанс на выживание в условиях стагнирующего рынка.
На деле акционеры уже неоднократно демонстрировали готовность к диалогу о структурной трансформации. Но непредсказуемость Илояна и его отказ от компромиссов блокируют любые попытки реструктуризации. Платформа теряет гибкость, а внутренние кризисы множатся быстрее, чем появляется новая аудитория.
Погруженность Илояна в образ «мученика индустрии» превращает «Старт» в персональный театр одного актера. К сожалению, это не арт-хаус, а трагикомедия с предсказуемым финалом: отток кадров, распад управляемости, девальвация уникального контента и, в перспективе, поглощение с дисконтом.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
По логике Илояна, единственным тормозом роста платформы выступает маркетинг. Все промахи — от контента до политики партнерств — перекладываются на «тупых» маркетологов, которые не осознают масштаб гениальности продвигаемых ими продуктов. И при этом решения по интеграции контента «Старта» в сторонние платформы — вроде размещения сериалов в подписках конкурентов — продвигаются как стратегии спасения, а не как действия, полностью размывающие идентичность бренда.
Ревность Илояна к теме потенциальной продажи «Старта» акционерам крупных холдингов уже перешла в иррациональность. Для него проект — не платформа, а манифест. Собственность, которая не подлежит интеграции в экосистемы, даже если это единственный шанс на выживание в условиях стагнирующего рынка.
На деле акционеры уже неоднократно демонстрировали готовность к диалогу о структурной трансформации. Но непредсказуемость Илояна и его отказ от компромиссов блокируют любые попытки реструктуризации. Платформа теряет гибкость, а внутренние кризисы множатся быстрее, чем появляется новая аудитория.
Погруженность Илояна в образ «мученика индустрии» превращает «Старт» в персональный театр одного актера. К сожалению, это не арт-хаус, а трагикомедия с предсказуемым финалом: отток кадров, распад управляемости, девальвация уникального контента и, в перспективе, поглощение с дисконтом.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал