#кради_как_художник #data

Делюсь для вдохновения публикацией в мордовском медиа «Городские рейтинги»: «Лямбирское шоссе в никуда: рейтинг самых аварийных мест Саранска». Редакция проанализировала статистику ГИБДД, нашла точки в городе, где аварии случались наиболее часто, упаковала всё в инфографику, составила рейтинг. Вышло норм.

Чего материалу дичайше не хватает, так это экспертного комментария: почему именно в этом месте есть повышенная концентрация? Что с ним не так? Или всё так, и это просто стечение обстоятельств?

Но вы, конечно, можете исправить этот недостаток в своих публикациях ))

ГИБДД правда круто работает с данными, всем бы так, на их сайте можно найти самые разнообразные сведения, выгрузить их в различных форматах и по различным критериям. Восторг и экстаз для всех, кто работает с циферками.

(особенно если вы когда-нибудь пытались выудить статистику по пожарам; на мой запрос сведений, помнится, в пресс-службе ответили что-то вроде: «Вы в своём уме вообще? Вы понимаете, сколько времени я потрачу на сбор этих данных?»)

В том числе, есть на сайте отдельная сводка по местам концентрации ДТП. Например, на картинке к посту — родная Пермь. Красные почеркушки — это те самые места концентрации. Кликнув по любой, получаете подробную сводку — сколько там было ДТП, когда были, сколько человек погибли, сколько ранены, какие нарушения ПДД зафиксированы на этом участке, какие есть недостатки состояния дороги.

Этот монолог многодетной мамы Лилии Гладковой о своей дочке — девушке с тяжелой формой ДЦП — получил больше всего голосов в рубрике #просто_пять, поэтому читаем. Текст вышел в курганском медиа 45.ру

Что хорошо
Вдохновляющая история про сильных людей, которые столкнулись с испытанием и достойно его принимают.

Что резануло
Автором текста указана сама мама, но какой-то редактор у него всё же был. Хотела бы я узнать, кто же придумал такой чудовищный заголовок к тексту про девочку, которая также пишет стихи, посты, участвует в театральном кружке и делает ещё кучу разного и всякого.

Чего не хватило
Практического трека для родителей, чьим детям только поставили диагноз ДЦП. Если погуглить «дети ДЦП Курган», то статья про девочку Лилю выпадет четвёртой (впрочем, возможно, потому что я ее уже открывала). Для тех, кто своё знакомство с темой начнет с этой статьи, было бы не лишним дать в финале список инициатив и организаций, которые помогают детям с ДЦП в Кургане.

Часть вопросов осталась без ответа. Возможно, в тексте был бы уместен комментарий эксперта, который бы сказал о перспективах Лили в контексте последних исследований, открытий и разработок. Плюс: Лиля как человек творческий много работает с контентом. Из текста непонятно, насколько сегодня ей способны помочь новые технологии — например, управление глазами или голосом.

👇🏻👇🏻
Текст тут

Свежий выпуск рубрики #просто_пять, в которой каждую неделю публикуем подборку пяти зацепивших заголовков.

! На этой неделе подборка текстов про регионы в межрегиональных и федеральных медиа.

1️⃣ Самоуправление? Было. С новым законом у россиян почти не останется способов влиять на локальную политику (текст в медиа 7x7)

2️⃣ «Здесь будет водная пустыня». В Каспийском море массово гибнут краснокнижные тюлени. Одни ученые винят то газ, то грипп, другие убеждены: причина в варварском способе лова рыбы (текст в медиа «Говорит НеМосква»)

3️⃣ Лыкошино — это мы. Специальный репортаж из поселка в Тверской области, где колония и школа гуляют праздники вместе (текст Татьяны Васильчук в «Новой газете»)

4️⃣ Только в кино: 9 разрушенных памятников архитектуры, которые успели запечатлеть на пленку (публикация в медиа о наследии «В лесах»)

5️⃣ Старая лесобаза: место детских приключений. Портреты района Тюмени, которого больше нет (фотоистория Сергея Плишкина и Катерины Петровой в «Мастерах Сибири»).

👉🏻 Суть рубрики. Это случайная выборка из нашего списка региональных и межрегиональных медиа. В неё включаются публикации, которые зацепили заголовком. Подборка ни на что не претендует, но помогает ближе знакомиться с региональными медиа. После каждого выпуска мы также публикуем голосование, а затем делаем мини-разбор той публикации, которая получит больше всего голосов.

❤️🔥 Знаете хорошее региональное медиа? Познакомьте нас с ним — напишите в комментариях или пришлите ссылку боту «Четвёртого сектора»

#тестируем_инструменты

В новой рубрике будем предлагать случайные инструменты из нашей Коробки. От вас: пробуете и делитесь впечатлениями в комментариях.

Инструмент этой недели: AI Or Not. Сервис помогает выяснить, была ли фотография сгенерирована нейросетью. Бесплатно можно провести 10 проверок в месяц. В платной версии за пять долларов — 100 изображений и пять аудио. Стопроцентной гарантии не дает, но определяет вероятность обмана.

Как достучаться до аудитории, уставшей от негатива

По данным соцопроса, «провластные» медиа читает 44% аудитории телеграм-каналов, «оппозиционные» — лишь 14%. Центр Cedar проанализировал, как россияне читают телеграм-каналы медиа и сформулировал рекомендации для редакций. Телеграм выбран не случайно — 56% россиян регулярно получают информацию именно там.

Исследователи разделили медиа на три категории:
- провластные,
- нейтральные,
- оппозиционные.

Провластные фокусируются на международной политике, особенно на конфликте с Западом и войне в Украине. Они подают новости с позиции «внешние враги России пытаются нам навредить» и часто подчёркивают успехи Путина. Используют эмоционально-окрашенную лексику, пишут об экономике с оптимизмом — даже когда речь идёт о проблемах.

Оппозиционные ставят в центр внимания репрессии и судебные процессы, войну описывают с фокусом на разрушениях и вину России, экономику — через призму санкций, военных расходов и давления на население. Тон — сочувствующий и пессимистичный.

Нейтральные публикуют тексты на разнообразные темы: от лайфстайла до науки и криминала. Их стиль сдержанный, язык — без ярких оценок. Войну освещают аккуратно, избегая прямой критики или обвинений. Этот подход позволяет привлекать аудиторию с разными взглядами.

Главный вывод исследователей: войну упоминают все типы медиа примерно одинаково часто, но с разной подачей. Провластные — одобряют, оппозиционные — критикуют, нейтральные — обходят острые углы.

Чтобы быть ближе к людям, Cedar рекомендует:

✔️ Больше говорить о повседневных проблемах, которые касаются всех: ценах, здоровье, образовании, чрезвычайных происшествиях. Писать просто о важно, но сложном (об экономике, науке).

✔️ Создавать позитивный контент — даже если речь идёт о сложных темах. Не скрывать проблемы, но делать акцент на решениях, примерах адаптации и поддержки.

✔️ Избегать эмоционального перегруза: постоянный негатив утомляет, спокойный тон, человеческие истории и сухие факты вызывают больше доверия.

✔️ Упрощать: чем легче формулировки и меньше сложных терминов, тем шире потенциальная аудитория. Провластные медиа выигрывают за счёт простоты подачи и фокуса на повседневных вопросах — даже несмотря на манипулятивность и эмоциональность.

То есть: нужно, сохраняя честность, искать форму. Не только разоблачать, но и объяснять, давать опору. Так появляется доверие, а шанс быть услышанными становится выше.

Пересказала исследование наша волонтёрка Юля Рохля. Полный текст исследования тут.