Гормоны, БАДы и «амплуа»: разбираем, что не так с текстом про подростков, которые хотят «сменить пол».

Публикация Олеси Ивановой, вышла в екатеринбургском 66.ру.

Ключевая мысль текста: подростки могут самостоятельно покупать и принимать гормональные препараты, это опасно. Тема хорошая, но текст — смесь алармизма, неточностей и одной-единственной экспертной оптики.

Фактологическая каша
В одну корзину сложены гормональная терапия, БАДы и «допинги». Разные вещи. Ну и да, БАДами нельзя «сменить пол» — но текст создаёт такое ощущение.

Устаревшая и искажающая терминология
Фраза «сменить пол» — грубое упрощение сложного процесса. Корректная формулировка — «совершить гендерный переход».
От некоторых фраз сводит зубы. «Попробовать себя в новом амплуа», ох. Как будто гендерный переход — эксперимент с костюмом.

Один источник = один взгляд
Почти весь текст держится на одном психологе. Нет врачей (эндокринологов, психиатров), нет альтернативных мнений, нет голосов самих подростков. Это не анализ, а монолог.

Отсутствие доказательной базы
Первая фраза текста: «За два года число подростков в Екатеринбурге, которые планируют сменить пол, резко увеличилось». На основании чего утверждение? А вот, видимо, на основании этого: «В 2025–2026 годах к клиническому психологу Елене Милютиной пришло около восьми подростков, которые хотят сменить пол. Это почти в три раза больше, чем два года назад». Эм.

Ложный масштаб проблемы
Заголовок обещает почти эпидемию. Есть ли она в реальности?

Подмена проблемы
Вместо разбора причин «самолечения гормонами» — разговор о причинах гендерного перехода. Но и тут — каша. Гендерная идентичность сводится к социальной травме или «непринятости». Нет даже упоминания гендерной дисфории.

Выпавший контекст
После 2023 года медицинский гендерный переход в России фактически запрещён.
Это — ключевой фактор, который мог бы объяснить тему «самолечения», но о нем ни слова.

Нет собственной проверки
Текст заявляет, что гормоны можно купить на маркетплейсах, но нет ни одного примера, нет названий категорий или типов препаратов, нет даже попытки автора самому проверить это.

Слабая склейка
Первая часть — про медицинские риски. Вторая — про воспитание, эмоции и «разговаривайте с ребёнком». Связь между ними слабая, как будто два разных текста просто склеили.

В сухом остатке. Тема сильная и важная. Зацепка от психолога офигенная. Но надо раскручивать, искать, проверять. Автор ограничивается беседой с психологом и поверхностным ресерчем, в итоге путает термины, упрощает сложные процессы, опирается на один голос и разгоняет тревогу.

«Сколько мы ни пели, всё равно что молчали» (с)

#не_надо_так

«Если у вас есть идея менять мир через журналистику, уйдите. Идите в политику, активизм, станьте исследователем, судьей».

Ожидаемо, эта фраза Олеси Герасименко триггернула. Конечно, многие с ней не согласны, а многие согласны, и эти лагеря непримиримы. Раскол не нов. Книжке «Власть, зеркало или служанка?» уже почти 30 лет, например.

А вы в каком лагере?

♥️ Привет, коллеги. Я с сообщением про изменения в «Четвёртом секторе»

Несколько месяцев назад вокруг нашего проекта слегка изменился контекст. Кратко: обо мне публично сообщил один заслуженный доносчик, и я почти уверена, что это сообщение трансформируется в статус.

Конечно, мы не падаем раньше выстрела. Но трезво оцениваем риски и готовимся заранее. Разными способами. Одна из частей подготовки — пересборка фокуса.

Раньше значительная часть нашей работы была связана с региональными медиа, однако прямой контакт с теми, кто остался в стране, становится более сложным (на всякий случай с нами не хотят говорить) и небезопасным (для самих редакций и журналистов, которые вступают в контакт с токсиками). Мы не сливаемся с темы регмедиа совсем, но уходим от форматов, создающих риски.

Основным фокусом нашего проекта станет помогающая инфраструктура.

Что у нас есть уже сейчас

📅 Календарь дедлайнов. В нём фиксируем события, которые могут быть интересны тем, кто делает медиа. Подробный — на сайте, по понедельникам — дайджест ближайших событий в канале.

🧰 Коробка с инструментами. Коллекционируем в ней приложения, сервисы, базы и картотеки для медийщиков на разные темы, от фактчекинга до мониторинга и безопасности. Раз в две недели выпускаем подборки инструментов в канале.

⚙️ Служба простых скриптов. Это наш новый платный сервис, который замутила разработчица, пришедшая в IT из журналистики (потому понимающая наши задачи и ограничения). Служба поможет редакциям, журналистам и небольшим медиапроектам решать рабочие задачи с помощью простых цифровых инструментов: скриптов, ботов, парсеров. Без космического ценника.

📚 База знаний. Сайт проекта «Грибница» больше не работает, его продукты перенесены на сайт 4с. Календарь и Коробку уже перенесли (помните, мы спасали их с вашей помощью?), а статьи — в процессе, потихоньку переносим. Кстати, вы можете нам с этим помочь, есть есть свободные полчаса в день 😉 , если готовы - напишите боту @the_4th_sector_bot.

🧩 База шаблонов. В ней собираем готовые шаблоны, которые упрощают работу медийщика. Скачай и пользуйся. Сейчас в базе есть шаблон питча, запроса информации и контент-плана, она будет пополняться.

🌱 Волонтёрство. Один из методов прокачки навыков. Вы можете прийти к нам волонтёром со своей задумкой или взять одну из наших текущих задач, всё обсудим.

В планах

✔️Обучающие проекты. Стажёрские программы «По краю» и «На земле» завершены, но не образовательные проекты в целом. Работаем над обучающей рассылкой, учебником, подумываем про школу.

✔️Служба поиска медиалюдей. Да, ГЛУШ остановлена, но мыль о её перезапуске нас не покидает.

✔️Словарь профессиональных терминов. Собираем его сейчас. Надеемся, он поможет нам лучше понимать друг друга.

Короче, мы остаёмся в поле медиа, не переключайте волну, поддержите донатом и перешлите этот пост тому, кому он может быть полезен )))

(ниже щас еще запощу и закреплю список рубрик, которые есть / будут в этом канале).

Навигация по каналу (обновляемая)

***

🧱 Основные рубрики

#календарь_дедлайнов — подборки событий

#коробкасинструментами — подборки инструментов

#как_устроен_текст — редакторские разборы

#разборник — разбор кейсов и дилемм

#вкалывают_роботы — про то, что можно сделать кодом

#хроники_новой_реальности — дайджест новостей

#правила_работы — практические рекомендации

#понятийный_аппарат — словарь терминов

#рабочий_стол — готовые шаблоны

#нормально_ли — разбираем, нормально ли что-то

#опрос4с — опросы на профессиональные темы

***

🏷 Мета-рубрикатор

#бэкстейдж — про кухню

#кради_как_художник, #медиаэксперименты, #так_тоже_можно — разные идеи коллег

#кукухе_в_помощь — про то, что помогает держаться

#молодая_шпана — про классные студенческие работы

#остановите_землю, #простите_вырвалось, #не_надо_так, #чур_не_обижаться, #резануло — эмоциональные высказывания по разным поводам

#проблески_надежды — про то, что вдохновляет

#текст_норм — хорошие тексты

#цитатник — цитаты на тему нашей работы

Сеанс саморазоблачения

Разбираем, чем хорош текст Дениса Куренова «Бариста против демографии и Оскар Уайльд на страже патриотизма» в краснодарском Юга.ру. Он про то, rак власти региона изучали местную молодежь и чем собираются спасать ее от «либерально-западных идеологем».

Если кратко: это текст, где реальность настолько выразительна, что компрометирует себя сама, автору остаётся только правильно её подсветить. Денис это и сделал.

Заголовок почти идеальный. Сталкивает несовместимое, добавляет культурный парадокс, обещает абсурд (и текст это обещание выполняет). Это не просто остроумие, это ориентир. Читатель заранее понимает: будет разбор с иронией.

Автор интерпретирует, и это тоже объяснено сразу. С самого начала снимается иллюзия нейтральности, фиксируется политико-социологический угол зрения.

Есть драматургия: текст построен как нарастающее высказывание. Экспозиция (что за доклад), рациональный слой и сдвиг (где появляются идеологические объяснения), эскалация (бариста — прекариат — демографический крах), кульминация (школьники-либералы) и развязка (список фильмов и песен как пик абсурда).

Тон: ирония без морализаторства. Автор нигде не говорит: «Что за бред». Это снижает пафос, повышает доверие, доставляет удовольствие «самому допереть».

Хорошая работа с фактурой: цифры, термины из докалада, цитаты, язык источника (язык власти, который сам себя разоблачает). Оставлять формулировки почти без изменений — приём.

Что смутило: отсутствие оговорки о том, что даже данные исследования могут быть искажены репрессивным контекстом. То есть: результаты исследований «удивляют» авторов доклада, но реальность-то, вероятно, еще более удивительна. Впрочем, возможно, это сознательное упущение («Я беру их же данные и показываю, что даже по ним всё весьма любопытно»).

👇🏻👇🏻
Текст тут

#текст_норм #как_устроен_текст

Вон из профессии

Что мы узнали из публикации о том, с чем сталкивается новое поколение российских журналистов.

Общий диагноз: профессия превращается из карьерного выбора в рискованную траекторию, где почти любой путь связан с давлением, самоцензурой или эмиграцией.

Да, вывод вполне очевидный, а все же его стоило зафиксировать публикацией (чтоб не только на уровне общего ощущения).

Вот ключевые моменты из текста.

🕵️‍♂️ Вербовки. Молодых журналистов и студентов журфаков всё чаще пытаются вербовать силовые структуры. Университеты при этом становятся каналом для взаимодействия с «кандидатами».

🎓 Демонтаж независимого образования. Журфак ВШЭ и программа Liberal Arts в РАНХиГС утратили автономию и либеральный характер. На ключевые позиции приходят пропагандисты и провластные медийщики. Независимая журналистика из образовательной повестки вытесняется или прямо объявляется ненужной.

🚫 Цензура и самоцензура. Ограничения на упоминание «иноагентов» в учебных работах и на экзаменах (даже вступительных). Преподаватели либо транслируют пропаганду, либо осторожно просят студентов «следить за словами».

🧠 Устаревшее образование. В некоторых вузах журналистику преподают по устаревшим моделям, игнорируя изменившуюся реальность.

🕳 Разрушение профессиональных траекторий. Начать карьеру внутри России почти невозможно без компромиссов: либо работа с ограничениями, либо уход в неподцензурные проекты с рисками.

🎭 Крах идентичности. Журналисты в России часто вынуждены работать анонимно. Это сокращает карьерные возможности, лишает имени и профессиональной идентичности.

✈️ Эмиграция как условие профессиональной свободы. Возможность работать совершенно открыто требует отъезда из страны. Но эмиграция ведёт к потере непосредственного контакта с реальностью и профессиональной фрустрации.

💸 Экономическая и психологическая нестабильность. Низкие доходы, отсутствие гарантий, выгорание. Работа «на износ» без устойчивости.

***
Это диагноз. Но выхода статья не дает. А как жить, если ты студент или молодой журналист прямщас?

Поэтому ниже 👇🏻 опрос. О чём нам сделать прикладной материал с рекомендациями? Что для вас актуально? Проголосуйте, а мы подготовим разбор.

#остановите_землю