Что думаете про практику зачеркивания?
Anonymous Poll
21%
хорошая практика: обеспечивает максимальную честность и прозрачность, сохраняет след ошибки
21%
хреновая практика, ошибки надо признавать и исправлять, а не устраивать из этого перформанс
31%
все индивидуально и зависит от масштаба ошибки
27%
мне все равно, главное — честно признавать ошибки, а как именно это делать — дело десятое
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Failure is not an option.
Петербургский журналист Константин Крылов своеобразно отвечает на вопрос, почему он остается в журналистике.
В чем-то прав. У меня и правда все славно с принятием хаоса. Я прям очень принимающая, да. Изменения обстоятельств, летящие к чертям планы, крушения надежд. Это лишь сигнал: оооок, засучили рукава, шуруем. Если в ступор — то ненадолго.
(правда, хз, может, меня этому научила не журналистика, а родное государство со всей его ебаниной, а, ну и еще трое детей)
#насамомделенесмешно
Петербургский журналист Константин Крылов своеобразно отвечает на вопрос, почему он остается в журналистике.
«Журналистика учит тебя даже не принятию того, что все может пойти наперекосяк. Она не примиряет тебя с хаосом, скорее учит тебя брать доску и скользить по этому хаосу.
У меня выработалось что-то вроде приметы: если все против тебя, то сюжет (текст, интервью) получится что надо. Потому что не получится он просто не может. Всегда есть какой-то вариант — отказался один спикер, найди другого; нет другого — собери информацию по документам и открытым источникам. Нет кадров, найди на стоках. Нет на стоках, закрой инфографикой. Не можешь найти подтверждение, поищи еще раз. Не можешь найти человека, который скажет от своего имени, найди два-три источника, которые смогут подтвердить хотя бы анонимно».
В чем-то прав. У меня и правда все славно с принятием хаоса. Я прям очень принимающая, да. Изменения обстоятельств, летящие к чертям планы, крушения надежд. Это лишь сигнал: оооок, засучили рукава, шуруем. Если в ступор — то ненадолго.
#насамомделенесмешно
❤9
❓А это нормально — публиковать «хорошие новости» только потому, что аудитория устала от плохих?
Anonymous Poll
76%
нормально ✅
24%
ненормально ❌
Платная свобода от баннеров
Когда я читаю тексты сети «Городские порталы» с мобильного, нередко реклама закрывает экран полностью: на одной половине — баннер внутри текста, а на другой — всплывашка (ее можно закрыть, но она появится снова).
Можно открыть текст в режиме чтения, но тогда почему-то не отображается часть фотографий.
В целом, сайты сети переполнены и перегружены баннерной рекламой. Я всегда относилась к этому с пониманием и радостью за коллег, но порой все же бесит — ту мач! Хотя баннерная слепота у меня работает, как у всех, нормально воспринимать текст (особенно хороший) в этом рекламном изобилии бывало тяжеловато.
И вот сеть запустила возможность отключать рекламу за абонентскую плату. Плата при этом невысокая — 99 рублей в месяц. По-моему, весьма адекватное решение для постоянных читателей.
#про_деньги #так_тоже_можно
Когда я читаю тексты сети «Городские порталы» с мобильного, нередко реклама закрывает экран полностью: на одной половине — баннер внутри текста, а на другой — всплывашка (ее можно закрыть, но она появится снова).
Можно открыть текст в режиме чтения, но тогда почему-то не отображается часть фотографий.
В целом, сайты сети переполнены и перегружены баннерной рекламой. Я всегда относилась к этому с пониманием и радостью за коллег, но порой все же бесит — ту мач! Хотя баннерная слепота у меня работает, как у всех, нормально воспринимать текст (особенно хороший) в этом рекламном изобилии бывало тяжеловато.
И вот сеть запустила возможность отключать рекламу за абонентскую плату. Плата при этом невысокая — 99 рублей в месяц. По-моему, весьма адекватное решение для постоянных читателей.
#про_деньги #так_тоже_можно
❤6👍1
Уголовную ответственность за поддержку иноагентов прогнозирует правозащитник Виталий Марьясов
Адвокат по уголовным делам, бывший следователь ФСБ считает, что «следующим этапом борьбы с инакомыслием» может стать уголовная ответственность за поддержку иноагентов.
По мнению правозащитника, постепенно стирается граница между статусом экстремиста и статусом иноагента. Марьясов пишет, что среднестатистический человек, вероятно, не сможет объяснить, чем отличаются эти статусы:
«Задача не наказать плохих, ведь они и так почти все за границей, а сделать так, чтобы их окончательно забыли. Со статусом иноагента это, очевидно, не удаётся»
Зимой, напоминает «Лениздат», стало известно о первом административном деле за лайки под видео иноагентов на Ютубе. Жителя Мурманской области оштрафовали на 30 тысяч рублей по статье о дискредитации ВС РФ.
#остановите_землю
В этой связи два опроса🦚
Адвокат по уголовным делам, бывший следователь ФСБ считает, что «следующим этапом борьбы с инакомыслием» может стать уголовная ответственность за поддержку иноагентов.
По мнению правозащитника, постепенно стирается граница между статусом экстремиста и статусом иноагента. Марьясов пишет, что среднестатистический человек, вероятно, не сможет объяснить, чем отличаются эти статусы:
«Задача не наказать плохих, ведь они и так почти все за границей, а сделать так, чтобы их окончательно забыли. Со статусом иноагента это, очевидно, не удаётся»
Зимой, напоминает «Лениздат», стало известно о первом административном деле за лайки под видео иноагентов на Ютубе. Жителя Мурманской области оштрафовали на 30 тысяч рублей по статье о дискредитации ВС РФ.
#остановите_землю
В этой связи два опроса
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как это повлияет на вашу работу с авторами, корреспондентами, экспертами и спикерами внутри России?
Anonymous Poll
13%
закроемся
0%
полностью прекратим любое взаимодействие с людьми внутри страны
9%
будем продолжать, но очень осторожно и с усиленной безопасностью
65%
будем оценивать риск для каждого автора, корреспондента или спикера индивидуально
13%
никак не повлияет
Как ваша редакция будет работать с источниками, признанными иноагентами?
Anonymous Poll
19%
перестанем цитировать и ссылаться вообще
19%
будем использовать информацию, но без прямых ссылок и упоминаний
11%
продолжим использовать, цитировать и ссылаться, если это общественно важная информация
36%
будем каждый случай рассматривать отдельно, с юристами и лупой
14%
продолжим использовать, цитировать и ссылаться, и гори оно всё синим пламенем
Forwarded from Помощь делом
Освещая регионы. Работа региональных журналистов в условиях давления и блокировок
Российские власти в последние годы усилили давление на независимую журналистику. Привычные медиа часто признаются нежелательными, блокируются или вынуждены менять формат работы. В погоне за зачисткой информационного поля цензоры создают новые ограничения, однако внутри страны все еще остаются те, кто продолжает честно делать свою работу, несмотря на колоссальные риски.
В «Помощь делом» пройдет встреча для тех, кто хочет понять, как сегодня выживают легальные медиа внутри России и как волонтеры могут поддержать независимое журналистское сообщество в текущих условиях.
К нам в гости придет Анастасия Сечина — редактор, эксперт журналистской премии, основательница и координатор «Четвертого сектора».
Анастасия расскажет о реальном положении региональных медиа сейчас, а также честно поделится тем, как устроена работа волонтеров. Мы обсудим, почему редакции внутри страны пока не слишком активно привлекают помощников и какие существуют барьеры для этого взаимодействия.
Вместе с Анастасией мы разберем:
🌟 Жизнь легальных медиа в РФ: как трансформируется журналистский ландшафт и какие новые вызовы возникают перед редакциями на местах.
🌟 Волонтерство в журналистике: обсудим актуальные способы участия, реальные запросы редакций и то, как волонтеры могут эффективно и безопасно помогать проектам сегодня.
❓ Присылайте интересующие вас вопросы заранее через форму регистрации!
❗️ Чтобы обсуждение было максимально открытым и предметным, мы верифицируем всех участников и принципиально не ведем запись.
📌 Когда: 30 июня (вторник) в 20:00 по Москве
✈️ Регистрируйтесь по ссылке
Российские власти в последние годы усилили давление на независимую журналистику. Привычные медиа часто признаются нежелательными, блокируются или вынуждены менять формат работы. В погоне за зачисткой информационного поля цензоры создают новые ограничения, однако внутри страны все еще остаются те, кто продолжает честно делать свою работу, несмотря на колоссальные риски.
В «Помощь делом» пройдет встреча для тех, кто хочет понять, как сегодня выживают легальные медиа внутри России и как волонтеры могут поддержать независимое журналистское сообщество в текущих условиях.
К нам в гости придет Анастасия Сечина — редактор, эксперт журналистской премии, основательница и координатор «Четвертого сектора».
Анастасия расскажет о реальном положении региональных медиа сейчас, а также честно поделится тем, как устроена работа волонтеров. Мы обсудим, почему редакции внутри страны пока не слишком активно привлекают помощников и какие существуют барьеры для этого взаимодействия.
Вместе с Анастасией мы разберем:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍3🔥1
Как белгородский «Пепел» строит свою монетизацию в условиях полного отключения рекламы.
«Мы любим наших потенциальных рекламодателей и вынуждены терять около 1,5 миллиона рублей каждый месяц, чтобы не подставлять их под штрафы», — пишет издатель медиа Никита Пармёнов.
Вместо этого редакция развивает коммерческие продукты, которые помогают аудитории жить в условиях блокировок: VPN и магазин подписок (в нем можно купить подписки и игровые валюты, которые не приобрести с российских карт).
Это сдвиг от модели «поддержите нас, потому что мы хорошие / полезные / важные» к модели «мы делаем полезную инфраструктуру, которой вы реально пользуетесь».
Что нам с того
👀 смотрите на аудиторию не только как на читателей, но и как на пользователей продукта, которым нужны инструменты, базы, навигаторы, сервисы;
🤕 ищите доход рядом с реальной болью.
Недавно была на одном мероприятии, где человек из мира IT пытался слегка повернуть сознание человеков из мира медиа.
— Смотри, — говорил человек из мира IT, — только на то, чтобы протестировать свой продукт, компания вынуждена тратить X тысяч евров. У тебя есть мозги с идеями + нейросети, которые помогают собрать MVP за два вечера из говна и палок + бесплатный доступ к аудитории, с помощью которой можно этот самый MVP протестировать. И почему ты этим не пользуешься?
(человеки из мира медиа ничего не отвечали, но наверняка представляли себя шивой на моноколесе, который одновременно бьет в барабаны, играет на свирели, держит на голове козу, а теперь должен еще и сгенерировать продукт, но в целом деваться-то некуда, все будем где-то там или веб-архиве)
#про_деньги #так_тоже_можно
«Мы любим наших потенциальных рекламодателей и вынуждены терять около 1,5 миллиона рублей каждый месяц, чтобы не подставлять их под штрафы», — пишет издатель медиа Никита Пармёнов.
Вместо этого редакция развивает коммерческие продукты, которые помогают аудитории жить в условиях блокировок: VPN и магазин подписок (в нем можно купить подписки и игровые валюты, которые не приобрести с российских карт).
Это сдвиг от модели «поддержите нас, потому что мы хорошие / полезные / важные» к модели «мы делаем полезную инфраструктуру, которой вы реально пользуетесь».
Что нам с того
👀 смотрите на аудиторию не только как на читателей, но и как на пользователей продукта, которым нужны инструменты, базы, навигаторы, сервисы;
🤕 ищите доход рядом с реальной болью.
Недавно была на одном мероприятии, где человек из мира IT пытался слегка повернуть сознание человеков из мира медиа.
— Смотри, — говорил человек из мира IT, — только на то, чтобы протестировать свой продукт, компания вынуждена тратить X тысяч евров. У тебя есть мозги с идеями + нейросети, которые помогают собрать MVP за два вечера из говна и палок + бесплатный доступ к аудитории, с помощью которой можно этот самый MVP протестировать. И почему ты этим не пользуешься?
#про_деньги #так_тоже_можно
👍4👎1
Зачем на журфаке изучают историю журналистики?
Помню, как сдавала историю журналистики XX века на журфаке Дмитрию Стровскому. Я тогда не смогла приехать на зимнюю сессию (формально — из-за болезни, на самом деле — потому что осталась в редакции разруливать конфликт со звукарями), и все экзамены сдавала в индивидуальном порядке позже, весной.
Список для чтения по предмету, помню, приводил в ужас своей длиной. Но это было полбеды. В перечень были зашиты по-настоящему монструозные произведения, созданные коллегами прошлого — например, толстенький томик про строительство БАМа (ни названия, ни автора не вспомню, хоть убейте). Стровский спрашивал строго, так что это надо было прочитать, но я до сих пор не понимаю — на хрена?
Читала так: прочитывала одну страницу, перелистывала двадцать, прочитывала еще одну. Учитывая мой перфекционизм и синдром отличницы, это приводило в смятение, заставляло чувствовать себя жуликом, но чего не сделаешь ради спасения кукухи.
И когда ДмитрийЛеонидыч, принимавший экзамен без билетов, а по своеволию, ткнул пальцем в сие великое произведение и велел излагать, я очень бодро изложила суть, а в деталях — сцены, особенно поразившие воображение.
Прочитав на днях дискуссию на тему «Зачем на журфаке изучают историю журналистики?» (выдержки в карточках⬆️ ) подумала, что мои отношения с предметом могли бы сложиться совсем иначе, если бы наши преподы могли внятно отвечать на этот вопрос. И нам, и (что даже важнее) себе.
Интереснейшей же предмет, на самом деле.
#так_тоже_можно
Помню, как сдавала историю журналистики XX века на журфаке Дмитрию Стровскому. Я тогда не смогла приехать на зимнюю сессию (формально — из-за болезни, на самом деле — потому что осталась в редакции разруливать конфликт со звукарями), и все экзамены сдавала в индивидуальном порядке позже, весной.
Список для чтения по предмету, помню, приводил в ужас своей длиной. Но это было полбеды. В перечень были зашиты по-настоящему монструозные произведения, созданные коллегами прошлого — например, толстенький томик про строительство БАМа (ни названия, ни автора не вспомню, хоть убейте). Стровский спрашивал строго, так что это надо было прочитать, но я до сих пор не понимаю — на хрена?
Читала так: прочитывала одну страницу, перелистывала двадцать, прочитывала еще одну. Учитывая мой перфекционизм и синдром отличницы, это приводило в смятение, заставляло чувствовать себя жуликом, но чего не сделаешь ради спасения кукухи.
И когда ДмитрийЛеонидыч, принимавший экзамен без билетов, а по своеволию, ткнул пальцем в сие великое произведение и велел излагать, я очень бодро изложила суть, а в деталях — сцены, особенно поразившие воображение.
Прочитав на днях дискуссию на тему «Зачем на журфаке изучают историю журналистики?» (выдержки в карточках
Интереснейшей же предмет, на самом деле.
#так_тоже_можно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
«Синеморск oil inclusive»: игра 7×7 по реальным событиям
Вчера одолжила у сына ноутбук с установленным Steam, заплатила два евро и впервые за хренову тучу лет поиграла в компьютерную игрушку.
«Синеморск oil inclusive» — игра 7×7 про волонтёров, которые спасают прибрежный город после разлива мазута. Дети проходить отказались, сказали, что «визуальная новелла — это же так ску-у-у-учно». Дочка, впрочем, некоторое время постояла за плечом и оценила возраст главной героини максимум на 15 лет, хотя по сюжету ей 22.
Чувства смешанные, но тут надо сделать две оговорки. Во-первых, я не игрок от слова совсем («арбузики» — мой потолок). Во-вторых, игра находится в раннем доступе, то есть — на стадии разработки, то есть — еще будет допиливаться.
Критический разбор устраивать не буду. Если разрабам интересно мое субъективное — напишу лично. Если вам интересно — поиграйте сами, всего два евро, вам пустяк, «семёркам» — монетизация. Скажу лишь одну возмущённую вещь: куда дымку дели, товарищи?! Я, можно сказать, всю игру на этой интриге прошла! С вопросом, что, блин, за дымка! (метафора? последствия катастрофы? галлюцинация? нечто мистическое?) Но меня поманили загадкой в начале, а потом про нее как будто просто забыли! Я могу простить нейросетевую анимацию, но дымка! Такой облом!
(одна надежда, что докрутят, см. абзац 2)
А если серьёзно, главное в этой истории, конечно, другое. 7x7, похоже, первые переупаковали журналистский материал в полноценную визуальную новеллу в Steam( реконструкции RIA.lab в расчет не берем, и все же поправьте меня, если я ошибаюсь) . И тут уже пофиг, что пока неровно. Главное, что в принципе открываются эти двери, и кто-то в них входит.
🔸Игра как способ прожить журналистский материал иначе. Не просто узнать, что было трудно, а почувствовать, как быстро заканчиваются силы, как решения конфликтуют друг с другом, как невозможно одновременно спасти всех, не выгореть, не посраться с другими, не ошибиться.
🔸 Игра как способ заработать для медиа.
Ок, если бы я была разработчиком, я бы (осторожно скажу) попыталась найти способ отказаться от нейросетевого визуала как основного решения. Местами упростила язык. Протестировала бы игру не только на достоверность, но и на увлекательность — и не на волонтерах или журналистах, погруженных в контекст, а на обычных людях, которые не знают деталей истории, не обязаны быть лояльными к теме и в любой момент могут сказать: «Я устал, мне непонятно, я вышел».
Ну и докрутила бы тему с дымкой, конечно! (теперь ведь не усну)
Но я сижу тут перед экраном и пишу буковки. А игру сделали — «семёрки» ))
🌟 🌟 🌟
Играть в «Синеморск oil inclusive» — тут
Читать или слушать наш разговор с Олегом Григоренко про первые игровые эксперименты 7x7 — здесь.
А узнать, чем геймификация отличается от игрофикации (и почему важно их различать) — вот тут.
Вчера одолжила у сына ноутбук с установленным Steam, заплатила два евро и впервые за хренову тучу лет поиграла в компьютерную игрушку.
«Синеморск oil inclusive» — игра 7×7 про волонтёров, которые спасают прибрежный город после разлива мазута. Дети проходить отказались, сказали, что «визуальная новелла — это же так ску-у-у-учно». Дочка, впрочем, некоторое время постояла за плечом и оценила возраст главной героини максимум на 15 лет, хотя по сюжету ей 22.
Чувства смешанные, но тут надо сделать две оговорки. Во-первых, я не игрок от слова совсем («арбузики» — мой потолок). Во-вторых, игра находится в раннем доступе, то есть — на стадии разработки, то есть — еще будет допиливаться.
Критический разбор устраивать не буду. Если разрабам интересно мое субъективное — напишу лично. Если вам интересно — поиграйте сами, всего два евро, вам пустяк, «семёркам» — монетизация. Скажу лишь одну возмущённую вещь: куда дымку дели, товарищи?! Я, можно сказать, всю игру на этой интриге прошла! С вопросом, что, блин, за дымка! (метафора? последствия катастрофы? галлюцинация? нечто мистическое?) Но меня поманили загадкой в начале, а потом про нее как будто просто забыли! Я могу простить нейросетевую анимацию, но дымка! Такой облом!
(одна надежда, что докрутят, см. абзац 2)
А если серьёзно, главное в этой истории, конечно, другое. 7x7, похоже, первые переупаковали журналистский материал в полноценную визуальную новеллу в Steam
🔸Игра как способ прожить журналистский материал иначе. Не просто узнать, что было трудно, а почувствовать, как быстро заканчиваются силы, как решения конфликтуют друг с другом, как невозможно одновременно спасти всех, не выгореть, не посраться с другими, не ошибиться.
🔸 Игра как способ заработать для медиа.
Ок, если бы я была разработчиком, я бы (осторожно скажу) попыталась найти способ отказаться от нейросетевого визуала как основного решения. Местами упростила язык. Протестировала бы игру не только на достоверность, но и на увлекательность — и не на волонтерах или журналистах, погруженных в контекст, а на обычных людях, которые не знают деталей истории, не обязаны быть лояльными к теме и в любой момент могут сказать: «Я устал, мне непонятно, я вышел».
Ну и докрутила бы тему с дымкой, конечно! (теперь ведь не усну)
Но я сижу тут перед экраном и пишу буковки. А игру сделали — «семёрки» ))
Играть в «Синеморск oil inclusive» — тут
Читать или слушать наш разговор с Олегом Григоренко про первые игровые эксперименты 7x7 — здесь.
А узнать, чем геймификация отличается от игрофикации (и почему важно их различать) — вот тут.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥2👍1👎1
⛏️Коробка инструментов для журналистов: 3 сервиса для для верификации контента и фактчекинга
Фейки разлетаются со скоростью света: от классических баек про «отравленные мандарины» до сгенерированных видео с несуществующиvb ДТП. Чтобы не стать рупором дезинформации и быстро проверять то, что присылают читатели, воспользуйтесь инструменты для фактчекинга из нашей «Коробки».
Сегодня — три сервиса для верификации фото, видео и веб-страниц.
🔻🔻 InVID WeVerify — расширение для браузера (Chrome, Firefox), созданное специально для журналистов и фактчекеров. Инструмент умеет разбивать видео на покадровые фрагменты для обратного поиска, извлекать метаданные файлов (EXIF) и выявлять следы фотошопа на изображениях с помощью встроенных фильтров.
Пример использования: проверка видео от очевидцев. В городские телеграм-каналы вбрасывают пугающее видео крупного пожара, утверждая, что горит местный химический завод. Журналист-новостник пропускает ролик через плагин InVID, инструмент разбивает видео на ключевые кадры, и через обратный поиск обнаруживается, что это кадры пятилетней давности из совершенно другой страны.
🔻🔻 TinEye — один из самых точных сервисов обратного поиска изображений. В отличие от стандартного поиска по картинкам в браузере, TinEye ищет не просто «похожие», а точные совпадения. Алгоритм распознает исходное фото, даже если оно было сильно обрезано, отзеркалено или перекрашено. Сервис позволяет сортировать результаты по дате публикации, чтобы найти самую раннюю версию снимка.
Пример использования: поиск оригинала фотографии. Местный политик выкладывает у себя на странице трогательное фото того, как он якобы участвует в посадке деревьев или помогает приюту для животных. Журналист загружает снимок в TinEye и видит, что это старая стоковая фотография, скачанная из западного фотобанка.
🔻🔻 Wayback Machine — крупнейший в мире цифровой архив интернета, который постоянно делает «слепки» веб-страниц. С его помощью можно посмотреть, как выглядел сайт в конкретную дату в прошлом, даже если оригинальный материал был удален или страница была отредактирована владельцем.
Пример использования: восстановление удаленной информации. Редакция готовит материал о сомнительных тратах мэрии. Заметив интерес прессы, чиновники задним числом удаляют пресс-релиз с официального сайта администрации или меняют цифры в опубликованном документе. Вбив ссылку в Wayback Machine, репортер может найти сохраненную копию страницы с первоначальными данными.
👇🏻👇🏻
Больше инструментов в нашей Коробке
#коробкасинструментами
Коробку в рабочем состоянии поддерживает наша волонтёрка Катерина, спасибо ей за это!
Фейки разлетаются со скоростью света: от классических баек про «отравленные мандарины» до сгенерированных видео с несуществующиvb ДТП. Чтобы не стать рупором дезинформации и быстро проверять то, что присылают читатели, воспользуйтесь инструменты для фактчекинга из нашей «Коробки».
Сегодня — три сервиса для верификации фото, видео и веб-страниц.
🔻🔻 InVID WeVerify — расширение для браузера (Chrome, Firefox), созданное специально для журналистов и фактчекеров. Инструмент умеет разбивать видео на покадровые фрагменты для обратного поиска, извлекать метаданные файлов (EXIF) и выявлять следы фотошопа на изображениях с помощью встроенных фильтров.
Пример использования: проверка видео от очевидцев. В городские телеграм-каналы вбрасывают пугающее видео крупного пожара, утверждая, что горит местный химический завод. Журналист-новостник пропускает ролик через плагин InVID, инструмент разбивает видео на ключевые кадры, и через обратный поиск обнаруживается, что это кадры пятилетней давности из совершенно другой страны.
🔻🔻 TinEye — один из самых точных сервисов обратного поиска изображений. В отличие от стандартного поиска по картинкам в браузере, TinEye ищет не просто «похожие», а точные совпадения. Алгоритм распознает исходное фото, даже если оно было сильно обрезано, отзеркалено или перекрашено. Сервис позволяет сортировать результаты по дате публикации, чтобы найти самую раннюю версию снимка.
Пример использования: поиск оригинала фотографии. Местный политик выкладывает у себя на странице трогательное фото того, как он якобы участвует в посадке деревьев или помогает приюту для животных. Журналист загружает снимок в TinEye и видит, что это старая стоковая фотография, скачанная из западного фотобанка.
🔻🔻 Wayback Machine — крупнейший в мире цифровой архив интернета, который постоянно делает «слепки» веб-страниц. С его помощью можно посмотреть, как выглядел сайт в конкретную дату в прошлом, даже если оригинальный материал был удален или страница была отредактирована владельцем.
Пример использования: восстановление удаленной информации. Редакция готовит материал о сомнительных тратах мэрии. Заметив интерес прессы, чиновники задним числом удаляют пресс-релиз с официального сайта администрации или меняют цифры в опубликованном документе. Вбив ссылку в Wayback Machine, репортер может найти сохраненную копию страницы с первоначальными данными.
👇🏻👇🏻
Больше инструментов в нашей Коробке
#коробкасинструментами
Коробку в рабочем состоянии поддерживает наша волонтёрка Катерина, спасибо ей за это!
🔥8
Одно освобождение и одна смерть
Вчера #хроники_новой_реальности за июнь были уже собраны, сверстаны, опубликованы, а пост запланирован, когда прилетели две новости. Наша волонтёрка Наташа, которая ведёт рубрику, прислала мне их со словами, что это добавить надо обязательно.
На первую новость я сказала: «О!»
На вторую новость я сказала: «Бля»
Первая новость была про то, что красноярскую журналистку Светлану Хустик, которую судили за «фейки», освободили в зале суда.
Вторая новость была про то, что в Хабаровске скончался журналист Сергей Мингазов. 13 июля должно было состояться очередное заседание по его делу о «фейках».
Была знакома и довелось чуть-чуть поработать и со Светланой, и с Сергеем. Очень рада, что Света на свободе. Очень зла, что Сергея больше нет.
Да, его жизнь унесла болезнь. Но это российское государство, которое мучило его — домашним арестом, потом штрафом в 700 тысяч рублей, потом штрафом в 2,5 миллиона, потом пересмотром дела из-за «слишком мягкого» наказания — превратило последние месяцы жизни человека в кошмар. Невозможно простить.
Другие новости нашей традиционной ежемесячной хроники — по ссылке.
Вчера #хроники_новой_реальности за июнь были уже собраны, сверстаны, опубликованы, а пост запланирован, когда прилетели две новости. Наша волонтёрка Наташа, которая ведёт рубрику, прислала мне их со словами, что это добавить надо обязательно.
На первую новость я сказала: «О!»
На вторую новость я сказала: «Бля»
Первая новость была про то, что красноярскую журналистку Светлану Хустик, которую судили за «фейки», освободили в зале суда.
Вторая новость была про то, что в Хабаровске скончался журналист Сергей Мингазов. 13 июля должно было состояться очередное заседание по его делу о «фейках».
Была знакома и довелось чуть-чуть поработать и со Светланой, и с Сергеем. Очень рада, что Света на свободе. Очень зла, что Сергея больше нет.
Да, его жизнь унесла болезнь. Но это российское государство, которое мучило его — домашним арестом, потом штрафом в 700 тысяч рублей, потом штрафом в 2,5 миллиона, потом пересмотром дела из-за «слишком мягкого» наказания — превратило последние месяцы жизни человека в кошмар. Невозможно простить.
Другие новости нашей традиционной ежемесячной хроники — по ссылке.
😢12
❓А это нормально — просить журналиста «добыть эмоцию», если человек только что пережил трагедию?
Anonymous Poll
25%
нормально ✅
75%
ненормально ❌