以下哪些是 c++ ub，那些不是？

int *np = nullptr;
*np
np[0]
np + 0
&np[0]
&*np
std::addressof(*np)

https://twitter.com/thingskatedid/status/1563270445909942276

（转图）非常有趣，可以想想为什么

有 is_floating_point 的 type trait，
有 floating_point 的 concept；

有 is_trivially_copyable 的 type trait，
但是没有 trivially_copyable 的 concept？？？

草，写 C++ 头一回遇到这种情况

草，头一回在 cppreference 上看到这个

C++ 标准委员会于11月11日召开了C++26的第二次会议。本次会议新接收了4个核心语言提案、19个标准库提案进入C++26标准。

新接收的重要核心语言提案包括：

- P2662R3 Pack indexing：允许开发者使用数组索引语法提取template parameter pack中的单个元素。

新接收的重要标准库提案包括：

- P1673R13 A free function linear algebra interface based on the BLAS：一个线性代数库，类似于BLAS

- P2905R2 Runtime Format Strings：运行时指定的格式化串

- P2546R5 Debugging Support：一组检测调试器并主动调用调试功能的函数

此外本次会议还进一步讨论了包括Contracts和Reflection在内的其他内容。

https://herbsutter.com/2023/11/11/trip-report-autumn-iso-c-standards-meeting-kona-hi-usa/

草，又被 vector<bool> 坑了，lambda 返回类型没特殊标注 bool 结果返回了一个 bit reference，随着 vector 的生命周期一起爆炸了

啥时候 C++ 标准能允许 struct 的（非静态）成员变量用 auto 定义啊（然后基于初始化的表达式推导类型

草，这个例子里面 launder 居然不够用（

函数的参数列表啥时候能支持 structured binding 啊，外面传个 tuple 进来，直接在参数列表解包（

想要这样一个功能，比如说叫 finalize，那么写了 finalize a; 以后，a 从当前语句到作用域结束都变为 const

ranges::transform 等 ranges 系列操作怎么不能配合 execution policy 食用呢？？？
（看这个更新频率，说明频道主最近在高强度编写现代 C++ 代码！

想要一个功能：#define 里面能根据参数字符串的开头，dispatch 到不同的 #define 里面

🍀SFW

今天遇到的神奇问题：gcc 13.2 的 barrier 头文件有个地方写了 unqualified move（没加 std::），导致我 CE 了😁😭

群友投稿：https://github.com/16bit-ykiko/magic-cpp
小编注：好强，怎么这么强

今日学习

今日也是希望 gcc 赶快有 deducing this 的一天，原因是写了：

Num operator+(const Num& rhs) const & { ... }
Num operator+(const Num& rhs) && { ... }
Num operator+(Num&& rhs) const & { ... }
Num operator+(Num&& rhs) && { ... }