转自 std-proposals

判断 T(args...) 是不是 constexpr，也就是判断 T 是否能以 args... 来 constexpr-constructible

如果 vector 超过 8 个元素的时候出现神奇问题，可以检查下是不是移动构造写错了（

int final(int override) { return override * override;}
在已知 C++ 标准下都不会 CE（

函数返回一个 lambda 的时候一定要检查 capture 的东西对不对！！！

后现代 C++：this auto const& self

今日无用结论：如果 T 不是函数类型且不是数组类型，那么 auto& 和 const auto&& 中的恰好一个能够匹配 T！

应该填什么？（

忙活了半天。。。

不知道在写些什么.jpg

tkpl

C++17 有 std::launder
但是开了 --nostdinc++ 就无了
但是可以使 __builtin_launder（

不知道在写些什么2.jpg

smjbwy， std::array 居然不能 operator[](size_t) volatile

都现代 C++ 了，能不能改成用 monostate 代替 void 表示“啥都不返回”啊……（

啥时候能有 constexpr operator ?: 啊，现在非得写个 lambda 里面套 if constexpr ，比如
[] { if constexpr (A) return B; else return C; }()
能不能直接搞成类似 A constexpr? B : C 的样子（

一个参数的构造函数一定要尽可能写 explicit
一个参数的构造函数一定要尽可能写 explicit
一个参数的构造函数一定要尽可能写 explicit