РЕЗИДЕНТ ИЛИ НЕРЕЗИДЕНТ?

Постоянный вопрос: так как определить резидент ты РФ или нет?
И вроде бы все знают про 183 дня, но тут же новый вопрос: а если у меня вид на жительство или тем более «я гражданин РФ», отберут 🪪 ?!

Конечно… нет.

Но понятно почему вопрос все-таки возникает. Да потому, что в Налоговом кодексе РФ или другом законе нет и перечня документов, которыми подтверждают нахождение физлица в РФ. Несколько разъяснений от Минфина, что такими документами могут быть:
✔️копии паспорта с отметками пограничного контроля о пересечении границы;
✔️квитанции о проживании в гостинице;
✔️миграционная карта;
✔️табель учета рабочего времени и др.

И вот ФНС видимо тоже замечали запросами и ведомство выдало свое мнение:
Статус определяют по времени нахождения физлица в РФ в календарном году. Любого человека, который находится в России 183 календарных дня и более в течение 12 месяцев подряд, признают налоговым резидентом РФ. Иных критериев в НК РФ нет. Гражданство, наличие ВНЖ не важны.
И снова про отсутствие вНК РФ перечня документов, которыми подтверждают нахождение физлица в РФ.

Но всё же Письмо ФНС России от 27.12.2023 N ШЮ-4-17/16342@ содержит что-то новое и орган рассмотрел и такие вопросы:
- как получить документ, которым подтверждают статус налогового резидента РФ;
- должен ли налогоплательщик представлять документ о том, что у него нет статуса налогового резидента РФ.

Так вот если Вам необходим документ, подтверждающего статус налогового резидента РФ Вы можете обратиться в ФНС или МИ ФНС России по ЦОД, подав заявление📝 по форме КНД 1111048.

Пользуйтесь😉

ХОТИТЕ ЗНАТЬ?

А СУДЬИ КТО?😉

ВОЗВРАТ В ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИН

У кого-нибудь есть интернет-магазин?

Вчера вечером разбирали вопрос клиента, у которого есть интернет-магазин и ему от покупателя поступила претензия с требованием принять возврат товара и вернуть деньги. Ничего необычного, кроме того, что товар из перечня товаров, не подлежащих возврату.

Клиент, разумеется, в полной уверенности, что не обязан принимать возврат.

Но…
По мнению Роспотребнадзора, перечень качественных непродовольственных товаров, которые нельзя обменять, не применяется при дистанционных продажах. То есть, продавец обязан принять возврат и вернуть 💰

Однако, но в прошлом году 1-й КСОЮ занимал другую позицию, указывая что правила продаж онлайн и офлайн в данном случае одинаковы.

А Роспотребнадзор снова и снова дает разъяснения и пишет: после интернет-покупки потребитель вправе вернуть качественный товар, даже если он входит в упомянутый список. Исключение - индивидуальная продукция, которую может использовать только ее покупатель.

Так что в данном вопросе придется рисковать. 🫣Предпринимателям не привыкать.

ВАЖНО ПОМНИТЬ И ГЛАВНУЮ РАЗНИЦУ ОНЛАЙН И ОФЛАЙН ПРОДАЖ (в части возврата товара):
по Закону о защите прав потребителей при дистанционной покупке отказ от товара возможен:
- в любое время до передачи товара;
- в течение 7 дней после его предоставления;
- не позже 3 месяцев с даты передачи, если потребителя в момент доставки письменно не известили о порядке и сроках возврата качественного товара. Поэтому обязательно публикуйте порядок возврата.

🤔

«ДО ПОСЛЕДНЕЙ КАПЛИ КРОВИ»
В субботу я принимала участие в мощном мероприятии «Переговорные поединки».
🤦‍♀️Совсем забыла рассказать.

Весь день, вместо релакса 🧘‍♀️ редкого выходного дня, оттачивали мастерство в переговорах.

Юристам и предпринимателям не привыкать участвовать в переговорах и доказывать свою позицию, но обучение и практика лишней не бывают👌
Особенно в такой компании 🔥

Кстати, думала только юристы будут присутствовать и была приятно удивлена составу (арбитражный управляющий, коллега из Крыма, владелец хоккейной школы, преподаватель и посол Красного креста, рестораторы, владельцы магазинов, брокер, предприниматели в других сферах). Помимо нужных знаний и практики приобрела хорошие знакомства🤝а еще так приятно общаться с умными людьми, особое спасибо.

В процессе отработали несколько переговорных техник и публичные выступления с Александром Петрищевым (думаю многие его знают как преподавателя ораторского мастерства, владельца школы и психолога).

Прекрасная получилась суббота🤝

ПОБЕДА НАД СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Наша частая тема с Вами!
На своих вебинарах, выступлениях, мероприятиях, да и на консультациях ооочень часто я говорю о рисках руководителей и владельцев бизнеса быть привлеченными к субсидиарной ответственности за долги компании. Что далеко в прошлое ушло утверждение, что учредители отвечают по долгам компании только своим вкладом в уставный капитал (частенько 10 тыс. рублей). Сейчас могут возложить на вас долги вашей компании, да еще и долги эти по наследству переходят.

И если Вы думаете, что с вами точно такое не произойдет ведь вы всячески старались спасти бизнес и даже вкладывали личные деньги, то.. к сожалению, вы ошибаетесь.

Я рассказывала как-то про одно из таких дел, которое мы в Цитадель ведем, как образцово-показательное:
- один учредитель и директор сотню миллионов 💰 внес в компанию чтобы наладить работу и в том числе погасить долги бывшего владельца, плюс взял кредит с личным поручительством еще на «миллион миллионов»
⬇️ПРОДОЛЖЕНИЕ В КОММЕНТАРИЯХ

ВОССТАНОВИТЬ НА РАБОТЕ, ВЗЫСКАТЬ ЗАРПЛАТУ ЗА ВРЕМЯ ПРОСТОЯ, ВЗЫСКАТЬ МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД

Сегодня очередная победа 🥇 в знаковом деле об оспаривании приказа об увольнении сотрудника как не прошедшего испытательный срок.

Знаковое оно по той же причине, что и вчерашнее дело - вранье и подлог документов вместо доказательств и правовой позиции у другой стороны.
🙈🙉🙊Как же печально видеть что коллеги, представляя интересы своего клиента, выбирают подлог и вранье…
Несколько лет назад я приняла на работу такого горе-юриста, но вовремя раскусила и уволила - в Цитадель такому юристу не место.

Вернемся к другому увольнению, которое сегодня оспорили⬇️
История банальна: принят работник в компанию с испытательным сроком, условием о выплате существенного бонуса по истечению испытательного срока и разумеется повышением з/п. За время испытательного срока «высосали все соки», бонус выплачивать отказались и з/п повышать тоже. А решили просто уволить - ведь работодатели многие считают что во время испытательного срока могут уволить работника без объяснения причин, и вообще «ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак».

Не тут-то было👩‍🎓
Статья 71 Трудового кодекса и п.23 Постановления Пленума ВС №2 говорят о том, что для увольнения в период испытательного срока необходимо провести процедуру признания сотрудника не прошедшим такой срок (оценка профессиональных качеств, знаний, необходимых для выполнения трудовых обязанностей). С результатами такой оценки необходимо ознакомить работника. И обязательно причины описать в уведомлении.

Но в данном деле работодатель, пользуясь своим доминирующим положением, а также полагая, что перекрыл работнику возможность получить хоть какие-то доказательства (заблокировал доступ к почте, CRM, сим-карте и другим ресурсам), и у работника не будет шанса доказать что он качественно выполнял свою работу, заявлял что работник ничего не делал, отказывался выполнять поручения руководителей. Да еще и свидетелей работодатель пригласил, которые откровенно врали, аж в глаза смотреть работнику не могли…

Но… работник обратился к нам в Центр правовой помощи «Цитадель»🤝
И мы собрали доказательства, в том числе через контрагентов работодателя, и руководствуясь законом и судебной практикой, опровергли все доводы работодателя.
Выиграли дело👩‍⚖️ работника восстановили на работе в той же должности, взыскали всю зарплату за время вынужденного простоя и компенсацию морального вреда.
А еще, как обычно, мы подадим заявление о взыскании судебных расходов 🛡️

Поздравляем🥳 работника!

ЗА ПРОДАЖУ ТАБАЧНОЙ ПРОДУКЦИИ ЗАБЛОКИРУЮТ САЙТ

Сайты с предложением дистанционной розничной продажи табачной или никотиносодержащей продукции предлагают включать в реестр запрещенных. Такой проект внесен в Госдуму.
Владелец сайта сразу удалит страницу, если получил от провайдера хостинга уведомление о включении доменного имени или указателя страницы сайта в реестр. По словам авторов, этот способ блокировки информации более эффективен по сравнению с действующим. Сейчас приходится обращаться в суд, а разбирательства могут длиться до полугода.
Также владельцев соцсетей и маркетплейсов хотят обязать выявлять такие предложения о продаже и немедленно ограничивать доступ к ним.

(Проект Федерального закона N 533137-8 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/533137-8)

С 22 ЯНВАРЯ ОТСРОЧКА ОТ АРМИИ ДЛЯ СОТРУДНИКОВ IT-КОМПАНИЙ

Сотрудники ИТ-компаний с 22 января по 6 февраля могут через Госуслуги подать заявку на отсрочку от службы в армии в рамках весеннего призыва 2024 года.
Работодатель увидит заявки в личном кабинете на портале. Нужно подтвердить данные специалистов и отправить списки в Минцифры до 10 февраля. От одной компании их может быть несколько.
Если сотрудник не передаст информацию, то организация сама может внести его в список.
До 2 марта Минцифры направит сведения в Минобороны. С 1 апреля по 15 июля 2024 года призывная комиссия примет решения по отсрочке.

Если вовремя не подать заявку, то можно лишиться права на отсрочку. Поэтому работодателям и сотрудникам призывного возраста стоит поторопиться🤝

НТВ🟢
ЗА ГРАНЬЮ

Вчера приняла участие в записи программы «ЗА ГРАНЬЮ» на НТВ, как обычно в качестве приглашенного эксперта.

Темы программа поднимает важные. А эксперты, в том числе и я, помогаем людям решить свою проблему.

Вчера была тема о расходовании пожертвований на личные нужды родителями ребенка, родившегося с тяжелой патологией.

Не все однозначно…
Смотрите выпуск (ссылку прикреплю когда будет готова) на НТВ🟢

Как Вы относитесь к объявлениям о сборе пожертвований на лечение?
Жертвуете сами?

ПЕРВЫЙ ВЫПУСК МОЕЙ АВТОРСКОЙ ПРОГРАММЫ «ЮРИДИЧЕСКАЯ ГРАМОТНОСТЬ» НА ПЕРВОМ КООПЕРАТИВНОМ 📻 РАДИО.

Банально первый выпуск назывался «Юридическая грамотность»))) Рассказала о важных аспектах применения даже общих правовых знаний. Разобрала 2 важнейших термина 🟰 инструмента в защите своих прав - это юридически значимые действия и установление юридического факта.

Причем все это разобрали на реальных делах, а не в теории.

Интересно?
Дальше будет еще интереснее:
Программы будут выходить циклами по 3 выпуска:
- общее раскрытие темы на реальных кейсах;
- интервью приглашенного коллеги-эксперта из соответствующей отрасли;
- диалог со слушателями (отвечу на вопросы слушателей).

Какую тему вы хотели бы разобрать?

КОНСУЛЬТАЦИИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

Завтра весь день проведу в Санкт-Петербурге в командировке.

После суда остается время до возвращения в Москву и…

Готова это время посветить встрече для проведения юридической консультации.

Если есть желающие, пишите (можно в личные сообщения)🤝

До встречи ☕️

СУД ПРИЗНАЛ ООО И ИП ВЗАИМОЗАВИСИМЫМИ, ДОНАЧИСЛИЛ НАЛОГИ ПО НЕОБОСНОВАННЫМ СДЕЛКАМ МЕЖДУ НИМИ

Пока жду взлета самолета🛫 решила описать Вам очень знаковое дело для всех предпринимателей, опубликованное в правовой базе (Постановление АС Центрального округа от 07.12.2023 по делу №А14-3254/2021).
Оно наглядно показывает как нельзя разделять бизнес и «оптимизировать» налоги.

Суть дела:
Организация ликвидировала подразделение, которое обслуживало ПО. Работы передали ИП по абонентским договорам. Инспекция посчитала, что затраты по услугам включили в расходы необоснованно, и доначислила налог на прибыль.
Суды с контролерами согласились. Общество заключило договор с целью сэкономить на налоге на прибыль. Для этого в расходы оно включало оплату по завышенной цене услуг взаимозависимого лица на спецрежиме.
Арбитры учли такие факты:
- организация и ИП - взаимозависимые лица. Предприниматель состояла в браке с племянником учредителя и финансового директора организации. Ранее ИП и ее супруг были работниками общества;
- как ИП физлицо зарегистрировано после того, как организация решила перевести работы по обслуживанию на подряд. До этого работы ООО делало само;
- предприниматель работала только с группой зависимых лиц;
- у ИП нет навыков по техобслуживанию и нужного образования. Информацией по выполненным для ООО работам она не владеет;
- она не участвовала в деятельности ИП, не подбирала персонал. Это делал руководитель организации;
- ПО, техсредства, расходные материалы, комплектующие, запчасти покупало само общество;
- IP-адреса ИП и общества совпадали;
- бухгалтерский и налоговый учет ИП вел бывший сотрудник организации;
- часть сотрудников ИП до реорганизации работали в организации;
- деньги от ООО предприниматель переводила на личные счета и снимала. При этом у нее не было расходов на хоздеятельность (аренду офиса, услуги связи, транспортные и коммунальные услуги);
- наемные работники на допросах показали, что услуги по техобслуживанию проводили удаленно с личных компьютеров. Принтеры, компьютеры, сканеры они не ремонтировали;
- экспертиза при проверке установила, что абонентская плата в 10 раз отличалась от рыночной цены.
Довод организации о том, что приведенные инспекцией обстоятельства не основание, чтобы признать ООО и ИП взаимозависимыми, судьи отклонили. По НК РФ суд может признать лиц таковыми по иным основаниям, не поименованным в кодексе.
Отметим, арбитры учли реальный размер затрат общества. Они включили в расходы зарплату работников ИП, взносы и банковскую комиссию за перевод зарплаты.

А если хотите узнать как можно делать, пишите😉

ДЕЛО, О КОТОРОМ НЕЛЬЗЯ НЕ РАССКАЗАТЬ
Длинная история, надеюсь сможете прочесть до конца😉

Далеко не о каждом деле я пишу посты и привожу в пример, но есть дела, которыми необходимо делиться, поскольку они могут коснуться каждого. И это как раз такое дело. Оно точно войдет в состав моей книги «Записки юриста» (банальное рабочее название, может посоветуете какое-то другое).

Самое интересное, что дело было бы простым если бы одна сторона не хотела бы забрать себе всё, оставив другую сторону «с носом».

Суть дела такова:
Наследство. 3 наследника - пожилые родители и жена умершего. Наследственная масса приличная - 2 квартиры, загородный дом с земельным участком, еще земельный участок в другом регионе с небольшим строением, автомобиль и деньги на счетах.

Неплохо. Могли спокойно поделить и разойтись. Но нет.
Пока родители убиты горем, а брат занимается похоронами, жена снимает со счетов деньги (около 3 млн. рублей).
Родители (очень пожилые) живут в другом регионе, возможности защитить свои права не имеют. Этим жена и пользуется. Отказывает им в доступе к имуществу, единолично всем пользуется.

Подходят сроки вступать в наследство. Формальность, которую нужно соблюсти. Нотариус выдает свидетельства о праве на наследование: в основаной части имущества родителям 2/3 всего имущества, жене 1/3, в части незначительной части имущества, приобретенного в браке (основаная масса приобретена до брака) - наоборот.

И началось. Выяснилось отсутствие денег на счетах, вывезенная техника из квартир, ключи родителям от имущества не дает, не пускает, откровенно хамит, доводя их до нервного срыва и просто ухудшения здоровья.

Когда родители оформили доверенность на представителя (то есть на меня), вся агрессия жены была перенаправлена на представителя. Даже распространяла заведомо ложную информацию обо мне (конечно, по моему заявлению она была удалена), в прямом смысле при сотрудниках полиции нападала на меня, вытесняя из одной из квартир (хотя работа представителя была в том числе в необходимости просто осмотреть имущества, получить ключи и предложить соглашение о разделе).

Бесконечные с нашей стороны предложения о мире, с разными вариантами раздела (с доплатой со стороны моих клиентов либо оставить большую часть имущества жене с доплатой с ее стороны).
Но жена хотела оставить себе все.

Родители свои доли в имуществе оформили на внучку (взрослую, это важно, имеющую уже свою семью, которая и переехала в Москву), как это всегда и было запланировано. Поскольку родители в силу возраста в Москву переезжать не имеют возможности.

Мы с внучкой также пытались прийти к миру с женой умершего, но все тщетно. Также препятствие в пользовании имуществом, сокрытие имущества, на переговоры не идет. Уже начала уровень бреда и мы решили идти в суд (хотя я и ранее клиенту предлагала подавать иск, но их еще тешила надежда на мир).

Подаем иск о разделе общего имущества (знаете, ведь общее имущество делят не только супруги, но и наследники, и просто сособственники). Сразу к иску прикладываем ходатайство об обеспечении (арест на имущество, чтобы супруга не наделала фиктивных сделок, чем уже ни раз угрожала). Только суд удовлетворяет наше ходатайство и накладывает обеспечительные меры, как супруга (пока арест в росреестр не поступил) формально дарит свои доли в двух квартирах малолетнему ребенку (внуку, который не являлся внуком ее умершего супруга) и своей дочери от предыдущего брака. Тем самым выведя из под раздела эти квартиры. Мол, «судитесь с ребенком за доли и с дочерью, пытайтесь поделить однокомнатные квартиры, ничего у вас не выйдет». А, надо отметить, что действительно это проблема поделить однушку: выдел в натуре законом запрещен, понудить выкупить долю или продать свою практически невозможно, особенно, когда владельцем стал малолетний.
Единственный вариант поделить все честно и в полном объеме - это делить все имущество сразу.

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ - ПРОДОЛЖЕНИЕ В КОММЕНТАРИЯХ⬇️

БРЕНДЫ ТЕПЕРЬ НАШИ?
УШЛИ ИЗ РОССИИ ЗНАЧИТ НАЗВАНИЯ ЭТИХ КОМПАНИЙ МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИЛИ ДАЖЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ КАК СВОЙ ТОВАРНЫЙ ЗНАК?

Выходной, как обычно, не совсем выходной… Звонит сегодня клиент и говорит: «Хочу зарегистрировать товарный знак».
Отлично, присылайте изображение и документы (отправила список).

И тут присылает он мне изображение🤦‍♀️ а это логотип одной известной Американской компании, покинувшей недавно Россию.

Звоню клиенту и поясняю что так нельзя. А он мне в ответ, что везде говорят что это недружественные страны и мы без их согласия можем регистрировать и использовать их символику.

ЗАБЛУЖДЕНИЕ!!!

Да, поначалу, когда компании стали уходить из России, некоторые успели воспользоваться волной негодования, в том числе и госорганов в отношении таких «бегущих» компаний, и зарегистрировать некоторые общеизвестные марки на себя (и то не идентичные, а схожие, как говориться у юристов, до степени смешения).
Но это время прошло. Сейчас ссылаться на не дружественность страны или конкретного бренда не стоит. Да и не поможет.
Суды уже выработали практику, в частности Постановление Президиума СИП от 12.01.2024 №С01-2238/2023, в котором указано следующее:

«Недружественные действия ряда стран - не повод вводить потребителей в заблуждение».

Роспатент отказал ИП в регистрации знака обслуживания для телекоммуникационных услуг. Одна из причин: словесный элемент знака (транслитерация английского слова) фонетически повторяет обозначение, которое использует иностранный производитель оборудования для услуг связи. Среди отечественных потребителей таких товаров данное зарубежное обозначение широко известно.
Заявитель дошел до Президиума СИП. В кассационной жалобе предприниматель сослался в том числе на то, что иностранный производитель зарегистрирован в США. Эта страна совершает недружественные действия. По мнению ИП, данное обстоятельство (наряду с другими) подтверждает, что американский производитель не заинтересован применять свое обозначение в РФ.
Президиум СИП с этими доводами заявителя не согласился:
- особенности применения законодательства об интеллектуальных правах к лицам из стран, совершающих недружественные действия, определяет правительство. Оно не разрешило поступать так, как хочет ИП;
- недружественные действия государства - не повод вводить в заблуждение российских потребителей. В данном случае они могут подумать, что спорный знак относится к услугам не ИП, а американской компании.

Клиент расстроился 😥 Но не всё потеряно, будем в понедельник разрабатывать варианты регистрации товарного знака, не идентичного ушедшему бренду, а своего… с легким намеком😉

ПУШИСТЫЕ ВЫХОДНЫЕ

Девиз этих выходных - успеть всё.
Набросившийся на меня бронхит не повод отменять рабочие и личные планы.

📌Выступила на стартап-встрече Общероссийского движения предпринимателей (онлайн) на тему оформления отношений с инвестором. Кстати, на этой неделе опубликую методические рекомендации о порядке и способах такого оформления 📝

📌Для Цитадель подготовила план работы на 2 месяца. Пока расписывала вспомнила, что у Цитадель совсем скоро 🥳день рождения (10 марта), а, значит, Вас тоже ждут 🎁

📌Составила очень важный договор о сотрудничестве (по сути открытие подразделения Цитадель в другом регионе).

📌Побывала на 3 в 1 выставке в Галерее на Солянке. Психодел, конечно, но повеселились. В очередной раз осознала, что важно уметь приподнести свой продукт как шедевр, вне зависимости от того, чем он является… Как «утиный тест» знаете?

📌Конечно и полежать поболеть успела, но недолго… начала енотить 🦝 дома.

У вас как выходные прошли?

Опрос пока продолжаем, но уже понятно на какую тему нужно делать трансляцию - субсидиарная ответственность. Скоро будет!

БАНКАМ ЗАПРЕТИЛИ ЗВОНИТЬ ДОЛЖНИКАМ

БАНКАМ И МФО ДАЛИ МЕСЯЦ НА ТО, ЧТОБЫ УВЕДОМИТЬ ПРИСТАВОВ О ВЗАИМОДЕЙСТВИИ С ДОЛЖНИКАМИ.

Что это значит?
Банки и МФО (микрофинансовые организации) обязаны сообщить в службу судебных приставов, если намерены организовывать в рамках работы с должниками:
☑️личные встречи;
☑️телефонные переговоры;
☑️разговоры через автоматизированных интеллектуальных агентов;
☑️передачу сообщений различными средствами электронной коммуникации, в т.ч. через Госуслуги.

А вот если банк или МФО опоздает, то взаимодействовать с должниками описанными способами будет ЗАПРЕЩЕНО.

Уведомление направляют в территориальный орган ФССП по утвержденной форме до 1 марта.

Служба судебных приставов в течение 10 рабочих дней включит информацию о банке или МФО в перечень и будет контролировать их работу в части соблюдения правил возврата просроченной задолженности.
Ключевое - КОНТРОЛИРОВАТЬ.

Если Вас продолжат после 2 марта «дергать» кредиторы (именно банки и МФО), то Вы можете затребовать у них подтверждение нахождения в перечне компаний, которы имеют право звонить, выезжать и пр. (Позднее это станет общедоступной информацией на сайте ФССП) и ссылаться на Федеральный закон от 04.08.2023 N 467-ФЗ
Постановление Правительства РФ от 23.12.2023 N 2272,
Приказ ФССП России от 12.01.2024 N 3,
Приказ ФССП России от 26.01.2024 N 14.

И кредиторы, даже находящиеся в списке, обязаны соблюдать правила таких звонков (в частности количество и временные интервалы) и любого взаимодействия с должником.

ОСТОРОЖНО! ПРИ ПЕРЕХОДЕ НА ОБЩУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДОНАЧИСЛЯТ НАЛОГ

Ситуация простая: компания решила перейти с упрощенной системы налогообложения на общую. Подала заявление в налоговую своевременно. Казалось все нормально. В новом налоговом периоде начинают вести учет и платить налоги по ОСН.

Но не учла компания, что до перехода на ОСН выкупила долг другой компании, заключив договор уступки прав. И получила доначисление в первом же квартале налога на прибыль💰

Налоговая посчитала, что не погашенную при спецрежиме дебиторскую задолженность надо учитывать в доходах в периоде, в котором общество перешло на ОСН.

И суды всех инстанций (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 21.12.2023 по делу №А67-1938/2023)🧑🏽‍⚖️👩‍⚖️👨🏼‍⚖️ поддержали проверяющих.
Они не приняли довод налогоплательщика о том, что долг не является реализацией товаров, а потому его не признают доходом. При заключении договора цессии на УСН у организации возник долг, который включают в доходы на общем режиме как доходы прошлых лет, выявленные в отчетном периоде.


Вывод: при принятии решения о переходе на другую систему налогообложения проверьте всю первичную документацию. Как говорится «не навреди».