🇨🇭 #疫情動態 #瑞士 #Schweiz
瑞士医疗科学院 #SAMW 和瑞士重症医学会 #SGI 3 月 20 日在原有的《重症护理措施》准则基础上刊登新冠疫情下医疗资源不足时的重症护理原则（原文：Covid-19-Pandemie: Triage von intensivmedizinischen Behandlungen bei Ressourcenknappheit）。（另见新苏黎世报 #SZZ 3 月 21 日媒体报道。）
在医疗资源充足时，所有病人都应得到所需的重症治疗。而当重症治疗资源压力过大 、 不得不做出救治选择时，短期治疗预期（die kurzfristige Prognose)是决定性原则，即优先救治的是，在接受重症治疗后，预期最好获益最多的病人。
做决策时的伦理基本原则有：
- 公正：年龄 、 性别 、 居住地 、 国籍 、 宗教 、 社会地位 、 保险状况或者慢性身体障碍，在没有正当依据时不能作为资源分配的分类因素。然而，年龄本身不是判断标准，在判断“短期治疗预期”时却会被间接考虑，因为年长人士容易发生并发症，在 Covid-19 的情况下年龄作为病逝的危险因素，必须在考虑范围内。
- 尽可能多地收治病人。
- 保护相关专业人员，也包括感染暴露风险较高的工作者，如销售人员 、 药店员工 、 护理人员。
文献中讨论其他标准，如随机抽选（Losverfahren）、 先到先得 、 优先社会价值更高人士等，在此情况下不得采用。
此外，瑞士《每日导报》#TagesAnzeiger 3 月 18 日和新苏黎世报 #SZZ 3 月 19 日的两份采访也详细列举了可能出现的伦理选择困境，如一个通过呼吸机支持能救好的相当高龄的患者，与一个重症救治预期较差的年轻人，即使年轻人未来可能还有整个人生，并不一定自动得到优先治疗。
翻译/编辑：Leiermaoo （如有不妥之处请指正）
瑞士医疗科学院 #SAMW 和瑞士重症医学会 #SGI 3 月 20 日在原有的《重症护理措施》准则基础上刊登新冠疫情下医疗资源不足时的重症护理原则（原文：Covid-19-Pandemie: Triage von intensivmedizinischen Behandlungen bei Ressourcenknappheit）。（另见新苏黎世报 #SZZ 3 月 21 日媒体报道。）
在医疗资源充足时，所有病人都应得到所需的重症治疗。而当重症治疗资源压力过大 、 不得不做出救治选择时，短期治疗预期（die kurzfristige Prognose)是决定性原则，即优先救治的是，在接受重症治疗后，预期最好获益最多的病人。
做决策时的伦理基本原则有：
- 公正：年龄 、 性别 、 居住地 、 国籍 、 宗教 、 社会地位 、 保险状况或者慢性身体障碍，在没有正当依据时不能作为资源分配的分类因素。然而，年龄本身不是判断标准，在判断“短期治疗预期”时却会被间接考虑，因为年长人士容易发生并发症，在 Covid-19 的情况下年龄作为病逝的危险因素，必须在考虑范围内。
- 尽可能多地收治病人。
- 保护相关专业人员，也包括感染暴露风险较高的工作者，如销售人员 、 药店员工 、 护理人员。
文献中讨论其他标准，如随机抽选（Losverfahren）、 先到先得 、 优先社会价值更高人士等，在此情况下不得采用。
此外，瑞士《每日导报》#TagesAnzeiger 3 月 18 日和新苏黎世报 #SZZ 3 月 19 日的两份采访也详细列举了可能出现的伦理选择困境，如一个通过呼吸机支持能救好的相当高龄的患者，与一个重症救治预期较差的年轻人，即使年轻人未来可能还有整个人生，并不一定自动得到优先治疗。
翻译/编辑：Leiermaoo （如有不妥之处请指正）