Мужчина VS Женщина
3.88K subscribers
8 photos
1 link
Непрошенные советы для женщин и мужчин, которые хотят понимать друг друга
Есть чат для обсуждения:
https://t.me/+1P7iksZITBNhMTYy
Download Telegram
👑Всем привет!

Этому каналу предназначено разбивать стереотипы о взаимоотношениях мужчины и женщины, разрушать мечты и лечить непрошенными советами разбитые заблуждения.

Будет не скучно, полезно и весело!
Цитаты про мужчин и женщин только допоонят вектор мнения


В чате канала можно будет флиртовать, знакомиться, спорить и предлагать темы в канал.
Ссылка в описании

Поехали 🥰
@Covetnik
Традиционный брак — необходимость или пережиток?

В прежние времена брак был не только юридической формой, но и моральной нормой. Но последнее время наши современники всё чаще и чаще своими словами и поступками утверждают, что традиционный институт брака себя отжил, и без него живётся свободнее и лучше. Так ли это?


Ниже будут приведены аргументы За и Против, а как считаете вы?
Приглашаем обсудить в чате
Аргумент ЗА

В ритуале оформления брака есть важный психологический момент. Если, например, мужчина не желает официально взять женщину в жёны, возможно, он ещё не готов к серьёзным отношениям, он ещё не определился, он не хочет ответственности.

И если женщина согласна на гражданский брак, то возможно, что она и сама ещё не определилась с выбором спутника жизни и, желая придержать возле себя одного мужчину, рассчитывает найти другого, чтобы не остаться ни с чем. Женщины они хозяйственные и практичные в этих отношениях.
Аргумент ПРОТИВ

Научно это обосновано в книге Фридриха Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства».

Энгельс разделяет эпоху существования человечества на три части: дикость, варварство и цивилизацию.

Эпохе дикости соответствует групповой брак.

Из него развилась кровнородственная семья.

Следующий этап — пуналуальная семья.

Следующий этап — варварство — распространение скотоводства и земледелия.

Появляется парная семья, в которой один мужчина более-менее длительный срок живёт с одной женщиной.

Наконец, наступает эпоха - цивилизация. Это время развития промышленности.

Ещё на последних этапах варварства возникает моногамная семья, которая получает дальнейшее развитие в эпоху цивилизации. В этой семье господствует муж.

Вывод: брак выгоден мужчинам в первую очередь
Аргумент ЗА

Непосредственно для женщины официальный брак важен как статус замужней женщины, а не сожительницы.

А для мужчин, если они рассчитывают на серьёзные отношение, а не на использование женщины, брак — это гарантия того, что кто-нибудь другой не предложит ей пойти под венец.
При таком восприятии брак — это необходимое условия для счастливой семейной жизни
.
Аргумент ПРОТИВ

Традиционный брак — система порабощения женщин.

По словам Энгельса, «Муж захватил в доме бразды правления, а женщина утратила свое почетное положение, была превращена в слугу, в рабу его похоти, в простое орудие деторождения».

«Моногамия возникла вследствие сосредоточения больших богатств в одних руках, а именно — в руках мужчины и из потребности передать эти богатства по наследству детям этого мужчины, а не другого».
🤩Уважаемые подписчики, у нас есть ламповый чат для общения на любые темы, заходите, располагайтесь знакомьтесь:

https://t.me/+1P7iksZITBNhMTYy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Читала недавно книгу, а там цитата:

…Сила женщины определяется степенью страдания, которой она способна покарать своего возлюбленного.

Согласны?
@Covetnik
🤩Природа влюблённости

Влюблённость - не какой-то магический процесс, свойственный только людям, а вшитый эволюцией в сознание скрипт размножения, причем работающий и у других млекопитающих. Природа не в курсе, что мы придумали презервативы и противозачаточные, для неё мы животные со сложным механизмом скрытой овуляции: скрытой настолько, что даже самки не в курсе, когда они фертильны. Поэтому, чтобы гарантировать зачатие, две особи должны спариваться хотя бы раз в пару дней на протяжении двух-трёх месяцев.

А как это организовать?

🤩 Давайте пустим им в кровь гремучую смесь веществ: адреналина, кортизола, вазопрессина, окститоцина, серотонина, дофамина, фенилэтиламина и т.д., чтобы с одной стороны, подстегнуть либидо, а с другой - чтобы хотелось секса только друг с другом.

🤩Так как от природы мы серийно-моногамны, у любого здорового человека подобные циклы происходят регулярно.

Мы, как серийно-моногамные ребята, должны за жизнь пройти минимум несколько таких романтических циклов, которые всегда начинаются с влюблённости. Пройти с разными (!) - по плану матушки-природы - партнёрами.

@Covetnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤩Природа влюблённости (ч.2)

Как понять свою готовность к новому циклу?
Вам начинают нравиться другие люди. Гораздо больше, чем нравились до этого :) Это могут быть новые люди, либо неуёмное желание новых знакомств. Коллеги. Одноклассники из прошлого. Даже бывшие подойдут - мозгу по барабану, главное, выполнить биологическую задачу по размножению.

🤩Войдя в это состояние, даже до встречи с объектом влюблённости мы чувствуем подъём, эйфорию, предвкушение чего-то нового и классного. На нас начинают обращать внимание, нам чаще делают комплименты за "блеск глаз". Самооценка поднимается, спина выпрямляется, худеешь безо всяких диет, энергии море - всё это символизирует готовность к продолжительному спариванию.

Помните у себя такое состояние? Осознали, что оно практически всегда завершается очередным романом? :)

🤩Казалось бы, всё просто и очевидно, но большинство современных людей отрицает эту природу, и по факту всё равно живут стандартными циклами серийно-моногамных животных: 5-10 лет с одним партнёром, потом 5-10 лет с другим, и так до самой старости. Другие - ревнители традиционных ценностей - не разводятся, но вместо этого заводят романы на стороне каждые несколько лет, или вообще имеют постоянных любовников/любовниц. Третьи готовы трудиться и работать над партнёрством, чтобы обманывать эволюционные механизмы.

🤩Собственно, к чему здесь всё это: мы должны понимать, как устроены на биохимическом уровне. Не разобравшись, мы теряем шанс на осмысленное счастье и кайфовую жизнь. И уж точно теряем всякую возможность быть счастливыми в долгих отношениях. Но про это - уже тоже в другой раз.

@Covetnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔Почему моногамные отношения не работают?

Человек это высший примат, социальное устройство которого – серийная моногамия. На этом долго задерживаться не будем, поймём главное: с точки зрения доказательной науки человек по определению не создан для моногамных отношений на всю жизнь. И чем выше средний уровень жизни, тем короче становятся наши романтические связи.

Но разве это плохо?

Только для тех снежинок, которые росли на диснеевских сказках и рыцарских романах.

Сегодня брак на всю жизнь отпал за ненадобностью, как и многие другие социально-религиозные догмы. Поэтому современному психически здоровому человеку отношения любой ценой не нужны, потому что больше нет потребности выживать.
На первое место в системе ценностей вышло счастье; люди не хотят поддерживать отношения, в которых они не счастливы.

А теперь сделаем простой вывод: из моногамных отношений рано или поздно уходит счастье. Не комфорт, не привычка, а именно счастье, захватывающее и ежедневное. Просто потому что таковы наши биологические потребности. Нам нужны еда, сон, безопасность и периодическая смена партнёров.

Можно ли игнорировать биологическую потребность, если ты веришь, что это ради «благой цели»? Конечно. Можно ли при этом быть абсолютно счастливым человеком? Да, но в случаях настолько редких, что на них можно не ориентироваться.

Большинство современных людей всё ещё сопротивляются этой природе, так как с детства проходили мощнейшую социальную дрессировку под лозунгом «рано или поздно ты встретишь любовь на всю жизнь, которая отменит законы физики». С усердием, достойным лучшего применения, они впарываются в отношения, у которых всегда только два конца: либо расставание, либо жизнь низкого или среднего качества. По итогу они делают ошибочный вывод о том, что это просто человек не тот, а схема рабочая.

На самом деле – нет. Именно схема и нерабочая, и об этом нам говорит абсолютно вся доказательная наука.

Обычного человека эта ситуация устраивает, потому что «все же так живут». Но так же его устраивает скучная работа, душные родственники, необходимость постоянно заниматься всякой неинтересной хуйней, ну и так далее. Все же так живут, правильно?

Или нет?
@Covetnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😇Статистика разводов за 2023 год.

Если смотреть статистику развитых стран, там уже гораздо больше 50% браков разваливаются в первые пять лет. Казалось бы, причём здесь серийно-моногамное социальное устройство человека? :)

Вопреки истеричным возгласам тех, у кого раньше-всё-было-лучше, любовь никуда не делась. И люди никак принципиально не изменились. Только обстоятельства: мы стали жить достаточно хорошо, чтобы было всё меньше нужды сбиваться в кучки, потому что так проще выживать.

В общем: если вы хотите сохранить отношения и пронести их через всю жизнь, бороться с природой бесполезно. Надо её принять и сделать правильные выводы - любые взаимотношения это труд, причём обязательно совместный.
Само по себе, на гормонах, оно работает максимум лет пять, что мы и видим в нынешней статистике.
@Covetnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤩 Нам нужно поговорить

В ленте какой-то из соцсетей попался вот такой список. Я по привычке приготовилась фыркнуть (потому что подобные чек-листы составляют обычно либо инфоцыгане, либо имбецилы), но вчиталась и неожиданно даже для себя согласилась со всем.

Вам тоже предлагаю присмотреться, обсудить, и, если вы в отношениях, честно ответить друг другу на эти вопросы. Отношения у нас и без того недолговечная штука, а если поддаваться гормонам и отворачиваться от идеологически важных расхождений, любовь будет не только короткая, но и несчастная.

🤩 А счастье всё-таки самое важное. Поэтому - вместе учимся думать головой.
@Covetnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤩Любовь - это болезнь?

Умники, называющие любовь болезнью, ссылаются на параграф F (расстройства привычек и влечения), пункт 63.9. Однако каждый, кого не забанили в Гугле, может проверить: этот пункт не имеет расшифровки и звучит как "Расстройство привычек и влечений неуточненное". Всё. Безо всякого описания. То, что именно в этом пункте врачи закодировали любовное влечение, являлось чьей-то фантазией, которую подхватили журналисты, а потом и все остальные.

Нигде - повторюсь, вообще нигде - на официальных сайтах вы не найдёте расшифровку этого пункта, потому что её нет. Это именно неуточнённые расстройства, то есть не имеющие точной клинической картины. Поэтому к ним можно отнести и влюблённость, и патологическую страсть к неспелым арбузам, и навязчивое желание целовать всем мизинцы, и непреодолимую тягу пересматривать последний сезон "Игры престолов", и всё что угодно.

Врачам этот пункт нужен на случай, если расстройство поведения определённо есть, и диагноз поставить необходимо (иначе не получится прописать лечение), но классифицировать его нельзя.

Вообще, конечно, патологическое поведение у влюблённых людей случается часто, но подвергаются ему только персонажи с уже слабой психикой. Условно, у человека и так по любому поводу фляга свистит, а тут ещё такой замечательный триггер, да ещё подкреплённый гормончиками!.. Ну и как прикажете не слететь с катушек?

Поэтому, думается мне, нужно составить список, какое поведение в состоянии влюблённости является нормой, а какое - патологией, требующей внимания клинического психолога/психотерапевта. Кто-то с удивлением узнает о себе много нового 😁
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤩Сексуальных людей не существует🤩

А ещё не существует добрых людей и злых. Оптимистов и пессимистов. Романтиков и прагматиков.

Сексуальных людей не существует, по крайней мере в том смысле, в котором мы привыкли считать.

Сексуальность, как и доброта, оптимизм, романтичность – это не свойства характера, как мы привыкли считать. Это не статичное качество человека, как, например, его рост или цвет глаз.

Это ресурс.

То есть, добрый человек – это человек, у которого есть ресурс быть добрым, этого ресурса и изначально много, и восполняется он быстрее, чем у прочих. Но даже у самого святого и непогрешимого человека на земле ресурс может в какой-то момент закончиться. И тогда он начнёт гневно орать «да пошли вы все на *, грёбаные *, чтоб вас черти ***!». И люди вокруг такие – «о боже, что с ним случилось, он же был такой добрый! О изменился?!». Да не менялся никто, у человека тупо закончился ресурс быть добрым.

С сексуальностью, романтичностью и другими эмоциональными ресурсами, которые мы ценим в отношениях, происходит ровно тоже самое.
В начале мы истощаем эти ресурсы во время влюблённости, тратим их на процесс сближения с человеком, потом их начинают подъедать быт, дети, работа и прочие взрослые штуки. И даже самый игривый и страстный человек, помести его в тяжелые условия, через три-пять лет затухает. Да, он будет гаснуть медленнее, чем тот, у кого изначально ресурса было немного, но всё-таки это произойдёт. Можно представить это в качестве колбочки, которая наполняется и пустеет.

Поэтому нет, человек не изменился. У него остаётся эта колбочка, и очень даже объёмная, просто именно сейчас в ней ничего нет.

🤩Теперь ответ на вопрос - что с этим делать.

К сожалению, ответственность за то, чтобы научиться быстро восполнять ресурс и не допускать его перерасхода, лежит исключительно на вас самих . Нельзя сделать это за близкого человека, даже если очень хочется. Но можно ему помочь! Узнайте, что восполняет его ресурс, и возьмите на себя часть этой работы. Если ему, например, нужно чаще бывать одному (все интроверты восполняют ресурс в одиночестве), подарите ему такую возможность. Если ему нужны приятные мелочи, подарки, сюпризы – сделайте. Если ему не хватает в жизни приключений, походов, активностей – организуйте. Если не достаёт социальной жизни, тусовок, друзей и знакомств – помогите освободить на это время.

Это буквально всё, что вы можете сделать. Если ничего не помогает, берите человека за руку и ведите к врачу-психотерапевту, потому что там уже нужна помощь фармакологии и терапии.

@Covetnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM