#непроходитемимо
Дорогие подписчики//цы, многие из вас мне пишут — задают вопросы, советуются, зовут на кофе. Поэтому решила перевести с желающими коммуникацию в интимный формат. Заведу «ку-ку чат-клуб», где:
▪️будем общаться на арт-темы и около культурные, буду отвечать на вопросы и давать рекомендации
▪️будут ликбезы, квизы, лекции
▪️буду организовывать походы по музеям, галереям и пешеходные экскурсии, а после — обсуждение за бокалом чая в приятном месте из категории #поестьсовкусом
Обещаю — будет весело и, конечно, как мы любим, с #полноекуку 😈 Для ограниченного количества желающих, но пару мест ещё есть
На фото нью-йоркской галереи Олбрайт-Нокс «Музыка» Матисса
Дорогие подписчики//цы, многие из вас мне пишут — задают вопросы, советуются, зовут на кофе. Поэтому решила перевести с желающими коммуникацию в интимный формат. Заведу «ку-ку чат-клуб», где:
▪️будем общаться на арт-темы и около культурные, буду отвечать на вопросы и давать рекомендации
▪️будут ликбезы, квизы, лекции
▪️буду организовывать походы по музеям, галереям и пешеходные экскурсии, а после — обсуждение за бокалом чая в приятном месте из категории #поестьсовкусом
Обещаю — будет весело и, конечно, как мы любим, с #полноекуку 😈 Для ограниченного количества желающих, но пару мест ещё есть
На фото нью-йоркской галереи Олбрайт-Нокс «Музыка» Матисса
Forwarded from Антиглянец
Женился, по нашим подсчетам, в третий раз коллекционер, основатель первого частного музея современного искусства в России Art4 Игорь Маркин. Это вообще бодрый и любопытный персонаж - торговал холодильниками "Ока", покупал искусство, вел ЖЖ, откуда рекрутировал сотрудников в свой музей. Предыдущая жены у него фантастическая красавица Дуня Захарова, чьи стулья-облака стоят в галерее "Палисандр". Интересно, как они разделили коллекцию.
Первую жену, с которой Маркин начинал путь в искусстве, он оставил всего с парой десятков работ ("Да, достала, сука!" - подтвердил он сей факт в одном интервью) и неплохим денежным парашютом.
А еще первой жене - она, по слухам, отходила от развода несколько лет, бедная, - достался дом постройки Евгения Асса на Новой Риге. Суровый и красивый, целиком выкрашенный в глухой серый цвет дом посреди слащавых кремовых особнячков в розочках и виньетках.
Первую жену, с которой Маркин начинал путь в искусстве, он оставил всего с парой десятков работ ("Да, достала, сука!" - подтвердил он сей факт в одном интервью) и неплохим денежным парашютом.
А еще первой жене - она, по слухам, отходила от развода несколько лет, бедная, - достался дом постройки Евгения Асса на Новой Риге. Суровый и красивый, целиком выкрашенный в глухой серый цвет дом посреди слащавых кремовых особнячков в розочках и виньетках.
#полноекуку
посетитель музея Эрарта увидел в этой картине (чьей?) Владимира Путина + намек на СВО и донес в полицию на институцию. Человек требует отдать экспонат на экспертизу, чтобы выяснить «вложенные в него смыслы», и проверить музей на экстремизм.
Фотография «Осторожно, новости»
посетитель музея Эрарта увидел в этой картине (чьей?) Владимира Путина + намек на СВО и донес в полицию на институцию. Человек требует отдать экспонат на экспертизу, чтобы выяснить «вложенные в него смыслы», и проверить музей на экстремизм.
Фотография «Осторожно, новости»
#понедельникначинаетсявсубботу
Нет, это не намек на то, что пора выключить будильник и встать. Это «Урок музыки» Рене Магритта, посвященный Яну Вермееру и проданный только что на аукционе в разделе сюрреализма за $3,2млн.
Фотография картины Sotheby’s
Нет, это не намек на то, что пора выключить будильник и встать. Это «Урок музыки» Рене Магритта, посвященный Яну Вермееру и проданный только что на аукционе в разделе сюрреализма за $3,2млн.
Фотография картины Sotheby’s
#представьтесебе
сегодня, в 101-й день рождения Ирины Антоновой решается судьба директора Пушкинского музея. Марина Лошак вынуждена покинуть его по собственному желанию. Будучи проницательной и умной, она вряд ли повторит путь Зельфиры Трегуловой. В это раз все будет достойно и красиво.
Марина Девовна откроет сегодня в кабинете директора инсталляцию «Мои полторы комнаты». Ее можно расценить как метафоричное и изящное заявление по случаю завершения её 10-летней работы.
Новым директором ГМИИ может стать Елизавета Лихачёва. Завтра у нее заканчивается контракт как руководителя Музея Архитектуры. Возможно, ждать до 2 апреля, окончания контракта Лошак не придется, и все произойдет раньше. А оставшиеся две недели логично уйдут на передачу дел
сегодня, в 101-й день рождения Ирины Антоновой решается судьба директора Пушкинского музея. Марина Лошак вынуждена покинуть его по собственному желанию. Будучи проницательной и умной, она вряд ли повторит путь Зельфиры Трегуловой. В это раз все будет достойно и красиво.
Марина Девовна откроет сегодня в кабинете директора инсталляцию «Мои полторы комнаты». Ее можно расценить как метафоричное и изящное заявление по случаю завершения её 10-летней работы.
Новым директором ГМИИ может стать Елизавета Лихачёва. Завтра у нее заканчивается контракт как руководителя Музея Архитектуры. Возможно, ждать до 2 апреля, окончания контракта Лошак не придется, и все произойдет раньше. А оставшиеся две недели логично уйдут на передачу дел
#непроходитемимо
Коллега все верно заметила про Елизавету Лихачёву. Вот только не могу согласиться с вердиктом, каким должен быть директор ГМИИ. Это не в ДНК музея. Лихачева — не Антонова и не Лошак, она — Лихачева. Полагаю, имея опыт руководства федеральной институцией, продолжила бы линию дипломатичного директорства со своей жесткой позицией. Если Ирина Александровна выстраивала под себя обстоятельства, Марина Девовна умеет лавировать в предложенных, то каким бы мог быть новый директор — большой вопрос. Но Минкульту ой как на руку бы пошло это назначение: слишком много было недовольств вокруг Третьяковки, а Лихачёву многие любят (за исключением разве что экс-директора Музея Архитектуры Ирины Коробьиной). Получаю смс в духе: луч света в темном царстве
Коллега все верно заметила про Елизавету Лихачёву. Вот только не могу согласиться с вердиктом, каким должен быть директор ГМИИ. Это не в ДНК музея. Лихачева — не Антонова и не Лошак, она — Лихачева. Полагаю, имея опыт руководства федеральной институцией, продолжила бы линию дипломатичного директорства со своей жесткой позицией. Если Ирина Александровна выстраивала под себя обстоятельства, Марина Девовна умеет лавировать в предложенных, то каким бы мог быть новый директор — большой вопрос. Но Минкульту ой как на руку бы пошло это назначение: слишком много было недовольств вокруг Третьяковки, а Лихачёву многие любят (за исключением разве что экс-директора Музея Архитектуры Ирины Коробьиной). Получаю смс в духе: луч света в темном царстве
Telegram
Антиглянец
Елизавета Лихачева потрясная женщина, всегда очень нравилась #третьемуадмину. Очень конкретная, самоироничная, харизматичная, с реальными знаниями. Если и правда ее прочат в директорское кресло Пушкинского музея, то это будет мощное назначение. Но, честно…
#представьтесебе
Марина Лошак прекращает работать в Пушкинском музее. Она написала заявление на увольнение.
Фотография ГМИИ
Марина Лошак прекращает работать в Пушкинском музее. Она написала заявление на увольнение.
Фотография ГМИИ
#представьтесебе
новый директор ГМИИ — Елизавета Лихачёва, которая до этого 17 лет проработала в Музее Архитектуры.
Второе фото с прошлогоднего дня рождения Пушкинского, где Лихачёва как друг музея водила экскурсию по Греческому дворику
новый директор ГМИИ — Елизавета Лихачёва, которая до этого 17 лет проработала в Музее Архитектуры.
Второе фото с прошлогоднего дня рождения Пушкинского, где Лихачёва как друг музея водила экскурсию по Греческому дворику
#вдень
Символично, что все решилось в день рождения Ирины Антоновой. Это её музей. И её магия, если хотите. С ней шутки плохи — она и из могилы достанет.
Весь день общаюсь с корифеями ГМИИ, и многие противоречат друг другу. Одни говорят — Марина Лошак с ней жестко обращалась последние годы, другие — что наоборот, терпела, стиснув зубы. Да какая уже разница — проехали.
А ещё символично, что когда шесть лет назад Елизавету Лихачеву назначили на Музей Архитектуры, и она дала мне первой интервью, я обнаружила у нее сходство с Ириной Александровной — демократичность. Лихачёва тогда приехала на велосипеде. Да она до сих пор на нем ездит и самокатах.
Я потом отнесла газету с текстом Антоновой, чтобы обсудить идеи Елизаветы Станиславны как директора. Не помню, что она дословно ответила, но отозвалась точно вполне доброжелательно.
Осмелюсь предположить: если бы Ирина Александровна была жива, она бы одобрила нового директора.
Фото из личного архива Антоновой
Символично, что все решилось в день рождения Ирины Антоновой. Это её музей. И её магия, если хотите. С ней шутки плохи — она и из могилы достанет.
Весь день общаюсь с корифеями ГМИИ, и многие противоречат друг другу. Одни говорят — Марина Лошак с ней жестко обращалась последние годы, другие — что наоборот, терпела, стиснув зубы. Да какая уже разница — проехали.
А ещё символично, что когда шесть лет назад Елизавету Лихачеву назначили на Музей Архитектуры, и она дала мне первой интервью, я обнаружила у нее сходство с Ириной Александровной — демократичность. Лихачёва тогда приехала на велосипеде. Да она до сих пор на нем ездит и самокатах.
Я потом отнесла газету с текстом Антоновой, чтобы обсудить идеи Елизаветы Станиславны как директора. Не помню, что она дословно ответила, но отозвалась точно вполне доброжелательно.
Осмелюсь предположить: если бы Ирина Александровна была жива, она бы одобрила нового директора.
Фото из личного архива Антоновой
#непроходитемимо
В увольнительной фразе — «все решения должны быть мои» — Марины Лошак каждый увидел свое. Ну какие решения, когда ты госслужащий? Министерство назначает. Министерство снимает или говорит уходить. Напомню: Минкульт — учредитель музея.
С другой стороны, можно этот жест расценить как акт свободы из другой плоскости, как заметил мой подписчик. Мол, «собираетесь уволить? Да я сама уйду!». И вот тебе заявление накануне, 20 марта как эффектно хлопнувшая дверь.
Только с этим не вяжется теория, распространяемая семьей Лошак, о том, что она сама давно хотела уйти. Было бы логично тогда не ждать почти до последнего решение ведомства, самой прийти за пару месяцев и рассказать о намерении, обсудить преемника и договориться о передаче дел.
Но согласна, что это в любом случае достойнее, чем получилось с Зельфирой Трегуловой.
Фотография Любы Козорезовой
В увольнительной фразе — «все решения должны быть мои» — Марины Лошак каждый увидел свое. Ну какие решения, когда ты госслужащий? Министерство назначает. Министерство снимает или говорит уходить. Напомню: Минкульт — учредитель музея.
С другой стороны, можно этот жест расценить как акт свободы из другой плоскости, как заметил мой подписчик. Мол, «собираетесь уволить? Да я сама уйду!». И вот тебе заявление накануне, 20 марта как эффектно хлопнувшая дверь.
Только с этим не вяжется теория, распространяемая семьей Лошак, о том, что она сама давно хотела уйти. Было бы логично тогда не ждать почти до последнего решение ведомства, самой прийти за пару месяцев и рассказать о намерении, обсудить преемника и договориться о передаче дел.
Но согласна, что это в любом случае достойнее, чем получилось с Зельфирой Трегуловой.
Фотография Любы Козорезовой
#артпиаркоторыйзаслужили
Завтра днем Елизавету Лихачёву представят коллективу ГМИИ. Скорее всего, это сделает замминистра Алла Манилова. А сегодня в 11:00 Марина Лошак дает пресс-конференцию, позже проводит встречу с коллективом музея. И то, и то важно, но не понимаю приоритет. То есть работники узнают все из прессы?
Напомню, что Ирина Антонова сначала собрала коллектив. Потом — приехал министр Владимир Мединский с Мариной Лошак. И только после этого — пресса.
Сценарий был личным решением Ирины Александровны. Правда, сотрудников она поставила в известность заранее, это была формальность. Но на их глазах Антонова и министр зашли в её кабинет для подписания документов. Вышли, и он сказал, что ни один министр не может произносить некоторые слова, и он просит Ирину Александровну выйти и самой все объявить. Вот это я понимаю — красивая развязка
Завтра днем Елизавету Лихачёву представят коллективу ГМИИ. Скорее всего, это сделает замминистра Алла Манилова. А сегодня в 11:00 Марина Лошак дает пресс-конференцию, позже проводит встречу с коллективом музея. И то, и то важно, но не понимаю приоритет. То есть работники узнают все из прессы?
Напомню, что Ирина Антонова сначала собрала коллектив. Потом — приехал министр Владимир Мединский с Мариной Лошак. И только после этого — пресса.
Сценарий был личным решением Ирины Александровны. Правда, сотрудников она поставила в известность заранее, это была формальность. Но на их глазах Антонова и министр зашли в её кабинет для подписания документов. Вышли, и он сказал, что ни один министр не может произносить некоторые слова, и он просит Ирину Александровну выйти и самой все объявить. Вот это я понимаю — красивая развязка
#представьтесебе
всем интересно, почему случился «музейный звездопад». Ключевая причина, по моим данным из Минкульта, Правительства и Администрации президента — коллекция Морозовых. На её выставку в фонд LV работы давали не только Пушкинский, Эрмитаж, Третьяковка, но и Русский. Помните про Владимира Гусева, которого деликатно перевели из директора музея в его президенты? Это я к тому, что шансы даются, но не все, увы, ими грамотно пользуются.
Так вот — Коллекция. Все по порядку: 1) её отдали в частный фонд, а не в музей; 2) ничего равноценного не взяли взамен; 3) вовремя после 24 февраля не спохватились и не забрали; 4) позволили продлить проект; 5) были проблемы с документами; 6) произведения хотели взять заложниками; 7) директора и чиновники от культуры не смогли решить вопрос возврата — пришлось включаться Татьяне Голиковой, Михаилу Мишустина и, наконец, Владимиру Путину; 8) вишенка на торте — выяснились нелицеприятные подробности, почему участники проекта охотно шли на контакт с богатым фондом.
Плюс не забывайте, что министр культуры у нас уже не новая. У нее было достаточно времени на аудит и принятие решений. И вот: Гусева перевели на почетную должность, Алексея Левыкина из ГИМа продлили, Елизавету Лихачёву повысили. Папочки есть на всех директоров, но не у всех плюсов больше, чем минусов. Да и впускать «свежую кровь» — это полезно. Тем более что за 10 лет человек мог реализовать все идеи.
На фото Пушкинского «Арлекин
и его подружка» Пабло Пикассо
всем интересно, почему случился «музейный звездопад». Ключевая причина, по моим данным из Минкульта, Правительства и Администрации президента — коллекция Морозовых. На её выставку в фонд LV работы давали не только Пушкинский, Эрмитаж, Третьяковка, но и Русский. Помните про Владимира Гусева, которого деликатно перевели из директора музея в его президенты? Это я к тому, что шансы даются, но не все, увы, ими грамотно пользуются.
Так вот — Коллекция. Все по порядку: 1) её отдали в частный фонд, а не в музей; 2) ничего равноценного не взяли взамен; 3) вовремя после 24 февраля не спохватились и не забрали; 4) позволили продлить проект; 5) были проблемы с документами; 6) произведения хотели взять заложниками; 7) директора и чиновники от культуры не смогли решить вопрос возврата — пришлось включаться Татьяне Голиковой, Михаилу Мишустина и, наконец, Владимиру Путину; 8) вишенка на торте — выяснились нелицеприятные подробности, почему участники проекта охотно шли на контакт с богатым фондом.
Плюс не забывайте, что министр культуры у нас уже не новая. У нее было достаточно времени на аудит и принятие решений. И вот: Гусева перевели на почетную должность, Алексея Левыкина из ГИМа продлили, Елизавету Лихачёву повысили. Папочки есть на всех директоров, но не у всех плюсов больше, чем минусов. Да и впускать «свежую кровь» — это полезно. Тем более что за 10 лет человек мог реализовать все идеи.
На фото Пушкинского «Арлекин
и его подружка» Пабло Пикассо
#представьтесебе
директором Музея Архитектуры предсказуемо назначена Наталья Шашкова, которая была главным хранителем институции и, по сути, правой рукой Елизаветы Лихачевой
Фотография из соцсетей музея
директором Музея Архитектуры предсказуемо назначена Наталья Шашкова, которая была главным хранителем институции и, по сути, правой рукой Елизаветы Лихачевой
Фотография из соцсетей музея
#представьтесебе
а вот итоги деятельности Марины Лошак на посту директора ГМИИ.
Минусы:
▪️возврат коллекции Морозовых
▪️Музейный городок: ни одно здание так и не сдано
▪️отсутствие каталога всей коллекции, многое не разобрано и не опубликовано на сайте
▪️не решен вопрос с трофеями
▪️условия хранения ряда картин, мягко говоря далеки от идеала
▪️непрозрачность закупок — многого опять же нет на сайте
▪️лобби богатых коллекционеров, одному из них Петру Авену как раз и приписывают назначение Лошак, но этому нет подтверждений
▪️сотрудничество с «куратором» от органов, которому не мешала заниматься кадровыми вопросами
▪️неудачная реэкспозиция
▪️вечеринка Тимати в музее
Плюсы:
▪️имела стратегию и хороший вкус
▪️вдохнула жизнь в музей: привела молодежь (сотрудников, партнеров и посетителей)
▪️привела в музей важные кадры типа Ильи Доронченкова и подняла работникам зп
▪️сделала ставку не на выставочные бомбы, которыми всех перекормили и забыли про вдумчивое изучение постоянной экспозиции, а на тихие проекты и внедрение современного искусства
▪️провела симпатичные выставки: Джорджо Моранди, Жан-Юбер Мартена, шедевры Лейденской коллекции и Английской школы
▪️начала показывать видео-арт (тот же Билл Виола), потому что появилась мультимедийная служба
▪️две Венецианских Биеннале
▪️коллекция Морозовых и Щукиных как грандиозный выставочный проект
▪️реэкспозиция как эксперимент. Ещё один — переосмысление кабинета музейного директора
▪️спасла филиалы ГЦСИ и открыла мастерскую Эдуарда Штейнберга в Тарусе + «Sound Around Камчатка»
По гамбургскому счету: Марина Лошак была хорошим директором. Пусть у нее все сложится удачно!
а вот итоги деятельности Марины Лошак на посту директора ГМИИ.
Минусы:
▪️возврат коллекции Морозовых
▪️Музейный городок: ни одно здание так и не сдано
▪️отсутствие каталога всей коллекции, многое не разобрано и не опубликовано на сайте
▪️не решен вопрос с трофеями
▪️условия хранения ряда картин, мягко говоря далеки от идеала
▪️непрозрачность закупок — многого опять же нет на сайте
▪️лобби богатых коллекционеров, одному из них Петру Авену как раз и приписывают назначение Лошак, но этому нет подтверждений
▪️сотрудничество с «куратором» от органов, которому не мешала заниматься кадровыми вопросами
▪️неудачная реэкспозиция
▪️вечеринка Тимати в музее
Плюсы:
▪️имела стратегию и хороший вкус
▪️вдохнула жизнь в музей: привела молодежь (сотрудников, партнеров и посетителей)
▪️привела в музей важные кадры типа Ильи Доронченкова и подняла работникам зп
▪️сделала ставку не на выставочные бомбы, которыми всех перекормили и забыли про вдумчивое изучение постоянной экспозиции, а на тихие проекты и внедрение современного искусства
▪️провела симпатичные выставки: Джорджо Моранди, Жан-Юбер Мартена, шедевры Лейденской коллекции и Английской школы
▪️начала показывать видео-арт (тот же Билл Виола), потому что появилась мультимедийная служба
▪️две Венецианских Биеннале
▪️коллекция Морозовых и Щукиных как грандиозный выставочный проект
▪️реэкспозиция как эксперимент. Ещё один — переосмысление кабинета музейного директора
▪️спасла филиалы ГЦСИ и открыла мастерскую Эдуарда Штейнберга в Тарусе + «Sound Around Камчатка»
По гамбургскому счету: Марина Лошак была хорошим директором. Пусть у нее все сложится удачно!