Та навіть якщо так, це не причина публікувати їх ПУБЛІЧНО, а не надавати бригадам/підрозділам особисто

Ебать, а можна мне акно пажалуйста????

Легіон | підтримка | зв'язок

Пане ігорю, я без проблем можу зробити таку хуйню з списком в 100 стрічок для вас в Гугл формі.

Без хейту і агресії 🙈🤣

Легіон | підтримка | зв'язок

Киньте стікер петлі пліс... 🫠

Легіон | підтримка | зв'язок

Всьо, довели, роблю 100 ЄБАНИХ СТРІЧОК З ВИРОБНИКАМИ БПЛА ЧИ ЇХ КОМПОНЕНТІВ....

Але є нюанс, треба робить 100к на зборі

Банка: https://send.monobank.ua/jar/8LmRxtfvKf

Номер картки 4441 1111 2513 5594

Пайпал: intelligence.legion.supp@gmail.com

Легіон | підтримка | зв'язок

беріть копіума від політичного радника 🥹

Легіон | підтримка | зв'язок

Дуда під кінець свого президентства теж йобу дав, просто піздец 🫠

Тіпок розповідає про те, як його обіймають українці з пов'язками та прапорами бандерівського прапору під час візиту в Україну, і каже що це абсурд, і шо це вбивці, злочинці.

Ну ясне діло, хохли хотіли поділити Польщу, потім хохли ж вбивали українців на заході, і на русню хотіли напасти, а ось частина поляків не посилає на війну і в Україну де немає будинків, поляки не хочуть вічно на всьому заробити, прикриваючись дохуя благородними, і ні в якому разі не вбивали українців, нє нє, ви що)))

Легіон | підтримка | зв'язок

У всій цій історії з берлінською, ми знаємо що Гончаренко підар

Легіон | підтримка | зв'язок

и тищенко тоже!

Слава богу помер Порошенко и не бачить цього

Зрада, зрада і знову зрада, але є звісно і перемоги трошки, тому не падаємо духом 🤕

Легіон | підтримка | зв'язок

Русня заявляет о том, что наши БПЛА атаковали больницу №1 Курской Области

Дуда, ти тільки голову не повертай, а то там...

я зазвичай на руках червоні ношу з білим колом по центру

Та ні, пані Берлінська, хейт цілком та повністю виправданий.

Далі спробую пояснити чому.

Я вивчив цю таблицю. Найбільша проблема вашої таблиці – це грамотна структура документу, що дійсно є великою знахідкою для спеціальних служб ворога.

Проблема не у відкритих даних (сайти, соц. мережі, інші дані у таблиці, які можна знайти самостійно), а в тому, що вони структуровані в один документ та привʼязані до конкретних приватних осіб, до приватних контактних даних представників та/або керівників, яких у відкритих джерелах немає.

Тобто це суміш як відкритих джерел інформації, так і закритих, що тепер становить загрозу життю для усіх, кого ви злили через тупість та недалекоглядність наслідків.

Це готовий список на знищення, якщо коротко та дуже грубо, послуга, зроблена вами особисто. Там не вистачає не так багато даних для того, щоб полетіли ракети/дрони, або щоб на когось почали полювання.

Відслідити поставки дронів у військо для росіян тепер буде значно простіше, це як мінімум.

Самому такий список зробити довго та важко. Для цього потрібна робота великого аналітичного відділу (це моя робота, я знаю про що кажу).

Прикривати свої пройоби проблемами інших держ. посадовців – це смішно та тупо.

Далі по фактам. Що каже закон?

Закон «Про захист персональних даних», ст. 12 – підкреслює, що саме впорядкування/структурування трактується законом як окремий етап обробки даних та потребує правових підстав.

Закон України «Про захист персональних даних», ст. 2 – дає юридичне визначення саме структурованого (упорядкованого) набору даних. Тобто, коли розрізнені відкриті відомості об’єднали у систему - це вже «база/картотека» персональних даних.

Кримінальний кодекс України, ст. 182 «Порушення недоторканності приватного життя» – окремий запис у соцмережі або в реєстрі може й не бути «конфіденційним». Але після їх агрегації у базу (структурований набір) вони набувають статусу «персональних даних у картотеці».

Будь-яке збирання персональної (у т. ч. публічно доступної) інформації без правової підстави й згоди особи криміналізується, якщо такі дії порушують її право на приватність.

Сподіваюсь, аргументів привів достатньо. Окрім того, що вже сказав пан Кротевич з військової точки зору.

Навіть той факт, що цей документ існує давно (його постійно актуалізують, до речі) не виправдовує того, що він взагалі існує у відкритому доступі. Він не має існувати як явище або не має містити таку кількість інформації. Або на крайній випадок має бути в обмеженої кількості людей у доступі.

З більшою частиною розумного допису пана скриньки згоден, бо це вже далеко від того, що було написано лаченом, ніби підбір слів. Тому незалежно від того, берлінська мала б відповідати ще за минулі інциденти, але тут факт наступний.

Легіон | підтримка | зв'язок