Команда Branan Legal рада приветствовать Вас на telegram-канале "Практическое КУ".
Все о практике корпоративного права и управления, о реорганизации, сделках M&A, крупных и заинтересованных сделках, холдингах и т.д.
Будем разбирать интересные кейсы, решать задачи, поделимся с Вами практическими рекомендациями и лайфхаками.
Будем рады обратной связи и Вашим предложениям.
Корпоративщик - это звучит гордо!)
Максим Бунякин @Maxim_Bunyakin
Юлия Ненашева @nenasheva_julia
Все о практике корпоративного права и управления, о реорганизации, сделках M&A, крупных и заинтересованных сделках, холдингах и т.д.
Будем разбирать интересные кейсы, решать задачи, поделимся с Вами практическими рекомендациями и лайфхаками.
Будем рады обратной связи и Вашим предложениям.
Корпоративщик - это звучит гордо!)
Максим Бунякин @Maxim_Bunyakin
Юлия Ненашева @nenasheva_julia
Практическое КУ pinned «Команда Branan Legal рада приветствовать Вас на telegram-канале "Практическое КУ". Все о практике корпоративного права и управления, о реорганизации, сделках M&A, крупных и заинтересованных сделках, холдингах и т.д. Будем разбирать интересные кейсы, решать…»
В 2020 году изменился порядок регистрации так называемых «первичных» выпусков, то есть выпусков акций при учреждении АО.
Ранее документы для государственной регистрации выпуска акций при учреждении АО представлялись в регистрирующий орган (ЦБ) в течение 30 дней с даты создания АО. При этом одновременно представлялись и полежали государственной регистрации решение о выпуске ценных бумаг и отчет об итогах выпуска ценных бумаг.
В 2020 году были внесены изменения в ФЗ «О рынке ценных бумаг», а также приняты новые стандарты эмиссии ценных бумаг (Положение Банка России от 19.12.2019 N 706-П), в соответствии с которыми документы для государственной регистрации выпуска акций при создании АО должны быть представлены в регистрирующий орган до внесения в ЕГРЮЛ записи о регистрации такого АО.
При этом регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг осуществляется после государственной регистрации такого АО. Заявление на государственную регистрацию выпуска акций при учреждении АО, поскольку общество еще не создано, подписывается лицом, определенным решением об учреждении либо договором о создании. Таким образом, принимая решение об учреждении АО, необходимо помнить, что необходимо определить такое лицо.
#ЭмиссияАкций #Законопроекты
Ранее документы для государственной регистрации выпуска акций при учреждении АО представлялись в регистрирующий орган (ЦБ) в течение 30 дней с даты создания АО. При этом одновременно представлялись и полежали государственной регистрации решение о выпуске ценных бумаг и отчет об итогах выпуска ценных бумаг.
В 2020 году были внесены изменения в ФЗ «О рынке ценных бумаг», а также приняты новые стандарты эмиссии ценных бумаг (Положение Банка России от 19.12.2019 N 706-П), в соответствии с которыми документы для государственной регистрации выпуска акций при создании АО должны быть представлены в регистрирующий орган до внесения в ЕГРЮЛ записи о регистрации такого АО.
При этом регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг осуществляется после государственной регистрации такого АО. Заявление на государственную регистрацию выпуска акций при учреждении АО, поскольку общество еще не создано, подписывается лицом, определенным решением об учреждении либо договором о создании. Таким образом, принимая решение об учреждении АО, необходимо помнить, что необходимо определить такое лицо.
#ЭмиссияАкций #Законопроекты
🔈Рубрика: Было дело
Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2020 №309-ЭС19-27499 по делу №А76-2423/2018
Суть: в результате совершения взаимосвязанных сделок, на которые распространяется правовой режим единой крупной сделки, из Общества выведены значительные денежные средства.
Обстоятельства: Общество обратилось с иском к ИП о признании недействительными заключенных между Обществом и ИП договоров переработки.
Между Обществом в лице бывшего гендира и ИП заключены договоры переработки продукции на сумму свыше 90 млн. рублей.
Суды, установив, что договоры:
▪️являются однотипными (о переработке продукции),
▪️совершены в отношении однородного имущества (химических реагентов),
▪️имеют общее хозяйственное назначение (специальное),
▪️все отчужденные по данным сделкам денежные средства консолидируются в пользу одного лица (ИП),
▪️совершены в течение непродолжительного периода времени (с разницей менее одного года),
пришли к выводу о взаимосвязанности договоров при том, что иное не доказано.
На момент заключения стоимость спорных взаимосвязанных сделок составила 36,5% стоимости активов Общества, суды признали взаимосвязанные договоры единой крупной сделкой, подлежащей одобрению.
Суды также пришли к выводу, что у ИП отсутствуют технологические возможности и квалифицированный персонал для оказания услуг по спорным договорам, исполнение не подтверждается соответствующими первичными документами, довод о «пользе» указанных договоров для Общества основан на предположении и доказательно не подтвержден. Фактическое исполнение указанных договоров признано судом недоказанным.
Судом также установлен факт сговора бывшего гендира и ИП, составления ими фиктивных документов с целью вывода активов Общества путем заключения мнимых спорных договоров.
Решение: оспариваемые взаимосвязанные договоры являются единой крупной сделкой, не имевшей экономического содержания, совершенной сторонами без реальной хозяйственной деловой цели, без намерения сторон создать соответствующие правовые последствия соответствующих сделок, в отсутствие обязательного одобрения, в результате заключения и исполнения которой Обществу причинены убытки, и совершенной со злоупотреблением правом со стороны бывшего гендира, требования Общества удовлетворены судами всех инстанций.
#ОсобыеСделки
Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2020 №309-ЭС19-27499 по делу №А76-2423/2018
Суть: в результате совершения взаимосвязанных сделок, на которые распространяется правовой режим единой крупной сделки, из Общества выведены значительные денежные средства.
Обстоятельства: Общество обратилось с иском к ИП о признании недействительными заключенных между Обществом и ИП договоров переработки.
Между Обществом в лице бывшего гендира и ИП заключены договоры переработки продукции на сумму свыше 90 млн. рублей.
Суды, установив, что договоры:
▪️являются однотипными (о переработке продукции),
▪️совершены в отношении однородного имущества (химических реагентов),
▪️имеют общее хозяйственное назначение (специальное),
▪️все отчужденные по данным сделкам денежные средства консолидируются в пользу одного лица (ИП),
▪️совершены в течение непродолжительного периода времени (с разницей менее одного года),
пришли к выводу о взаимосвязанности договоров при том, что иное не доказано.
На момент заключения стоимость спорных взаимосвязанных сделок составила 36,5% стоимости активов Общества, суды признали взаимосвязанные договоры единой крупной сделкой, подлежащей одобрению.
Суды также пришли к выводу, что у ИП отсутствуют технологические возможности и квалифицированный персонал для оказания услуг по спорным договорам, исполнение не подтверждается соответствующими первичными документами, довод о «пользе» указанных договоров для Общества основан на предположении и доказательно не подтвержден. Фактическое исполнение указанных договоров признано судом недоказанным.
Судом также установлен факт сговора бывшего гендира и ИП, составления ими фиктивных документов с целью вывода активов Общества путем заключения мнимых спорных договоров.
Решение: оспариваемые взаимосвязанные договоры являются единой крупной сделкой, не имевшей экономического содержания, совершенной сторонами без реальной хозяйственной деловой цели, без намерения сторон создать соответствующие правовые последствия соответствующих сделок, в отсутствие обязательного одобрения, в результате заключения и исполнения которой Обществу причинены убытки, и совершенной со злоупотреблением правом со стороны бывшего гендира, требования Общества удовлетворены судами всех инстанций.
#ОсобыеСделки
О чем стоит договариваться в корпоративном договоре?
Принципиальные блоки:
1) как голосовать
2) как финансировать/развивать бизнес
3) как принимать в бизнес новых партнеров или выходить из бизнеса
4) как разрешать разногласия и отвечать за неисполнение обязательств
Все это действительно начинает эффективно работать на практике по российскому законодательству.
Более подробный разбор положений корп.договора, судебной практики и практики компаний, а также решение задач - позднее на нашем канале.
#КорпоративныйДоговор
Принципиальные блоки:
1) как голосовать
2) как финансировать/развивать бизнес
3) как принимать в бизнес новых партнеров или выходить из бизнеса
4) как разрешать разногласия и отвечать за неисполнение обязательств
Все это действительно начинает эффективно работать на практике по российскому законодательству.
Более подробный разбор положений корп.договора, судебной практики и практики компаний, а также решение задач - позднее на нашем канале.
#КорпоративныйДоговор
Периодически важно оценивать систему корпоративного управления компании или группы компаний. Это позволит ей не отставать от бизнеса.
Среди наиболее распространенных проблем корпоративного управления в группе компаний можно отметить следующие:
☒ Система корпоративного управления «не успевает» за бизнесом.
☒ Решения принимаются медленно, с большими трудозатратами.
☒ Механизмы управления компаниями группы одинаковы для всех компаний группы.
☒ Неоптимальная и перегруженная схема выдачи поручений/директив.
☒ Устаревшие уставы, внутренние документы.
☒ Многие вопросы выносятся на рассмотрение органов управления (совета директоров, правления) за рамками его компетенции.
☒ «Размытая» роль подразделения по корпоративному управлению - перегруженность непрофильными вопросами.
☒ Отсутствуют показатели эффективности в отношении управления компаниями группы или система таких показателей не включает значимые и адекватные показатели качества корпоративного управления.
☒ Запоздалый и неглубокий мониторинг деятельности компаний группы.
☒ Отсутствует блок методологии по корпоративному управлению.
☒ Не проводится/проводится формальное обучение членов совета директоров, корпоративного секретаря, корпоративных юристов.
☒ Ревизионная комиссия выполняет формальную функцию.
☒ Слишком много/мало регламентов, зачастую противоречивых.
☒ Регламенты жесткие, редко и тяжело меняются.
☒ Отсутствует оперативная связь головной компании и компаний группы.
☒ Много неэффективных действий (одобрений, уведомлений, запросов и т.п.).
☒ Плохое качество обоснований и материалов к вопросам для рассмотрения.
Среди наиболее распространенных проблем корпоративного управления в группе компаний можно отметить следующие:
☒ Система корпоративного управления «не успевает» за бизнесом.
☒ Решения принимаются медленно, с большими трудозатратами.
☒ Механизмы управления компаниями группы одинаковы для всех компаний группы.
☒ Неоптимальная и перегруженная схема выдачи поручений/директив.
☒ Устаревшие уставы, внутренние документы.
☒ Многие вопросы выносятся на рассмотрение органов управления (совета директоров, правления) за рамками его компетенции.
☒ «Размытая» роль подразделения по корпоративному управлению - перегруженность непрофильными вопросами.
☒ Отсутствуют показатели эффективности в отношении управления компаниями группы или система таких показателей не включает значимые и адекватные показатели качества корпоративного управления.
☒ Запоздалый и неглубокий мониторинг деятельности компаний группы.
☒ Отсутствует блок методологии по корпоративному управлению.
☒ Не проводится/проводится формальное обучение членов совета директоров, корпоративного секретаря, корпоративных юристов.
☒ Ревизионная комиссия выполняет формальную функцию.
☒ Слишком много/мало регламентов, зачастую противоречивых.
☒ Регламенты жесткие, редко и тяжело меняются.
☒ Отсутствует оперативная связь головной компании и компаний группы.
☒ Много неэффективных действий (одобрений, уведомлений, запросов и т.п.).
☒ Плохое качество обоснований и материалов к вопросам для рассмотрения.
Все непубличные АО должны проводить обязательный аудит.
Это недавно введенное требование законодательства многих огорчило и «заставило» выбирать ООО для нового бизнеса или даже преобразовывать АО в ООО.
Более того, многие компании игнорируют это требование, забывают о нем. В ближайшее время планируется облегчить корпоративную жизнь непубличным акционерным обществам. Акционеры смогут по единогласному решению отказаться от обязанности проведения ежегодного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности. Правда, компании с государственным участием сделать это пока не смогут.
Подробнее: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/10/08/842497-minekonomrazvitiya-predlozhilo-otmenit-audit
#Законопроекты
Это недавно введенное требование законодательства многих огорчило и «заставило» выбирать ООО для нового бизнеса или даже преобразовывать АО в ООО.
Более того, многие компании игнорируют это требование, забывают о нем. В ближайшее время планируется облегчить корпоративную жизнь непубличным акционерным обществам. Акционеры смогут по единогласному решению отказаться от обязанности проведения ежегодного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности. Правда, компании с государственным участием сделать это пока не смогут.
Подробнее: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/10/08/842497-minekonomrazvitiya-predlozhilo-otmenit-audit
#Законопроекты
Ведомости
Минэкономразвития предложило отменить обязательный аудит в непубличных АО
Соответствующие законопроекты направлены в Минфин и ЦБ
Как упростить корпоративные процедуры, не теряя контроль за сделками, важными именно для вашего бизнеса?
Одно из практических решений – поменять устав непубличного общества. На картинке выше отражены ключевые способы, с помощью которых возможно изменить порядок согласования сделок с заинтересованностью.
Если совсем кратко – нужно изменить компетенцию органов, процедуры, порядок применения общих норм закона к вашей компании.
При этом важно не забывать про ряд правил:
▪️если планируется отменить «режим» сделок с заинтересованностью для компании, устав должен четко определять, что положения главы XI ФЗ Об АО или ст. 45 ФЗ об ООО не применяются к компании (порой мы встречаем уставы, в которых это сделать забыли)
▪️рекомендуется использовать отличающееся от формулировок в законе понятие сделок с заинтересованностью, например, «сделки с конфликтом интересов»
▪️критерии сделок должны быть четкими и трактоваться однозначно (не нужно использовать фразы «имеется иной имущественный интерес» и т.п.)
Но что делать, если изменения в устав не могут быть одобрены, или ваша компания – ПАО, и такой «креатив» не допускается? Как в таком случае упростить корпоративные процедуры в компании или группе компаний, не теряя контроль и не увеличивая риски оспаривания сделок?
Об этом мы расскажем в одном из следующих постов.
#ОсобыеСделки
Одно из практических решений – поменять устав непубличного общества. На картинке выше отражены ключевые способы, с помощью которых возможно изменить порядок согласования сделок с заинтересованностью.
Если совсем кратко – нужно изменить компетенцию органов, процедуры, порядок применения общих норм закона к вашей компании.
При этом важно не забывать про ряд правил:
▪️если планируется отменить «режим» сделок с заинтересованностью для компании, устав должен четко определять, что положения главы XI ФЗ Об АО или ст. 45 ФЗ об ООО не применяются к компании (порой мы встречаем уставы, в которых это сделать забыли)
▪️рекомендуется использовать отличающееся от формулировок в законе понятие сделок с заинтересованностью, например, «сделки с конфликтом интересов»
▪️критерии сделок должны быть четкими и трактоваться однозначно (не нужно использовать фразы «имеется иной имущественный интерес» и т.п.)
Но что делать, если изменения в устав не могут быть одобрены, или ваша компания – ПАО, и такой «креатив» не допускается? Как в таком случае упростить корпоративные процедуры в компании или группе компаний, не теряя контроль и не увеличивая риски оспаривания сделок?
Об этом мы расскажем в одном из следующих постов.
#ОсобыеСделки
30 октября 2020 года Branan Legal под эгидой Право.ру совместно с Orchards, Popov Law Services и РАУД, а также Благотворительным Фондом «Галчонок» проведет практическую конференцию по реструктуризации и реорганизации в гибридном формате – офлайн и онлайн.
Мы поговорим о том:
📋 как грамотно подготовить и эффективно реализовать проект реорганизации
🤝 как выбрать оптимальный механизм реструктуризации и выстроить работу с кредиторами
🔧 как управлять рисками, связанными с банкротством
Подробно о мероприятии и регистрация по ссылке.
#БрананЛигалМероприятия
Мы поговорим о том:
📋 как грамотно подготовить и эффективно реализовать проект реорганизации
🤝 как выбрать оптимальный механизм реструктуризации и выстроить работу с кредиторами
🔧 как управлять рисками, связанными с банкротством
Подробно о мероприятии и регистрация по ссылке.
#БрананЛигалМероприятия
Сегодня мы начинаем новую рубрику «🧩Реши задачКУ».
Будем разбирать задачи: простые и сложные, с вариантами ответа и без, серьёзные и с подвохом).
Начнём с небольшой разминки по теме крупных сделок. Ждем ваши ответы. Разбор сегодня в 16.00
Будем разбирать задачи: простые и сложные, с вариантами ответа и без, серьёзные и с подвохом).
Начнём с небольшой разминки по теме крупных сделок. Ждем ваши ответы. Разбор сегодня в 16.00
Требуется ли одобрение в качестве крупной сделки договора аренды для арендатора?
Anonymous Poll
44%
✅
56%
❌
Разбор задачи по крупной сделке
Определение крупной сделки содержится в п. 1 ст. 78 ФЗ об АО, и один из ее ключевых критериев - ценовой: стоимость передаваемого/приобретаемого имущества 25 и более % БСА общества на последнюю отчетную дату.
🏛В данном случае для определения цены, которую необходимо соотнести с БСА, применяем п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2018 №27:
Договоры, предусматривающие обязанность производить периодические платежи для лица, обязанного их производить, признаются отвечающими стоимостному критерию крупных сделок, если сумма платежей за период действия договора (в отношении договора, заключенного на неопределенный срок, - за один год) составляет более 25% БСА общества.
📝В нашем примере у Арендатора БСА - 90 млн.руб. Договор аренды заключен на неопределенный срок. Следовательно, с БСА необходимо сравнивать стоимость аренды за 1 год.
✏️500 000 руб. в мес. х 12 = 6 000 000 руб. Это 6,67% от БСА. То есть менее 25% БСА, следовательно, сделка не требует одобрения как крупная сделка.
⚡️При этом, на наш взгляд, не всякого миноритария может устроить такой подход, пусть и основанный на позиции ВС РФ. Более того, в течение бессрочного периода «жизни» такого договора могут возникнуть дополнительные риски (существенное уменьшение БСА, убыточность сделки и т.п.)
🚦Но самое главное – прежде чем проводить подсчеты и сравнения, необходимо определиться, выходит ли такая сделка за рамки ОХД. И если ответ отрицательный, то сделка не является крупной независимо от ее размера.
Практические примеры по теме ОХД мы будем разбирать в наших следующих постах.
#ОсобыеСделки
Определение крупной сделки содержится в п. 1 ст. 78 ФЗ об АО, и один из ее ключевых критериев - ценовой: стоимость передаваемого/приобретаемого имущества 25 и более % БСА общества на последнюю отчетную дату.
🏛В данном случае для определения цены, которую необходимо соотнести с БСА, применяем п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2018 №27:
Договоры, предусматривающие обязанность производить периодические платежи для лица, обязанного их производить, признаются отвечающими стоимостному критерию крупных сделок, если сумма платежей за период действия договора (в отношении договора, заключенного на неопределенный срок, - за один год) составляет более 25% БСА общества.
📝В нашем примере у Арендатора БСА - 90 млн.руб. Договор аренды заключен на неопределенный срок. Следовательно, с БСА необходимо сравнивать стоимость аренды за 1 год.
✏️500 000 руб. в мес. х 12 = 6 000 000 руб. Это 6,67% от БСА. То есть менее 25% БСА, следовательно, сделка не требует одобрения как крупная сделка.
⚡️При этом, на наш взгляд, не всякого миноритария может устроить такой подход, пусть и основанный на позиции ВС РФ. Более того, в течение бессрочного периода «жизни» такого договора могут возникнуть дополнительные риски (существенное уменьшение БСА, убыточность сделки и т.п.)
🚦Но самое главное – прежде чем проводить подсчеты и сравнения, необходимо определиться, выходит ли такая сделка за рамки ОХД. И если ответ отрицательный, то сделка не является крупной независимо от ее размера.
Практические примеры по теме ОХД мы будем разбирать в наших следующих постах.
#ОсобыеСделки
☕️Пятничный пост
Toп-7 ошибок корпоративщиков в реорганизациях
🚫 не сказать вовремя/сразу бизнесу про дату завершения реорганизации
🚫 перевернуть дробь (поменять местами числитель и знаменатель) в коэффициенте конвертации акций
🚫завершить реорганизацию, «забыв» зарегистрировать выпуск акций АО, к которому осуществляется присоединение
🚫пропустить срок действия решения о реорганизации (который сами же установили в решении о реорганизации)
🚫 не назначить менеджера проекта
🚫 не делать совсем или делать формальный передаточный акт
🚫 делать график реорганизации в формате MS Word
🔎 В наших постах мы расскажем о том, как избежать этих ошибок или исправить их.
#Реорганизация
Toп-7 ошибок корпоративщиков в реорганизациях
🚫 не сказать вовремя/сразу бизнесу про дату завершения реорганизации
🚫 перевернуть дробь (поменять местами числитель и знаменатель) в коэффициенте конвертации акций
🚫завершить реорганизацию, «забыв» зарегистрировать выпуск акций АО, к которому осуществляется присоединение
🚫пропустить срок действия решения о реорганизации (который сами же установили в решении о реорганизации)
🚫 не назначить менеджера проекта
🚫 не делать совсем или делать формальный передаточный акт
🚫 делать график реорганизации в формате MS Word
🔎 В наших постах мы расскажем о том, как избежать этих ошибок или исправить их.
#Реорганизация
💼Малоизвестный, но крайне важный для корпоративного права закон.
Прошло уже более двух лет с момента появления этой уникальной поправки. Общаясь с коллегами, мы поняли, что многие о ней еще не знают или уже забыли.
Полное название закона заслуживает отдельного внимания.
Итак (❗️):
ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившей силу части 15 статьи 5 ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с принятием ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от 04.06.2018 № 133-ФЗ.
Какая связь с корпоративным правом и управлением? Оказывается, самая тесная.
Вместе читаем статью 12 данного ФЗ:
Особенности
✅создания, реорганизации, ликвидации,
✅правового положения хозяйственных обществ в отдельных сферах деятельности, включая реализацию обязанности по хранению, раскрытию или предоставлению информации об их деятельности,
✅совершения сделок, включая их нотариальное удостоверение и учет,
✅правового положения эмитентов и профессиональных участников рынка ценных бумаг, а также
✅учета информации о ценных бумагах
в отдельных сферах деятельности❗️ в исключительных случаях❗️ могут устанавливаться
Президентом РФ.
Таким образом, и ГК РФ, и специальные законы могут быть изменены без принятия отдельного ФЗ, а на основании акта Президента РФ.
Рекомендуем учитывать это в работе ☝️
#Реорганизация #Законопроекты
Прошло уже более двух лет с момента появления этой уникальной поправки. Общаясь с коллегами, мы поняли, что многие о ней еще не знают или уже забыли.
Полное название закона заслуживает отдельного внимания.
Итак (❗️):
ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившей силу части 15 статьи 5 ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с принятием ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от 04.06.2018 № 133-ФЗ.
Какая связь с корпоративным правом и управлением? Оказывается, самая тесная.
Вместе читаем статью 12 данного ФЗ:
Особенности
✅создания, реорганизации, ликвидации,
✅правового положения хозяйственных обществ в отдельных сферах деятельности, включая реализацию обязанности по хранению, раскрытию или предоставлению информации об их деятельности,
✅совершения сделок, включая их нотариальное удостоверение и учет,
✅правового положения эмитентов и профессиональных участников рынка ценных бумаг, а также
✅учета информации о ценных бумагах
в отдельных сферах деятельности❗️ в исключительных случаях❗️ могут устанавливаться
Президентом РФ.
Таким образом, и ГК РФ, и специальные законы могут быть изменены без принятия отдельного ФЗ, а на основании акта Президента РФ.
Рекомендуем учитывать это в работе ☝️
#Реорганизация #Законопроекты