Forwarded from 💻반도체 소부장💻[그로쓰리서치]
💻 "반도체 장비 시장 매출, 2028년 약 340조원 전망"
https://www.yna.co.kr/view/AKR20260721068200003?input=1195m
📌 5년 연속 성장 전망
글로벌 반도체 장비 매출은 2026년 1,659억달러로 전년 대비 23.2% 증가 전망
2028년에는 역대 최대인 2,295억달러, 약 340조원까지 확대 예상
반도체 장비 시장은 5년 연속 성장세를 이어갈 전망
📌 AI·첨단공정 투자가 성장 견인
AI 인프라 확산에 따른 첨단 로직 생산능력 투자 확대
HBM을 포함한 차세대 메모리 설비투자 증가
테스트·첨단 패키징 분야 투자도 동반 확대
📌 웨이퍼 팹 장비 2,000억달러 전망
AI 관련 생산능력 증설과 첨단공정 전환이 주요 성장 동력
2028년 웨이퍼 팹 장비 시장은 2,000억달러 규모에 이를 전망
📌 메모리 장비 투자 확대
2028년 D램 장비 매출 569억달러 전망
낸드 장비 매출은 208억달러 예상
HBM 수요 증가와 첨단 D램·낸드 공정 전환이 투자 확대를 견인
📌 아시아 투자 집중 지속
중국·대만·한국이 2028년까지 세계 3대 반도체 장비 투자 시장 지위 유지 전망
💻반도체 소부장💻 [그로쓰리서치]
https://telegram.me/growth_semi
https://www.yna.co.kr/view/AKR20260721068200003?input=1195m
📌 5년 연속 성장 전망
글로벌 반도체 장비 매출은 2026년 1,659억달러로 전년 대비 23.2% 증가 전망
2028년에는 역대 최대인 2,295억달러, 약 340조원까지 확대 예상
반도체 장비 시장은 5년 연속 성장세를 이어갈 전망
📌 AI·첨단공정 투자가 성장 견인
AI 인프라 확산에 따른 첨단 로직 생산능력 투자 확대
HBM을 포함한 차세대 메모리 설비투자 증가
테스트·첨단 패키징 분야 투자도 동반 확대
📌 웨이퍼 팹 장비 2,000억달러 전망
AI 관련 생산능력 증설과 첨단공정 전환이 주요 성장 동력
2028년 웨이퍼 팹 장비 시장은 2,000억달러 규모에 이를 전망
📌 메모리 장비 투자 확대
2028년 D램 장비 매출 569억달러 전망
낸드 장비 매출은 208억달러 예상
HBM 수요 증가와 첨단 D램·낸드 공정 전환이 투자 확대를 견인
📌 아시아 투자 집중 지속
중국·대만·한국이 2028년까지 세계 3대 반도체 장비 투자 시장 지위 유지 전망
💻반도체 소부장💻 [그로쓰리서치]
https://telegram.me/growth_semi
연합뉴스
"반도체 장비 시장 매출, 2028년 약 340조원 전망" | 연합뉴스
(서울=연합뉴스) 강태우 기자 = 글로벌 반도체 장비 시장이 인공지능(AI) 투자 확대에 힘입어 오는 2028년 역대 최대 규모를 기록할 것이라...
❤4
Forwarded from 이상헌 부장 iM 지주/ESG/중소형주
* (iM 이상헌) LS ELECTRIC(010120)
★ AI 데이터센터 수주증가로 실적 개선 가속화
▶️상반기 북미 데이터센터 관련 수주 1.2조원 초과함에 따라 올해 신규수주 대폭 확대될 듯 ⇒ 온사이트 발전 증가로 인한 배전반 수요 확대로 해를 거듭할수록 수주증가의 지속성 높여나갈 듯
▶️북미 데이터센터 관련 수주 비교적 단납기 구조 ⇒ 올해 상반기 수주가 하반기 매출로 이어지면서 실적개선 가속화 될 듯
-
https://lrl.kr/dGE21
★ AI 데이터센터 수주증가로 실적 개선 가속화
▶️상반기 북미 데이터센터 관련 수주 1.2조원 초과함에 따라 올해 신규수주 대폭 확대될 듯 ⇒ 온사이트 발전 증가로 인한 배전반 수요 확대로 해를 거듭할수록 수주증가의 지속성 높여나갈 듯
▶️북미 데이터센터 관련 수주 비교적 단납기 구조 ⇒ 올해 상반기 수주가 하반기 매출로 이어지면서 실적개선 가속화 될 듯
-
https://lrl.kr/dGE21
lrl.kr
페이지 이동중
여기를 눌러 링크를 확인하세요.
가치투자클럽
국장은 2배 ETF가 원인이 아니라 AI 버블 때문에 빠지는거라고 하시는 분들 왜 비반도체가 반도체보다 더 빠지는지 AI와 관련이 낮은 코스닥이 더 빠지는지 설명이 가능하신가요? 정부가 쏠림을 완화하기는 커녕 과도하게 부추긴 겁니다. 정부는 변동성을 관리하는 심판 역할을 해야 하는데, 이상한 선수를 투입하는 감독 역할을 한겁니다.
Naver
‘백약이 무효’…코스닥 부양책 무용지물
정부가 코스닥 시장을 살리기 위해 활성화 정책을 잇달아 내놓고 있지만 정작 시장을 떠받칠 자금은 유입되지 않고 있다. 코스닥은 21일 장중 730선 초반까지 밀리며 52주 신저가를 새로 썼다. 전날 종가 기준으로는
👍15🔥13
Forwarded from [ IT는 SK ] (DOMA HAN)
[SK증권 반도체 한동희]
안녕하세요, SK증권 한동희입니다.
‘과거’ Peak-out 지표인 P 상승률 둔화, LTA 본질과 효과, 코어위브의 Put option에 대한 해석 자료입니다.
과거의 모습과는 본질적으로 다르며, 가격 강세 기반은 여전하다고 판단합니다.
낡은 공식으로 방향을 혼동하는 것을 경계합니다.
변화하는 메모리, 낡은 공식 (7/19)
LTA의 본질과 효과: 공급을 잠그는 계약
본질: 고객과 공급사의 ‘상호인질구조’
조건 (확약 Q, 기간, 선수금 등)따라 가격 Band 상이
가격/물량/전략적 로드맵 등 감안해 조건, 가격 결정
-> 일부 LTA를 전체 LTA로 일반화 불가
LTA는 전체 AI 수요 충족 불가
LTA는 공급사 공급 가능 물량 전체를 설명하지도 않음
-> 삼성전자, SK하이닉스 Q 기준 LTA 비중 40-50%
-> 비 LTA 시장은 AI 수요와 전통 세트
-> 전통 세트 약세는 AI향 캐파 재배치로 대응
LTA는 비 LTA 시장 탄력성을 제고
LTA 의무는 공급자들의 캐파 배분을 LTA로 우선화
-> 비 LTA (AI, 세트)시장은 잔여 캐파 내에서 경쟁
-> 메모리 가격 강세 기반 여전
-> 메모리 현물가/프리미엄 상승 이유가 있는 것
가격 상승률 둔화의 본질: 과거 vs. 현재
과거: 공급의 수요 캐치업, 재고 누적, 제한된 수요
현재: 높은 기저, 장기 물량 가시성, 메모리 위상 변화
강력한 LTA 증거: 코어위브의 Put option 논의
고객 입장에서의 LTA: Long Call+Short Put
-> Put 설정 논의는 가격 하락 베팅 아닌 포지션 헷지
LTA의 가격 위험을 금융시장으로 이전할 수 있다면?
-> 더 큰 규모의 LTA 체결 기반 가능
메모리 평가 지표 변화의 변곡점
과거: 낮은 지속성, 가시성-> 오직 모멘텀
현재: 지속성, 가시성 구조적 제고, 주주환원
LTA가 바꾸는 것은 Peak EPS의 높이가 아니라,
Trough EPS와 지속성, 가시성 제고-> P/E 평가 기반
따라가야 할 것은 낡은 공식이 아닌, 산업의 변화와 방향
반도체 비중 확대 의견 유지
자료: https://buly.kr/DaR6wj9
SK증권 리서치 IT팀 채널 :
https://t.me/skitteam
안녕하세요, SK증권 한동희입니다.
‘과거’ Peak-out 지표인 P 상승률 둔화, LTA 본질과 효과, 코어위브의 Put option에 대한 해석 자료입니다.
과거의 모습과는 본질적으로 다르며, 가격 강세 기반은 여전하다고 판단합니다.
낡은 공식으로 방향을 혼동하는 것을 경계합니다.
변화하는 메모리, 낡은 공식 (7/19)
LTA의 본질과 효과: 공급을 잠그는 계약
본질: 고객과 공급사의 ‘상호인질구조’
조건 (확약 Q, 기간, 선수금 등)따라 가격 Band 상이
가격/물량/전략적 로드맵 등 감안해 조건, 가격 결정
-> 일부 LTA를 전체 LTA로 일반화 불가
LTA는 전체 AI 수요 충족 불가
LTA는 공급사 공급 가능 물량 전체를 설명하지도 않음
-> 삼성전자, SK하이닉스 Q 기준 LTA 비중 40-50%
-> 비 LTA 시장은 AI 수요와 전통 세트
-> 전통 세트 약세는 AI향 캐파 재배치로 대응
LTA는 비 LTA 시장 탄력성을 제고
LTA 의무는 공급자들의 캐파 배분을 LTA로 우선화
-> 비 LTA (AI, 세트)시장은 잔여 캐파 내에서 경쟁
-> 메모리 가격 강세 기반 여전
-> 메모리 현물가/프리미엄 상승 이유가 있는 것
가격 상승률 둔화의 본질: 과거 vs. 현재
과거: 공급의 수요 캐치업, 재고 누적, 제한된 수요
현재: 높은 기저, 장기 물량 가시성, 메모리 위상 변화
강력한 LTA 증거: 코어위브의 Put option 논의
고객 입장에서의 LTA: Long Call+Short Put
-> Put 설정 논의는 가격 하락 베팅 아닌 포지션 헷지
LTA의 가격 위험을 금융시장으로 이전할 수 있다면?
-> 더 큰 규모의 LTA 체결 기반 가능
메모리 평가 지표 변화의 변곡점
과거: 낮은 지속성, 가시성-> 오직 모멘텀
현재: 지속성, 가시성 구조적 제고, 주주환원
LTA가 바꾸는 것은 Peak EPS의 높이가 아니라,
Trough EPS와 지속성, 가시성 제고-> P/E 평가 기반
따라가야 할 것은 낡은 공식이 아닌, 산업의 변화와 방향
반도체 비중 확대 의견 유지
자료: https://buly.kr/DaR6wj9
SK증권 리서치 IT팀 채널 :
https://t.me/skitteam
Telegram
[ IT는 SK ]
최도연, 박형우, 한동희, 이동주, 박제민 (SK증권)
❤20🔥1
가치투자클럽
국장은 2배 ETF가 원인이 아니라 AI 버블 때문에 빠지는거라고 하시는 분들 왜 비반도체가 반도체보다 더 빠지는지 AI와 관련이 낮은 코스닥이 더 빠지는지 설명이 가능하신가요? 정부가 쏠림을 완화하기는 커녕 과도하게 부추긴 겁니다. 정부는 변동성을 관리하는 심판 역할을 해야 하는데, 이상한 선수를 투입하는 감독 역할을 한겁니다.
Daum | MTN 머니투데이방송
이억원 "삼전닉스 레버리지, 투자자 보호 상품...급락은 글로벌 반도체 공통"
이억원 금융위원장이 21일 청와대에서 열린 국무회의에서 발언을 하고 있다. /제공=뉴스1 이억원 금융위원장이 “국내 투자자 보호를 위해 삼성전자·SK하이닉스 단일종목 레버리지 ETF를 도입했다”고 말했다. 해외에 상장된 상품이 더 위험하기 때문에, 투자자를 보호하는 차원에서 국내 증시에 레버리지를 도입했다는 것이다. 이후 주식시장이 급격한 변동성을 나타나게
🔥81❤1
Forwarded from 최선생네 반지하
『얄궂게도 기시감의 중심에 같은 인물이 서 있다. 2015년 사모펀드 규제 완화 당시 금융위원회 증권선물위원회 상임위원과 사무처장을 지냈고 2026년 단일 종목 레버리지 출시를 주도한 김용범 청와대 정책실장이다.』
https://n.news.naver.com/article/011/0004643312
https://n.news.naver.com/article/011/0004643312
Naver
[기자의 눈] 단일종목 레버리지가 소환한 ‘라임의 추억’
2008년 서브프라임 모기지 사태 당시 세계는 입을 모아 월가의 탐욕을 성토했다. 하지만 비우량 주택담보대출 부실을 키운 대출 심사 완화는 사실 미국 정치권의 작품이었다. 클린턴·부시 행정부는 여야를 떠나 저소득층
🔥27❤12