Коль у нас неделя выдалась в стиле Дж. Р. Р. Толкина, поддержим ее предпятничным мемом😁

Когда делают опечатки в наименовании нашего бренда...

🔥4 ДА о нашем товарном знаке ContractCreation by Kostromin

😱Да, именно слитно;
🤗Да, транслит на русский 👉 Контракт Криэйшн (пожалуйста, не креатион😅);
😏Да, у нас есть история выбора бренда;
😉Да, расскажем историю, чуть позже

@contractcreation × www.contractcreation.ru

⚡️ЧАСТЬ 1. Неделимое исключительное право предложено сделать делимым

#ipзаметка предложены поправки в 4 часть ГК РФ о возможности разделения на доли исключительного права на интеллектуальную собственность (изобретения, товарные знаки, ПО и проч.). Исключение — фирменное наименование

Еще раз. Исключительное право. Предложено. Разрешить. Разделять на доли. Да, даже в отношении товарных знаков👇

То есть правообладатели смогут продавать / закладывать права не на не весь объект, а только часть прав на него согласно своей доли. По умолчанию доли равны.

👉Порядок распоряжения долями нужно будет прописать в специальном соглашении правообладателей о выделении долей

👉Выделение и иное распоряжение долей в исключительном праве потребуется регистрировать в Роспатенте (если сам объект подлежит регистрации)

Механизм — вовсе не новелла. Почему так и некоторые наши мысли изложим следом в части 2 поста

@contractcreation × www.contractcreation.ru

⚡️ЧАСТЬ 2. Неделимое исключительное право предложено сделать делимым

#ipзаметка часть 1 про разделение исключительного права на доли здесь Ниже будет многобукаф, но тема-то важная какая

👉Напомним, сейчас закон не подразумевает разделения исключительного права на доли. Если распоряжаетесь правом на объект с совладельцами, то требуется согласие каждого из них👇

Никаких прямых запретов на отсутствие возможности совладения товарным знаком ГК РФ не включает, но подать заявку на товарный знак в Роспатент несколькими лицами у Вас не получится))

👉Помним то самое дело Conde Nast про отчуждение 50% исключительных прав на ТЗ. Что тогда сказал Верховный суд? А то, что отчуждать право на ТЗ можно только в отношении одного лица, а если лиц много — противоречие существу исключительного права на ТЗ (кстати, в этом деле СИП имел противоположную точку зрения👀)

Ну нормы о коллективном товарном знаке есть, вроде похоже, да не совсем, своя специфика — та еще диковинка и редкость

Предложение вызывает много вопросов. Это видно даже по результатам нашего опроса))

❗️Полагаем, своевременное заключение соглашения правообладателей снизит в разы риски дальнейших споров. Грамотное соглашение. С оговорками на будущее. Потребуется работа юриста. Надеемся, бизнес и правообладатели это понимают

🙋‍♂️Евгений Костромин: "Такие соглашения вовсе не новелла. Просто раньше распоряжение правом по нему не нужно было регистрировать, а значит, они не были доступны третьим лицам. Например, для фармы такие соглашения между правообладателями (н-р, заявки/патента на изобретение) не редкость, за свою практику разработал достаточно. В США и странах ЕС такая практика уже давно сложилась"

@contractcreation × www.contractcreation.ru

⏳Время летит...

#ipзаметка опубликован свежайший обзор Верховного суда РФ по товарным знакам — здесь

Некоторые позиции — глоток свежего воздуха (например, пункты, связанные с патентным троллингом), как всегда есть нюансы, но все же 👉 скоро поделимся кратким обзором обзора))

А пока анализируем, только представьте, Верховный суд РФ обобщал IP-практику по товарным знакам ≈ 4 года назад — именно тогда вышел в свет Пленум № 10 (настольная книга IP-юристов)

❗️Если Вам некое лицо-правообладатель товарного знака:
😒предъявляет претензии по поводу использования Вами этого знака,
😖предлагает заключить лицензионный договор с конским вознаграждением/роялти,
😤угрожает судом и даже подает иск в суд (а в иске Вы видите огромную сумму заявленной компенсации), то...

👉не нужно опускать руки и бежать платить троллю — скорей всего перед Вами патентный тролль и с ним можно (и нужно!) бороться,
👉можете написать нам — юристы оценят ситуацию, перспективы и защитят Ваши интересы в суде

@contractcreation × www.contractcreation.ru

⚡️Instagram* 👉 надо маркировать (позиция РКН)

Снова правовые новости о маркировке рекламы. Как сообщают СМИ, Роскомнадзор дал официальный ответ на письмо Ассоциации блогеров и агентств👇

❗️В ответ на вопрос о необходимости маркировки рекламы в запрещенной соцсети Роскомнадзор снова дал утвердительный ответ

🤔Логика регулятора следующая: коль к соцсети доступ не запрещен (запрет в отношении их компании-владельца), а ограничен, то и доступ к контенту имеется. А коль доступ есть, то и посты нужно маркировать

Напоминаем, мы консультируем по вопросам маркировки рекламы, оцениваем креативы на предмет «реклама/информация» и корректности оформления, работаем со всей цепочкой распространения рекламного креатива (блогеры, агентства, проч.), структирируем рекламные сделки и оформляем договоры в этой сфере. Быстрая связь 👉 сюда

*Instagram принадлежит Meta, чья деятельность признана в России экстремистской и запрещена

@contractcreation × www.contractcreation.ru

📰Регистрация товарного знака в США? Анализ материалов конкретной заявки. Полный комментарий Евгения Костромина

#ipзаметка проанализированный кейс наглядно показывает, регистрация товарного знака (как в России, так и в другой стране) требует максимальной внимательности к деталям, иначе — потеря денег, нервов, времени и невозможность масштабирования бизнеса в нужной стране. А чтобы эти риски свести до минимума — нужен юрист

🌿Материал комментария получился обширный. Предлагаем ознакомиться с ним в формате небольшой статьи — здесь (ссылка ведет на telegraph)

🍇Вы можете заказать у нас услуги по сопровождению в процессе регистрации товарного знака в России и за рубежом. Обычно мы полностью берем на себя взаимодействие с регистратором.

И важно, мы работаем с регистрациями товарных знаков как по национальной процедуре (в России), так и по международной — по Мадридской системе.

Быстрая связь 👉 сюда

@contractcreation × www.contractcreation.ru

⚡️Еще одно дело о рекламе без маркировки, есть важный нюанс

По этому делу Новосибирского УФАС было возбуждено производство еще 02.10.23, а назначено к рассмотрению на 26.10.23

Дело было рассмотрено, но вот что интересно👇

🍋На первый взгляд, все стандартно, снова жалоба подписчика на рекламу без маркировки в новостном телеграм-канале;

🍓Но УФАС копнула глубже и выяснила, рекламная интеграция была размещена через биржу рекламы Telega in, а телеграм-канал не взаимодействовал с рекламодателем;

🍊В итоге, биржа рекламы привлечена антимонопольным органом как заинтересованное лицо и должна дать письменные пояснения о порядке размещения рассматриваемой рекламы.

Дело отложено на 28.11.23

Мораль сей басни такова: даже если в цепочке распространения рекламного креатива Вы являетесь посредником, антимонопольный орган все равно может привлечь Вас к делу (этот риск нужно закладывать и работать с ним на стадии договорного оформления сделки)

@contractcreation × www.contractcreation.ru

🔥Предложено продлить мораторий на проверки бизнеса на 2024 👉 В ином случае мораторий действует до конца текущего года. Исключение — объекты повышенной опасности. Предложение было озвучено главой государства в рамках совещания с членами Правительства РФ. Такие вот #бизнесnews

@contractcreation × www.contractcreation.ru

🤷‍♂️58% опрошенных сомневаются

И правильно делают. Мы подбираем материал для наших пятничных опросов в первую очередь по критерию "полезность", хоть темы иногда и выделяются из нашей профильной ленты

📑Итак, когда мы передаем нашим клиентам разработанный под их задачу договор, мы консультируем клиента — как работать с шаблоном договора, как его заполнять, какие пункты — крайне важны с юридической стороны и т.д.

👉Один из результатов консультации — четкое понимание клиента: теперь слежу за тем, что и как я/мои сотрудники буду/будут писать в электронной почте/мессенджере с контрагентом по договору

❗️При определенных вводных переписка в мессенджерах может быть признана доказательством в суде. Обсуждаете ли Вы исполнение заключенного договора, цвет покупаемого киоска товара — не важно👇

‼️Недавно суд признал "👍" согласованием условия договора. А вот в другом деле — нет

🍁А все потому, что в первом случае стороны прописали в договоре оговорку о юридической силе переданных в мессенджере договора и документов/информации по нему, мессенджер назван, телефоны указаны

🍁Во втором случае — использование эмодзи не убедило суд в том, что эмодзи ясно выразили намерение и волю стороны

🤓Посыл Вы поняли: (1) следим, ЧТО и КАК пишем в мессенджерах с контрагентами, (2) осознанно используем эмодзи, (3) обращаем внимание на оговорки о мессенджерах в договорах и (4) понимаем, суд будет принимать во внимание совокупность обстоятельств, а не просто факт наличия эмодзи.

Ждем море 😍👍🔥❤️🤝 за супер-полезный пост

tg @contractcreation × vk × www.contractcreation.ru

🔮Маги, гадалки и иные оккультно-магические исполнители...

...Они уже знают это не точно свое будущее, но их потенциальные заказчики-то нет. Хотели вынести новость в #бизнесnews но как-то даже не знаем...

❌Ладно, для утра вторника самое оно. В общем, маглы в СМИ сообщают о разработке законопроекта, цель которого — запрет каких-либо правоотношений в оккультно-магическом (метафизическом) сегменте бизнеса

🧝‍♀️Сначала предполагалась разработка законопроекта, который урегулировал бы такого рода правоотношения (на человеческом — вывели бы магов из тени и они платили бы налоги). Вывели бы магов из тени... написали и вспомнили, этого же хотели Грин-де-Вальд и Волан-де-Морт! Но согласились ли бы они платить налоги?🤔

Если серьезно, дискуссия по этому вопросу только возрастает.

Условно "магу" сейчас ОКВЭД подобрать можно. Это так, к слову. Ох уж эти маглы...

Ставьте 👍 — если ЗА запрет "магов", 👎 — если ПРОТИВ

tg @contractcreation × vk × www.contractcreation.ru

☝️Важное в e-commerce

#itзаметка маркетплейсам и онлайн-магазинам в офертах и договорах лучше пересмотреть блок, посвященный возврату оплаченного товара или заложить риски — какие? Об этом ниже

Разбираемся:

Если в оферте/договоре есть пункт с правом продавца на односторонний отказ от договора купли-продажи при невозможности его исполнения, то этот пункт ущемляет права потребителя (очень свежая позиция Верховного суда РФ)

Логика: продавец получил деньги за товар 👉 акцепт оферты совершен 👉 правоотношения купли-продажи возникли 👉 продавец должен передать покупателю товар. Не передал? Покупатель вправе требовать возмещения убытков

🙂Продавец может отбиться ссылкой на непреодолимую силу и вину потребителя — об этом напомнил ВС РФ. Ну это так, к слову:)

❗️Этот кейс — вовсе не первый случай👇

Если сложить подход законодателя и все имеющиеся кейсы по этому вопросу, то получается следующее:

Если потребитель заплатил за товар, то как хотите, уважаемый продавец, но исполняйте договор — право на одностороннее расторжение ищите в законе, а если его нет в законе, но Вы все же включите в оферту или договор, то закладывайте риск признания этого пункта ущемляющим права потребителя

🤔Маркетплейсы и онлайн-магазины, Вы все еще используете такие оговорки в Ваших офертах?)

Ну а наш аудит оферт онлайн-ритейла на наличие правовых рисков и так весьма строг, но станет строже. Ну или лучше сразу написать оферту качественно. Можно заказать у нас😉

P.S. кому удобней, пост можно прочитать в telegraph (там картинка👀)

tg @contractcreation × vk × www.contractcreation.ru

🙂Интрига уровня Натива (кто в фарме, тот поймет)

Ранее здесь писали о втором круге патентного спора между AstraZeneca и Аксельфарм. А здесь сделали визуализацию судебного разбирательства с некоторыми юридическими деталями.

Напомним, AstraZeneca обратилась в суд с иском против Минздрава, в котором требует признать незаконной регистрацию лекарственного препарата Осимертиниб компании Аксельфарм от 31.05.2023.

#pharmзаметка так вот, суд полностью отказал в удовлетворении заявленных AstraZeneca требований. Полного текста решения суда еще нет.

Ну и дела))

tg @contractcreation × vk × www.contractcreation.ru