⚡️Новое дело ФАС за отсутствие маркировки

Городской портал не промаркировал ряд коммерческих объявлений. Всё снова по жалобе обращению физического лица. Вчера было рассмотрение дела

Определение прилагаем в pdf — написано емко, со всеми ссылками, предлагаем ознакомиться — логика регулятора обозначена вполне четко. В первом приближении — корректная работа ФАС

@contractcreation

🤓Делимся постановлением СИП, которое будем использовать в своей практике защиты интересов клиентов, получивших предварительный отказ Роспатента в регистрации товарного знака

#ipзаметка слово HEMPY в заявке на регистрацию товарного знака? Здесь нет ассоциаций с сырьем для производства запрещенных веществ, можно регистрировать (позиция Суда по интеллектуальным правам)

🙅‍♂️Роспатент не стал регистрировать комбинированное обозначение: слово HEMPY + изображение из ломанных линий, похожее на лист растения, мол, все знают английский язык и сразу поймут, что речь про коноплю 👉 а еще и классы МКТУ в заявке на регистрацию касаются продукции из конопли, то обозначение HEMPY описательное и неохраноспособное

💁‍♂️Роспатент посчитал, слово HEMPY вызывает ассоциацию у потребителя о сырье для производства наркотического вещества, а потому указание на коноплю в знаке способствует рекламе и пропаганде запрещенных препаратов

👩‍⚖️Но суд не поддержал аргументы Роспатента 👉 учел недоказанность общеупотребляемости слова HEMPY российскими потребителями 👉 отметил, оно очевидно крайне редко используется ими 👉 сделал вывод: у потребителей не возникнут те ассоциативные связи, о которых говорит Роспатент (что и показывают результаты, кстати, нашего опроса)

Давно читаем постановления СИП как романы, а в этом деле и про принцип правовой определенности и защиты законных ожиданий, и про противоречие общественным интересам, принципам гуманности и морали. В нем целый ряд заслуживающих внимания аргументов суда

Файл постановления прикрепим следом

@contractcreation × www.contractcreation.ru

Приложение к предыдущему посту-анализу дела об обозначении HEMPY 👉 Постановление Суда по интеллектуальным правам (дело № СИП-225/2023)

@contractcreation × www.contractcreation.ru

💰Работающий пенсионер?

#бизнесnews работающих пенсионеров предлагают от налога на доходы физических лиц освободить. Проект закона внесен 08.11.23

Если Вы пенсионер и
🌾(1) работаете по трудовому договору или гражданско-правовому договору;
🌾(2) имеете годовой доход не более 700 тыс. ₽ (где-то 58 000 ₽ в месяц);
🌾(3) не ИП и не лицо, занимающееся частной практикой,

то будете иметь право на такую налоговую льготу.

👉Работодателям тоже на заметку

@contractcreation × www.contractcreation.ru

📰Регистрация товарного знака в США? Анализ материалов конкретной заявки

#мывСМИ 👉 Евгений Костромин, юрист в области защиты интеллектуальной собственности и фармацевтического права, управляющий партнер Юридического бутика ContractCreation by Kostromin, проанализировал по запросу журналистов публичные материалы заявки на регистрацию товарного знака, поданной Росатом в США.

К слову, заявитель получил неокончательное заключение эксперта (Non-Final Office Action). Но отбиться шанс есть.

Каковы причины предварительного отказа 👉 читать полную статью

🔥Как обычно, следом опубликуем полный комментарий Евгения Костромина (материал подходит для полноценной #ipзаметка)

@contractcreation × www.contractcreation.ru

⚡️Топ-новость в мире фармрегуляторики 👉 ПП 441 продлено до 01.01.2025

#pharmзаметка до 01.01.2025 продлена процедура ускоренной регистрации и получения разрешительных документов для препаратов, предназначенных для применения в условиях чрезвычайной ситуации (как это было в 2020 при борьбе с COVID-19) по ПП 441

Да, то самое Постановление Правительства РФ № 441 от 03.04.2020 продлено. До 01.01.2025. Автор этого канала помнит лето 2020 очень-очень хорошо, когда этот инструмент проходил самую первую апробацию на практике🙂

👉(1) Если лекарство предназначено для применения в условиях ЧС, то в 2024 его можно будет регистрировать в упрощенном порядке;
👉(2) Продлено действие уже выданных (со сроком действия до 01.01.2024) временных РУ и разрешений на применение таких препаратов;
👉(3) Уточнен порядок выдачи разрешения на временное обращение.

В комментариях приложим файл ПП 1870

@contractcreation × www.contractcreation.ru

⚡️Первое Руководство ФАС по рекламе

Евгений Костромин в МТПП на круглом столе по маркировке рекламы отмечал: ФАС отменил целый блок разъясняющих писем по сегменту "реклама" (об этом, кстати, и наш мем😁), но скоро будут руководства

❗️А вчера ФАС опубликовал первое из последующих разъясняющих Руководств

В целом, разъяснения получились весьма консервативны 👉 кто был на круглом столе в МТПП и в теме маркировки, не найдут в руководстве новелл

🙋‍♂️Однако советуем ознакомиться. Текущая позиция регулятора прописана весьма четко. Must Have всем, кто хоть как-то связан с рекламой

P.S. Напоминаем, у нас накопилась целая база знаний по маркировке рекламы, но мы не выносили ее в отдельный хештег 👉 все прекрасно находится по контекстному слову "маркировка" 👉 чуть позже опубликуем отдельный полезный пост-базу для удобства всех

@contractcreation × www.contractcreation.ru

📰Получили отказ СФР в распоряжении средствами маткапитала?

#мывСМИ точнее Евгений Костромин, юрист, основатель и управляющий партнер Юридического бутика ContractCreation by Kostromin, в РИА Новости Недвижимость👇

Евгений Костромин проанализировал по запросу журналистов блок вопросов, связанных с отказом СФР в переводе денег при покупке квартиры с использованием средств маткапитала, и сформировал своего рода чек-лист действий для случаев, если получен отказ СФР в распоряжении средствами маткапитала👉 читать полную статью

Материал полного комментария получился обширный, оформим его в отдельный пост следом

P.S. не обращаем внимание на опечатку в названии нашего бутика, слова классика вечны, позволим лишь уточнение😁:

Мы ContractCreation. А ContractCreation это мы.

@contractcreation × www.contractcreation.ru

Коль у нас неделя выдалась в стиле Дж. Р. Р. Толкина, поддержим ее предпятничным мемом😁

Когда делают опечатки в наименовании нашего бренда...

🔥4 ДА о нашем товарном знаке ContractCreation by Kostromin

😱Да, именно слитно;
🤗Да, транслит на русский 👉 Контракт Криэйшн (пожалуйста, не креатион😅);
😏Да, у нас есть история выбора бренда;
😉Да, расскажем историю, чуть позже

@contractcreation × www.contractcreation.ru

⚡️ЧАСТЬ 1. Неделимое исключительное право предложено сделать делимым

#ipзаметка предложены поправки в 4 часть ГК РФ о возможности разделения на доли исключительного права на интеллектуальную собственность (изобретения, товарные знаки, ПО и проч.). Исключение — фирменное наименование

Еще раз. Исключительное право. Предложено. Разрешить. Разделять на доли. Да, даже в отношении товарных знаков👇

То есть правообладатели смогут продавать / закладывать права не на не весь объект, а только часть прав на него согласно своей доли. По умолчанию доли равны.

👉Порядок распоряжения долями нужно будет прописать в специальном соглашении правообладателей о выделении долей

👉Выделение и иное распоряжение долей в исключительном праве потребуется регистрировать в Роспатенте (если сам объект подлежит регистрации)

Механизм — вовсе не новелла. Почему так и некоторые наши мысли изложим следом в части 2 поста

@contractcreation × www.contractcreation.ru

⚡️ЧАСТЬ 2. Неделимое исключительное право предложено сделать делимым

#ipзаметка часть 1 про разделение исключительного права на доли здесь Ниже будет многобукаф, но тема-то важная какая

👉Напомним, сейчас закон не подразумевает разделения исключительного права на доли. Если распоряжаетесь правом на объект с совладельцами, то требуется согласие каждого из них👇

Никаких прямых запретов на отсутствие возможности совладения товарным знаком ГК РФ не включает, но подать заявку на товарный знак в Роспатент несколькими лицами у Вас не получится))

👉Помним то самое дело Conde Nast про отчуждение 50% исключительных прав на ТЗ. Что тогда сказал Верховный суд? А то, что отчуждать право на ТЗ можно только в отношении одного лица, а если лиц много — противоречие существу исключительного права на ТЗ (кстати, в этом деле СИП имел противоположную точку зрения👀)

Ну нормы о коллективном товарном знаке есть, вроде похоже, да не совсем, своя специфика — та еще диковинка и редкость

Предложение вызывает много вопросов. Это видно даже по результатам нашего опроса))

❗️Полагаем, своевременное заключение соглашения правообладателей снизит в разы риски дальнейших споров. Грамотное соглашение. С оговорками на будущее. Потребуется работа юриста. Надеемся, бизнес и правообладатели это понимают

🙋‍♂️Евгений Костромин: "Такие соглашения вовсе не новелла. Просто раньше распоряжение правом по нему не нужно было регистрировать, а значит, они не были доступны третьим лицам. Например, для фармы такие соглашения между правообладателями (н-р, заявки/патента на изобретение) не редкость, за свою практику разработал достаточно. В США и странах ЕС такая практика уже давно сложилась"

@contractcreation × www.contractcreation.ru

⏳Время летит...

#ipзаметка опубликован свежайший обзор Верховного суда РФ по товарным знакам — здесь

Некоторые позиции — глоток свежего воздуха (например, пункты, связанные с патентным троллингом), как всегда есть нюансы, но все же 👉 скоро поделимся кратким обзором обзора))

А пока анализируем, только представьте, Верховный суд РФ обобщал IP-практику по товарным знакам ≈ 4 года назад — именно тогда вышел в свет Пленум № 10 (настольная книга IP-юристов)

❗️Если Вам некое лицо-правообладатель товарного знака:
😒предъявляет претензии по поводу использования Вами этого знака,
😖предлагает заключить лицензионный договор с конским вознаграждением/роялти,
😤угрожает судом и даже подает иск в суд (а в иске Вы видите огромную сумму заявленной компенсации), то...

👉не нужно опускать руки и бежать платить троллю — скорей всего перед Вами патентный тролль и с ним можно (и нужно!) бороться,
👉можете написать нам — юристы оценят ситуацию, перспективы и защитят Ваши интересы в суде

@contractcreation × www.contractcreation.ru

⚡️Instagram* 👉 надо маркировать (позиция РКН)

Снова правовые новости о маркировке рекламы. Как сообщают СМИ, Роскомнадзор дал официальный ответ на письмо Ассоциации блогеров и агентств👇

❗️В ответ на вопрос о необходимости маркировки рекламы в запрещенной соцсети Роскомнадзор снова дал утвердительный ответ

🤔Логика регулятора следующая: коль к соцсети доступ не запрещен (запрет в отношении их компании-владельца), а ограничен, то и доступ к контенту имеется. А коль доступ есть, то и посты нужно маркировать

Напоминаем, мы консультируем по вопросам маркировки рекламы, оцениваем креативы на предмет «реклама/информация» и корректности оформления, работаем со всей цепочкой распространения рекламного креатива (блогеры, агентства, проч.), структирируем рекламные сделки и оформляем договоры в этой сфере. Быстрая связь 👉 сюда

*Instagram принадлежит Meta, чья деятельность признана в России экстремистской и запрещена

@contractcreation × www.contractcreation.ru

📰Регистрация товарного знака в США? Анализ материалов конкретной заявки. Полный комментарий Евгения Костромина

#ipзаметка проанализированный кейс наглядно показывает, регистрация товарного знака (как в России, так и в другой стране) требует максимальной внимательности к деталям, иначе — потеря денег, нервов, времени и невозможность масштабирования бизнеса в нужной стране. А чтобы эти риски свести до минимума — нужен юрист

🌿Материал комментария получился обширный. Предлагаем ознакомиться с ним в формате небольшой статьи — здесь (ссылка ведет на telegraph)

🍇Вы можете заказать у нас услуги по сопровождению в процессе регистрации товарного знака в России и за рубежом. Обычно мы полностью берем на себя взаимодействие с регистратором.

И важно, мы работаем с регистрациями товарных знаков как по национальной процедуре (в России), так и по международной — по Мадридской системе.

Быстрая связь 👉 сюда

@contractcreation × www.contractcreation.ru

⚡️Еще одно дело о рекламе без маркировки, есть важный нюанс

По этому делу Новосибирского УФАС было возбуждено производство еще 02.10.23, а назначено к рассмотрению на 26.10.23

Дело было рассмотрено, но вот что интересно👇

🍋На первый взгляд, все стандартно, снова жалоба подписчика на рекламу без маркировки в новостном телеграм-канале;

🍓Но УФАС копнула глубже и выяснила, рекламная интеграция была размещена через биржу рекламы Telega in, а телеграм-канал не взаимодействовал с рекламодателем;

🍊В итоге, биржа рекламы привлечена антимонопольным органом как заинтересованное лицо и должна дать письменные пояснения о порядке размещения рассматриваемой рекламы.

Дело отложено на 28.11.23

Мораль сей басни такова: даже если в цепочке распространения рекламного креатива Вы являетесь посредником, антимонопольный орган все равно может привлечь Вас к делу (этот риск нужно закладывать и работать с ним на стадии договорного оформления сделки)

@contractcreation × www.contractcreation.ru

🔥Предложено продлить мораторий на проверки бизнеса на 2024 👉 В ином случае мораторий действует до конца текущего года. Исключение — объекты повышенной опасности. Предложение было озвучено главой государства в рамках совещания с членами Правительства РФ. Такие вот #бизнесnews

@contractcreation × www.contractcreation.ru