Лягушки с отрезанными лапками в окружении лягушачьей икры пытаются всплыть на поверхность после того, как их выкинули в воду в Ковасне, Румыния.
Лягушачьи лапки употребляются в пищу и добываются весной, когда мужские и женские особи встречаются для спаривания и размножения. Лапки нередко отрывают, когда лягушка еще жива. Ежегодные продажи достигают 40 миллионов долларов, в торговле принимают участие страны по всему миру.
World Press Photo 2019. Первое место в категории «Природа» среди одиночных фотографий. Фото: Bence Máté
Лягушачьи лапки употребляются в пищу и добываются весной, когда мужские и женские особи встречаются для спаривания и размножения. Лапки нередко отрывают, когда лягушка еще жива. Ежегодные продажи достигают 40 миллионов долларов, в торговле принимают участие страны по всему миру.
World Press Photo 2019. Первое место в категории «Природа» среди одиночных фотографий. Фото: Bence Máté
Они не любят Ташкент. Им неважно, что город будет стоять в пробках и смоге. Им плевать на создание зелёных зон. Они не создают инфраструктуру - а методично убивают её вокруг района.
Например, улицы Шевченко и Кары Ниязова полупарализованы - там много "торгово-сервисных объектов". Но недостаточно парковочного места. Про озеленение промолчу. Про расширение дорог рядом со строительными объектами тоже.
И так почти с каждым застройщиком. Потому что бизнес. И владельцу хочется "отбить" инвестиции в каждый квадратный метр.
Мне кажется, пора хокимияту и другим ответственным ведомствам самостоятельно при выдаче разрешения на землю или по договорённости с застройщиками:
- расширять дороги;
- создавать зелёную зону;
- предусматривать парковки в достаточном количестве как для жильцов, так и посетителей "торгово-сервисных объектов".
Всё это должно быть закреплено соответствующими нормами в зависимости от площади или предполагаемого пассажиропотока. Без развития такой инфраструктуры вокруг строящихся объектов наш город парализует окончательно.
Например, улицы Шевченко и Кары Ниязова полупарализованы - там много "торгово-сервисных объектов". Но недостаточно парковочного места. Про озеленение промолчу. Про расширение дорог рядом со строительными объектами тоже.
И так почти с каждым застройщиком. Потому что бизнес. И владельцу хочется "отбить" инвестиции в каждый квадратный метр.
Мне кажется, пора хокимияту и другим ответственным ведомствам самостоятельно при выдаче разрешения на землю или по договорённости с застройщиками:
- расширять дороги;
- создавать зелёную зону;
- предусматривать парковки в достаточном количестве как для жильцов, так и посетителей "торгово-сервисных объектов".
Всё это должно быть закреплено соответствующими нормами в зависимости от площади или предполагаемого пассажиропотока. Без развития такой инфраструктуры вокруг строящихся объектов наш город парализует окончательно.
В Антверпене перед Кафедральным собором есть необычный памятник мальчику и собаке. Этот памятник установлен в честь… героев романа Уиде «Фландрийский пёс» (Нелло и Патраш»). Приготовьте платочки, я расскажу эту историю.
Два столетия назад в одной фландрийской деревушке родился малыш Нелло. В два года он стал сиротой и поселился у своего дедушки Жана. Однажды Нелло нашёл сильно избитого пса и назвал его Патраш. Вместе с дедушкой они выходили собаку и пёс стал лучшим другом мальчика.
Семья жила на доход от продажи молока. Каждое утро Нелло и Патраш возили телегу с бидонами в город, чтобы заработать немного денег. В основном весь доход уходил за оплату жилья. У мальчика не было возможности учиться, так как он должен был работать. Тем не менее, у Нелло был талант к рисованию и в художественной лавке ему иногда давали бумагу взамен за помощь с доставкой холстов. А ещё в жизни Нелло была Алоис – дочь самого богатого человека в деревне. Однако отец запрещал Алоис дружить с нищим, и даже талант мальчика не устранил этот барьер. Видя увлечение живописью и считая, что это не принесёт денег, отец Алоис окончательно запретил дочери видеться с Нелло.
Расстроенный мальчик пришёл к Антверпенскому кафедральному собору, чтобы увидеть картину Рубенса «Воздвижение распятого Христа». В то время она была ещё не закончена и скрыта занавесом. Но у мальчика не нашлось денег, чтобы войти внутрь собора. После этого в жизнь героя пришла ещё одна печальная весть: умер дедушка и теперь Нелло должен оплачивать жильё и содержать себя и собаку. А жадный хозяин поднял арендную плату. Тогда мальчик решил участвовать в конкурсе детского рисунка в Антверпене. У него был шанс выиграть стипендию 200 франков в год и поступить в Академию художеств. К сожалению, картина Нелло, на которой были изображены Патраш и дедушка, не победила в конкурсе – и все его мечты накрылись.
Далее Нелло обвинили в поджоге, который он не совершал. Этого было достаточно, чтобы люди перестали покупать у мальчика молоко и он остался без денег. Но, о чудо! Случайно в снегу Нелло нашёл мешок с золотыми монетами. Он принадлежал отцу Алоис – и мальчик вернул находку хозяину, не получив никакого вознаграждения. Началась пурга и Нелло с Патрашем, не имея крова и еды, направились в Антверпен. Они достигли города в Рождественскую ночь. Подойдя к Кафедральному собору, Нелло увидел открытую дверь. Он вошел внутрь с верным другом и нашёл там картину Рубенса, которую когда-то мечтал увидеть. Только сил на радость уже не осталось… Нелло обнял пса и уснул с ним на каменном полу.
На следующее утро церковные служители нашли Нелло и Патраша замерзшими насмерть перед триптихом.
Два столетия назад в одной фландрийской деревушке родился малыш Нелло. В два года он стал сиротой и поселился у своего дедушки Жана. Однажды Нелло нашёл сильно избитого пса и назвал его Патраш. Вместе с дедушкой они выходили собаку и пёс стал лучшим другом мальчика.
Семья жила на доход от продажи молока. Каждое утро Нелло и Патраш возили телегу с бидонами в город, чтобы заработать немного денег. В основном весь доход уходил за оплату жилья. У мальчика не было возможности учиться, так как он должен был работать. Тем не менее, у Нелло был талант к рисованию и в художественной лавке ему иногда давали бумагу взамен за помощь с доставкой холстов. А ещё в жизни Нелло была Алоис – дочь самого богатого человека в деревне. Однако отец запрещал Алоис дружить с нищим, и даже талант мальчика не устранил этот барьер. Видя увлечение живописью и считая, что это не принесёт денег, отец Алоис окончательно запретил дочери видеться с Нелло.
Расстроенный мальчик пришёл к Антверпенскому кафедральному собору, чтобы увидеть картину Рубенса «Воздвижение распятого Христа». В то время она была ещё не закончена и скрыта занавесом. Но у мальчика не нашлось денег, чтобы войти внутрь собора. После этого в жизнь героя пришла ещё одна печальная весть: умер дедушка и теперь Нелло должен оплачивать жильё и содержать себя и собаку. А жадный хозяин поднял арендную плату. Тогда мальчик решил участвовать в конкурсе детского рисунка в Антверпене. У него был шанс выиграть стипендию 200 франков в год и поступить в Академию художеств. К сожалению, картина Нелло, на которой были изображены Патраш и дедушка, не победила в конкурсе – и все его мечты накрылись.
Далее Нелло обвинили в поджоге, который он не совершал. Этого было достаточно, чтобы люди перестали покупать у мальчика молоко и он остался без денег. Но, о чудо! Случайно в снегу Нелло нашёл мешок с золотыми монетами. Он принадлежал отцу Алоис – и мальчик вернул находку хозяину, не получив никакого вознаграждения. Началась пурга и Нелло с Патрашем, не имея крова и еды, направились в Антверпен. Они достигли города в Рождественскую ночь. Подойдя к Кафедральному собору, Нелло увидел открытую дверь. Он вошел внутрь с верным другом и нашёл там картину Рубенса, которую когда-то мечтал увидеть. Только сил на радость уже не осталось… Нелло обнял пса и уснул с ним на каменном полу.
На следующее утро церковные служители нашли Нелло и Патраша замерзшими насмерть перед триптихом.
Прислал один хороший человек по поводу моей публикации о застройщиках и инфраструктуре.
Не хотел писать вам, но вижу, что ваше сообщение подхватили даже СМИ (а там и чиновники подхватят, уверен), поэтому решил.
- расширять дороги;
- предусматривать парковки в достаточном количестве как для жильцов, так и посетителей "торгово-сервисных объектов".
Во всем мире от этого отходят, и будет жаль, если мы 50 лет потеряем на повторение чужих ошибок. В развитых странах сейчас сужают улицы и сокращают число парковочных мест, сносят эстакады и делают парки на месте парковок, в новых домах предусматривают мало парковочных мест. Все для того, чтобы сделать пользование машиной неудобным и побуждать людей к пешим прогулкам, велопоездкам и пользованию общественным транспортом.
Применительно к ул Сайрам - она и так ужасно широкая и очень опасная, там три частные школы, одна школа музыки и искусства, поликлиника и преимущественно частный сектор. Из-за отсутствия тротуаров дети ходят по дороге. Это должен быть тихий и безопасный район, а не трасса. А парковка вдоль дороги - очень полезно: меньше машин во дворах и больше безопасности для пешеходов (линия из стоящих машин служит барьером и защищает пешеходов от наезда других машин).
Об этом много пишут Варламов и другие урбанисты - если интересно почитать. В хокимияте, к счастью, появились люди, которые это понимают и пытаются изменить ситуацию, но очень сложно изменить мышление чиновников.
Я согласна с тем, что машин в городе должно быть меньше. Я за то, чтобы на светофорах были островки безопасности - вот, например, смертельно опасный перекрёсток. Кажется, воз и ныне там. Я хочу, чтобы пешеходные переходы стали приподнятыми, как "лежачие полицейские" и водители замедляли ход перед ними. Город - не скоростная трасса. Обо всём этом больше года назад писали Никита Макаренко и Аркадий Гершман.
Но в том, что происходит с застройками сейчас, я вижу элементарную жадность, а не желание сделать город безопасным для пешеходов. Чтобы люди пересаживались с автомобилей на общественный транспорт, нужно развивать соответствующую инфраструктуру:
✅ строить многоярусные парковки недалеко от автостанций или станций метро, чтобы люди могли оставить автомобиль и доехать до работы;
✅ одновременно с этим развивать сеть общественного транспорта. Заменить недоавтобусы ISUZU на более вместительные и увеличить количество автобусов на маршрутах;
✅ отменить водителям автобусов "план" по сбору денег за проезд. Тогда им будет невыгодно стоять на конечных или ключевых остановках и набирать больше народа;
✅ делать нормальные велосипедные дорожки. НОРМАЛЬНЫЕ ВЕЛОСИПЕДНЫЕ ДОРОЖКИ!!! Не ведро с краской, отданное в руки студентам, чтобы разлиновать колдобистый тротуар - а нормальные дорожки, чтобы можно было доехать из пункта А в пункт Б, ничего не отбив себе по дороге;
✅ развивать прокат велосипедов и электросамокатов. Чтобы, оставив машину на парковке, можно было взять велосипед/скутер, доехать до места назначения и оставить там.
Это положительно повлияет на экологию в городе, на оздоровление жителей и на развитие доступной среды (хотя для последнего нужно еще много чего сделать). А пока, повторюсь: в том, что происходит со многими застройками сейчас, я вижу элементарную жадность, а не желание сделать город безопасным для пешеходов.
P.S. И верните трамвай Ташкенту! Пожалуйста 🙏🏻
Не хотел писать вам, но вижу, что ваше сообщение подхватили даже СМИ (а там и чиновники подхватят, уверен), поэтому решил.
- расширять дороги;
- предусматривать парковки в достаточном количестве как для жильцов, так и посетителей "торгово-сервисных объектов".
Во всем мире от этого отходят, и будет жаль, если мы 50 лет потеряем на повторение чужих ошибок. В развитых странах сейчас сужают улицы и сокращают число парковочных мест, сносят эстакады и делают парки на месте парковок, в новых домах предусматривают мало парковочных мест. Все для того, чтобы сделать пользование машиной неудобным и побуждать людей к пешим прогулкам, велопоездкам и пользованию общественным транспортом.
Применительно к ул Сайрам - она и так ужасно широкая и очень опасная, там три частные школы, одна школа музыки и искусства, поликлиника и преимущественно частный сектор. Из-за отсутствия тротуаров дети ходят по дороге. Это должен быть тихий и безопасный район, а не трасса. А парковка вдоль дороги - очень полезно: меньше машин во дворах и больше безопасности для пешеходов (линия из стоящих машин служит барьером и защищает пешеходов от наезда других машин).
Об этом много пишут Варламов и другие урбанисты - если интересно почитать. В хокимияте, к счастью, появились люди, которые это понимают и пытаются изменить ситуацию, но очень сложно изменить мышление чиновников.
Я согласна с тем, что машин в городе должно быть меньше. Я за то, чтобы на светофорах были островки безопасности - вот, например, смертельно опасный перекрёсток. Кажется, воз и ныне там. Я хочу, чтобы пешеходные переходы стали приподнятыми, как "лежачие полицейские" и водители замедляли ход перед ними. Город - не скоростная трасса. Обо всём этом больше года назад писали Никита Макаренко и Аркадий Гершман.
Но в том, что происходит с застройками сейчас, я вижу элементарную жадность, а не желание сделать город безопасным для пешеходов. Чтобы люди пересаживались с автомобилей на общественный транспорт, нужно развивать соответствующую инфраструктуру:
✅ строить многоярусные парковки недалеко от автостанций или станций метро, чтобы люди могли оставить автомобиль и доехать до работы;
✅ одновременно с этим развивать сеть общественного транспорта. Заменить недоавтобусы ISUZU на более вместительные и увеличить количество автобусов на маршрутах;
✅ отменить водителям автобусов "план" по сбору денег за проезд. Тогда им будет невыгодно стоять на конечных или ключевых остановках и набирать больше народа;
✅ делать нормальные велосипедные дорожки. НОРМАЛЬНЫЕ ВЕЛОСИПЕДНЫЕ ДОРОЖКИ!!! Не ведро с краской, отданное в руки студентам, чтобы разлиновать колдобистый тротуар - а нормальные дорожки, чтобы можно было доехать из пункта А в пункт Б, ничего не отбив себе по дороге;
✅ развивать прокат велосипедов и электросамокатов. Чтобы, оставив машину на парковке, можно было взять велосипед/скутер, доехать до места назначения и оставить там.
Это положительно повлияет на экологию в городе, на оздоровление жителей и на развитие доступной среды (хотя для последнего нужно еще много чего сделать). А пока, повторюсь: в том, что происходит со многими застройками сейчас, я вижу элементарную жадность, а не желание сделать город безопасным для пешеходов.
P.S. И верните трамвай Ташкенту! Пожалуйста 🙏🏻
Telegram
Context.uz
Они не любят Ташкент. Им неважно, что город будет стоять в пробках и смоге. Им плевать на создание зелёных зон. Они не создают инфраструктуру - а методично убивают её вокруг района.
Например, улицы Шевченко и Кары Ниязова полупарализованы - там много "торгово…
Например, улицы Шевченко и Кары Ниязова полупарализованы - там много "торгово…
Сегодня последний день обсуждения проекта Закона РУз о гарантиях равных прав и возможностей для мужчин и женщин (https://regulation.gov.uz/ru/document/3220). Сейчас Узбекистан - единственная страна в ЦА, где нет такого закона.
Почему нам нужен этот закон? Ведь в Конституции закреплено равноправие граждан независимо от пола. Де-юре мы равны. Но соблюдается ли равенство фактически?
Немного статистики (ссылки на источники есть в статье ниже):
⚠️ По уровню гендерного равенства Узбекистан занимает 127 место в мировом рейтинге и последнее – среди стран СНГ.
⚠️ Доля женщин в управленческом персонале на уровне принятия решений – менее 2%.
⚠️ Из 10 кандидатур, выдвигаемых министерствами для подготовки руководящих кадров, в список попадает только одна женщина или не попадает вообще (А.Арипов).
⚠️ 66% молодых людей, опрошенных U-Report Uzbekistan, считают, что девушки могут в полной мере реализоваться в качестве специалистаю При этом 43% молодёжи считают проблемой отсутствие поддержки семьи, а 21% — нежелание самих девушек трудоустраиваться.
⚠️ По данным другого опроса UReport, 83% респондентов признают существование бытового насилия, но 54% считают, что ради сохранения семьи можно не обращать внимание на побои, оскорбления, так как все зависит от ситуации, в которой это произошло. При этом, именно мужчины более склонны предполагать подобное — 74%. А 52% женщин, признавших наличие этой проблемы, сказали, что в обществе предпочитают молчать о бытовом насилии.
⚠️ 80% населения Узбекистана предпочитает, чтобы в семье мужчина зарабатывал деньги, а женщина занималась домашними делами и детьми. 93% населения поддерживают мнение, что женщина должна выполнять большинство домашних обязанностей, даже если ее муж не работает (данные исследования Международной организации труда).
Дискриминирует ли мужчин закон о гарантиях равных прав и возможностей для мужчин и женщин? Изменит ли он ситуацию в стране? Читайте в моей новой статье на CABAR.asia: https://reporting.cabar.asia/ru/uzbekistan-na-puti-k-ravenstvu/
Почему нам нужен этот закон? Ведь в Конституции закреплено равноправие граждан независимо от пола. Де-юре мы равны. Но соблюдается ли равенство фактически?
Немного статистики (ссылки на источники есть в статье ниже):
⚠️ По уровню гендерного равенства Узбекистан занимает 127 место в мировом рейтинге и последнее – среди стран СНГ.
⚠️ Доля женщин в управленческом персонале на уровне принятия решений – менее 2%.
⚠️ Из 10 кандидатур, выдвигаемых министерствами для подготовки руководящих кадров, в список попадает только одна женщина или не попадает вообще (А.Арипов).
⚠️ 66% молодых людей, опрошенных U-Report Uzbekistan, считают, что девушки могут в полной мере реализоваться в качестве специалистаю При этом 43% молодёжи считают проблемой отсутствие поддержки семьи, а 21% — нежелание самих девушек трудоустраиваться.
⚠️ По данным другого опроса UReport, 83% респондентов признают существование бытового насилия, но 54% считают, что ради сохранения семьи можно не обращать внимание на побои, оскорбления, так как все зависит от ситуации, в которой это произошло. При этом, именно мужчины более склонны предполагать подобное — 74%. А 52% женщин, признавших наличие этой проблемы, сказали, что в обществе предпочитают молчать о бытовом насилии.
⚠️ 80% населения Узбекистана предпочитает, чтобы в семье мужчина зарабатывал деньги, а женщина занималась домашними делами и детьми. 93% населения поддерживают мнение, что женщина должна выполнять большинство домашних обязанностей, даже если ее муж не работает (данные исследования Международной организации труда).
Дискриминирует ли мужчин закон о гарантиях равных прав и возможностей для мужчин и женщин? Изменит ли он ситуацию в стране? Читайте в моей новой статье на CABAR.asia: https://reporting.cabar.asia/ru/uzbekistan-na-puti-k-ravenstvu/
Репортажи
Узбекистан: На пути к равенству
Узбекистан — единственное государство в Центральноазиатском регионе, где отсутствует закон о гарантиях равных прав и возможностей для мужчин и женщин. Но в конце апреля в стране на обсуждение общественности представили проект такого закона. Он вызвал неоднозначную…
Про отмену шествия "Бессмертный полк".
Мы все хотим жить в правовом государстве. Чтобы чиновники не брали взяток, а законы работали. Шествие "Бессмертный полк" - это массовое мероприятие. Порядок проведения этих мероприятий регулируется Правилами проведения массовых мероприятий: http://lex.uz/docs/2438875#2439316
Согласно Правилам нужно подавать заявку на проведение в специальную комиссию при хокимияте минимум за 30 дней (но лучше еще раньше). Если все ок, то нужно заключить договор охраны с ГУВД. Это платно, но для ряда мероприятий - нет (полагаю, за охрану "Бессмертного полка" денег не взяли бы). Охрана таких мероприятий важна! Никогда не знаешь, что произойдёт в толпе, поэтому должны быть готовы соответствующие службы.
Слово хокима не может быть выше закона!!! Потому что хоким - исполнитель закона, но не законодатель. Я не знаю, подавали ли организаторы заявку и столкнулись ли с какими-то трудностями при этом. Мне очень жаль, если подали заранее и столкнулись с какими-то "палками в колёса" - но история об этом умалчивает, поэтому неизвестно, было ли заявление в соответствии с Правилами. Я не знаю, почему хокимият или другое гос.ведомство не выступило организатором. Но точно знаю, что разрешение на такие мероприятия не должен давать хоким на встрече с гражданами. Я рада, что в этом случае закон оказался выше слова хокима.
Эта публикация аполитична и не предназначена для рассуждений о необходимости таких акций. Она о верховенстве закона. Хочу, чтобы так было всегда. В ручном управлении мы далеко не уедем.
Мы все хотим жить в правовом государстве. Чтобы чиновники не брали взяток, а законы работали. Шествие "Бессмертный полк" - это массовое мероприятие. Порядок проведения этих мероприятий регулируется Правилами проведения массовых мероприятий: http://lex.uz/docs/2438875#2439316
Согласно Правилам нужно подавать заявку на проведение в специальную комиссию при хокимияте минимум за 30 дней (но лучше еще раньше). Если все ок, то нужно заключить договор охраны с ГУВД. Это платно, но для ряда мероприятий - нет (полагаю, за охрану "Бессмертного полка" денег не взяли бы). Охрана таких мероприятий важна! Никогда не знаешь, что произойдёт в толпе, поэтому должны быть готовы соответствующие службы.
Слово хокима не может быть выше закона!!! Потому что хоким - исполнитель закона, но не законодатель. Я не знаю, подавали ли организаторы заявку и столкнулись ли с какими-то трудностями при этом. Мне очень жаль, если подали заранее и столкнулись с какими-то "палками в колёса" - но история об этом умалчивает, поэтому неизвестно, было ли заявление в соответствии с Правилами. Я не знаю, почему хокимият или другое гос.ведомство не выступило организатором. Но точно знаю, что разрешение на такие мероприятия не должен давать хоким на встрече с гражданами. Я рада, что в этом случае закон оказался выше слова хокима.
Эта публикация аполитична и не предназначена для рассуждений о необходимости таких акций. Она о верховенстве закона. Хочу, чтобы так было всегда. В ручном управлении мы далеко не уедем.
Context.uz
Про отмену шествия "Бессмертный полк". Мы все хотим жить в правовом государстве. Чтобы чиновники не брали взяток, а законы работали. Шествие "Бессмертный полк" - это массовое мероприятие. Порядок проведения этих мероприятий регулируется Правилами проведения…
Оказывается, на комиссию подавали ещё в феврале: https://podrobno.uz/cat/obchestvo/sostoitsya-li-v-etom-godu-shestvie-bessmertnogo-
Podrobno.uz
Состоится ли в этом году шествие "Бессмертного полка" по улицам Ташкента?
Акция "Бессмертный полк", когда люди с фотографиями родственников – участников Великой Отечественной войны и трудового фронта, идут 9 мая колонна...
Графический роман "Дневник Анны Франк". Заказала для детей, но перечитала сама. Хорошее решение, визуализация усиливает посыл текста.
Анна - еврейская девочка, уроженка Германии, скрывавшаяся с семьёй от нацистского террора в Нидерландах. В итоге была схвачена и отправлена в Освенцим, а оттуда в Берген-Бельзен, где умерла в конце войны от тифа. Её дневник стал мировым бестселлером — не только из-за своей пронзительной интонации, но и главным образом потому, что сумел объединить в судьбе одной девочки миллионы человеческих трагедий, связанных с холокостом.
Анна - еврейская девочка, уроженка Германии, скрывавшаяся с семьёй от нацистского террора в Нидерландах. В итоге была схвачена и отправлена в Освенцим, а оттуда в Берген-Бельзен, где умерла в конце войны от тифа. Её дневник стал мировым бестселлером — не только из-за своей пронзительной интонации, но и главным образом потому, что сумел объединить в судьбе одной девочки миллионы человеческих трагедий, связанных с холокостом.
Мне казалось, что я хорошо знакома с историей Македонского. Ведь в школе у меня была пятёрка по истории 😊 С историей дат и географией походов – да, знакома. На это и рассчитаны школьные учебники: запомнить кто, где, когда. И иногда – почему (например, предпосылки Французской революции).
А вот история личности, её масштаб и причины тех или иных поступков для нас остаются за кадром. Почему Александр был одержим идеей завоевать весь мир? Что дал ему брак с Роксаной и чего лишил? Что вдохновило его на создание империи (до этого у греков не было «имперских» замашек) и что именно сломало великого полководца? Как гений Македонского уничтожил сам себя?
Вчера была на лекции историка Азиза Татыбаева «Александр Великий: триумф и трагедия». Азиз Татыбаев – потрясающий рассказчик, каждое слово которого переносит слушателей на тысячелетия назад. Погружает в мир древних баталий, воссоздаёт атмосферу благородства и предательства, визуализирует личность и историю. Вот вы несётесь рядом с Александром по полю битвы. Он летит в красном плаще и золотых доспехах и кричит Дарию Третьему: «Выходи и сразись лицом к лицу!» Дарий позорно сбежал на глазах у своей армии. Через пять минут рассказа вы наблюдаете, как Александр снимает с себя яркий плащ и укрывает им труп Дария, подло убитого сторонниками. А затем приказывает похоронить его со всеми почестями, полагающимися царскому роду. Через полчаса вы уже стоите рядом с могилой Александра и видите его оголённую руку. Как свидетельство того, что никакие жизненные блага нельзя забрать с собой в могилу. Пришёл ни с чем – ушёл ни с чем…
Рекомендую посетить лекции Азиза Татыбаева. Это, действительно, удовольствие! Их организует Caravan Group в ресторане Chinara’s. Стоимость одной лекции – 50 000 сумов, стоимость ужина, если захотите остаться после лекции – 100 000 сумов. Для детей 9-16 лет скидка 50%. Бронь по телефону: +99878 1299009.
Вот лекции, которые ещё будут, начало в 18:00:
✅ 11 мая Махмуд Газневи и хорезмшах Мамун: портрет на фоне эпохи. Ужин блюдами хорезмской и афганской кухни.
✅ 12 мая Чингиз-хан: покоритель Вселенной. Ужин блюдами кочевой кухни.
✅ 18 мая Сахибкиран Тимур и Баязид Йилдырым: мифология и реальность. Ужин блюдами турецкой кухни.
✅ 19 мая Бабур: поэт на троне. Ужин блюдами индийской и кашмирской кухни.
✅ 26 мая Духовные традиции Центральной Азии: от Митры до Тенгри. Ассорти из блюд мирового гастрономического наследия.
А вот история личности, её масштаб и причины тех или иных поступков для нас остаются за кадром. Почему Александр был одержим идеей завоевать весь мир? Что дал ему брак с Роксаной и чего лишил? Что вдохновило его на создание империи (до этого у греков не было «имперских» замашек) и что именно сломало великого полководца? Как гений Македонского уничтожил сам себя?
Вчера была на лекции историка Азиза Татыбаева «Александр Великий: триумф и трагедия». Азиз Татыбаев – потрясающий рассказчик, каждое слово которого переносит слушателей на тысячелетия назад. Погружает в мир древних баталий, воссоздаёт атмосферу благородства и предательства, визуализирует личность и историю. Вот вы несётесь рядом с Александром по полю битвы. Он летит в красном плаще и золотых доспехах и кричит Дарию Третьему: «Выходи и сразись лицом к лицу!» Дарий позорно сбежал на глазах у своей армии. Через пять минут рассказа вы наблюдаете, как Александр снимает с себя яркий плащ и укрывает им труп Дария, подло убитого сторонниками. А затем приказывает похоронить его со всеми почестями, полагающимися царскому роду. Через полчаса вы уже стоите рядом с могилой Александра и видите его оголённую руку. Как свидетельство того, что никакие жизненные блага нельзя забрать с собой в могилу. Пришёл ни с чем – ушёл ни с чем…
Рекомендую посетить лекции Азиза Татыбаева. Это, действительно, удовольствие! Их организует Caravan Group в ресторане Chinara’s. Стоимость одной лекции – 50 000 сумов, стоимость ужина, если захотите остаться после лекции – 100 000 сумов. Для детей 9-16 лет скидка 50%. Бронь по телефону: +99878 1299009.
Вот лекции, которые ещё будут, начало в 18:00:
✅ 11 мая Махмуд Газневи и хорезмшах Мамун: портрет на фоне эпохи. Ужин блюдами хорезмской и афганской кухни.
✅ 12 мая Чингиз-хан: покоритель Вселенной. Ужин блюдами кочевой кухни.
✅ 18 мая Сахибкиран Тимур и Баязид Йилдырым: мифология и реальность. Ужин блюдами турецкой кухни.
✅ 19 мая Бабур: поэт на троне. Ужин блюдами индийской и кашмирской кухни.
✅ 26 мая Духовные традиции Центральной Азии: от Митры до Тенгри. Ассорти из блюд мирового гастрономического наследия.
Друзья делятся провокационным роликом с нашими соотечественниками на шествии "Бессмертный полк" в Москве. Которые не знают, кто такой Гитлер или Сталин. Ха-ха-ха, как смешно. Или уят-уят, как стыдно. Это не считая нецензурных комментариев и сравнения со скотом.
За что стыдно-то? За тех, кто едет в РФ не от хорошей жизни? За систему образования, которую разрушили за 25 лет независимости? За переписанные учебники? За взятки, которые платят при закрытии сессий? За нехватку грамотных педагогов в регионах? За то, что во многих кишлаках люди живут без света, газа и воды - и время, которое могли бы потратить на развитие, уходит на походы за водой, сушку кизяков и сбор хвороста? Смешно от соотечественников, выросших в таких условиях, что на первом месте было выживание? Родившихся в такой среде, где образование не считалось важным, где были выверенные "манавиятные" библиотеки (если вообще были) и дети вместо кружков пасли баранов в поле? Их мир намного Уже, чем мир столичных жителей, обогащённый выставками, концертами, многочисленными курсами, "скоростным" интернетом и поездками за границу.
На фотографии - миграционный центр в Московской области. В день проходит примерно 1800 граждан Узбекистана. 70-80% из них не знают русского языка, но едут в такие условия, потому что в их кишлаках работы почти нет. Я не знаю, что нужно сделать, чтобы создать в каждом уголке нашей страны реальный доступ к качественному образованию. Чтобы были рабочие места с хорошей зарплатой и молодёжи не пришлось уезжать. Но уверена, что высмеивание и позор не улучшат ситуацию. Это трагедия. И трагедия всей страны, а не отдельных ребят.
За что стыдно-то? За тех, кто едет в РФ не от хорошей жизни? За систему образования, которую разрушили за 25 лет независимости? За переписанные учебники? За взятки, которые платят при закрытии сессий? За нехватку грамотных педагогов в регионах? За то, что во многих кишлаках люди живут без света, газа и воды - и время, которое могли бы потратить на развитие, уходит на походы за водой, сушку кизяков и сбор хвороста? Смешно от соотечественников, выросших в таких условиях, что на первом месте было выживание? Родившихся в такой среде, где образование не считалось важным, где были выверенные "манавиятные" библиотеки (если вообще были) и дети вместо кружков пасли баранов в поле? Их мир намного Уже, чем мир столичных жителей, обогащённый выставками, концертами, многочисленными курсами, "скоростным" интернетом и поездками за границу.
На фотографии - миграционный центр в Московской области. В день проходит примерно 1800 граждан Узбекистана. 70-80% из них не знают русского языка, но едут в такие условия, потому что в их кишлаках работы почти нет. Я не знаю, что нужно сделать, чтобы создать в каждом уголке нашей страны реальный доступ к качественному образованию. Чтобы были рабочие места с хорошей зарплатой и молодёжи не пришлось уезжать. Но уверена, что высмеивание и позор не улучшат ситуацию. Это трагедия. И трагедия всей страны, а не отдельных ребят.
Forwarded from Такие дела
18 мая 1944 года в Крыму началась депортация крымских татар. Всего за несколько дней было выселено более 200 тысяч человек – семьям давали 15 минут на сборы, а потом грузили в вагоны для скота и отправляли в Узбекистан. В первый год от болезней и голода умерло 44 тысячи человек. Тем, кому удалось выжить, вспоминают, как это было – как они почти месяц ехали в тесном поезде, как оказались в чужой стране, не зная языка и без всякого имущества, как умирали их близкие.
«Мой брат с фронта приехал в Крым, дом закрыт, Евпатория пустая. У него столько орденов было, с двух сторон грудь вся увешена. Пошел в военкомат узнавать, где семья, а ему там говорят: "Вас выслали как врагов народа. Поезжай туда же, тебе нельзя здесь оставаться". Он сначала в армии был четыре года, потом на войне пять, он для кого служил девять лет?»
https://takiedela.ru/2019/05/krymskim-tataram-vstat/
«Мой брат с фронта приехал в Крым, дом закрыт, Евпатория пустая. У него столько орденов было, с двух сторон грудь вся увешена. Пошел в военкомат узнавать, где семья, а ему там говорят: "Вас выслали как врагов народа. Поезжай туда же, тебе нельзя здесь оставаться". Он сначала в армии был четыре года, потом на войне пять, он для кого служил девять лет?»
https://takiedela.ru/2019/05/krymskim-tataram-vstat/
Такие дела
«Крымским татарам встать»
75 лет депортации крымских татар. Рассказы выживших
«Нужно прекратить освещать суициды в СМИ. Это может вызвать «Синдром Вертера» (массовая волна подражающих самоубийств, которые совершаются после самоубийства, широко освещённого телевидением или другими СМИ – прим. ред.). Суицид - это дело не для журналистов, но для специалистов. Это явление должно обсуждаться в научных кругах и требует профессионального подхода. Распространяя информацию о самоубийцах можно спровоцировать у людей чувства подавленности и равнодушия. Я прошу у представителей СМИ не освещать эту деликатную проблему», - отметила Дилором Тошмухамедова, руководительница центра Оила.
Хочу напомнить про Конституцию РУз. Статья 29: "Каждый имеет право на свободу мысли, слова и убеждений. Каждый имеет право искать, получать и распространять любую информацию, за исключением направленной против существующего конституционного строя и других ограничений, предусмотренных законом".
Я понимаю позицию Дилором. И про эффект Вертера в курсе. Но замалчивание не решит проблемы: этот устаревший способ регулирования информации исчерпал себя в век New media, к которым также относятся социальные сети. В отличие от пользователей социальных сетей у журналистов (я имею в виду нормальных журналистов) есть этический кодекс, редакционная политика, профессиональные стандарты. Если эту информацию не будут освещать в СМИ, то её осветят в социальных сетях. Там, где никаких кодексов нет.
Что нужно делать? Вот несколько пунктов, но их гораздо больше:
1️⃣ Обучать журналистов правильно освещать материалы, связанные с суицидами. Соблюдать этические нормы, учитывать деликатные моменты, нюансы освещения. Журналисты не рождаются с этим знанием - но, полагаю, будут рады научиться новому.
2️⃣ Создавать эффективную систему профилактики суицидов. Это огромный комплекс мероприятий, обученные специалисты, материально-техническая база. Я не случайно выделила слово "эффективный", потому что сейчас система не является таковой.
3️⃣ Через СМИ, фильмы, клипы бороться с культурой виктимблейминга (обвинения жертвы), которая глубоко укоренилась в обществе. Я могу привести кейсы с буллингом в школах, с домашним насилием, с токсичными родителями - когда жертвы винили себя, а психологи и общество помогали им укрепиться в этой мысли, вместо того, чтобы дать ресурс. СМИ там не играли никакой роли.
Много интересного по профилактике суицидов написал Дильмурад Юсупов в статье "На краю пропасти". Рекомендую почитать 👍🏻
UPD: Статья о том, какие стандарты при освещении суицидов существуют для СМИ в разных странах.
Хочу напомнить про Конституцию РУз. Статья 29: "Каждый имеет право на свободу мысли, слова и убеждений. Каждый имеет право искать, получать и распространять любую информацию, за исключением направленной против существующего конституционного строя и других ограничений, предусмотренных законом".
Я понимаю позицию Дилором. И про эффект Вертера в курсе. Но замалчивание не решит проблемы: этот устаревший способ регулирования информации исчерпал себя в век New media, к которым также относятся социальные сети. В отличие от пользователей социальных сетей у журналистов (я имею в виду нормальных журналистов) есть этический кодекс, редакционная политика, профессиональные стандарты. Если эту информацию не будут освещать в СМИ, то её осветят в социальных сетях. Там, где никаких кодексов нет.
Что нужно делать? Вот несколько пунктов, но их гораздо больше:
1️⃣ Обучать журналистов правильно освещать материалы, связанные с суицидами. Соблюдать этические нормы, учитывать деликатные моменты, нюансы освещения. Журналисты не рождаются с этим знанием - но, полагаю, будут рады научиться новому.
2️⃣ Создавать эффективную систему профилактики суицидов. Это огромный комплекс мероприятий, обученные специалисты, материально-техническая база. Я не случайно выделила слово "эффективный", потому что сейчас система не является таковой.
3️⃣ Через СМИ, фильмы, клипы бороться с культурой виктимблейминга (обвинения жертвы), которая глубоко укоренилась в обществе. Я могу привести кейсы с буллингом в школах, с домашним насилием, с токсичными родителями - когда жертвы винили себя, а психологи и общество помогали им укрепиться в этой мысли, вместо того, чтобы дать ресурс. СМИ там не играли никакой роли.
Много интересного по профилактике суицидов написал Дильмурад Юсупов в статье "На краю пропасти". Рекомендую почитать 👍🏻
UPD: Статья о том, какие стандарты при освещении суицидов существуют для СМИ в разных странах.
Kun.uz
Опубликовано исследование о причинах разводов в Узбекистане
По статистике научно-практического исследовательского центра «Оила», основной причиной разводов является неготовность мужа и жены к семейной жизни.