На фоне хокимиятовского фейла с инвесторами осталась незамеченной новость об удивительной судебной системе Узбекистана.
Если я скажу, что в Узбекистане законодательная, исполнительная и судебная власти независимы только в Конституции - со мной начнут спорить только госчиновники. И то не все. Мы с детства видим, насколько одна ветвь власти интегрирована в другую. Независимы они только на бумаге.
Люди не верят законодательной и исполнительной властям, потому что видят, что судебная система оставляет преступников на свободе, а иногда и ломает жизни невинным людям. Количество обвинительных приговоров в Узбекистане зашкаливает - более 90%. Это означает, что судебная система работает на то, чтобы всегда найти виноватого.
Я не знаю, почему при таком количестве доказательств возмещение возложили на другого человека. Но уверена, что в новом Узбекистане не должно быть решений, вызывающих сомнения в честности судебного процесса. Такие случаи нужно разбирать:
- Публично (что там писали про онлайн-трансляции с заседаний суда?);
- Беспристрастно (для этого судьи должны выбираться народом, а не назначаться сверху);
- Оперативно (не нужно устраивать бюрократию и затягивать рассмотрение заявлений).
Родные Виктора Илюшкина хотят справедливости. Я, как гражданин Узбекистана, также хочу, чтобы в случае обнаружения нарушений в судебном процессе, дело судьи получило максимальную огласку, открытое разбирательство и адекватное наказание.
https://hook.report/2019/02/vinovat-i-tochka/
Если я скажу, что в Узбекистане законодательная, исполнительная и судебная власти независимы только в Конституции - со мной начнут спорить только госчиновники. И то не все. Мы с детства видим, насколько одна ветвь власти интегрирована в другую. Независимы они только на бумаге.
Люди не верят законодательной и исполнительной властям, потому что видят, что судебная система оставляет преступников на свободе, а иногда и ломает жизни невинным людям. Количество обвинительных приговоров в Узбекистане зашкаливает - более 90%. Это означает, что судебная система работает на то, чтобы всегда найти виноватого.
Я не знаю, почему при таком количестве доказательств возмещение возложили на другого человека. Но уверена, что в новом Узбекистане не должно быть решений, вызывающих сомнения в честности судебного процесса. Такие случаи нужно разбирать:
- Публично (что там писали про онлайн-трансляции с заседаний суда?);
- Беспристрастно (для этого судьи должны выбираться народом, а не назначаться сверху);
- Оперативно (не нужно устраивать бюрократию и затягивать рассмотрение заявлений).
Родные Виктора Илюшкина хотят справедливости. Я, как гражданин Узбекистана, также хочу, чтобы в случае обнаружения нарушений в судебном процессе, дело судьи получило максимальную огласку, открытое разбирательство и адекватное наказание.
https://hook.report/2019/02/vinovat-i-tochka/
ХУК! — СМИ для Нового Узбекистана - ХУК! — СМИ для Нового Узбекистана
Личное дело: Как сотрудник General Motors оказался ложно обвиненным и пытается спорить с Мирабадским уголовным судом - ХУК! — СМИ…
Рассказываем историю хищения 560 миллионов и удивительного приговора Мирабадского уголовного суда.
Стиль улитки, или как работает пресс-служба хокимията и некоторых министерств.
31 января на странице Умида Гафурова я прочитала новость о возможных махинациях при строительстве Tashkent City (источник OpenDemocracy.Net). Через пару часов на Gazeta.uz вышли комментарии хокима и представителей министерств, что строительство осуществляется честно, чётко и эффективно.
«Ух, какие молодцы, отреагировали на новость через два часа!!!» - порадовалась я. Увы и ах, коварная лента подсунула мне информацию о статье на OpenDemocracy.Net спустя два дня после её публикации. Два дня (!!!) потребовалось нашим государственным органам, чтобы собрать информацию, провести пресс-конференцию и дать комментарии по материалу, который поставил под сомнение целесообразность инвестиций в Узбекистан. Особенно после «антикоррупционного» рейтинга стран, в котором Узбекистан занял 158е место.
На самом деле первые сомнения в СМИ по ситуации с Tashkent City появились раньше:
➡️ 17 сентября 2018 года – «Заявить о себе всему миру»: как осуществляется строительство Tashkent City» (CA-News.org)
➡️ 21 декабря 2018 года – «Phantom foreign investors for an open new Uzbekistan» (OpenDemocracy.Net)
➡️ И, наконец, 29 января 2019 года – «Uzbekistan Ltd: private-public interests clash in flagship project» (OpenDemocracy.net)
Не буду обсуждать содержание и достоверность написанного в этих материалах – многое сказано до меня. Удивительно, что реакция от официальных властей появилась через два дня (!!!) после публикации третьей статьи. А от публикации первой статьи прошло 3,5 месяца. Ни один бизнес не позволит столь долгого молчания в ситуации, которая ставит под угрозу его репутацию. В данном случае на карте стояла репутация Узбекистана в глазах иностранных инвесторов. 3,5 месяца… 2 дня… Со стилем улитки все информационные битвы будут проиграны (
P.S. И на закуску. По поводу открытых тендеров на территории Tashkent City. Да будет вам известно, что согласно ПКМ-559 от 28.07.2017 дирекция Tashkent City имеет право самостоятельного выбора условий проектирования, осуществления строительно-монтажных работ, способов проведения закупок товаров, работ и услуг, определения исполнителей работ, а также проектных организаций на основе отбора наилучших предложений, без проведения тендерных торгов.
31 января на странице Умида Гафурова я прочитала новость о возможных махинациях при строительстве Tashkent City (источник OpenDemocracy.Net). Через пару часов на Gazeta.uz вышли комментарии хокима и представителей министерств, что строительство осуществляется честно, чётко и эффективно.
«Ух, какие молодцы, отреагировали на новость через два часа!!!» - порадовалась я. Увы и ах, коварная лента подсунула мне информацию о статье на OpenDemocracy.Net спустя два дня после её публикации. Два дня (!!!) потребовалось нашим государственным органам, чтобы собрать информацию, провести пресс-конференцию и дать комментарии по материалу, который поставил под сомнение целесообразность инвестиций в Узбекистан. Особенно после «антикоррупционного» рейтинга стран, в котором Узбекистан занял 158е место.
На самом деле первые сомнения в СМИ по ситуации с Tashkent City появились раньше:
➡️ 17 сентября 2018 года – «Заявить о себе всему миру»: как осуществляется строительство Tashkent City» (CA-News.org)
➡️ 21 декабря 2018 года – «Phantom foreign investors for an open new Uzbekistan» (OpenDemocracy.Net)
➡️ И, наконец, 29 января 2019 года – «Uzbekistan Ltd: private-public interests clash in flagship project» (OpenDemocracy.net)
Не буду обсуждать содержание и достоверность написанного в этих материалах – многое сказано до меня. Удивительно, что реакция от официальных властей появилась через два дня (!!!) после публикации третьей статьи. А от публикации первой статьи прошло 3,5 месяца. Ни один бизнес не позволит столь долгого молчания в ситуации, которая ставит под угрозу его репутацию. В данном случае на карте стояла репутация Узбекистана в глазах иностранных инвесторов. 3,5 месяца… 2 дня… Со стилем улитки все информационные битвы будут проиграны (
P.S. И на закуску. По поводу открытых тендеров на территории Tashkent City. Да будет вам известно, что согласно ПКМ-559 от 28.07.2017 дирекция Tashkent City имеет право самостоятельного выбора условий проектирования, осуществления строительно-монтажных работ, способов проведения закупок товаров, работ и услуг, определения исполнителей работ, а также проектных организаций на основе отбора наилучших предложений, без проведения тендерных торгов.
Официант:
- Кофе?
- Да, пожалуйста.
- Хороший?
- Конечно.
Начинается #БуюкКелажак. Форум по обсуждению Концепции стратегии развития Узбекистана до 2035 года.
- Кофе?
- Да, пожалуйста.
- Хороший?
- Конечно.
Начинается #БуюкКелажак. Форум по обсуждению Концепции стратегии развития Узбекистана до 2035 года.
В Академии государственного управления при президенте РУз не знают, что такое доступная среда. Люди, которые принимают решения о будущем страны, только на словах знают, с какими сложностями сталкиваются люди с инвалидностью.
Хотите #БуюкКелажак? Сделайте доступными государственные учреждения, музеи, учебные заведения. Не знаете, что нужно улучшить? Сядьте в коляски и попробуйте добраться от дома до рабочего кабинета. Когда доберётесь - вы точно поймёте, с чего начинать. Чтобы каждый человек почувствовал себя полноценным членом общества.
Хотите #БуюкКелажак? Сделайте доступными государственные учреждения, музеи, учебные заведения. Не знаете, что нужно улучшить? Сядьте в коляски и попробуйте добраться от дома до рабочего кабинета. Когда доберётесь - вы точно поймёте, с чего начинать. Чтобы каждый человек почувствовал себя полноценным членом общества.
Сегодня на форуме #БуюкКелажак меня назвали агрессивной. Это были сотрудницы ведомства, чьи пламенные речи о достижениях вызвали у меня сомнения (ведомство не имеет отношения к БК). Потому что некоторые факты говорят обратное. После критики в их адрес они назвали меня агрессивной. Сразу вспомнила Умида Гафуров, которому хоким города предъявил за критику. Мы теперь одной крови: ты и я 😂
Вчера читала Конституцию. Обнаружила, что основным источником государственной власти в Узбекистане является народ 😱. Только вдумайтесь, друзья. Власть в Узбекистане - это я, мы, ваши соседи, ваши друзья, родственники. Народ = власть. Ощущаете себя источником власти? Вот и я как-то не ощущаю.
С высоких трибун осыпают красивыми цифрами, стратегиями и роскошными государственными программами. А народ мёрзнет на убогих остановках, по 30 минут ожидая переполненный автобус. Цифры не греют. Народ вешается и режет вены, не получив своевременную поддержку и помощь. Цифры не возвращают к жизни 😢.
Достижения должны оценивать люди. Чиновники не покажут плохую статистику. Потому что отчитываются тому, что их избрал. Власть - тот, кто назначил. Поэтому народ как источник власти никто не рассматривает ❌. Чиновники 90% говорят о своих достижениях - и лишь 10% о проблемах. А должно быть наоборот.
Когда проблемы не называют, замалчивают, искажают - их как бы нет. Поэтому такой страх перед СМИ и блогерами - ах, напишут что-то не то. Если вы боитесь работать со СМИ, создаете пул карманных журналистов, а критику воспринимаете за агрессию - не удивляйтесь, что информация будет работать против вас. И от этого проиграют все 👎.
СМИ и блогеры - не враги государственной власти. Это помощники, которые вскрывают системные проблемы. Драйверы, которые объединяют чиновников и неравнодушных граждан. Фандрайзеры, которые привлекают внимание инвесторов. Порой только блогеры и СМИ становятся единственным рупором народа - того самого, который является источником власти. А иногда они могут стать вашим единственным рупором. Критика не равно "агрессия". Это подарок 🎁.
Вчера читала Конституцию. Обнаружила, что основным источником государственной власти в Узбекистане является народ 😱. Только вдумайтесь, друзья. Власть в Узбекистане - это я, мы, ваши соседи, ваши друзья, родственники. Народ = власть. Ощущаете себя источником власти? Вот и я как-то не ощущаю.
С высоких трибун осыпают красивыми цифрами, стратегиями и роскошными государственными программами. А народ мёрзнет на убогих остановках, по 30 минут ожидая переполненный автобус. Цифры не греют. Народ вешается и режет вены, не получив своевременную поддержку и помощь. Цифры не возвращают к жизни 😢.
Достижения должны оценивать люди. Чиновники не покажут плохую статистику. Потому что отчитываются тому, что их избрал. Власть - тот, кто назначил. Поэтому народ как источник власти никто не рассматривает ❌. Чиновники 90% говорят о своих достижениях - и лишь 10% о проблемах. А должно быть наоборот.
Когда проблемы не называют, замалчивают, искажают - их как бы нет. Поэтому такой страх перед СМИ и блогерами - ах, напишут что-то не то. Если вы боитесь работать со СМИ, создаете пул карманных журналистов, а критику воспринимаете за агрессию - не удивляйтесь, что информация будет работать против вас. И от этого проиграют все 👎.
СМИ и блогеры - не враги государственной власти. Это помощники, которые вскрывают системные проблемы. Драйверы, которые объединяют чиновников и неравнодушных граждан. Фандрайзеры, которые привлекают внимание инвесторов. Порой только блогеры и СМИ становятся единственным рупором народа - того самого, который является источником власти. А иногда они могут стать вашим единственным рупором. Критика не равно "агрессия". Это подарок 🎁.
В мировом рейтинге свободы от Freedom House Узбекистан занял 9е место из 100 и показал наихудший результат по политическим правам (7 баллов) и почти наихудший - по гражданским свободам (6 баллов). Что это означает по методологии Freedom House:
Политические права:
7️⃣ – Страны и территории с рейтингом 7 имеют мало политических прав или вообще не имеют их из-за жесткого давления со стороны государства, иногда в сочетании с гражданской войной. В то время как некоторые страны являются драконовскими полицейскими государствами, другие могут не иметь авторитетного и функционирующего центрального правительства и страдать от крайнего насилия или правления со стороны региональных представителей власти/полевых командиров.
Гражданские свободы:
6️⃣ – Страны и территории с рейтингом 6 имеют очень ограниченные гражданские свободы. Они сильно ограничивают права на свободу выражения мнений и ассоциаций, часто содержат политических заключенных. Они могут частично предоставлять гражданские свободы, такие как некоторые религиозные и социальные свободы, некоторые строго ограниченные виды частной предпринимательской деятельности, а также некоторые открытые и бесплатные частные обсуждения.
Как так получилось? Для оценки по каждой стране задаются вопросы в нескольких категориях. В зависимости от выставленных баллов за ответы формируется рейтинг. Ловите список вопросов, по которым Freedom House оценивали свободу в Узбекистане: https://telegra.ph/Kak-tak-poluchilos-Uzbekistan-voshyol-v-desyatku-samyh-nesvobodnyh-stran-mira-02-07
Политические права:
7️⃣ – Страны и территории с рейтингом 7 имеют мало политических прав или вообще не имеют их из-за жесткого давления со стороны государства, иногда в сочетании с гражданской войной. В то время как некоторые страны являются драконовскими полицейскими государствами, другие могут не иметь авторитетного и функционирующего центрального правительства и страдать от крайнего насилия или правления со стороны региональных представителей власти/полевых командиров.
Гражданские свободы:
6️⃣ – Страны и территории с рейтингом 6 имеют очень ограниченные гражданские свободы. Они сильно ограничивают права на свободу выражения мнений и ассоциаций, часто содержат политических заключенных. Они могут частично предоставлять гражданские свободы, такие как некоторые религиозные и социальные свободы, некоторые строго ограниченные виды частной предпринимательской деятельности, а также некоторые открытые и бесплатные частные обсуждения.
Как так получилось? Для оценки по каждой стране задаются вопросы в нескольких категориях. В зависимости от выставленных баллов за ответы формируется рейтинг. Ловите список вопросов, по которым Freedom House оценивали свободу в Узбекистане: https://telegra.ph/Kak-tak-poluchilos-Uzbekistan-voshyol-v-desyatku-samyh-nesvobodnyh-stran-mira-02-07
Telegraph
Как так получилось? Узбекистан вошёл в десятку самых несвободных стран мира
В мировом рейтинге свободы от Freedom House Узбекистан занял 9е место из 100 и показал наихудший результат по политическим правам (7 баллов) и почти наихудший - по гражданским свободам (6 баллов). Что это означает по методологии Freedom House: Политические…
#ГендерноеРавенство в Узбекистане. Интересные данные от Госкомстата.
Несмотря на то, что большинство школьных учителей - женщины, руководящие позиции в школах в основном занимают мужчины. Означает ли это, что мужчины лучшие руководители? Или мы сталкиваемся со стереотипами в отношении способностей мужчин и женщин? Может женщины отказываются от руководящих позиций, потому что, кроме роли профессионала, они еще выполняют роль матери/кухарки/домработицы? Другие варианты?
Несмотря на то, что большинство школьных учителей - женщины, руководящие позиции в школах в основном занимают мужчины. Означает ли это, что мужчины лучшие руководители? Или мы сталкиваемся со стереотипами в отношении способностей мужчин и женщин? Может женщины отказываются от руководящих позиций, потому что, кроме роли профессионала, они еще выполняют роль матери/кухарки/домработицы? Другие варианты?
Forwarded from alinfo
"Хоким Ташкента Джахонгир Артыкходжаев связал отказ большого количества иностранных инвесторов участвовать в проектах застройки столицы плохим пиаром в СМИ." сообщает Кун.уз
Аяяяй, господа журналисты! Вы во всём виноваты! На кол вас!
Аяяяй, господа журналисты! Вы во всём виноваты! На кол вас!
Давно мы не делали встречи блогеров и им сочувствующих :) Первая встреча в 2019 году будет в четверг, 14 февраля, в 18:30.
Наш бессменный лектор Марат Наджибаев расскажет о Growth Hacking - хакерство роста. Это один из вариантов маркетинга в современном мире: когда нет больших бюджетов, а результат нужен ещё вчера.
Количество мест традиционно ограничено. Территориально на Дархане. Желающие участвовать - записывайтесь в ЛС, @Irina_Matvienko.
Наш бессменный лектор Марат Наджибаев расскажет о Growth Hacking - хакерство роста. Это один из вариантов маркетинга в современном мире: когда нет больших бюджетов, а результат нужен ещё вчера.
Количество мест традиционно ограничено. Территориально на Дархане. Желающие участвовать - записывайтесь в ЛС, @Irina_Matvienko.
Context.uz
Стиль улитки, или как работает пресс-служба хокимията и некоторых министерств. 31 января на странице Умида Гафурова я прочитала новость о возможных махинациях при строительстве Tashkent City (источник OpenDemocracy.Net). Через пару часов на Gazeta.uz вышли…
Читаю новость хокимията о Полкушке и вспоминаю эту заметку. Знакомый стиль улитки и запоздалая реакция.
Сегодня день эпических провалов от хокимиятовских пресс-служб 🤦♀️. Кажется, это вирус, распространяющийся по нисходящей. Для полной радости пост был размещен в два часа ночи. Ну чтобы наверняка поразить аудиторию 🙈
Кстати, что у вас "вызывает отрицательное мнение": бездумные действия чиновников или "вывески, баннеры, расположенные не по порядку"?
Кстати, что у вас "вызывает отрицательное мнение": бездумные действия чиновников или "вывески, баннеры, расположенные не по порядку"?
Кун.уз опубликовали новость о том, что городище Актепа будет сохранено: https://kun.uz/ru/21147274
В этой новости чудесно всё. Кроме того, что она опубликована на правах рекламы. Что это означает? Что некая компания заплатила Кун.уз за публикацию. Вряд ли это был хокимият – потому что подобную информацию от хокимията распространили бы все СМИ бесплатно. Скорее всего, новость разместила и оплатила дирекция Yunusobod Business City.
Мне кажется, за сохранность исторических памятников должны биться наши государственные органы. Эта информация была бы весьма уместна из уст Юнус-абадского или городского хокимията. Не на правах рекламы, не за счет инвестора. А как демонстрация неравнодушия чиновников к злободневным темам. Увы и ах…
В этой новости чудесно всё. Кроме того, что она опубликована на правах рекламы. Что это означает? Что некая компания заплатила Кун.уз за публикацию. Вряд ли это был хокимият – потому что подобную информацию от хокимията распространили бы все СМИ бесплатно. Скорее всего, новость разместила и оплатила дирекция Yunusobod Business City.
Мне кажется, за сохранность исторических памятников должны биться наши государственные органы. Эта информация была бы весьма уместна из уст Юнус-абадского или городского хокимията. Не на правах рекламы, не за счет инвестора. А как демонстрация неравнодушия чиновников к злободневным темам. Увы и ах…
На фото - перекрёсток возле школы Успенского и института Травматологии.
Дорога в четыре полосы в каждую сторону. Их разделяет тонкая линия. Настолько тонкая, что когда я стою посередине, всё время переживаю, чтобы не задела машина сзади или спереди 🙈. Я не знаю, может ли на этом узком участке поместиться человек на инвалидной коляске или мама с коляской, не подвергая свою жизнь опасности. Положение усугубляется машинами, которые идут на разворот. Потому что пешеходы в центре не защищены от них никаким ограничителем 🤷♀️.
С другой стороны перекрёстка - широкая аллея. Но вряд ли школьники или посетители больницы будут делать круг, чтобы перейти дорогу.
Островки безопасности на таких перекрёстках - дело здравого смысла и заботы о жителях города. Пожалуйста, ГУВД, Хокимият и все причастные - сделайте это сейчас 🙏. Не нужно ждать очередной трагедии.
Дорога в четыре полосы в каждую сторону. Их разделяет тонкая линия. Настолько тонкая, что когда я стою посередине, всё время переживаю, чтобы не задела машина сзади или спереди 🙈. Я не знаю, может ли на этом узком участке поместиться человек на инвалидной коляске или мама с коляской, не подвергая свою жизнь опасности. Положение усугубляется машинами, которые идут на разворот. Потому что пешеходы в центре не защищены от них никаким ограничителем 🤷♀️.
С другой стороны перекрёстка - широкая аллея. Но вряд ли школьники или посетители больницы будут делать круг, чтобы перейти дорогу.
Островки безопасности на таких перекрёстках - дело здравого смысла и заботы о жителях города. Пожалуйста, ГУВД, Хокимият и все причастные - сделайте это сейчас 🙏. Не нужно ждать очередной трагедии.
Министерство юстиции организует учебные курсы по правовым темам для журналистов и представителей средств массовой информации.
Учебные курсы «Журналистика: правовая практика и навыки» рассчитаны для представителей прессы, телевидения, радио и электронных СМИ. Первые из них будут организованы в феврале текущего года.
Учебная программа курсов разработана с учетом практики развитых стран мира. Согласно данной программе занятия будут продолжаться два дня. Они будут проводиться на основе следующих модулей:
✅ правовые гарантии деятельности средств массовой информации;
✅ права и обязанности журналистов;
✅ гарантии получения и распространения информации, соблюдение права человека на неприкосновенность чести и достоинства, вопросы ответственности;
✅ подготовка проектов актов законодательства, их обсуждение, проведение правовой экспертизы и принятие;
✅ комментирование законодательства;
✅ реформы в сфере профилактики правонарушений и борьбы с преступностью, освещение их в средствах массовой информации;
✅ работа с обращениями. Задачи оказания государственных услуг;
✅ работа сотрудников СМИ с электронной базой законодательства Lex.uz;
✅ журналистская этика и этические границы;
✅ правила использования юридической лексики при подготовке журналистов правовых материалов;
✅ участие СМИ в противодействии коррупции.
Подобные курсы для журналистов будут организовываться на постоянной основе. Занятия будут проводить квалифицированные и опытные правоведы и журналисты в интерактивном формате с использованием инновационных технологий. Слушатели, завершившие курсы, получат соответствующие сертификаты.
Обучение на данных курсах бесплатное. Желающие могут обратиться по следующему адресу: targibot@minjust.gov.uz.
Учебные курсы «Журналистика: правовая практика и навыки» рассчитаны для представителей прессы, телевидения, радио и электронных СМИ. Первые из них будут организованы в феврале текущего года.
Учебная программа курсов разработана с учетом практики развитых стран мира. Согласно данной программе занятия будут продолжаться два дня. Они будут проводиться на основе следующих модулей:
✅ правовые гарантии деятельности средств массовой информации;
✅ права и обязанности журналистов;
✅ гарантии получения и распространения информации, соблюдение права человека на неприкосновенность чести и достоинства, вопросы ответственности;
✅ подготовка проектов актов законодательства, их обсуждение, проведение правовой экспертизы и принятие;
✅ комментирование законодательства;
✅ реформы в сфере профилактики правонарушений и борьбы с преступностью, освещение их в средствах массовой информации;
✅ работа с обращениями. Задачи оказания государственных услуг;
✅ работа сотрудников СМИ с электронной базой законодательства Lex.uz;
✅ журналистская этика и этические границы;
✅ правила использования юридической лексики при подготовке журналистов правовых материалов;
✅ участие СМИ в противодействии коррупции.
Подобные курсы для журналистов будут организовываться на постоянной основе. Занятия будут проводить квалифицированные и опытные правоведы и журналисты в интерактивном формате с использованием инновационных технологий. Слушатели, завершившие курсы, получат соответствующие сертификаты.
Обучение на данных курсах бесплатное. Желающие могут обратиться по следующему адресу: targibot@minjust.gov.uz.
Сегодня на встрече по хакерству роста говорили про лидеров мнений. Это такие люди, которые в праздник не останутся без подарков 🎁.
Спасибо @mytaxi_uz! И вас со Всемирным днём дарения книг ♥️
Спасибо @mytaxi_uz! И вас со Всемирным днём дарения книг ♥️