Сколько общего на постсоветском пространстве....

​​Мы живём в обществе, где #КультураНасилия считается нормой. Конечно, половой акт без обоюдного согласия в большинстве случаев осудят и накажут согласно УК. Почему в большинстве? Потому что супружеское изнасилование у нас также нормализовано. Но это отдельная тема, о ней в другой раз.

Понятие "насилие" уже давно вышло за рамки "изнасилования". Но, к сожалению, большинство людей не понимают, что они формируют благоприятную среду для всех форм насилия. Потому что они живут в этой среде и считают это нормой.

Яркий пример - на фото. Это скриншот со статьи Repost.uz: https://repost.uz/stavka. Краткое содержание: парень Камиль увлекся азартными играми, частично этому поспособствовал его приятель Радион. Камиль влез в долги, решил обокрасть приятеля. В процессе кражи убил мать Радиона.

Красным прямоугольником я выделила то, что, якобы, говорят оперативники Радиону. Суть: "Сам виноват". Почему пишу "якобы"? С учетом нижней поправки (где красный вопросительный знак) непонятно, реально ли такое говорили сотрудники ОВД или это влажная фантазия журналиста. И вот у меня вопрос: "Really?" Вообще была ещё реакция, но она нецензурная.

Почему у нас так любят акцентироваться на жертве и выискивать у неё изъяны? Только в случае кристалльной чистоты она будет признана жертвой. Всё остальное - повод обвинить её в создании этой ситуации, воздаянии от Вселенной, расплате за свои грехи и так далее:
- Тебя изнасиловали? А нЕчего было в короткой юбке по тёмной улице одной возвращаться.
- Дура, ты зачем пошла к мужчине домой, да ещё пьяная? Думала, он тебе стихи Пушкина читать будет? Сама виновата.
- У тебя мать убили из-за денег? Так из-за тебя же парень в долги влез. Ты на нём зарабатывал - вот и получил ответку.
- Учитель избил вашего сына? Потому что ваш сыночка не подарок, хамил преподавателю, срывал уроки, довёл педагога.

В насилии ВСЕГДА виноват насильник. Только он принимает решение о насилии. Девушку в короткой юбке не насилует каждый встречный мужчина. Потому что каждый мужчина сам решает, насиловать или нет. Большинству даже такая мысль и в голову не придёт. Просто пройдут мимо.

Убивать, грабить или нет - также решает преступник. Много нуждающихся людей, которым нужны деньги на разные вещи. Но не все идут воровать, разбойничать и убивать других.

Если у жертвы были какие-то проступки - их нужно рассматривать отдельно, вне произошедшей ситуации. В соответствии с законом. Мешать мух с котлетами нельзя. Это негигиенично. Как негигиенично жить в обществе, одобряющем насилие вот такими фразочками. Особенно это относится к СМИ, которые вольно или невольно вносят свой вклад в формирование общества. И должны помнить о журналистской этике и своей ответственности не только за достоверность информации, но и её подачу.

​​Отчего бы не продвинуть команду, которая получила деньги на платное продвижение, но решила их не тратить на это? А попросила подписчиков сделать больше репостов. И дала об этом рекламу на Фейсбук.

Хорошее дело ребята делают, городу нужны деревья, городу нужны активисты и такие проекты. Только не надо вводить подписчиков в заблуждение.

Обложка номера Time, посвященного проблеме безопасности конфиденциальных данных, а также роли Facebook в падении общего уровня доверия к сервисам, связанных с обработкой личных данных пользователей.

Выпуск появится 28 января.

http://time.com/5505441/mark-zuckerberg-mentor-facebook-downfall/

«Цитаты великого» или «Как мы послушали ректора»

- Мы делаем реформы в системе образования, мы хотим поднять наш университет на новый уровень, конечно же, мы против издевательств и т.д.

выставляет студентов с одного факультета на всеобщий обзор и стебется над ними, говорит, что они фиговые перед сотней других студентов; выставляет декана, так же стебется. Все радостно хлопают в ладошки.

- Наши студенты не хуже студентов с зарубежных ВУЗов! А 120 наших профессоров уже преподают на английском языке в зарубежных ВУЗах!

снова говорит о том, какие у него студенты фиговые, а преподаватели на уровне ниже плинтуса.

- Я решил собрать вас здесь, чтобы выслушать ваши рекомендации и ответить на ваши вопросы!

перебивает студентов, а тех, кто задаёт ему прямые нормальные вопросы просто игнорит.

- Какой язык нам нужен?! хором «Арабский»!

встает студент и говорит, что нужно увеличить количество пар английского языка, что не каждый может оплатить занятия с репетитором или в учебном центре.

- Вай! Вы знаете, я сам изучил английский и дошёл до уровня А2! Значит все дело в вас, вы просто ленитесь! Да вообще, для всей грамматики английского хватит одного А4 листа! Это же такой простой язык! Вот я же знаю про was/were и yesterday, значит и вы сможете!

слышно, как пролетает муха; все в шоке... но потом приходят в себя и радостно хлопают.

- Вот, например, я дал задание журналистам сделать буклет об университете и никто не сделал! Неужели на всём журфаке нет ни одного студента, который бы не смог написать 4 предложения! «Эээм...о чем вы... такого же не было...»

- просто игнор

- Или вот, я сделал конкурс на создание видеоролика об университете! Так никто же не смог сделать! «Ну, во-первых, мы об этом вообще не знали. Во-вторых, на журфаке не изучают видеомонтаж...»

- игнор

- Вы вот стремитесь все в Европу, хотите, чтобы все получали зарплаты как в Европе, а вы знаете, что у них есть однополые, ох... дальше я не выговорю!

- все дружно смеются над тупыми европейцами/геями и хлопают в ладоши

- У них нет таких понятий как ценность семьи или патриотизм! А у нас есть, поэтому нас впереди ждёт светлое будущее!

- громоподобные аплодисменты

- Встаёт студент и говорит о последнем «секретном» объявление ректора, про которое уже все в курсе. (Суть в том, что теперь лишь 5% со всей группы могут стать отличниками. Как сказали, прям топить не будут, но совместными усилиями будут занижать баллы студентов, чтобы лишь 5% стали отличниками) Вот, у преподавателей оказывается был приказ сверху, что лишь два студента с группы могут стать отличниками. Из-за этого мой балл занизили, разве это справедливо?!

- ректор долго хмурится, а потом Такого нет! И не будет! Что вы, о чем это вы?! Мы за справедливость, так что те, кто заслужил свои пятёрки - получат их!

- опять хмурится и что-то быстро и гневно говорит своему помощнику все остальные хлопают в ладоши

Итог таков: Это не система образования плохая, и никакой коррупции нет - это студенты такие. Они не хотят идти работать преподавателями за 1 млн. сум, они вечно требуют больше языковых курсов и улучшения качества образования. Вот они - плохие. А сам ректор - просто пушистик и реформатор, которого никто не понимает...

P.S. Я вообще без понятий изменится ли что-либо в этой стране, если ректорами являются такие люди...

P.S.S. ПОРА ВАЛИТЬ!!!

Автор Jamelia Khali, студентка факультета журналистики Национального университета Узбекистана. В главной роли - ректор НУУз.

​​Лола Исламова рассказывает, как отличить правду от лжи и не вестись на дешёвые (а порой очень дорогие) манипуляции.

Пользователи смартфонов чаще распространяют фейковые новости. Не позволяйте себя использовать!

В тему. Новостная лента принесла публикацию про фейковые новости и разжигание национальной розни:
https://nuz.uz/k-velikoy-pobede/38111-nacionalisty-v-rossii-nauchilis-ispolzovat-feyknyus-dlya-soversheniya-ubiystv-zadolgo-do-poyavleniya-etogo-termina.html

​​Сегодня на Gazeta.uz разместили статью о том, что МНО+UNICEF вместе будут бороться с буллингом в школах. И тут же дали определение буллинга, которое не включает в себя все вариации данного явления (на скриншоте).

Буллинг/травля может происходить не только среди детей. Травлю в отношении ученика могут инициировать учителя. Дети могут сделать педагога объектом травли. Внутри пед.коллектива также может быть травля.

Очень важно давать правильные определения. Чтобы жертвам потом не пришлось доказывать, что другие варианты тоже существуют. Это как ожидаемый закон о профилактике бытового насилия. Даже тут побоялись назвать вещи своими именами: семейное насилие/домашнее насилие (общепринятый термин), и борьба с ним, а не профилактика.

Очень грустный факт.

Фактически это болезнь всей страны - в которой отсутствует нормальный автобус. И всё это продолжает поощряться.

В 2019 году - 95% населения Узбекистана вынуждено ездить на морально устаревших недоавтобусах, более напоминающих грузовики, для перевозки дров, чем нормальный транспорт.

Поблажки в конкурентоспособности естественному монополисту - ни к чему хорошему не приведут.

Новость и фото - nuz.uz

На дорогах Петербурга установили 60 билбордов со святыми, чтобы защитить водителей и сократить количество ДТП.

​​Пишет Умар Курбанов в группе Потребитель.уз:

У меня есть знакомая художник по батику Рано –Александра Кист. О её творчестве я несколько постов размещал на art-blog.uz. Люди, связанные с искусством, знают её и знали её мужа Александра, который, к сожалению, скончался в ноябре прошлого года.

Сегодня звоню ей по интересующему меня вопросу и Рано-Александра выкладывает мне историю, которая меня шокировала и возмутила «до - не могу».

По смерти одного из супругов, СОБЕС переводит в Халк банк, где родственники получают эти похоронные деньги. В СОБЕС-е Рано сказали, что в Халк банке М.Улугбекского р-на она может получить 800 тыс. сумов.
Рано несколько раз звонила в Банк по указанному номеру и каждый раз ей говорили, что деньги ещё не поступили из СОБЕС-а. Последний звонок поставил её в ступор. Ей сообщили, что она получила эти 800 тыс.сум., что она сама поставила подпись, что получала она деньги в его кабинете № 5 ( не в кассе, как полагается) и если она не верит, то он Шахрух Shokhukh BAFAEV готов приехать к ней домой и показать ведомость с её подписью.

Рано это возмутило и она поехала в М.Улугбекский банк. Встретилась с Ш.Бафаевым, где он показал ей эту ведомость. Она сфотографировала ведомость и написала в Прокуратуру и в Портал, изложив ситуацию. Ей посоветовали сделать почерковую экспертизу, которая стоит немалых денег. Экспертиза стоит 922 тыс. сумов. Но Рано говорит, что ради справедливости, тем более аферисты покусились на святое – похоронные деньги. Она заплатила и ей сделали экспертизу. Выкладываю фотографии и вывод экспертов.

Прокуратура занимается этим делом, но фигурант этого дела проявляет инициативу, ездит к Хакиму посёлка Улугбек прося его подтвердить, что рано получила эти деньги. Рано говорит, что решила идти до конца, ни сколько для себя, сколько для тех, кто подвергается бессовестному грабежу со стороны финансовых деятелей на подобии Ш. Бафаева.

Чем закончится эта история, покажет время. Хочется надеяться, что закон восторжествует.

– Что же ты, интересно, похитил?
Зек смущенно отмахивался: «Да ничего особенного... Трактор...»
– Цельный трактор?!
– Ну.
– И как же ты его похитил?
– Очень просто. С комбината железобетонных изделий. Я действовал на психологию.
– Как это?
– Зашел на комбинат. Сел в трактор. Сзади привязал железную бочку из-под тавота. Еду на вахту. Бочка грохочет. Появляется охранник: «Куда везешь бочку?» Отвечаю: «По личной надобности». – «Документы есть?» – «Нет». – «Отвязывай к едрене фене...» Я бочку отвязал и дальше поехал. В общем, психология сработала...

Сергей Довлатов, «Чемодан»

Некий журналист М.Сулаймонов от UzA.uz решил написать ура-ура репортаж о ферганских событиях последних дней. Раскрыть людям глаза на историю о переселении жителей из Гидролизного городка. Благодетель ты наш! Слушайте самую правдивую версию событий от UzA.Uz (на узбекском языке). Ниже вариант на русском. За точность перевода не ручаюсь, вольная интерпретация написанного.

Фергана цветёт и пахнет. Нет, не фекалиями, а великим будущим, которое уже за поворотом. Оно несётся на локомотиве счастья, заполненном 100 миллионами долларов инвестиций! Здесь будет город-сад! Город-сказка! Город-мечта!

Однако некоторые несознательные люди не могут шагать дружно в ногу и распространяют всякие жалобы. Особенно в соц.сетях. А еще на Gazeta.uz, Nuz.uz и иже с ними. Они клевещут на Великую перестройку Гидролизного городка, где сносят старые дома, построенные аж в 1946-47 годах (автор деланно хватается за сердце и вдыхает из баночки волшебный ферганский воздух, о котором ниже). Эти люди не понимают своего счастья! Вот другая жительница, из понимающих, призналась, что раньше ей было стыдно приводить гостей в старую квартиру. А в новостройке у неё все прекрасно. Рядом магазины, кафе и много-много радости. А ещё тут и-з-у-м-и-т-е-л-ь-н-ы-й воздух!!! Если дышать им постоянно, всё вокруг будет радовать. Прелестно, правда? Мухтарам хокимимиз (да будут благословенные очи его и следы от обуви его) выделил грузовые машины для переезда. Душка 💋💋💋 А ещё скоро здесь будет детский сад. Жильцы с маленькими детьми до его постройки пусть сами думают, что им делать: то ли с работы увольняться, то ли продавать такое великолепное жилье и переезжать ближе к другому саду.

Некоторые СМИ писали про гражданина Аристова, который схватился за сердце и умер, глядя на снос домов. Ну так... болел он. И ещё судим был, по трём статьям Уголовного кодекса (какой молодец М.Сулаймонов, очень важную информацию о покойном нарыл). Сами понимаете, мутная история... А в Фергане всё хорошо. И воздух такой чудесный на месте новостроек!
=================
Гражданин Сулаймонов, напишите мне в личные сообщения, пожалуйста. Я вам подарю пачку презервативов вместо зеркала. И в хозяйстве пригодится. Для чистоты генофонда страны.

​​Про Фергану и Гидролизный городок. Возможно, загадочный инвестор из Кореи совершил каминг-аут.

"В Центре государственных услуг города Ферганы зарегистрировано южнокорейское предприятие ИП ООО "CHUNG-TGDG". Данная компания входит в число известных в Южной Корее строительных компаний и займётся строительством гостиничного комплекса в Ферганской области."

Но, возможно, это другой инвестор в таком же желтом пальто. Вдруг у них тренд такой. Инвесторский )

На фоне хокимиятовского фейла с инвесторами осталась незамеченной новость об удивительной судебной системе Узбекистана.

Если я скажу, что в Узбекистане законодательная, исполнительная и судебная власти независимы только в Конституции - со мной начнут спорить только госчиновники. И то не все. Мы с детства видим, насколько одна ветвь власти интегрирована в другую. Независимы они только на бумаге.

Люди не верят законодательной и исполнительной властям, потому что видят, что судебная система оставляет преступников на свободе, а иногда и ломает жизни невинным людям. Количество обвинительных приговоров в Узбекистане зашкаливает - более 90%. Это означает, что судебная система работает на то, чтобы всегда найти виноватого.

Я не знаю, почему при таком количестве доказательств возмещение возложили на другого человека. Но уверена, что в новом Узбекистане не должно быть решений, вызывающих сомнения в честности судебного процесса. Такие случаи нужно разбирать:
- Публично (что там писали про онлайн-трансляции с заседаний суда?);
- Беспристрастно (для этого судьи должны выбираться народом, а не назначаться сверху);
- Оперативно (не нужно устраивать бюрократию и затягивать рассмотрение заявлений).

Родные Виктора Илюшкина хотят справедливости. Я, как гражданин Узбекистана, также хочу, чтобы в случае обнаружения нарушений в судебном процессе, дело судьи получило максимальную огласку, открытое разбирательство и адекватное наказание.

https://hook.report/2019/02/vinovat-i-tochka/

​​Стиль улитки, или как работает пресс-служба хокимията и некоторых министерств.

31 января на странице Умида Гафурова я прочитала новость о возможных махинациях при строительстве Tashkent City (источник OpenDemocracy.Net). Через пару часов на Gazeta.uz вышли комментарии хокима и представителей министерств, что строительство осуществляется честно, чётко и эффективно.

«Ух, какие молодцы, отреагировали на новость через два часа!!!» - порадовалась я. Увы и ах, коварная лента подсунула мне информацию о статье на OpenDemocracy.Net спустя два дня после её публикации. Два дня (!!!) потребовалось нашим государственным органам, чтобы собрать информацию, провести пресс-конференцию и дать комментарии по материалу, который поставил под сомнение целесообразность инвестиций в Узбекистан. Особенно после «антикоррупционного» рейтинга стран, в котором Узбекистан занял 158е место.

На самом деле первые сомнения в СМИ по ситуации с Tashkent City появились раньше:
➡️ 17 сентября 2018 года – «Заявить о себе всему миру»: как осуществляется строительство Tashkent City» (CA-News.org)
➡️ 21 декабря 2018 года – «Phantom foreign investors for an open new Uzbekistan» (OpenDemocracy.Net)
➡️ И, наконец, 29 января 2019 года – «Uzbekistan Ltd: private-public interests clash in flagship project» (OpenDemocracy.net)

Не буду обсуждать содержание и достоверность написанного в этих материалах – многое сказано до меня. Удивительно, что реакция от официальных властей появилась через два дня (!!!) после публикации третьей статьи. А от публикации первой статьи прошло 3,5 месяца. Ни один бизнес не позволит столь долгого молчания в ситуации, которая ставит под угрозу его репутацию. В данном случае на карте стояла репутация Узбекистана в глазах иностранных инвесторов. 3,5 месяца… 2 дня… Со стилем улитки все информационные битвы будут проиграны (

P.S. И на закуску. По поводу открытых тендеров на территории Tashkent City. Да будет вам известно, что согласно ПКМ-559 от 28.07.2017 дирекция Tashkent City имеет право самостоятельного выбора условий проектирования, осуществления строительно-монтажных работ, способов проведения закупок товаров, работ и услуг, определения исполнителей работ, а также проектных организаций на основе отбора наилучших предложений, без проведения тендерных торгов.

​​В Академии государственного управления при президенте РУз не знают, что такое доступная среда. Люди, которые принимают решения о будущем страны, только на словах знают, с какими сложностями сталкиваются люди с инвалидностью.

Хотите #БуюкКелажак? Сделайте доступными государственные учреждения, музеи, учебные заведения. Не знаете, что нужно улучшить? Сядьте в коляски и попробуйте добраться от дома до рабочего кабинета. Когда доберётесь - вы точно поймёте, с чего начинать. Чтобы каждый человек почувствовал себя полноценным членом общества.

Сегодня на форуме #БуюкКелажак меня назвали агрессивной. Это были сотрудницы ведомства, чьи пламенные речи о достижениях вызвали у меня сомнения (ведомство не имеет отношения к БК). Потому что некоторые факты говорят обратное. После критики в их адрес они назвали меня агрессивной. Сразу вспомнила Умида Гафуров, которому хоким города предъявил за критику. Мы теперь одной крови: ты и я 😂

Вчера читала Конституцию. Обнаружила, что основным источником государственной власти в Узбекистане является народ 😱. Только вдумайтесь, друзья. Власть в Узбекистане - это я, мы, ваши соседи, ваши друзья, родственники. Народ = власть. Ощущаете себя источником власти? Вот и я как-то не ощущаю.

С высоких трибун осыпают красивыми цифрами, стратегиями и роскошными государственными программами. А народ мёрзнет на убогих остановках, по 30 минут ожидая переполненный автобус. Цифры не греют. Народ вешается и режет вены, не получив своевременную поддержку и помощь. Цифры не возвращают к жизни 😢.

Достижения должны оценивать люди. Чиновники не покажут плохую статистику. Потому что отчитываются тому, что их избрал. Власть - тот, кто назначил. Поэтому народ как источник власти никто не рассматривает ❌. Чиновники 90% говорят о своих достижениях - и лишь 10% о проблемах. А должно быть наоборот.

Когда проблемы не называют, замалчивают, искажают - их как бы нет. Поэтому такой страх перед СМИ и блогерами - ах, напишут что-то не то. Если вы боитесь работать со СМИ, создаете пул карманных журналистов, а критику воспринимаете за агрессию - не удивляйтесь, что информация будет работать против вас. И от этого проиграют все 👎.

СМИ и блогеры - не враги государственной власти. Это помощники, которые вскрывают системные проблемы. Драйверы, которые объединяют чиновников и неравнодушных граждан. Фандрайзеры, которые привлекают внимание инвесторов. Порой только блогеры и СМИ становятся единственным рупором народа - того самого, который является источником власти. А иногда они могут стать вашим единственным рупором. Критика не равно "агрессия". Это подарок 🎁.