Эндрю Тейт прилетел в Узбекистан, где его встретили с почестями. На момент приезда Тейт остаётся фигурантом сразу нескольких уголовных дел в разных странах.
⠀
Румыния. Братья Эндрю и Тристан Тейт обвиняются в организации преступного сообщества с целью торговли людьми, сексуальной эксплуатации женщин через вебкам-бизнес (в том числе одной несовершеннолетней), изнасиловании и отмывании денег. По версии следствия, жертв вербовали методом «loverboy» — через романтические отношения, — а затем принуждали работать в порноиндустрии. Общее число предполагаемых потерпевших превышает 30 человек.
⠀
Великобритания. В мае 2025 года Королевская прокурорская служба санкционировала 21 уголовное обвинение. Эндрю Тейту предъявлено 10 из них по трём предполагаемым жертвам: изнасилование, причинение фактического телесного вреда (actual bodily harm), торговля людьми и контроль проституции в корыстных целях. Тристану Тейту предъявлено 11 обвинений по одной жертве. Экстрадиция обоих в Великобританию отложена до завершения румынского судебного процесса. Параллельно четыре женщины подали гражданский иск в Высокий суд — по обвинениям в сексуальном и физическом насилии, а также принудительном контроле (coercive control) в тот же период.
⠀
США. Департамент внутренней безопасности (Homeland Security) ведёт уголовное расследование по статьям о торговле людьми — предположительно в связи с деятельностью во Флориде. По состоянию на апрель 2026 года публичных официальных обвинений предъявлено не было, расследование продолжается.
⠀
Отдельно задокументированы публичные высказывания Тейта, многократно процитированные крупнейшими изданиями. Тейт нередко утверждает, что его слова вырваны из контекста или являются «ролевыми» репликами, однако приведённые ниже формулировки зафиксированы либо дословно, либо в близком пересказе по первоисточникам.
⠀
В интервью «My Life as a Pimp», процитированном BBC, Тейт заявил: «Я абсолютно мисогинист. Я реалист, а когда ты реалист — ты сексист. Невозможно быть укоренённым в реальности и не быть сексистом». Там же он охарактеризовал женщин как «врождённо ленивых» и утверждал, что «не существует такой вещи, как независимая женщина».
⠀
В посте в X (декабрь 2024) он написал, что женщины являются «секс-работницами», чья основная задача — найти одного клиента (называемого бойфрендом), который будет оплачивать их жизнь в обмен на сексуальный доступ, а при неудаче — идти на OnlyFans или в порно. В отдельных видео он высказывался о предпочтении партнёрш 18–19 лет, объясняя это тем, что они «прошли через меньше dick», а также задавал женщинам риторический вопрос: «Если ты не собираешься рожать детей — что ты вообще будешь делать со своей жизнью?»
⠀
Ряд высказываний касается физического насилия. В видео, которое Guardian цитировало в 2022 году, Тейт описывает реакцию на обвинение женщины в измене следующими словами: «Бью ей в лицо, потом хватаю за шею. Говоришь ей: “ЗАТКНИСЬ” — она трясётся на полу, трусики мокрые, и ты её трхаешь. Вот как это происходит. Удар, удар, схватить, задушить, заткнись ска, секс». В другом видео он демонстрирует удары и говорит: «Когда я хватаю тебя за шею и ты начинаешь сопротивляться, я просто бью тебя, а потом снова хватаю за шею. Что ты сделаешь, когда твоё лицо разбито, а скула сломана? Ты только заплачешь».
⠀
В рамках расследования BBC Panorama (2024) были преданы огласке сообщения, которые Тейт предположительно отправлял одной из женщин. В текстовом: «Я люблю насиловать тебя». В голосовом: «Я плохой человек? Потому что чем больше тебе не нравилось, тем больше мне нравилось».
⠀
В подкасте Pomp Podcast (2021), он хвастался, что сломал женщине челюсть в баре и «отделался» от последствий. В 2016 году он был отстранён от участия в британском шоу Big Brother после утечки видео, на котором бьёт женщину ремнём. Все уголовные дела находятся в активной стадии; ни по одному из них окончательного приговора вынесено не было.​​​​​​​​​​​​​​​​
⠀
Minimizary
⠀
#НеМолчиУз

В исторической науке есть школа «Анналов» — её называют «историей снизу».
Это когда в центре внимания не воля монарха, а быт, страхи и надежды обычного человека.

Мне бы очень хотелось, чтобы этот подход применялся и в нашем школьном образовании.

​Открывая учебник, я часто ловлю себя на мысли: за портретами полководцев и датами совсем не видно Человека.

Того самого, который не подписывал указов и не чертил линии на картах, но чьим потом и кровью эти карты перекрашивались.

​Приближается апрель, а с ним и юбилей Амира Темура. Фигура исполинского масштаба, оказавшая огромное воздействие на свою эпоху. Правитель, живший в соответствии с правилами своего времени.

Но когда я рассказываю ученикам о «защите границ» или «объединении земель через завоевания», я прошу их на минуту закрыть глаза.

Представить не блеск доспехов и не победоносное войско, а тишину опустевшего дома.

​Война в учебнике — это стратегия. Война в жизни — это повседневность катастрофы.
​Это резкое увеличение налогов и потеря кормильцев.

Часто думаю о Вестфальском мире 1648 года, завершившем Тридцатилетнюю войну.

Для большой политики это значимая веха, но для жизни — превращенная в пустошь Европа. Для обычного ремесленника в Германии XVII века или земледельца в Иране XIV века «великая цель» правителя означала одно: твой сын не вернется с поля, твой урожай заберет проходящая армия, а твой дом станет дровами для костра. В худшем случае — рабство и насилие над близкими.

​Читая о «пользе объединения», я думаю о бесправии «спасенных».

Кто спрашивал ткача из Исфахана или мастера из Закавказья, нужно ли им такое единство ценой разрушенного уклада?

История показывает, что империи, построенные на страхе и мече, — это колоссы на глиняных ногах. Они кажутся монолитом, но рассыпаются в прах, как только затихает звон оружия.

​А судьба беженца? Те, кому «повезло» выжить и бежать, оказывались в мире без прав и имени. Это вечная трагедия человека, вырванного из своей общины.

​Людей в учебниках часто представляют как пешек, которых легко переставлять по шахматной доске истории.

Но у каждого была мечта: вырастить детей, достроить мастерскую, увидеть плоды своего труда.

Легко превозносить достижения прошлого, но стоит ли оборачивать войну в «конфетную обертку» благородства?

​Нам нужно учить детей видеть за именами завоевателей лица тех, кто платил за их амбиции.

Настоящая история — это не только победные марши, но и тихий труд миллионов людей.

Тех, кто просто хотел жить в мире, где стабильность — это не первентиный удар во врага, а уверенность в завтрашнем дне для своей семьи.

В марте мы в феминистском книжном клубе читали книгу Сепиде Голян "Кружок выпечки тюрьмы Эвин". Эвин — это тюремный корпус, в основном для содержания политических заключённых, расположенный на окраине Тегерана.

Авторка книги оказалась в женском крыле тюрьмы Эвин после ареста в 2019 году за то, что рассказала о пытках, которые применили к ней во время первого незаконного ареста за освещение протестов профсоюзных работников. Её освободили 15 марта 2023 года, а спустя пару месяцев снова посадили. В июне 2025 года Сепиде вновь вышла на свободу.

Книга "Кружок выпечки тюрьмы Эвин" была написана буквально на клочках бумаги и из обрывков слов, которые Сепиде тайно передавала на волю. Из них, по кусочкам, собирались истории 16 женщин, также заключённых в Эвин. Это не биографии, а обрывки воспоминаний, заметок, ассоциаций. У каждой женщины — свой любимый рецепт выпечки, который также приведён в книге. У каждой женщины — своя история, и чаще всего она, в типичной восточной манере, рассказана метафорично, оставляя читательнице возможность дорисовать детали самой. В книге меньше двухсот страниц, но она, словно Вселенная, вмещает в себя трагедию женской судьбы, женские мечты и надежды, протесты против режима, истории рода, тюремные зарисовки и многое другое.

Эта книга написана с огромной любовью к героиням, некоторые из которых были казнены ещё до выхода книги. Но они живут, несмотря на попытки режима стереть их из мира. Живут на страницах книги и в образах, которые она создаёт в воображении. Живут в запахе корицы и вкусе чизкейка, сладости холвайтара и крошках печенья. Благодаря Сепиде мы слышим их истории — это тоже, своего рода, протест: дать голос тем, кого институции лишали этого голоса.

После неё захотелось прочитать ещё больше литературы, написанной иранскими женщинами. Купила "Читая Лолиту в Тегеране" и "Дом на солнечной стороне". Но в апреле на очереди другая книга, тоже дающая голос женщинам, которых долго не слышали. Книга тяжёлая, некоторые в нашем клубе решили её пропустить. Угадаете, что мы читаем в этом месяце?

@contextuz

- Муж, как ты без примерки купил кольцо моего размера?
- 20 лет вместе всё таки.
- Я за 43 года не научилась без примерки выбирать кольцо своего размера 😂
- Обращайся, жена 😘

20 лет вместе. Официально. Люблю ❤️

@contextuz

Генпрокуратура предложила, депутаты одобрили...

А между тем, согласно их же изменениям, если бы "Хорезмское дело", когда чиновники насиловали девочек в детдоме, произошло сейчас - то его рассматривали бы по-прежнему органы внутренних дел, а не прокуратура. Это не реформы, а декорация.

Очень надеюсь, что Президент не подпишет эти предложения и вернёт обратно на доработку в прокуратуру.

Мои комментарии по одобренным изменениям: "Данные изменения в УПК не охватывают передачи всех случаев сексуализированного насилия в отношении несовершеннолетних в подведомственность органов прокуратуры. Недостаточно перечислить статьи, напрямую связанные с преступлениями против половой неприкосновенности и свободы – необходимо проанализировать статьи, состав которых также может затрагивать интересы детей. В частности, остался открытым вопрос о том, кто будет расследовать дела о детской порнографии (ч.3. ст.130), кто будет расследовать дела о торговле несовершеннолетними с целью сексуальной эксплуатации (п. «к» ч.2 и п. «б» ч.3. ст. 135). Сейчас, в соответствии с другими частями ст. 345 эти дела могут по-прежнему расследовать органы внутренних дел, а не прокуратура.

Также возникает вопрос, как будут расследоваться уголовные дела, где, например, сочетается ч.3. ст.104 и ч.1. ст.128 (или 129), ст. 128 или 128-1 и ст.135? Согласно ч.11 ст. 345 УПК (в которую изменения не вносятся) "При объединении в одно производство уголовных дел, подследственных разным органам предварительного следствия, прокурор поручает производство расследования органу, к подследственности которого относится уголовное дело о более тяжком преступлении, а при равном характере и степени общественной опасности преступлений — органу, расследующему уголовное дело в течение наиболее длительного срока." — то есть при таком сочетании расследование будет передано МВД.

Можно привести аргумент, что вопрос о передаче дел будет решаться в индивидуальном порядке прокурором – однако это предполагает ручное управление, а не системный подход и однозначное толкование норм. Будет целесообразно ещё раз пересмотреть предлагаемую редакцию статьи, чтобы устранить такие коллизии. Без тщательного анализа всех положений предлагаемые изменения не обеспечивают полную защиту пострадавших, что противоречит сути УП-33."

@contextuz

По Хорезмскому делу.

📍Худайбергановой Юлдуз, руководительнице семейного детского дома, где совращали несовершеннолетних девочек, было предъявлено обвинение по следующим статьям Уголовного кодекса: 135-моддаси 3-қисми “а” банди, 167-моддаси 2-қисми “г” банди ва 209-моддаси 2-қисми “а” банди билан;
📍Машарипову Айбеку, бывшему начальнику Управления юстиции Хорезмской области, было предъявлено обвинение по следующим статья Уголовного кодекса: 128-моддаси 2-қисми ва 128-1-моддаси билан;
📍Қурязову Анвару, бывшему начальнику Управления по чрезвычайным ситуациям Янгиарыкского района было предъявлено обвинение по следующим статьям: 128-моддаси 2-қисми ва 128-1-моддаси билан.

Все трое проходили в рамках одного уголовного дела. Представим, что аналогичная ситуация произошла бы сейчас, в рамках действующих санкций и с одобренными изменениями в законодательстве. Я сделала сводную таблицу для наглядности.

Согласно УПК (даже с предлагаемыми изменениями) предварительное следствие и доследственная проверка по ст. 135 (Торговля людьми) проводятся органами внутренних дел. Как я уже упомянула, согласно УПК, при объединении в одно производство уголовных дел, подследственных разным органам предварительного следствия, прокурор поручает производство расследования органу, к подследственности которого относится уголовное дело о более тяжком преступлении. Более тяжким в данном кейсе считается дело о торговле людьми – это видно по санкции статьи.

Соответственно, любое дело, которое будет связано с торговлей людьми и одновременно с развращением несовершеннолетних (ст.129), вступлением в половую связь с несовершеннолетними по ст. 128 или 128-1 — с очень высокой долей вероятности будет рассматриваться органами внутренних дел. А дел, где в одно производство объединены ст.128-1 и 135 – достаточно. Но рассматривать их будет не прокуратура, несмотря на предложенные ими же поправки и их утверждения о низком качестве следствия, утраты доказательств и высокой нагрузки на следователей МВД.

Это невнимательность или намеренное упущение? Я не знаю. Но если государство действительно хочет усилить защиту женщин и детей от притеснений и насилия, а также повысить качество расследования таких преступлений, то нельзя ограничиваться полумерами. Защита должна быть комплексной.

@contextuz

Правозащитница Ирина Матвиенко указала на пробелы в принятом депутатами законе о защите женщин и детей.

По её словам, ряд преступлений против детей может остаться вне юрисдикции прокуратуры.

Эксперт выразила надежду, что президент не подпишет этот закон и вернёт обратно на доработку в прокуратуру.

«Если государство действительно хочет усилить защиту женщин и детей от притеснений и насилия, а также повысить качество расследования таких преступлений, то нельзя ограничиваться полумерами. Защита должна быть комплексной», — подчеркнула она.

Проект документа не публиковался для обсуждения, а депутаты приняли его сразу в трёх чтениях без вопросов.

https://www.gazeta.uz/ru/2026/04/17/matvienko/

Telegram | Instagram | YouTube

Наступят ли когда-нибудь времена, когда все "говорящие" руководящие головы в структурах ОВД поймут, что подобными сообщениями они никак не поднимают доверие к правоохранительным органам. Кажется, у них на всё одна методичка:
1) Всё отрицать
2) Напомнить об ответственности за распространение ложной информации
3) Забрать зарплату

Вчера пыталась у пресс-сека МВД Шохруха Гиясова получить дополнительную информацию по уголовному делу, в котором упоминается, как 9 мужчин в притоне насиловали 15-летнего ребёнка - и не исключено, что эту шараш-контору покрывали сотрудники ОВД. Решение суда у меня на руках. Знаете, что сделал Гиясов? Дважды напомнил о недопустимости злоупотребления в использовании средств массовой информации и запретах для СМИ (ст.6 Закона о СМИ). А на вопросы мои так и не ответил...

Тот же принцип использует пресс-служба Ташобласти. Не отвечать по существу. Запугать. А потом удивляться, почему у людей такой низкий уровень доверия к ОВД и проводить квартальные пресс-конференции со смешным названием об открытости органов внутренних дел.

@contextuz