Context.uz
2.06K subscribers
1.82K photos
154 videos
4 files
1.2K links
Канал гендерной экспертки, фемактивистки, change maker Ирины Матвиенко 🇺🇿.

😍 Личное: мнение, ценности, лайфстайл. Может не совпадать с позицией проектов, с которыми сотрудничаю.

💪 Публичное: права женщин, социальные проблемы. Больше на @nemolchiuz.
Download Telegram
Из дома на такси я могу выехать двумя дорогами: через Сенат (для этого нужно поставить точку немного в стороне) или через 110ю школу. Возле школы хронические пробки, поэтому я обычно ставлю точку в другом месте и прохожу пешком - так, в любом случае, быстрее.

Угадайте, как едет большинство таксистов? 🙈 Несколько раз я говорила, что нужно ехать обратно, а не поворачивать. Примерно один из пяти прислушивается. Остальные даже не слушают, что я говорю.

Сегодня, после моей просьбы развернуться, водитель говорит:
— Сзади может быть пробка, поэтому еду вперёд.
— Впереди пробка будет ещё хуже, лучше поехать обратно.

Игнор, едет дальше. В итоге долго стоим в пробке возле 110й школы. Зачем слушать женщину?

То, что я описываю — системная проблема. Я часто обсуждаю с женщинами структурную дискриминацию, и когда мы начинаем говорить, что женщин не слушают, задвигают, игнорируют — у каждой найдутся десятки похожих историй. Почти каждая при этом думала, что с ней что-то не то: в следующий раз надо говорить громче, чётче, повторять. Но увы, причина не в конкретной женщине, потому что в большинстве случаев, если ту же просьбу повторит мужчина, то делают то, что он сказал. Это не частная проблема и не какие-то отдельные случаи. В патриархальную систему вшито неравное отношение к мужчинам и женщинам, и мнение и голос женщин не имеют такого веса, как мнение и голос мужчины.

Мы привыкли этого не замечать, считать случайностью или индивидуальной ситуацией. Но когда женщины объединяются и начинают говорить об этом, пусть даже в маленьком кругу — становится понятно, что ситуация куда шире и глубже. Это наш общеженский опыт, к сожалению. Также как опыт домогательств, например. И это одна из причин, по которой патриархату выгодна внутренняя мизогиния, чтобы женщины не дружили, считали других женщин хуже, глупее (а я не такая) и не замечали системность проблемы. Принцип "разделяй и властвуй" в действии.

Мне кажется важным больше общаться подруга с подругой, создавать платформы, где мы можем делиться и находить общее, как в горе, так и в радости. И всегда по умолчанию верить тому, что говорит женщина — я вижу, как это вселяет надежду в тех, кто всю жизнь сталкивается с осуждением, дискриминацией, недоверием и игнорированием их голоса.

@contextuz
💯36😢98👍2🤬2😱1
Context.uz
Из дома на такси я могу выехать двумя дорогами: через Сенат (для этого нужно поставить точку немного в стороне) или через 110ю школу. Возле школы хронические пробки, поэтому я обычно ставлю точку в другом месте и прохожу пешком - так, в любом случае, быстрее.…
Вынесу из комментариев.

Примечательно, да. Как только женщина начинает говорить о том, что к ней относятся иначе - тут же прилетают обвинения, что она видит подвох, надумала ситуацию, предвзята и всё такое. Классический способ заставить женщин замолчать - перевести обсуждение из системной плоскости в то, что это её личная проблема, с ней что-то не то. Обожаю, когда под моими постами о патриархальных механизмах появляются такие наглядные иллюстрации в подтверждение того, что я написала.

@contextuz
💯437🔥5
Forwarded from Nemolchi.Uz
Эндрю Тейт прилетел в Узбекистан, где его встретили с почестями. На момент приезда Тейт остаётся фигурантом сразу нескольких уголовных дел в разных странах.

Румыния. Братья Эндрю и Тристан Тейт обвиняются в организации преступного сообщества с целью торговли людьми, сексуальной эксплуатации женщин через вебкам-бизнес (в том числе одной несовершеннолетней), изнасиловании и отмывании денег. По версии следствия, жертв вербовали методом «loverboy» — через романтические отношения, — а затем принуждали работать в порноиндустрии. Общее число предполагаемых потерпевших превышает 30 человек.

Великобритания. В мае 2025 года Королевская прокурорская служба санкционировала 21 уголовное обвинение. Эндрю Тейту предъявлено 10 из них по трём предполагаемым жертвам: изнасилование, причинение фактического телесного вреда (actual bodily harm), торговля людьми и контроль проституции в корыстных целях. Тристану Тейту предъявлено 11 обвинений по одной жертве. Экстрадиция обоих в Великобританию отложена до завершения румынского судебного процесса. Параллельно четыре женщины подали гражданский иск в Высокий суд — по обвинениям в сексуальном и физическом насилии, а также принудительном контроле (coercive control) в тот же период.

США. Департамент внутренней безопасности (Homeland Security) ведёт уголовное расследование по статьям о торговле людьми — предположительно в связи с деятельностью во Флориде. По состоянию на апрель 2026 года публичных официальных обвинений предъявлено не было, расследование продолжается.

Отдельно задокументированы публичные высказывания Тейта, многократно процитированные крупнейшими изданиями. Тейт нередко утверждает, что его слова вырваны из контекста или являются «ролевыми» репликами, однако приведённые ниже формулировки зафиксированы либо дословно, либо в близком пересказе по первоисточникам.

В интервью «My Life as a Pimp», процитированном BBC, Тейт заявил: «Я абсолютно мисогинист. Я реалист, а когда ты реалист — ты сексист. Невозможно быть укоренённым в реальности и не быть сексистом». Там же он охарактеризовал женщин как «врождённо ленивых» и утверждал, что «не существует такой вещи, как независимая женщина».

В посте в X (декабрь 2024) он написал, что женщины являются «секс-работницами», чья основная задача — найти одного клиента (называемого бойфрендом), который будет оплачивать их жизнь в обмен на сексуальный доступ, а при неудаче — идти на OnlyFans или в порно. В отдельных видео он высказывался о предпочтении партнёрш 18–19 лет, объясняя это тем, что они «прошли через меньше dick», а также задавал женщинам риторический вопрос: «Если ты не собираешься рожать детей — что ты вообще будешь делать со своей жизнью?»

Ряд высказываний касается физического насилия. В видео, которое Guardian цитировало в 2022 году, Тейт описывает реакцию на обвинение женщины в измене следующими словами: «Бью ей в лицо, потом хватаю за шею. Говоришь ей: “ЗАТКНИСЬ” — она трясётся на полу, трусики мокрые, и ты её трхаешь. Вот как это происходит. Удар, удар, схватить, задушить, заткнись ска, секс». В другом видео он демонстрирует удары и говорит: «Когда я хватаю тебя за шею и ты начинаешь сопротивляться, я просто бью тебя, а потом снова хватаю за шею. Что ты сделаешь, когда твоё лицо разбито, а скула сломана? Ты только заплачешь».

В рамках расследования BBC Panorama (2024) были преданы огласке сообщения, которые Тейт предположительно отправлял одной из женщин. В текстовом: «Я люблю насиловать тебя». В голосовом: «Я плохой человек? Потому что чем больше тебе не нравилось, тем больше мне нравилось».

В подкасте Pomp Podcast (2021), он хвастался, что сломал женщине челюсть в баре и «отделался» от последствий. В 2016 году он был отстранён от участия в британском шоу Big Brother после утечки видео, на котором бьёт женщину ремнём. Все уголовные дела находятся в активной стадии; ни по одному из них окончательного приговора вынесено не было.​​​​​​​​​​​​​​​​

Minimizary

#НеМолчиУз
🤬34🤯302
Context.uz
​​У МВД есть приложение «Мой инспектор». Среди прочего оно предлагает вызов инспектора профилактики. Одна из причин для вызова — если близкие родственники (супруг, ребёнок) встречаются с другим человеком, случаи измены. Я обратилась с вопросом к Шохруху Гиясову…
Генпрокуратура ответила на моё обращение. Если помните, я с января пыталась получить ответ от МВД касательно приложения «Мой инспектор». В официальном ответе от МВД пришла отписка, плюс было нарушение Закона о обращениях физических и юридических лиц, и я пожаловалась в Генпрокуратуру.

Из прокуратуры пришёл ответ. По их мнению, они решили вопрос предоставлением правовой информации. На скриншотах – то, что первый заместитель прокурора Ташкента А.А.Урманов считает правовой информацией: ответы на чужие запросы, содержащие персональные данные других лиц. Готова вернуть ответы их адресатам и буду признательна, если мне вернут ответ на моё обращение.

@contextuz
😁18🤬11🤯4
Forwarded from Подумаем о нас! (М Н И)
В исторической науке есть школа «Анналов» — её называют «историей снизу».
Это когда в центре внимания не воля монарха, а быт, страхи и надежды обычного человека.

Мне бы очень хотелось, чтобы этот подход применялся и в нашем школьном образовании.

​Открывая учебник, я часто ловлю себя на мысли: за портретами полководцев и датами совсем не видно Человека.

Того самого, который не подписывал указов и не чертил линии на картах, но чьим потом и кровью эти карты перекрашивались.

​Приближается апрель, а с ним и юбилей Амира Темура. Фигура исполинского масштаба, оказавшая огромное воздействие на свою эпоху. Правитель, живший в соответствии с правилами своего времени.

Но когда я рассказываю ученикам о «защите границ» или «объединении земель через завоевания», я прошу их на минуту закрыть глаза.

Представить не блеск доспехов и не победоносное войско, а тишину опустевшего дома.

Война в учебнике — это стратегия. Война в жизни — это повседневность катастрофы.
​Это резкое увеличение налогов и потеря кормильцев.

Часто думаю о Вестфальском мире 1648 года, завершившем Тридцатилетнюю войну.

Для большой политики это значимая веха, но для жизни — превращенная в пустошь Европа. Для обычного ремесленника в Германии XVII века или земледельца в Иране XIV века «великая цель» правителя означала одно: твой сын не вернется с поля, твой урожай заберет проходящая армия, а твой дом станет дровами для костра. В худшем случае — рабство и насилие над близкими.

​Читая о «пользе объединения», я думаю о бесправии «спасенных».

Кто спрашивал ткача из Исфахана или мастера из Закавказья, нужно ли им такое единство ценой разрушенного уклада?

История показывает, что империи, построенные на страхе и мече, — это колоссы на глиняных ногах. Они кажутся монолитом, но рассыпаются в прах, как только затихает звон оружия.

​А судьба беженца? Те, кому «повезло» выжить и бежать, оказывались в мире без прав и имени. Это вечная трагедия человека, вырванного из своей общины.

​Людей в учебниках часто представляют как пешек, которых легко переставлять по шахматной доске истории.

Но у каждого была мечта: вырастить детей, достроить мастерскую, увидеть плоды своего труда.

Легко превозносить достижения прошлого, но стоит ли оборачивать войну в «конфетную обертку» благородства?

​Нам нужно учить детей видеть за именами завоевателей лица тех, кто платил за их амбиции.

Настоящая история — это не только победные марши, но и тихий труд миллионов людей.

Тех, кто просто хотел жить в мире, где стабильность — это не первентиный удар во врага, а уверенность в завтрашнем дне для своей семьи.
36💯11
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Есть темы, о которых общество предпочитает говорить шёпотом или не говорить вовсе.

В это раз в «Коротких встречах» Данаты Давроновой — Ирина Матвиенко, экспертка, феминистка,
основательница Nemolchi.uz.

📍Острый разговор — о границе между замалчиванием и ответственностью, о страхе, который становится нормой, и о смелости, которая не всегда безопасна. На Temp.fm.

📅 8 апреля в 14:00
📅 11 апреля в 11:00

📺 Также на YouTube: https://youtu.be/WpuqG_iAPO8?si=VUSzVVf1qJXNSYgB

#данатадавронова
#короткиевстречи
11🔥3👍1
В марте мы в феминистском книжном клубе читали книгу Сепиде Голян "Кружок выпечки тюрьмы Эвин". Эвин — это тюремный корпус, в основном для содержания политических заключённых, расположенный на окраине Тегерана.

Авторка книги оказалась в женском крыле тюрьмы Эвин после ареста в 2019 году за то, что рассказала о пытках, которые применили к ней во время первого незаконного ареста за освещение протестов профсоюзных работников. Её освободили 15 марта 2023 года, а спустя пару месяцев снова посадили. В июне 2025 года Сепиде вновь вышла на свободу.

Книга "Кружок выпечки тюрьмы Эвин" была написана буквально на клочках бумаги и из обрывков слов, которые Сепиде тайно передавала на волю. Из них, по кусочкам, собирались истории 16 женщин, также заключённых в Эвин. Это не биографии, а обрывки воспоминаний, заметок, ассоциаций. У каждой женщины — свой любимый рецепт выпечки, который также приведён в книге. У каждой женщины — своя история, и чаще всего она, в типичной восточной манере, рассказана метафорично, оставляя читательнице возможность дорисовать детали самой. В книге меньше двухсот страниц, но она, словно Вселенная, вмещает в себя трагедию женской судьбы, женские мечты и надежды, протесты против режима, истории рода, тюремные зарисовки и многое другое.

Эта книга написана с огромной любовью к героиням, некоторые из которых были казнены ещё до выхода книги. Но они живут, несмотря на попытки режима стереть их из мира. Живут на страницах книги и в образах, которые она создаёт в воображении. Живут в запахе корицы и вкусе чизкейка, сладости холвайтара и крошках печенья. Благодаря Сепиде мы слышим их истории — это тоже, своего рода, протест: дать голос тем, кого институции лишали этого голоса.

После неё захотелось прочитать ещё больше литературы, написанной иранскими женщинами. Купила "Читая Лолиту в Тегеране" и "Дом на солнечной стороне". Но в апреле на очереди другая книга, тоже дающая голос женщинам, которых долго не слышали. Книга тяжёлая, некоторые в нашем клубе решили её пропустить. Угадаете, что мы читаем в этом месяце?

@contextuz
26👍2🔥1
Context.uz
В марте мы в феминистском книжном клубе читали книгу Сепиде Голян "Кружок выпечки тюрьмы Эвин". Эвин — это тюремный корпус, в основном для содержания политических заключённых, расположенный на окраине Тегерана. Авторка книги оказалась в женском крыле тюрьмы…
В апреле в нашем феминистском книжном клубе будем читать "У войны не женское лицо" Светланы Алексиевич. Я читала отдельные отрывки в сети - книга, действительно, тяжёлая.

Заказала серию книг. О "Цинковых мальчиках" (про Афганскую войну) и "Чернобыльскую молитву" я раньше слышала. "Последние свидетели" - это что-то вроде продолжения "У войны не женское лицо", но воспоминания детей. Не слышала о ней раньше и не знаю, прочитаю ли. Мне кажется, будет ещё тяжелее первой читать. То, что сделала Светлана Алексиевич, заслуживает уважения и восхищения. Собирать истории выживших, фиксировать их для нас - это огромная и эмоционально сложная работа.

@contextuz
20👍9
Forwarded from sarpa
нет, у вас не получится запустить петицию на Mening Fikrim

сейчас в Ташкенте собирают подписи к петиции в против жестокого обращения с животными – ее организаторки собирают голоса через Google Form, хотя в стране есть и официальная платформа для петиций.

в карточках разбираемся, что не так с Mening Fikrim и почему узбекистанцы выбирают другие инструменты солидаризациям – и теряют гарантии рассмотрения.

👺 sarpa — медиапроект о социальных изменениях
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14😢93🤔1
- Муж, как ты без примерки купил кольцо моего размера?
- 20 лет вместе всё таки.
- Я за 43 года не научилась без примерки выбирать кольцо своего размера 😂
- Обращайся, жена 😘

20 лет вместе. Официально. Люблю ❤️

@contextuz
63👍7🔥4❤‍🔥3
Генпрокуратура предложила, депутаты одобрили...

А между тем, согласно их же изменениям, если бы "Хорезмское дело", когда чиновники насиловали девочек в детдоме, произошло сейчас - то его рассматривали бы по-прежнему органы внутренних дел, а не прокуратура. Это не реформы, а декорация.

Очень надеюсь, что Президент не подпишет эти предложения и вернёт обратно на доработку в прокуратуру.

Мои комментарии по одобренным изменениям: "Данные изменения в УПК не охватывают передачи всех случаев сексуализированного насилия в отношении несовершеннолетних в подведомственность органов прокуратуры. Недостаточно перечислить статьи, напрямую связанные с преступлениями против половой неприкосновенности и свободы – необходимо проанализировать статьи, состав которых также может затрагивать интересы детей. В частности, остался открытым вопрос о том, кто будет расследовать дела о детской порнографии (ч.3. ст.130), кто будет расследовать дела о торговле несовершеннолетними с целью сексуальной эксплуатации (п. «к» ч.2 и п. «б» ч.3. ст. 135). Сейчас, в соответствии с другими частями ст. 345 эти дела могут по-прежнему расследовать органы внутренних дел, а не прокуратура.

Также возникает вопрос, как будут расследоваться уголовные дела, где, например, сочетается ч.3. ст.104 и ч.1. ст.128 (или 129), ст. 128 или 128-1 и ст.135? Согласно ч.11 ст. 345 УПК (в которую изменения не вносятся) "При объединении в одно производство уголовных дел, подследственных разным органам предварительного следствия, прокурор поручает производство расследования органу, к подследственности которого относится уголовное дело о более тяжком преступлении, а при равном характере и степени общественной опасности преступлений — органу, расследующему уголовное дело в течение наиболее длительного срока." — то есть при таком сочетании расследование будет передано МВД.

Можно привести аргумент, что вопрос о передаче дел будет решаться в индивидуальном порядке прокурором – однако это предполагает ручное управление, а не системный подход и однозначное толкование норм. Будет целесообразно ещё раз пересмотреть предлагаемую редакцию статьи, чтобы устранить такие коллизии. Без тщательного анализа всех положений предлагаемые изменения не обеспечивают полную защиту пострадавших, что противоречит сути УП-33."


@contextuz
👍26