This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вредители Ташкента
Иногда мне кажется, что главные вредители Ташкента как экосистемы — это чиновники, распоряжающиеся общественной землёй на своё усмотрение.
В парке за ЦУМом много лет была скейтерская площадка, и это был не просто набор трамплинов, а точка притяжения для активной молодёжи. Подростки приходили сюда, чтобы покататься, пообщаться, потусить. Всяко лучше, чем наркоту по подворотням нюхать. Но кто-то из чиновников, видимо, решил, что молодёжи лучше не увлекаться активностями на свежем воздухе.
Сперва рядом добавили детские аттракционы. Теперь площадку забрали и забетонировали (вопреки запрету?), собираясь делать там теннисный корт. Угадайте, будет ли он бесплатным? Сомневаюсь. Паспорт объекта в соответствии с законодательством? Это тайна, покрытая мраком. Чиновники, наверное, убеждены, что Закон Узбекистана об открытости органов государственной власти и другие НПА их не касаются. Ненавязчиво напомню, что это общественный парк, а не частная территория. С жителями даже близлежащих домов не проводили открытые слушания по поводу того, нужна ли там скейтерская площадка или все мечтают о теннисном корте. Неужели мнение народа в Узбекистане существует только в Конституции? Возможно, на совещаниях у президента надо рассказывать не только о строительстве новых спортивных сооружений, но и о сохранении старых зон? Хотя, наверное, это не так помпезно.
У властей столицы очень извращённое представление о том, как должны выглядеть зелёные зоны. Приложу сюда фотографии с этого парка для наглядности. Нынешняя экосистема ставит деньги во главу угла. Прогулка по зелёному парку неизбежно будет ассоциироваться с потреблением фаст-фуда и дешёвыми аттракционами, на которые нужны деньги. У детей, которые растут в такой среде, чётко закрепится потребительское мышление. А это влечёт неприятные социальные последствия. Но, увы, власти столицы, наверное, неспособны мыслить стратегически.
А молодёжи, которая записала видео, скажу, что вы большие молодцы. То, что вы сделали — больше чем защита площадки. Это акт солидарности в борьбе за свои права. То, что учит людей объединяться в трудные моменты и меняет мир ✊🔥❤️
@contextuz
Иногда мне кажется, что главные вредители Ташкента как экосистемы — это чиновники, распоряжающиеся общественной землёй на своё усмотрение.
В парке за ЦУМом много лет была скейтерская площадка, и это был не просто набор трамплинов, а точка притяжения для активной молодёжи. Подростки приходили сюда, чтобы покататься, пообщаться, потусить. Всяко лучше, чем наркоту по подворотням нюхать. Но кто-то из чиновников, видимо, решил, что молодёжи лучше не увлекаться активностями на свежем воздухе.
Сперва рядом добавили детские аттракционы. Теперь площадку забрали и забетонировали (вопреки запрету?), собираясь делать там теннисный корт. Угадайте, будет ли он бесплатным? Сомневаюсь. Паспорт объекта в соответствии с законодательством? Это тайна, покрытая мраком. Чиновники, наверное, убеждены, что Закон Узбекистана об открытости органов государственной власти и другие НПА их не касаются. Ненавязчиво напомню, что это общественный парк, а не частная территория. С жителями даже близлежащих домов не проводили открытые слушания по поводу того, нужна ли там скейтерская площадка или все мечтают о теннисном корте. Неужели мнение народа в Узбекистане существует только в Конституции? Возможно, на совещаниях у президента надо рассказывать не только о строительстве новых спортивных сооружений, но и о сохранении старых зон? Хотя, наверное, это не так помпезно.
У властей столицы очень извращённое представление о том, как должны выглядеть зелёные зоны. Приложу сюда фотографии с этого парка для наглядности. Нынешняя экосистема ставит деньги во главу угла. Прогулка по зелёному парку неизбежно будет ассоциироваться с потреблением фаст-фуда и дешёвыми аттракционами, на которые нужны деньги. У детей, которые растут в такой среде, чётко закрепится потребительское мышление. А это влечёт неприятные социальные последствия. Но, увы, власти столицы, наверное, неспособны мыслить стратегически.
А молодёжи, которая записала видео, скажу, что вы большие молодцы. То, что вы сделали — больше чем защита площадки. Это акт солидарности в борьбе за свои права. То, что учит людей объединяться в трудные моменты и меняет мир ✊🔥❤️
@contextuz
🔥55❤🔥2
Вот во что превратили зелёную аллею за ЦУМом. И это ещё несезон - летом по дорожкам невозможно будет ходить из-за прокатных велосипедов и детских машинок.
@contextuz
@contextuz
🤬24🤯13😢6
Судя по ответу хокимията и баннеру, оформленному в нарушение законодательства (но хокимият это не заметил), будет типа благоустройство.
Так как территория бывшей площадки маленькая, да и на баннере так нарисовано - там будут только теннисные корты. Значит, под площадку отдадут другой кусок парка. Найдут где вырубить, благо места много.
Вредители, ой, вредители. Нет чтобы сделать нормальный комплекс, монетизируют каждый сантиметр общественной земли под видом благоустройства. Разумеется, решают все сами, ибо мнение народа для них не существует, а Конституция пусть пылится на полочке.
Казалось бы, самое время вмешаться Агентству по делам молодежи. Или эту молодежь они не защищают?
@contextuz
Так как территория бывшей площадки маленькая, да и на баннере так нарисовано - там будут только теннисные корты. Значит, под площадку отдадут другой кусок парка. Найдут где вырубить, благо места много.
Вредители, ой, вредители. Нет чтобы сделать нормальный комплекс, монетизируют каждый сантиметр общественной земли под видом благоустройства. Разумеется, решают все сами, ибо мнение народа для них не существует, а Конституция пусть пылится на полочке.
Казалось бы, самое время вмешаться Агентству по делам молодежи. Или эту молодежь они не защищают?
@contextuz
🔥28🤬12
Не люблю сравнение "у нас"-"у них", но в этом вопросе не могу удержаться.
Итак, хокимият Ташкента по-прежнему считает, что зона вокруг "Голубых куполов" - это зона отдыха. Грустно, что у городских чиновников отдых на природе ассоциируется исключительно с едальнями, бетоном, батутами и дешёвыми аттракционами. Это видно не только в парке за ЦУМом, но и по другим проектам последних лет. В чистом виде зелёных зон осталось очень мало, а новые не создают. То, что называют "зелёными зонами" чаще всего представляет собой аллею с деревьями и кустарниками, окружённую магазинами и едальнями (спасибо, если аллея без каруселей со странной музыкой).
Это не те места, где можно отдохнуть, не отвлекаясь на шум толпы или почитать в тишине книгу. Это какой-то градостроительный баг на концептуальном уровне: что отдых должен быть сопряжён с поглощением фастфуда, мороженого, шумом каруселей и попытками уклониться от прокатных велосипедов.
На фото, конечно, не Ташкент. Это общественные зелёные пространства в разных городах Великобритании. Все бесплатные. Большие городские парки и маленькие скверы, которые находятся в шаговой доступности от жилых районов. Много зелени, газонов, скамеек. А для фастфуда и развлечений есть другие места.
Может, поэтому у нас такое плохое отношение к природе и всему живому? Потому что сам отдых преподносят через потребление и трату денег, а не единение с природой? Вопрос риторический...
@contextuz
Итак, хокимият Ташкента по-прежнему считает, что зона вокруг "Голубых куполов" - это зона отдыха. Грустно, что у городских чиновников отдых на природе ассоциируется исключительно с едальнями, бетоном, батутами и дешёвыми аттракционами. Это видно не только в парке за ЦУМом, но и по другим проектам последних лет. В чистом виде зелёных зон осталось очень мало, а новые не создают. То, что называют "зелёными зонами" чаще всего представляет собой аллею с деревьями и кустарниками, окружённую магазинами и едальнями (спасибо, если аллея без каруселей со странной музыкой).
Это не те места, где можно отдохнуть, не отвлекаясь на шум толпы или почитать в тишине книгу. Это какой-то градостроительный баг на концептуальном уровне: что отдых должен быть сопряжён с поглощением фастфуда, мороженого, шумом каруселей и попытками уклониться от прокатных велосипедов.
На фото, конечно, не Ташкент. Это общественные зелёные пространства в разных городах Великобритании. Все бесплатные. Большие городские парки и маленькие скверы, которые находятся в шаговой доступности от жилых районов. Много зелени, газонов, скамеек. А для фастфуда и развлечений есть другие места.
Может, поэтому у нас такое плохое отношение к природе и всему живому? Потому что сам отдых преподносят через потребление и трату денег, а не единение с природой? Вопрос риторический...
@contextuz
🔥33👍5😢3