В WJP Rule of Law Index Узбекистан находится где-то посередине. Страна поднялась с 0,46 (2015) до 0,49 (2024). На сайте можно загрузить данные по стране и проанализировать, по каким показателям ухудшались или улучшались её показатели. Всего там 44 индикатора по 8 факторам.

По индикатору 8.6 «Уголовная система свободна от неправомерного государственного влияния» в прошлом году был один из низших показателей за всю историю учёта страны в рейтинге (0,1925). Для сравнения, в 2019 году этот индиrатор составлял 0,24. Индикатор 7.4 «Гражданское правосудие свободно от неправомерного государственного влияния» в прошлом году был самым низким с 2015 года (0,2552). В индикаторе 3.1. «Опубликованные законы и правительственные данные» рейтинг тоже один из самых низких (0,2586), но сравнение с данными 2015 года (0,462) вызывает много вопросов. Не думаю, что в 2015 году ситуация была лучше. Такое же недоумение возникает при анализе индикатора 4.1 «Равное обращение и отсутствие дискриминации» (0,5916 в 2024 против 0,6332 в 2015). Впрочем, надо изучить методологию, чтобы понять, как формируется рейтинг и кто собирал данные (в методологии также указано, кто проводил опросы в Узбекистане в 2014, 2018 и 2021 годах).

Надо сказать, я скептично отношусь к индикаторам, как показателям положительных или отрицательных изменений в отрасли. Количественные показатели формируются за счёт отчётов и данных, которые часто предоставляют органы, заинтересованные в том или ином показателе. Например, вуз, чтобы увеличить позиции в рейтинге, может обязать преподавателей каждый год выпускать новую книгу или публиковать по три-четыре статьи ежегодно. За счёт роста количественных индикаторов позиция может улучшиться. Означает ли это, что качество преподавания стало лучше? Увы, может даже обратный эффект наблюдаться.

Или показатели роста преступности. Если растёт статистика по домашнему насилию или по изнасилованиям – это означает, что мужья стали бить жён чаще или что мужчины стали больше насиловать женщин. Это может говорить о том, что женщины стали чаще заявлять о насилии, органы стали лучше расследовать эти преступления, общество стало больше поддерживать пострадавших от насилия, или в стране появилась более эффективная система по выявлению и борьбе с такими преступлениями. То есть одну и ту же динамику можно представить по-разному.

Я люблю работать с цифрами, но всегда смотрю через критическую призму. Кто собирал данные, какая методология использовалась, какие нарративы витают или витали в обществе в тот период времени, что могло повлиять на эти цифры и какие истории стоят за ними. 28 октября будет представлен индекс Rule of Law за 2025 год. Регистрация на онлайн-ивент уже открыта. Какие ваши прогнозы, вырастет или снизится рейтинг Узбекистана в индексе в этом году?

@contextuz

В России могут принять закон о противодействии домашнему насилию 🔥🔥🔥

Инициатива одобрена, решение о принятии мер по реализации инициативы принято на федеральном уровне, можно скачать здесь: https://www.roi.ru/121941/

@contextuz

Мы открылись в Самарканде.
Четвёртая выставка #NeUyat впервые вышла за пределы Ташкента, первой точкой маршрута стало пространство Art Station Residency.

Открытие прошло 17 октября. Мы до сих пор чувствуем это волнение, поддержку и радость. Выставка будет открыта до 2 ноября. Приходите, если вы в Самарканде - посмотреть, почувствовать, вспомнить.

Дальше #NeUyat отправится в Фергану - с 6 по 20 ноября, а затем в Ташкент - с 23 ноября по 12 декабря.

Если вы уже были на выставке, поделитесь своими впечатлениями - для нас это очень важно и ценно.

📍 Адрес: ArtStation Residency, ул. Махмуд Кашгари, 85А, Самарканд

18+ | Вход свободный

Проект реализуется при поддержке Швейцарского посольства в Узбекистане.

#NeUyat25
#НемолчиУз
#NeUyat25Samarkand

В отношении сотрудников колонии-поселения, которые допустили побег мужчины, впоследствии изнасиловавшего ребёнка, возбуждено уголовное дело. Интересно, что будет предпринято в отношении судьи, допустившего перевод этого мужчины в колонию-поселение?

В колонии-поселении достаточно мягкие условия содержания, потому что в них содержатся лица, совершившие преступления по неосторожности, не представляющие большой опасности, менее тяжкие, а также вставшие на путь исправления. Там осужденные:
- содержатся без охраны, но под надзором;
- пользуются правом свободного передвижения в пределах территории колонии в часы от подъема до отбоя;
- могут передвигаться с разрешения администрации без надзора вне территории колонии, если это необходимо по характеру выполняемой ими работы либо в связи с обучением;
- носят одежду гражданского образца;
- могут иметь деньги и ценные вещи, пользоваться ими в неограниченном количестве;
- могут вести телефонные разговоры, получать и отправлять посылки, передачи и бандероли в свободное от работы время без ограничения;
- осуществляют приготовление пищи самостоятельно из продуктов питания, приобретенных за счет собственных средств, и из продуктов, содержащихся в передачах.
- и другие условия, указанные в главе 17 УИК.

Как видите, покинуть колонию-поселение не так уж сложно, там нет строгого режима. Но поскольку большинство заключённых в ней совершили малозначительные преступления или встали на путь исправления, им нет смысла нарушать условия содержания - это приведёт к ужесточению наказания, переводу в более строгие условия и другим мерам. А вот у особо опасных рецидивистов и людей, совершивших ряд очень тяжких преступлений, может не быть естественного внутреннего тормоза, чтобы соблюдать правила колонии-поселения. Такая свобода для них может повлечь опасность для окружающих - именно поэтому ст.73 УК и 74 УК чётко прописывают, какие категории осужденных не могут претендовать на УДО или смягчение наказания.

Мы бьёмся за ужесточение законов в отношении насильников. Но какой толк от этих законов, если им смягчают наказание или выпускают по УДО? Я не знаю, какой нормой закона руководствовался судья, который в 2024 году спустя 7 лет после вынесения приговора (16 лет по ч.4. ст.118), решил смягчить наказание и перевести насильника в колонию-поселение. Известные мне нормы закона говорят, что судья не мог так поступить:
- ст. 74 УК РУз, которая определяет порядок смягчения наказания (а перевод в колонию-поселение относится к нему) с 1995 года запрещает заменять неотбытую часть наказания более мягким лицам, которые изнасиловали ребёнка до 14 лет (что и было в данном случае).

К сожалению, Верховный суд пока не объяснил, как такое произошло. А мне бы, например, очень хотелось знать, какие лазейки есть в законе, чтобы обойти УК. Ведь если судьи о них в курсе, и всё это законно, то неизвестно, сколько ещё таких преступников вышли по УДО или перешли в колонию-поселение. А если перевод был незаконен, то что ждёт судью, удовлетворившего ходатайство?

@contextuz

Смертная казнь, пожизненное заключение или химическая кастрация? Вместе с Сураё Рахмоновой, Лайло Файзимуродовой, Камолой Алиевой, Гульжахон Амановой, Бобуром Бекмуродовым поделилась своим мнением для Миролима Исажонова из Gazeta.uz. Текст на узбекском языке, ниже приведу свои ответы на русском:

"Я против смертной казни за любые виды преступлений. Во-первых, это противоречит Конвенции о правах человека, и, как показывает практика, не снижает уровень преступности. В Китае предусмотрена смертная казнь за коррупционные преступления — однако коррупция там никуда не делась, и мы регулярно видим новости о новых осужденных коррупционерах. Во-вторых, в случае преступлений против половой свободы введение смертной казни влечёт огромные риски для жизни пострадавшей – преступникам будет невыгодно оставлять её в живых, и от тел будут избавляться. В третьих, смертную казнь некоторые представители органов власти, обладающие влиянием, могут использовать, чтобы избавиться от «неудобного» человека — достаточно обвинить его в соответствующем преступлении, сфальсифицировать доказательства, довести делj до суда, а затем физически уничтожить. Даже если спустя годы будет доказана невиновность человека, труп уже не воскресить. Не надо забывать о том, что таким «неудобным человеком» может оказаться любой из нас.

Пожизненное заключение — это не только мера наказания, но в том числе способ социальной изоляции в случае особо тяжких преступлений, включая половые преступления против несовершеннолетних. На мой взгляд, эта мера может рассматриваться. Cейчас законодательство Узбекистана предусматривает за такие преступления максимальное наказание в виде лишения свободы на срок от 15 до 20 лет (если действие совершено против ребенка до 14 лет).

Химическая кастрация контролирует сексуальное влечение. Однако преступления против женщин и детей чаще всего связаны с властью и контролем, паттернами доминирования в обществе. Медицинское подавление либидо в таких ситуациях бессильно. Также важно помнить, что химическая кастрация предполагает больших денег – в год на одного заключённого нужно выделить несколько тысяч долларов, и повторять это ежегодно. За всё будут платить налогоплательщики, а если в какой-то момент финансирования не будет — всё рухнет.

На мой взгляд, главное — неотвратимость и соразмерность наказания тяжести преступления, а также отказ от гуманизации наказания в случаях преступлений против женщин и детей. Эти преступления носят системный и гендерный характер, они тесно связаны с иерархиями власти и контроля, укоренившимися в обществе. Законодательство Узбекистана в вопросах защиты детей и женщин до сих пор остаётся разрозненным. Например, Закон о защите детей от всех форм насилия почти год назад ввёл понятие эксплуатации детей, однако в Уголовном кодексе до сих пор нет отдельной статьи за эксплуатацию несовершеннолетних. Нет статьи — нет наказания, нет статистики, нет преступления как такового.

На днях я закончила анализ судебных решений по делам о ранних и принудительных браках и увидела, что почти половину судебных дел о принуждении к браку закрывают в связи с примирением сторон (и это только те дела, которые дошли до суда), а средний штраф мужчине за фактические брачные отношения с несовершеннолетней составляет около полутора миллионов сумов. Как такое возможно? Система правосудия, к сожалению, очень лояльна к мужчинам, которые совершают преступления против детей и женщин. Чаще всего, общество обращает на это внимание, когда происходят страшные и резонансные случаи – но надо понимать, что каждый мягкий приговор является кирпичиком в этой стене и укрепляет такую систему".

С полным материалом можно ознакомиться здесь: https://www.gazeta.uz/uz/2025/10/22/pedofiliya/

@contextuz

Дорогие подписчицы, нам очень нужна ваша помощь!

Мы проводим исследование о том, с какими формами кибернасилия сталкиваются женщины и девочки в Узбекистане: от угроз и шантажа до киберпреследования и распространения личных данных.

Прохождение опроса занимает всего 10–12 минут.

Все ответы анонимны, вы можете прекратить участие в любой момент.

Ваши ответы помогут собрать первые достоверные цифры, без которых невозможно говорить о системных решениях.

Мы очень рассчитываем на вашу поддержку 💜

Заполните анкету сами и отправьте ссылку подругам, коллегам, родственницам. Каждая история и каждый голос важны, чтобы нас услышали.

👉 Пройти опрос: forms.gle/GP2RGXBhEnP9yzCr6

#Nemolchi #КиберНасилие

В Узбекистане 25 октября отмечается День сотрудников органов внутренних дел. Конечно, добрые слова в этот праздник уместны. Однако в последнее время всё чаще высказываются мнения о необходимости радикального реформирования этой системы. Публикуем отрывок из большого материала Миролима Исажонова для Gazeta.uz
⠀
«Журналистка Ирина Матвиенко, основательница проекта Nemolchi.uz против насилия в Узбекистане, считает, что реформа органов внутренних дел должна начинаться с анализа внутри системы. Анализ документов (внутренних и внешних) и интервью с сотрудниками системы должны проводиться независимой стороной.
⠀

«Нельзя начинать реформы, не понимая, с какими сложностями сталкиваются сотрудники на местах. А сложностей у них немало: нехватка кадров, недостаточность их подготовки, загруженность не относящимися к профессиональной деятельности задачами, высокая бюрократия при оформлении каких-то запросов и так далее. Это лишь то, о чём я знаю, общаясь с отдельными представителями сферы. Однако публично они об этом  не заявят, потому что не хотят идти против системы»,

— говорит правозащитница.
⠀

«Главной главной ценностью каждого сотрудника должна быть охрана прав человека. Это внутренняя ценность, что-то вроде жизненного предназначения — и система отбора в органы внутренних дел должна основываться на том, чтобы отбирать на службу людей, разделяющих эту ценность»,

— считает она.
⠀
По ее мнению, для сотрудников ОВД очень важно обладать чувством эмпатии.
⠀

«Честно говоря, я не знаю, возможно ли сохранить эмпатию, сталкиваясь каждый день с преступлениями. Когда я анализирую решения судов, мне становится жутко от зверств, которые могут совершить люди. И внутри на время появляется пустота и безысходность... А ведь я читаю всего лишь текст – в то время как сотрудники ОВД видят это вживую и расследуют. Я не знаю, как им удаётся сохранить ментальное здоровье при таком режиме работы. Каждый раз, когда я читаю о грубости со стороны сотрудников ОВД, или сама сталкиваюсь с этим — я понимаю, что передо мной, скорее всего, выгоревший человек. Тот, у кого из-за работы внутри образовалось выжженное поле. У меня нет к ним ненависти или злости. Скорее, сочувствие, что система делает с людьми»

говорит Ирина Матвиенко.
⠀

«Наверное, это трудновыполнимая задача, но я очень хочу, чтобы у сотрудников ОВД был нормированный рабочий день и неделя. Чтобы их не нагружали «левыми» задачами вроде благоустройства участков или формального участия в каких-то собраниях. Чтобы они могли заранее планировать выходные с детьми, отпуск с семьёй, и не жили в постоянном режиме, что их могут вызвать в любой момент (кроме ситуации ЧП, которые у нас, к счастью, очень редкие). Ведь суть работы сотрудников ОВД — это работа со сложными в эмоциональном, а порой и в физическом плане ситуациями. Work-life баланс и отдых очень важны для того, чтобы у человека были ресурсы делать свою работу качественно, а время на восстановление важно, чтобы сохранялась эмпатия, которая им, на мой взгляд, очень нужна»,

— говорит она.
⠀
#НемолчиУз

В последнее время нечасто пишу здесь. Всё хорошо, жизнь идёт своим чередом, много задач и идей, и хочется сконцентрироваться на важном. Из важного сейчас учёба и исследования. Сдала все промежуточные контроли, и кайфую от вычитки текстов и разбора, анализа, сопоставления таблиц.

Одно из исследований, которое я делаю с коллежанкой Нигиной Худайбергеновой, посвящено цифровому кибернасилию над женщинами в Узбекистане. Мы решили объединить и качественный, и количественный анализ. Для количественного у нас уже есть более 6 тыс решений по ряду уголовных статей, на очереди административные, а там ещё больше. Увы, но только машинными методами не обойтись — чтобы выявить гендерные паттерны, дела нужно вычитывать вручную. Цифры огромные, но выборка для вычитки ещё сузится после отбора по ключевым словам. Думаю, всё равно будет немало, объём работы предстоит огромный, но результат того стоит.

Ещё мы хотим понять распространённость кибернасилия над женщинами в Узбекистане. Далеко не все доходят даже до заявления — причин этому много. Чтобы узнать это, мы запустили онлайн-опрос среди женщин. Недавно я попросила знакомых блогерок также поделиться им среди подписчиц — и было приятно, что столько девушек откликнулись. К сожалению, публичность делает нас ещё более уязвимыми, получается парадокс: популярность даёт ресурсы (узнаваемость, монетизацию, влияние), но также повышает риски именно для женщин (дипфейки, угрозы, размещение контактов в сомнительных группах и так далее). Важно об этом говорить и важно поддерживать друг друга. Я очень благодарна каждой, кто откликнулась на мою просьбу и поделилась опросом.

Мы скоро закроем форму, и если вы ещё не ответили на вопросы, пожалуйста, уделите этому до 10 минут своего времени. Неважно, сталкивались вы с кибернасилием или нет, любые ответы имеют значение.
Опрос на русском: https://forms.gle/GP2RGXBhEnP9yzCr6
Опрос на узбекском: https://forms.gle/omm7XTPmKsLPBqjB7

И, пожалуйста, поделитесь ссылками со знакомыми. Чем больше ответов, тем точнее получатся результаты. Возможно, это что-то изменит в будущем, и женщины будут более защищены в интернете.

@contextuz

Работа мечты: https://t.me/catsandfriends_uz/1670

@contextuz

Я живу со встроенным IQAir. Каждое утро, ещё не открыв глаза, уже знаю, будет ли видно горы из окна, или нет. Чаще нет (

Мой встроенный датчик называется "синдром сухого глаза", но, думаю, с подобной способностью предсказания живут тысячи аллергиков и людей с другими заболеваниями.

Просто хочу сказать "обнимемся" тем, кто, как и я, ещё не встав с кровати, знает, каким воздухом мы будем сегодня дышать. Hugging you 🫂

P.S. В хороший воздух там, на горизонте, горы...

@contextuz

Солнце было в зените. Медный от пыли диск висел в центре белесого, нечистого неба, ублюдочная тень корчилась и топорщилась под самыми подошвами, то серая и размытая, то вдруг словно оживающая, обретающая резкость очертаний, наливающаяся чернотой и тогда особенно уродливая. Никакой дороги здесь и в помине не было — была бугристая серо-желтая сухая глина, растрескавшаяся, убитая, твердая, как камень, и до того голая, что совершенно не понятно было, откуда здесь берется такая масса пыли…

Ничего здесь не было, давно уже ничего не было. А может быть, и никогда. Солнце, глина, ветер. Только иногда пронесется, крутясь и подпрыгивая кривляющимся скоморохом, колючий скелет куста, выдранного с корнем бог знает где позади. Ни капли воды, никаких признаков жизни. И только пыль, пыль, пыль, пыль…

(c) Стругацкие, «Град обреченный».
Надо перечитать.

@contextuz

Нова24, спасибо 🙏

Сегодня кто-то незаконно использовал имя Nemolchi.uz: https://t.me/nemolchiuz/13781

Мои друзья и знакомые знают, что я никогда не передам кому-то их номер, не спросив у них разрешения. Даже если давала их номер кому-то ранее, я буде спрашивать это каждый раз. Даже если ваша работа — общаться с людьми и отвечать на их вопросы. Без спроса я даю только номера 102, 103 и горячих линий.

Если с вами будут связываться от моего имени или от имени Nemolchi.uz, а я у вас не спрашивала разрешения поделиться контактом с конкретным человеком — то это, скорее всего, мошенники. Не стесняйтесь спрашивать у людей, откуда у них ваш номер, кто они, а потом уточнять информацию у тех, от чьего имени вам пишут. Как это сделала героиня, отправившая переписку с аферисткой, прикрывающейся именем Nemolchi.uz.

Кстати, о мошенниках. Мне на днях звонили с кыргызского номера, сказали, что они из Перфектума и у меня контракт заканчивается. Я поблагодарила, сказала, что напишу мужу, он в Перфектуме работает, потом сбросила вызов. Перезвонили уже с другого номера, я подняла трубку и сказала «лаббай». В ответ тишина. Потом на русском поинтересовались, отключать мне номер или нет. Cказала, что «тушунмайман, узбекча гапиринг», и разговор как-то не сложился 😂

Но, судя по переписке по ссылке, кузмунчок с узбекским языком скоро не сработает. Пока ещё текст не такой, как у носителей, но это дело времени.

@contextuz

Сегодня в 19:30 в Ташкенте открывается выставка «NeUyat» в галерее Bonum Factum.

Дорогие друзья, уже сегодня вечером мы встретимся, чтобы открыть финальную точку фестивального маршрута этого года.

Вас сегодня ждут работы художниц из разных городов Узбекистана: инсталляции, визуальные истории, видеоряд, проекции, картины — то, что создаёт многоголосое пространство опыта и внимания.

Приходите посмотреть, услышать, почувствовать и быть частью этого разговора.

⏰ Начало: 19:30

📍 Bonum Factum Gallery, ул. Садыка Азимова, 20А, Ташкент

18+ | Вход свободный

Проект реализуется при поддержке Швейцарского посольства в Узбекистане.

#НемолчиУз
#NeUyat #NeUyat25Tashkent

Если бы в Узбекистане выбирали слово года, я бы проголосовала за "инверсию". А что бы выбрали вы?

@contextuz