Forwarded from Nemolchi.Uz
Жизни в обмен на доходы: история радиевых девушек
⠀
Радиевые девушки — это молодые женщины, работавшие в 1910–1930-х годах на американских фабриках, где вручную наносили светящуюся краску (Undark) на циферблаты часов и приборов. Главным компонентом краски был радий — радиоактивный элемент, открытый Марией и Пьером Кюри в 1898 году.
⠀
Работа радиевых девушек тогда считалась престижной, хорошо оплачиваемой и даже модной. Но никто не предупредил их о том, что радий с которым они ежедневно работали разрушает организм изнутри, и даже наоборот уверяли что он полезен для их здоровья.
⠀
На тот момент радий считался символом научного прогресса и волшебным средством: его добавляли в косметику, зубную пасту, продукты питания, напитки и лекарства. Он воспринимался как настоящий “эликсир жизни” который укрепляет здоровье, заряжает энергией и дарит молодость. Об опасности радиации знали лишь некоторые учёные и часть руководства, но эту информацию сознательно скрывали.
⠀
После Первой мировой войны, на фоне индустриализации и экономического подъёма, светящиеся приборы стали очень востребованы в армии и авиации. Компании вроде United States Radium Corporation (USRC) и Radium Dial Company стремительно наращивали производство и в погоне за прибылью начали ставить деньги выше жизней своих работниц. В то время как руководство компаний использовали свинцовые экраны, маски и щипцы, женщины в цехах работали без какой-либо защиты. Их настолько убедили в безвредности радия, что некоторые наносили краску на зубы и ногти ради забавы.
⠀
Поскольку девушек инструктировали облизывать кисточки для заострения, с каждым движением они проглатывали микроскопические дозы радия—день за днём, месяцами. Вещество накапливалось в организме и медленно разрушало его изнутри.
⠀
У работниц начинались сильные боли, выпадали зубы, разрушались челюсти, развивались анемия, спонтанные переломы костей и агрессивные формы рака. Тела медленно распадались, а врачи, не имея опыта работы с радиацией и часто действуя под влиянием компаний, отказывались признавать связь с производством. Вместо сочувствия женщины сталкивались с обвинениями в сифилисе, венерических болезнях и распущенности. Их здоровье игнорировали, а репутацию разрушали.
Многие не могли доказать, что вообще работали на фабрике так как их труд официально не фиксировался. В условиях системного молчания, социальной стигмы и отсутствия защиты, женщины умирали в изоляции, без помощи и признания.
⠀
Перелом в истории радиевых девушек начался с делом Грейс Фрайер — бывшей сотрудницы USRC, которая после двух лет поисков нашла адвоката и в 1927 году вместе с четырьмя другими женщинами подала в суд. Даже находясь на грани жизни и в крайне тяжёлом состоянии, они первыми публично обвинили компанию в том, что сознательно подвергала их опасности, скрывая смертельные риски работы с радием.
⠀
После широкой огласки USRC согласилась на внесудебное урегулирование: $10,000 компенсации, ежегодная пенсия и оплата лечения. Вину компания не признала. Большинство истиц умерли вскоре после, но их борьба привела к признанию радиационных заболеваний и реформе охраны труда. Таким образом, радиевые девушки не только отстояли свою правду, но и заложили основу для более справедливого будущего, спасли тысячи жизней и показали, что перемены начинаются с тех, кто решается не молчать.
⠀
Жасмин
⠀
#НемолчиУз #ликбез
⠀
Радиевые девушки — это молодые женщины, работавшие в 1910–1930-х годах на американских фабриках, где вручную наносили светящуюся краску (Undark) на циферблаты часов и приборов. Главным компонентом краски был радий — радиоактивный элемент, открытый Марией и Пьером Кюри в 1898 году.
⠀
Работа радиевых девушек тогда считалась престижной, хорошо оплачиваемой и даже модной. Но никто не предупредил их о том, что радий с которым они ежедневно работали разрушает организм изнутри, и даже наоборот уверяли что он полезен для их здоровья.
⠀
На тот момент радий считался символом научного прогресса и волшебным средством: его добавляли в косметику, зубную пасту, продукты питания, напитки и лекарства. Он воспринимался как настоящий “эликсир жизни” который укрепляет здоровье, заряжает энергией и дарит молодость. Об опасности радиации знали лишь некоторые учёные и часть руководства, но эту информацию сознательно скрывали.
⠀
После Первой мировой войны, на фоне индустриализации и экономического подъёма, светящиеся приборы стали очень востребованы в армии и авиации. Компании вроде United States Radium Corporation (USRC) и Radium Dial Company стремительно наращивали производство и в погоне за прибылью начали ставить деньги выше жизней своих работниц. В то время как руководство компаний использовали свинцовые экраны, маски и щипцы, женщины в цехах работали без какой-либо защиты. Их настолько убедили в безвредности радия, что некоторые наносили краску на зубы и ногти ради забавы.
⠀
Поскольку девушек инструктировали облизывать кисточки для заострения, с каждым движением они проглатывали микроскопические дозы радия—день за днём, месяцами. Вещество накапливалось в организме и медленно разрушало его изнутри.
⠀
У работниц начинались сильные боли, выпадали зубы, разрушались челюсти, развивались анемия, спонтанные переломы костей и агрессивные формы рака. Тела медленно распадались, а врачи, не имея опыта работы с радиацией и часто действуя под влиянием компаний, отказывались признавать связь с производством. Вместо сочувствия женщины сталкивались с обвинениями в сифилисе, венерических болезнях и распущенности. Их здоровье игнорировали, а репутацию разрушали.
Многие не могли доказать, что вообще работали на фабрике так как их труд официально не фиксировался. В условиях системного молчания, социальной стигмы и отсутствия защиты, женщины умирали в изоляции, без помощи и признания.
⠀
Перелом в истории радиевых девушек начался с делом Грейс Фрайер — бывшей сотрудницы USRC, которая после двух лет поисков нашла адвоката и в 1927 году вместе с четырьмя другими женщинами подала в суд. Даже находясь на грани жизни и в крайне тяжёлом состоянии, они первыми публично обвинили компанию в том, что сознательно подвергала их опасности, скрывая смертельные риски работы с радием.
⠀
После широкой огласки USRC согласилась на внесудебное урегулирование: $10,000 компенсации, ежегодная пенсия и оплата лечения. Вину компания не признала. Большинство истиц умерли вскоре после, но их борьба привела к признанию радиационных заболеваний и реформе охраны труда. Таким образом, радиевые девушки не только отстояли свою правду, но и заложили основу для более справедливого будущего, спасли тысячи жизней и показали, что перемены начинаются с тех, кто решается не молчать.
⠀
Жасмин
⠀
#НемолчиУз #ликбез
😢37❤🔥13👍4😱2
Законы против женщин
Анализируя судебные решения по делам о семейном (бытовом) насилии замечаю тенденцию, которая ставит и без того уязвимых женщин в ещё более невыгодное положение. Если женщина посмеет в моменте как-то отреагировать на насилие со стороны мужа, то она тоже будет привлечена к ответственности за домашнее насилие или оскорбление.
Так выглядит беспристрастность системы правосудия, которая по факту является слепым пятном с гендерным уклоном. Логично и справедливо, что любой человек, совершивший преступление/правонарушение, должен понести за это ответственность. За каждое оскорбительное слово или действие должно следовать наказание. Однако без учёта контекста это оборачивается против женщин, страдающих от насилия в семье. Я фокусируюсь на женщинах, поскольку в большинстве случаев именно они страдают от насилия, а порядка 90% насильственных преступлений совершают мужчины (статистика в открытом доступе).
Напомню, что семейное насилие – это не разовое действие от равноправного партнёра (что отличает его от конфликта), а систематическая агрессия и ограничения в иерархических отношениях. Нередко пострадавшая терпит годами, однако рано или поздно наступает предел, и она пытается отреагировать на агрессию. Например, ударить в ответ или сказать оскорбительное слово, будучи на грани. И если она заявляет о насилии, а агрессор пишет встречное заявление, то женщина становится виновной в том, что совершила насилие – поскольку у нас никто не делает комплексную оценку семейной ситуации, а контекст зачастую игнорируется.
Справедливости ради, в большинстве таких дел суды назначают женщинам минимальное наказание или не назначают никакого. Однако несправедливость быть обвинённой в том, чего не совершала, вызывает разочарование в системе правосудия и недоверие к государственной системе защиты женщин, которая делает их виноватыми.
Сегодня это слепое пятно достигло своего апогея. Уроженец Бухарской области неоднократно избивал свою жену, сломал ей нос, разбил лицо... 22 октября 2024 года суд признал его виновным в оскорблении жены, а его жену — виновной в семейном насилии над мужем. На следующий день после суда женщина повесилась на веранде родительского дома. Ей было всего 22 года...
Суд признал мужа виновным в доведении до самоубийства, его приговорили к 7 годам лишения свободы. Однако только ли муж виновен в этом? Сколько ещё смертей нужно, чтобы система защиты женщин в Узбекистане стала соответствовать своему названию, а не карала реальных пострадавших?
@contextuz
Анализируя судебные решения по делам о семейном (бытовом) насилии замечаю тенденцию, которая ставит и без того уязвимых женщин в ещё более невыгодное положение. Если женщина посмеет в моменте как-то отреагировать на насилие со стороны мужа, то она тоже будет привлечена к ответственности за домашнее насилие или оскорбление.
Так выглядит беспристрастность системы правосудия, которая по факту является слепым пятном с гендерным уклоном. Логично и справедливо, что любой человек, совершивший преступление/правонарушение, должен понести за это ответственность. За каждое оскорбительное слово или действие должно следовать наказание. Однако без учёта контекста это оборачивается против женщин, страдающих от насилия в семье. Я фокусируюсь на женщинах, поскольку в большинстве случаев именно они страдают от насилия, а порядка 90% насильственных преступлений совершают мужчины (статистика в открытом доступе).
Напомню, что семейное насилие – это не разовое действие от равноправного партнёра (что отличает его от конфликта), а систематическая агрессия и ограничения в иерархических отношениях. Нередко пострадавшая терпит годами, однако рано или поздно наступает предел, и она пытается отреагировать на агрессию. Например, ударить в ответ или сказать оскорбительное слово, будучи на грани. И если она заявляет о насилии, а агрессор пишет встречное заявление, то женщина становится виновной в том, что совершила насилие – поскольку у нас никто не делает комплексную оценку семейной ситуации, а контекст зачастую игнорируется.
Справедливости ради, в большинстве таких дел суды назначают женщинам минимальное наказание или не назначают никакого. Однако несправедливость быть обвинённой в том, чего не совершала, вызывает разочарование в системе правосудия и недоверие к государственной системе защиты женщин, которая делает их виноватыми.
Сегодня это слепое пятно достигло своего апогея. Уроженец Бухарской области неоднократно избивал свою жену, сломал ей нос, разбил лицо... 22 октября 2024 года суд признал его виновным в оскорблении жены, а его жену — виновной в семейном насилии над мужем. На следующий день после суда женщина повесилась на веранде родительского дома. Ей было всего 22 года...
Суд признал мужа виновным в доведении до самоубийства, его приговорили к 7 годам лишения свободы. Однако только ли муж виновен в этом? Сколько ещё смертей нужно, чтобы система защиты женщин в Узбекистане стала соответствовать своему названию, а не карала реальных пострадавших?
@contextuz
Nemolchi.uz
В Гиждуване мужчина довёл молодую жену до самоубийства - Nemolchi.uz
Накануне смерти суд признал её виновной в домашнем насилии, хотя муж жестоко избил её, разбив всё лицо. Она повесилась в родительском доме
😢46😱13🤬3🔥2😁1
Вчера участвовала в неформальной встрече со шведскими парламентариями, которые приехали в Узбекистан на Межпарламентский форум. К концу беседы стали обсуждать раздельный отпуск по уходу за ребенком. Глава делегации рассказала интересную историю: когда у неё родился старший ребенок, она сидела с ним, а с дочкой — муж взял три месяца отпуска и полностью погрузился в уход за ней. И до сих пор, хотя дочери уже больше 30 лет, у них с отцом такая крепкая связь, что это ощущается даже через годы.
Вовлеченность отца в уход за ребенком — это не только про помощь маме. Это про глубокие, настоящие связи, которые крепнут между отцом и детьми, когда он не просто «сидит» с ними, а активно участвует в их жизни. Раздельный отпуск — это не только про то, кто «сидит» с малышом, а о создании более глубоких, эмоциональных связей в семье.
Но это не только про семью. Это и про осознанное родительство. Забота о ребёнке делает человека более чутким и ответственным не только по отношению к ребенку, но и к себе. Уход за детьми развивает те же самые soft skills, которые очень важны в бизнесе и управлении:
✅ Это про лидерство — ведь так развивается способность принимать важные решения, порой в критических ситуациях.
✅ Это про расстановку приоритетов — начинаешь понимать, что действительно важно сейчас и в будущем.
✅ Это про ответственность — не только за себя, а за тех, кто рядом.
Вовлеченность в уход — не только бенефит для ребенка, но и вклад в личное развитие взрослого. Родитель, который проводит больше времени с малышом, становится частью его жизни, а это неоценимо. Эти моменты остаются в памяти на всю жизнь. А также помогают избежать сожаления, что не уделили достаточно времени и внимания тем, кто вам действительно дорог.
Как вы думаете, насколько важно, чтобы мужчины активно вовлекались в уход за детьми? Реально вовлекались, а не делегировали это другим женщинам в окружении, заявляя, что «он сидит с ребёнком»? Что нужно изменить в обществе, чтобы такие практики стали нормой?
@contextuz
Вовлеченность отца в уход за ребенком — это не только про помощь маме. Это про глубокие, настоящие связи, которые крепнут между отцом и детьми, когда он не просто «сидит» с ними, а активно участвует в их жизни. Раздельный отпуск — это не только про то, кто «сидит» с малышом, а о создании более глубоких, эмоциональных связей в семье.
Но это не только про семью. Это и про осознанное родительство. Забота о ребёнке делает человека более чутким и ответственным не только по отношению к ребенку, но и к себе. Уход за детьми развивает те же самые soft skills, которые очень важны в бизнесе и управлении:
✅ Это про лидерство — ведь так развивается способность принимать важные решения, порой в критических ситуациях.
✅ Это про расстановку приоритетов — начинаешь понимать, что действительно важно сейчас и в будущем.
✅ Это про ответственность — не только за себя, а за тех, кто рядом.
Вовлеченность в уход — не только бенефит для ребенка, но и вклад в личное развитие взрослого. Родитель, который проводит больше времени с малышом, становится частью его жизни, а это неоценимо. Эти моменты остаются в памяти на всю жизнь. А также помогают избежать сожаления, что не уделили достаточно времени и внимания тем, кто вам действительно дорог.
Как вы думаете, насколько важно, чтобы мужчины активно вовлекались в уход за детьми? Реально вовлекались, а не делегировали это другим женщинам в окружении, заявляя, что «он сидит с ребёнком»? Что нужно изменить в обществе, чтобы такие практики стали нормой?
@contextuz
🔥36❤🔥12👍10😁1
В Новом Узбекистане новые герои?
В Андижане ужчина из винтовки разбил 52 камеры дорожного наблюдения и стал молодцом и народным героем 🙈
@contextuz
В Андижане ужчина из винтовки разбил 52 камеры дорожного наблюдения и стал молодцом и народным героем 🙈
@contextuz
🤬46🤯12👎4😁2
Депутаты законодательной палаты неделю назад обсуждали (см.видео, с 13:40), стоит ли рассматривать дела о сексуальном домогательстве (ст.41-1 КоАО) только по заявлению потерпевшей. Они говорили, что на практике дела рассматриваются без заявления потерпевшей, а это приводит к дополнительной нагрузке, бесполезной трате бюджетных средств, и также может мешать самостоятельному примирению сторон без заявлений (поскольку подобные случаи обычно происходят между знакомыми людьми или даже родственниками).
Недавно я вручную вычитала и проанализировала судебные решения по ст.41-1 КоАО, вынесенных в период с 1 июля по 31 декабря 2024 года в Андижанской, Навоийской, Наманганской, Самаркандской, Сурхандарьинской, Ферганской, Хорезмской областях и в Каракалпакстане. Вот немного статистики по ст.41-1 КоАО:
📍 618 — общее количество проанализированных мною судебных решений за второе полугодие 2024 года в 8 регионах Узбекистана.
📍 Из них 300 (48,5%) — количество дел, где пострадавшая и обвиняемый были знакомы, или родственники, или коллеги. При этом в 275 таких делах пострадавшие отказались примиряться с обвиняемым
📍 Всего 38 (6,1%) дел из 618 — закончились примирением сторон. В основном пострадавшие не прощают виновных.
0 — количество дел по сексуальным домогательствам, открытых по заявлению третьих лиц (то есть без заявления потерпевшей или её законного представителя). Полагаю, если свидетель сообщает об увиденном, то, скорее всего, такие дела рассматривают по ст.183 КоАО как мелкое хулиганство — что вполне логично — и в статистику по 41-1 они даже не попадают.
@contextuz
Недавно я вручную вычитала и проанализировала судебные решения по ст.41-1 КоАО, вынесенных в период с 1 июля по 31 декабря 2024 года в Андижанской, Навоийской, Наманганской, Самаркандской, Сурхандарьинской, Ферганской, Хорезмской областях и в Каракалпакстане. Вот немного статистики по ст.41-1 КоАО:
📍 618 — общее количество проанализированных мною судебных решений за второе полугодие 2024 года в 8 регионах Узбекистана.
📍 Из них 300 (48,5%) — количество дел, где пострадавшая и обвиняемый были знакомы, или родственники, или коллеги. При этом в 275 таких делах пострадавшие отказались примиряться с обвиняемым
📍 Всего 38 (6,1%) дел из 618 — закончились примирением сторон. В основном пострадавшие не прощают виновных.
0 — количество дел по сексуальным домогательствам, открытых по заявлению третьих лиц (то есть без заявления потерпевшей или её законного представителя). Полагаю, если свидетель сообщает об увиденном, то, скорее всего, такие дела рассматривают по ст.183 КоАО как мелкое хулиганство — что вполне логично — и в статистику по 41-1 они даже не попадают.
@contextuz
👍20🔥9🤔5😢2
Forwarded from Nemolchi.Uz
Минимум 21 дело о сексуальных домогательствах к несовершеннолетним было рассмотрено в судах Узбекистана с начала апреля 2025.
Редакция Nemolchi.uz проанализировала судебные решения по делам о сексуальных домогательствах (ст.41-1 КоАО), рассмотренные с 1 по 21 апреля 2025 года. Выяснилось, что минимум 21 дело касалось домогательств в отношении несовершеннолетних.
📍 3 дела из этих 21 рассматривались в суде кассационной инстанции Андижанской области и были связаны с протестами прокуроров на решения судов предыдущей инстанции. Во всех случаях протесты были удовлетворены и дела отправлены на дополнительное расследование.
📍1 дело из 21 было отправлено на дополнительное расследование судом первой инстанции одного из районов Кашкадарьинской области.
📍1 дело из 21 было переквалифицировано со ст. 41-1 КоАО (Сексуальные домогательства) на ст.41 КоАО (Оскорбление).
📍В 16 рассмотренных делах 17 мужчин были признаны виновными в совершении сексуальных домогательств к несовершеннолетним. Из них 12 мужчин были приговорены к административному аресту от 3 до 15 суток. 5 мужчин получили наказание в виде административного штрафа в размере от 750 тысяч до 1,875 миллионов сумов.
Минимум 21 дело о домогательствах к несовершеннолетним за 21 день (общее число дел о домогательствах значительно выше). И это только те дела, которые дошли до суда. Минимум, поскольку анализировали только открытые данные, и есть вероятность, что не все решения были опубликованы, а также не во всех решениях суда указан возраст потерпевшей или то, что она является несовершеннолетней. Соответственно, таких дел может быть больше.
Отметим, что ни в одном деле с пострадавшими несовершеннолетними не присутствовали педагоги и психологи. Вероятно, это связано с тем, что для административных дел их участие необязательно. Снижает ли это психологический стресс, который могли получить дети во время допроса? Вряд ли. Однако действующее законодательство не учитывает необходимость такой защиты интересов несовершеннолетних, если речь об административных делах.
Экспертки проекта Nemolchi.uz при поддержке Национального Агентства Социальной защиты проводят анализ административных и уголовных дел, связанных с сексуализированным насилием над несовершеннолетними. Мы надеемся, что результаты этой работы помогут выявить слабые стороны системы и оптимизировать законодательство Узбекистана в этой сфере таким образом, чтобы Закон о защите детей от всех форм насилия стал эффективным инструментом правовой защиты.
Ирина Матвиенко
#НемолчиУз #Законы #Дети
Редакция Nemolchi.uz проанализировала судебные решения по делам о сексуальных домогательствах (ст.41-1 КоАО), рассмотренные с 1 по 21 апреля 2025 года. Выяснилось, что минимум 21 дело касалось домогательств в отношении несовершеннолетних.
📍 3 дела из этих 21 рассматривались в суде кассационной инстанции Андижанской области и были связаны с протестами прокуроров на решения судов предыдущей инстанции. Во всех случаях протесты были удовлетворены и дела отправлены на дополнительное расследование.
📍1 дело из 21 было отправлено на дополнительное расследование судом первой инстанции одного из районов Кашкадарьинской области.
📍1 дело из 21 было переквалифицировано со ст. 41-1 КоАО (Сексуальные домогательства) на ст.41 КоАО (Оскорбление).
📍В 16 рассмотренных делах 17 мужчин были признаны виновными в совершении сексуальных домогательств к несовершеннолетним. Из них 12 мужчин были приговорены к административному аресту от 3 до 15 суток. 5 мужчин получили наказание в виде административного штрафа в размере от 750 тысяч до 1,875 миллионов сумов.
Минимум 21 дело о домогательствах к несовершеннолетним за 21 день (общее число дел о домогательствах значительно выше). И это только те дела, которые дошли до суда. Минимум, поскольку анализировали только открытые данные, и есть вероятность, что не все решения были опубликованы, а также не во всех решениях суда указан возраст потерпевшей или то, что она является несовершеннолетней. Соответственно, таких дел может быть больше.
Отметим, что ни в одном деле с пострадавшими несовершеннолетними не присутствовали педагоги и психологи. Вероятно, это связано с тем, что для административных дел их участие необязательно. Снижает ли это психологический стресс, который могли получить дети во время допроса? Вряд ли. Однако действующее законодательство не учитывает необходимость такой защиты интересов несовершеннолетних, если речь об административных делах.
Экспертки проекта Nemolchi.uz при поддержке Национального Агентства Социальной защиты проводят анализ административных и уголовных дел, связанных с сексуализированным насилием над несовершеннолетними. Мы надеемся, что результаты этой работы помогут выявить слабые стороны системы и оптимизировать законодательство Узбекистана в этой сфере таким образом, чтобы Закон о защите детей от всех форм насилия стал эффективным инструментом правовой защиты.
Ирина Матвиенко
#НемолчиУз #Законы #Дети
👍21😢15🔥1
Более 90% всех насильственных преступлений в мире совершают мужчины. В отношении женщин – и того больше.
Девочкам с детства говорят не заходить в лифт с мужчинами, не разговаривать с незнакомцами, одеваться закрыто и не возвращаться поздно одной, чтобы на них не напал мужчина. Нам не делают дисклеймеры, что "не все такие", потому что понимают, что опасность представляют мужчины как класс.
Если у вас есть или будет дочь - уверена, вы учите или будете учить её тому же. Без оговорок, что "незнакомец в лифте, конечно, может быть не таким".
Если ваш ребёнок не вернётся вовремя домой и не будет отвечать на звонки – вряд ли вы будете думать, что он встретил женщину в хиджабе или без хиджаба. Но воображаемая вами опасность, скорее всего, будет иметь вполне конкретный пол (спойлер – не женский). Почему? Потому что см. второй абзац.
Опасность обществу точно несут не женщины. Но мужчинам куда безопаснее в очередной раз обсуждать женщин, нежели говорить, например, о токсичной маскулинности, которая исходит именно от мужчин и создаёт опасность для всех (а для женщин – особенно).
@contextuz
Девочкам с детства говорят не заходить в лифт с мужчинами, не разговаривать с незнакомцами, одеваться закрыто и не возвращаться поздно одной, чтобы на них не напал мужчина. Нам не делают дисклеймеры, что "не все такие", потому что понимают, что опасность представляют мужчины как класс.
Если у вас есть или будет дочь - уверена, вы учите или будете учить её тому же. Без оговорок, что "незнакомец в лифте, конечно, может быть не таким".
Если ваш ребёнок не вернётся вовремя домой и не будет отвечать на звонки – вряд ли вы будете думать, что он встретил женщину в хиджабе или без хиджаба. Но воображаемая вами опасность, скорее всего, будет иметь вполне конкретный пол (спойлер – не женский). Почему? Потому что см. второй абзац.
Опасность обществу точно несут не женщины. Но мужчинам куда безопаснее в очередной раз обсуждать женщин, нежели говорить, например, о токсичной маскулинности, которая исходит именно от мужчин и создаёт опасность для всех (а для женщин – особенно).
@contextuz
🔥44👍16❤🔥3
Forwarded from Город для женщин
мне одной кажется, что не все в порядке с этими карточками товаров на Uzum с максимум восьмилетними девочками в качестве моделей?
для меня это именно такой случай, когда я была бы рада, если бы какой-нибудь из наших бесчисленных манавиятных комитетов предложил бы Uzum Market разработать политику по допустимым изображениям в карточках товаров.
пока еще ищу источники с подробными инструкциями как не надо, но пока можно почитать про скандал с Balenciaga 2022 года, посмотреть здесь, как рекламный регулятор в Великобритании рассматривает кейсы sexual imagery в рекламе детской одежды (серьги-кольца и кроп-топ на фоне тачки у восьмилетки там бы точно не пропустили) и как бренд H&M удалил кампанию со школьницами из-за обвинений в сексуализации детей.
это я так лосины дочери пошла искать…
для меня это именно такой случай, когда я была бы рада, если бы какой-нибудь из наших бесчисленных манавиятных комитетов предложил бы Uzum Market разработать политику по допустимым изображениям в карточках товаров.
пока еще ищу источники с подробными инструкциями как не надо, но пока можно почитать про скандал с Balenciaga 2022 года, посмотреть здесь, как рекламный регулятор в Великобритании рассматривает кейсы sexual imagery в рекламе детской одежды (серьги-кольца и кроп-топ на фоне тачки у восьмилетки там бы точно не пропустили) и как бренд H&M удалил кампанию со школьницами из-за обвинений в сексуализации детей.
это я так лосины дочери пошла искать…
🤬20🔥7👍5🤔4🤯3
Не отец года, а **** (подставьте своё) года. И смешного в этом ничего нет. Напомню, что алименты - это деньги на содержание их детей, и зачастую они не покрывают и половины расходов на ребенка.
Кстати, "сотрудники БПИ совместно с работниками банка пересчитали монеты и перевели средства на пластиковую карту О. Л.". Мелочная месть не удалась.
@contextuz
Кстати, "сотрудники БПИ совместно с работниками банка пересчитали монеты и перевели средства на пластиковую карту О. Л.". Мелочная месть не удалась.
@contextuz
🤬54👍8🤯2😁1
Сижу на концерте Сплин. На моих глазах происходит драка, я ее записала. Сотрудники Миллий Гвардии отказались принять меры и заявление.
А ведь организаторы платят им большие деньги за охрану. У меня все.
@contextuz
А ведь организаторы платят им большие деньги за охрану. У меня все.
@contextuz
🤬39😁14🤯8🤔2
Общественные пространства в Узбекистане: туалеты против женщин
В субботу была во Дворце кино (бывший «Панорамный») на концерте. Перед началом посетила женский туалет. Куча кабинок, но работают не все. В тех, которые работают, не оказалось туалетной бумаги. Я предусмотрительно взяла с собой из офиса салфетки, но заранее вспомнила о них лишь потому, что у меня были месячные.
Кому-то, возможно, открою страшную тайну, но туалетная бумага нужна женщинам не только для того, чтобы вытирать пятую точку. Мы пользуемся ею во время менструаций, чтобы удалить кровь и отторгающийся эндометрий. Многие женщины промакивают бумагой гениталии после каждого похода в туалет (как часть гигиены). Туалетная бумага в туалетах нужна женщинам чаще, чем мужчинам, и её отсутствие создаёт для женщин больше дискомфорта, чем для мужчин. Это не мелочь – это системная дискриминация женских потребностей.
Другая проблема – плохо работающие смывы. В Панорамном были именно такие, и хотя я выкинула использованную прокладку в ведро, воды от одного смыва было недостаточно, чтобы смыть менструальную кровь полностью. А на второй смыв вода просто перестала набираться...
В Узбекистане тема месячных считается чем-то постыдным и запретным, в соцсетях даже упоминание производителей средств женской гигиены вызывает батхерт. Прикреплю комментарии под постом Диёры Келдиёровой, где она, при поддержке Kotex, рассказывает о выдающихся узбечках. Причём шеймят и женщины, и мужчины – настолько глубоко сидит в головах убеждение, что месячные и всё, что с ними связано — это «грязно». Однако как можно решить озвученные выше проблемы, если не говорить об этом и табуировать тему? Мне не стыдно за то, что у меня месячные. А вот руководству «Панорамного» должно быть стыдно, если они не могут обеспечить элементарные средства гигиены и санитарии в своём «дворце».
В эту субботу, 17 мая, в 18:30 приглашаю обсудить, каким должен быть город, удобный для всех — для женщин, мам, людей с разными потребностями. Место встречи: 139 Documentary Centre. Будет разговор о том, что нас бесит — и как это можно изменить.
@contextuz
В субботу была во Дворце кино (бывший «Панорамный») на концерте. Перед началом посетила женский туалет. Куча кабинок, но работают не все. В тех, которые работают, не оказалось туалетной бумаги. Я предусмотрительно взяла с собой из офиса салфетки, но заранее вспомнила о них лишь потому, что у меня были месячные.
Кому-то, возможно, открою страшную тайну, но туалетная бумага нужна женщинам не только для того, чтобы вытирать пятую точку. Мы пользуемся ею во время менструаций, чтобы удалить кровь и отторгающийся эндометрий. Многие женщины промакивают бумагой гениталии после каждого похода в туалет (как часть гигиены). Туалетная бумага в туалетах нужна женщинам чаще, чем мужчинам, и её отсутствие создаёт для женщин больше дискомфорта, чем для мужчин. Это не мелочь – это системная дискриминация женских потребностей.
Другая проблема – плохо работающие смывы. В Панорамном были именно такие, и хотя я выкинула использованную прокладку в ведро, воды от одного смыва было недостаточно, чтобы смыть менструальную кровь полностью. А на второй смыв вода просто перестала набираться...
В Узбекистане тема месячных считается чем-то постыдным и запретным, в соцсетях даже упоминание производителей средств женской гигиены вызывает батхерт. Прикреплю комментарии под постом Диёры Келдиёровой, где она, при поддержке Kotex, рассказывает о выдающихся узбечках. Причём шеймят и женщины, и мужчины – настолько глубоко сидит в головах убеждение, что месячные и всё, что с ними связано — это «грязно». Однако как можно решить озвученные выше проблемы, если не говорить об этом и табуировать тему? Мне не стыдно за то, что у меня месячные. А вот руководству «Панорамного» должно быть стыдно, если они не могут обеспечить элементарные средства гигиены и санитарии в своём «дворце».
В эту субботу, 17 мая, в 18:30 приглашаю обсудить, каким должен быть город, удобный для всех — для женщин, мам, людей с разными потребностями. Место встречи: 139 Documentary Centre. Будет разговор о том, что нас бесит — и как это можно изменить.
@contextuz
👍42❤🔥14🔥8😁1