#8марта - Международный женский день. Исторически появился как день солидарности женщин во многих странах в борьбе за равные права и эмансипацию. И этот день совсем не про цветы...

✅ Это праздник суфражисток, которые на рубеже XIX-XX веков выступали за право женщин голосовать.
✅ Это праздник одной из первых узбекских актрис Турсуной Саидазимовой, которой будет вечно 17 лет.
✅ Это праздник танцовщицы и актрисы Нурхон Юлдашходжаевой, чья жизнь оборвалась в 16 лет.
✅ Это праздник Тамары Ханум, которая также бросила вызов консервативному обществу и позволила себе быть собой.

8 Марта - не про цветы, красоту и воспевание женственности. Это праздник про возможность быть собой. Такой, какой хочется, даже если общество против. Это праздник про самореализацию и свободу выбора. Не только для себя, но и для будущих поколений. Потому что сейчас мы по праву рождения пользуемся правами, которые еще сто лет назад другие женщины отвоевывали для нас. Порой даже ценой собственной жизни.

Пожалуйста, помните об этом. И не дайте себе и обществу скатиться в бездну мракобесия и темноты.

@contextuz

Жизни в обмен на доходы: история радиевых девушек
⠀
Радиевые девушки — это молодые женщины, работавшие в 1910–1930-х годах на американских фабриках, где вручную наносили светящуюся краску (Undark) на циферблаты часов и приборов. Главным компонентом краски был радий — радиоактивный элемент, открытый Марией и Пьером Кюри в 1898 году.
⠀
Работа радиевых девушек тогда считалась престижной, хорошо оплачиваемой и даже модной. Но никто не предупредил их о том, что радий с которым они ежедневно работали разрушает организм изнутри, и даже наоборот уверяли что он полезен для их здоровья.
⠀
На тот момент радий считался символом научного прогресса и волшебным средством: его добавляли в косметику, зубную пасту, продукты питания, напитки и лекарства. Он воспринимался как настоящий “эликсир жизни” который укрепляет здоровье, заряжает энергией и дарит молодость. Об опасности радиации знали лишь некоторые учёные и часть руководства, но эту информацию сознательно скрывали.
⠀
После Первой мировой войны, на фоне индустриализации и экономического подъёма, светящиеся приборы стали очень востребованы в армии и авиации. Компании вроде United States Radium Corporation (USRC) и Radium Dial Company стремительно наращивали производство и в погоне за прибылью начали ставить деньги выше жизней своих работниц. В то время как руководство компаний использовали свинцовые экраны, маски и щипцы, женщины в цехах работали без какой-либо защиты. Их настолько убедили в безвредности радия, что некоторые наносили краску на зубы и ногти ради забавы.
⠀
Поскольку девушек инструктировали облизывать кисточки для заострения, с каждым движением они проглатывали микроскопические дозы радия—день за днём, месяцами. Вещество накапливалось в организме и медленно разрушало его изнутри.
⠀
У работниц начинались сильные боли, выпадали зубы, разрушались челюсти, развивались анемия, спонтанные переломы костей и агрессивные формы рака. Тела медленно распадались, а врачи, не имея опыта работы с радиацией и часто действуя под влиянием компаний, отказывались признавать связь с производством. Вместо сочувствия женщины сталкивались с обвинениями в сифилисе, венерических болезнях и распущенности. Их здоровье игнорировали, а репутацию разрушали.
Многие не могли доказать, что вообще работали на фабрике так как их труд официально не фиксировался. В условиях системного молчания, социальной стигмы и отсутствия защиты, женщины умирали в изоляции, без помощи и признания.
⠀
Перелом в истории радиевых девушек начался с делом Грейс Фрайер — бывшей сотрудницы USRC, которая после двух лет поисков нашла адвоката и в 1927 году вместе с четырьмя другими женщинами подала в суд. Даже находясь на грани жизни и в крайне тяжёлом состоянии, они первыми публично обвинили компанию в том, что сознательно подвергала их опасности, скрывая смертельные риски работы с радием.
⠀
После широкой огласки USRC согласилась на внесудебное урегулирование: $10,000 компенсации, ежегодная пенсия и оплата лечения. Вину компания не признала. Большинство истиц умерли вскоре после, но их борьба привела к признанию радиационных заболеваний и реформе охраны труда. Таким образом, радиевые девушки не только отстояли свою правду, но и заложили основу для более справедливого будущего, спасли тысячи жизней и показали, что перемены начинаются с тех, кто решается не молчать.
⠀
Жасмин
⠀
#НемолчиУз #ликбез

Законы против женщин

Анализируя судебные решения по делам о семейном (бытовом) насилии замечаю тенденцию, которая ставит и без того уязвимых женщин в ещё более невыгодное положение. Если женщина посмеет в моменте как-то отреагировать на насилие со стороны мужа, то она тоже будет привлечена к ответственности за домашнее насилие или оскорбление.

Так выглядит беспристрастность системы правосудия, которая по факту является слепым пятном с гендерным уклоном. Логично и справедливо, что любой человек, совершивший преступление/правонарушение, должен понести за это ответственность. За каждое оскорбительное слово или действие должно следовать наказание. Однако без учёта контекста это оборачивается против женщин, страдающих от насилия в семье. Я фокусируюсь на женщинах, поскольку в большинстве случаев именно они страдают от насилия, а порядка 90% насильственных преступлений совершают мужчины (статистика в открытом доступе).

Напомню, что семейное насилие – это не разовое действие от равноправного партнёра (что отличает его от конфликта), а систематическая агрессия и ограничения в иерархических отношениях. Нередко пострадавшая терпит годами, однако рано или поздно наступает предел, и она пытается отреагировать на агрессию. Например, ударить в ответ или сказать оскорбительное слово, будучи на грани. И если она заявляет о насилии, а агрессор пишет встречное заявление, то женщина становится виновной в том, что совершила насилие – поскольку у нас никто не делает комплексную оценку семейной ситуации, а контекст зачастую игнорируется.

Справедливости ради, в большинстве таких дел суды назначают женщинам минимальное наказание или не назначают никакого. Однако несправедливость быть обвинённой в том, чего не совершала, вызывает разочарование в системе правосудия и недоверие к государственной системе защиты женщин, которая делает их виноватыми.

Сегодня это слепое пятно достигло своего апогея. Уроженец Бухарской области неоднократно избивал свою жену, сломал ей нос, разбил лицо... 22 октября 2024 года суд признал его виновным в оскорблении жены, а его жену — виновной в семейном насилии над мужем. На следующий день после суда женщина повесилась на веранде родительского дома. Ей было всего 22 года...

Суд признал мужа виновным в доведении до самоубийства, его приговорили к 7 годам лишения свободы. Однако только ли муж виновен в этом? Сколько ещё смертей нужно, чтобы система защиты женщин в Узбекистане стала соответствовать своему названию, а не карала реальных пострадавших?

@contextuz

Вчера участвовала в неформальной встрече со шведскими парламентариями, которые приехали в Узбекистан на Межпарламентский форум. К концу беседы стали обсуждать раздельный отпуск по уходу за ребенком. Глава делегации рассказала интересную историю: когда у неё родился старший ребенок, она сидела с ним, а с дочкой — муж взял три месяца отпуска и полностью погрузился в уход за ней. И до сих пор, хотя дочери уже больше 30 лет, у них с отцом такая крепкая связь, что это ощущается даже через годы.

Вовлеченность отца в уход за ребенком — это не только про помощь маме. Это про глубокие, настоящие связи, которые крепнут между отцом и детьми, когда он не просто «сидит» с ними, а активно участвует в их жизни. Раздельный отпуск — это не только про то, кто «сидит» с малышом, а о создании более глубоких, эмоциональных связей в семье.

Но это не только про семью. Это и про осознанное родительство. Забота о ребёнке делает человека более чутким и ответственным не только по отношению к ребенку, но и к себе. Уход за детьми развивает те же самые soft skills, которые очень важны в бизнесе и управлении:
✅ Это про лидерство — ведь так развивается способность принимать важные решения, порой в критических ситуациях.
✅ Это про расстановку приоритетов — начинаешь понимать, что действительно важно сейчас и в будущем.
✅ Это про ответственность — не только за себя, а за тех, кто рядом.

Вовлеченность в уход — не только бенефит для ребенка, но и вклад в личное развитие взрослого. Родитель, который проводит больше времени с малышом, становится частью его жизни, а это неоценимо. Эти моменты остаются в памяти на всю жизнь. А также помогают избежать сожаления, что не уделили достаточно времени и внимания тем, кто вам действительно дорог.

Как вы думаете, насколько важно, чтобы мужчины активно вовлекались в уход за детьми? Реально вовлекались, а не делегировали это другим женщинам в окружении, заявляя, что «он сидит с ребёнком»? Что нужно изменить в обществе, чтобы такие практики стали нормой?

@contextuz

В Новом Узбекистане новые герои?

В Андижане ужчина из винтовки разбил 52 камеры дорожного наблюдения и стал молодцом и народным героем 🙈

@contextuz

Депутаты законодательной палаты неделю назад обсуждали (см.видео, с 13:40), стоит ли рассматривать дела о сексуальном домогательстве (ст.41-1 КоАО) только по заявлению потерпевшей. Они говорили, что на практике дела рассматриваются без заявления потерпевшей, а это приводит к дополнительной нагрузке, бесполезной трате бюджетных средств, и также может мешать самостоятельному примирению сторон без заявлений (поскольку подобные случаи обычно происходят между знакомыми людьми или даже родственниками).

Недавно я вручную вычитала и проанализировала судебные решения по ст.41-1 КоАО, вынесенных в период с 1 июля по 31 декабря 2024 года в Андижанской, Навоийской, Наманганской, Самаркандской, Сурхандарьинской, Ферганской, Хорезмской областях и в Каракалпакстане. Вот немного статистики по ст.41-1 КоАО:

📍 618 — общее количество проанализированных мною судебных решений за второе полугодие 2024 года в 8 регионах Узбекистана.
📍 Из них 300 (48,5%) — количество дел, где пострадавшая и обвиняемый были знакомы, или родственники, или коллеги. При этом в 275 таких делах пострадавшие отказались примиряться с обвиняемым
📍 Всего 38 (6,1%) дел из 618 — закончились примирением сторон. В основном пострадавшие не прощают виновных.

0 — количество дел по сексуальным домогательствам, открытых по заявлению третьих лиц (то есть без заявления потерпевшей или её законного представителя). Полагаю, если свидетель сообщает об увиденном, то, скорее всего, такие дела рассматривают по ст.183 КоАО как мелкое хулиганство — что вполне логично — и в статистику по 41-1 они даже не попадают.

@contextuz