Страница не найдена.

@gazetauz выпустили материал о годовщине трагедии в Каракалпакстане. Сейчас этого материала на сайте уже нет.

Мне кажется, коллегам из Газеты нужно сменить шаблон со "страница не найдена" на "материал удалён по желанию сверху, да здравствует свобода слова в Узбекистане". До 9 июля можно добавлять: "Все на выборы самого лучшего президента Узбекистана 9 июля!!!"

UPD. Удаленная статья в кэше: https://cc.bingj.com/cache.aspx?q=%22%d0%93%d0%be%d0%b4+%d0%bd%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d0%b4+%d1%81%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b8%d0%bb%d0%b0%d1%81%d1%8c+%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%b3%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%8f+%d0%b2+%d0%9d%d1%83%d0%ba%d1%83%d1%81%d0%b5.+%d0%94%d0%be+%d1%81%d0%b8%d1%85+%d0%bf%d0%be%d1%80+%d0%bd%d0%b0+%d0%bc%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%b8%d0%b5+%d0%b2%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d1%8b+%d0%bd%d0%b5%d1%82+%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%82%d0%b0%22&d=3096190733506&mkt=de-DE&setlang=ru-RU&w=00uFwZwWY8bnG3Uk-NOYuUiIk6eFq9eP

Да здравствует Барбара Стрейзанд!

@contextuz

Интересный материал о расследовании событий в Каракалпакстане опубликовали @sarpa_media 👏

@contextuz

Экоблогерка @urik_guli "сшила" костюм из 250 пластиковых пакетов, чтобы привлечь внимание людей к их (не)использованию. Вот что она пишет у себя в блоге:

"Каждый человек в год использует 650-1000 пластиковых пакетов.
Для этого костюма было использовано 250 пластиковых пакетов. Теперь представьте масштаб?

Пластиковые пакеты вредны для всех живых существ. Сейчас это глобальная проблема и ее не решить переработкой, потому что не все пакеты можно переработать. Но даже и если можно, то максимум 3 раза. После они попадут в полигоны и за 200 лет оставляют после себя микропластик который очень вреден для всего живого на земле.

Поэтому крайне важно отказаться от них.
Сегодня международный день отказа от пакетов и это хороший повод для начала экологичного образа жизни!"

У нас неравнодушная молодёжь и радует, что они обращают внимание на экологическую обстановку вокруг. Эти люди изменят будущее ❤️ У меня в рюкзаке всегда лежит компактный шоппер на всякий случай. А вы стараетесь минимизировать использование пластика?

@contextuz

Да будет To'y

Сегодня состоятся досрочные выборы президента Узбекистана. Они проходят спустя два месяца после конституционного референдума, который обнулил сроки действующего президента.

К сожалению, предвыборная кампания у нас была абсолютно неконкурентной. В развитых демократических странах за высший государственный пост идёт ожесточенная борьба. Кандидаты активно пиарят себя, продвигают свою программу, которая написана просто и понятно, пытаются охватить большее число избирателей, используют слабые места оппонентов и их косяки в свою пользу. Короче, борются за каждый голос.

Как этот процесс прошёл в Узбекистане? Помимо баннеров на улицах, которые выполнены в одном стиле, встреч с избирателями, которые нигде не транслировались в прямом эфире (чтобы охватить как можно меньше людей), платных пресс-релизов и программ, которые написаны как законодательный акт, оппоненты действующего президента никак не пытались пиариться. Ни один из них, включая Мирзиёева, не дал интервью СМИ (на наши запросы не ответили), их пресс-службы не работали со СМИ, не приглашали на мероприятия, не было дебатов между кандидатами.

Ни один оппонент действующего президента не критиковал его программу, проблемы с реализацией прошлых обещаний. На днях Ташкент снова был лидером в мире по загрязнению воздуха, позже город окутало дымом и гарью, качество воздуха опять было «вредного» уровня. Это была идеальная возможность для кандидата от Экопартии выступить с критикой и программой для решения проблемы, но эта партия и ранее не была замечена в экоактивностях.

Кандидат от НДПУ, которые якобы поддерживает учителей, мог отметить, что несмотря на обещания главы государства, зарплаты учителей и врачей растут медленнее, чем в других сферах (данные Статагентства).

Кандидат от «Адолат», которая продвигает повестку борьбы с коррупцией, могла бы проанализировать крупные проекты с участием государства, программу по увеличению добычи газа, эксклюзивные льготы для отдельных компаний и другие проекты, и задать очень интересные вопросы по поводу законности сделок и эффективности программ.

Наоборот, некоторые кандидаты в начале выступали с какими-то запретами, введением налогов на блогерскую деятельность. Они не предпринимали усилий, чтобы продемонстрировать своё присутствие. Действующий президент как будто соревнуется с пустотой.

В их программах практически нет цифр, а от канцеляризма в тексте можно заснуть.

Честно говоря, выборы 2021 года были интереснее благодаря одиозному лидеру «Миллий тикланиш», который придумал самый крутой лозунг для своего баннера (но потом они куда-то пропали), выступал с яркими речами (хотя некоторые из них были самоубийственными для кандидата), даже думал объединиться с другой партией, чтобы не распылять голоса. Наверное, поэтому он в этом году не принимает участия.

К сожалению, пока выборы и другие политические события у нас – это просто ивент-менеджмент или, как называет Юрий Саруханян, to'y (свадьба). У граждан сейчас нет никакой реальной возможности на что-то повлиять. Меня, как и многих моих знакомых, накрывает апатия, но это только на руку власти. Не хочу быть инертным гражданином, даже если придётся заниматься «электоральным мародёрством».

Функционирующая система выборов — это всегда хорошо, даже если там нет конкуренции. Это лучше, чем их отсутствие. Чем больше выборов, тем больше люди приучаются голосовать. В какой-то момент их политическая активность может иметь значение и влиять на процессы внутри страны.

Идея бойкота выборов, к сожалению, не работает. Более того, сейчас нет возможности отследить количество голосов в разрезе районов, городов, избирательных участков (даются только обобщенные данные по регионам и общий итог в конце), чтобы заметить какие-то аномалии в росте явки. Отсутствуют камеры во всех участках, наблюдатели от гражданского общества, параллельный подсчет голосов, нет экзитполов.

А пока, да будет To'y!

@latipovsblog

Давайте поговорим о том, что действительно важно 😁

@contextuz

Самые стеснительные судьи обнаружены в областном суде Сурхандарьинской области!

Они настолько скромные, что скрывают свои имена в опубликованных приговорах открытых судебных заседаний. А заодно имена других участников процесса. При том, что данная информация не является закрытой в соответствии с законодательством. Но я не могу допустить крамольной мысли, что судьи не знакомы с законом. Предполагаю, что всему виной их природная скромность.

Верховный суд, а можно обязать скромных судей прямо на заседание приходить в масках? Чтобы никто и в лицо не знал этих скромных слуг народа.

P.S. Если отбросить саркастические нотки, то такой подход показывает непрозрачность и неоткрытость работы судов, усложняет работу СМИ, проведение журналистских расследований и общественного контроля. Что, в свою очередь, создаёт почву для коррупции и безответственности в судейском корпусе.

@contextuz

Кто-нибудь знает, почему президент Узбекистана не носит обручальное кольцо?

Все знают, что он женат и ценит институт семьи. Обручальное кольцо обычно ассоциируется с надёжным партнёром, которому важна стабильность. Отсутствие обручального кольца как бы отсылает к тому, что человек свободен.

Учитывая, что имидж политиков обычно продумывают до мелочей, отсутствие кольца кажется странным. Кстати, почти все наши политики колец не носят, при том, что они семейные люди. Выходит, это какая-то рекомендация? Зачем?

@contextuz

6 лет. Вроде ещё ребёнок, только кажется, что эта девочка уже совсем седая.

На следующий год пора в школу, а за плечами у малышки благодарственные дипломы от госорганов и баттлы с ними же.

Кажется, что впереди целая жизнь, но и позади тоже — целая жизнь. Много жизней, много слёз, много боли. И много радости, когда всё получается.

По стечению обстоятельств сегодня в нашу копилку добавился ещё один кейс спасения женщины в сотрудничестве с МВД Узбекистана.

Вроде праздник. А хочется, чтобы не было повода праздновать. Чтобы миссия была завершена и мы перешли к новым целям.

В этом году хочу, чтобы волонтёрки, благодаря которым проект существует, получили не только слова любви, но и финансовую благодарность от тех, кто поддерживает нашу работу. Временная карта для донатов тут: 9860 3501 0146 5507

Happy birthday, моя любимая команда @nemolchiuz ❤️

@contextuz

Про обручальное кольцо, часть 2.

Не ожидала, что предыдущая публикация вызовет такое обсуждение. Во-первых, узнала о личных предпочтениях друзей в отношении колец ) Во-вторых, как мне кажется, получила ответ на свой вопрос. Комментарии были разные, я выбрала те, которые повлияли на мою точку зрения (не претендую на её абсолютную истину, но мне она кажется наиболее логичной):

➡️ В основе этих запретов лежит социальная цель. Запрет золота и шелка мужчинам является частью более широкой исламской программы борьбы с роскошью в жизни. С точки зрения Корана, роскошная жизнь ведет к слабости народов и, в конечном итоге, к их падению; существование роскоши также является выражением социальной несправедливости, так как лишь немногие могут позволить себе предметы роскоши за счет обездоленных масс людей.
➡️ Носить кольцо в целях показать свою женатость у мусульман не принято.
➡️ Обмениваться кольцами не во всех семьях было принято до недавних пор. У моих родителей не было обручальных колец. У мамы было только кольцо с рубином.
➡️ Культура такая, Ирин. Редко кто из мужчин носит обручальное кольцо . Ислам Каримов тоже не носил. Мой папа, братья не носят. Муж тоже не носил.
➡️ Это не является традицией востока, носить золотые кольца, тем более обручальные . Плюс для ряда ведомств и профессий есть правило не носить никаких украшений , в том числе обручальных колец.
➡️ На госслужбе кольца могут стать своего рода "ярмаркой показухи" и некоторые снимали их, из за, дороговизны в 2000. Так и повелось.
➡️ Возможно, чтобы избежать нежелательных предположений? Потому как почти во всем мире обручальное кольцо носят на безымянном пальце левой руки, а на правой руке обычно носит овдовевший человек. А у нас, скорее всего благодаря советскому наследию, на левой руке было принято носить кольцо разведенным людям.
➡️ Мне кажется, что два кольца — это изначально христианская традиция. Соответственно очень распространена в Европе и Америках. В классическом иудаизме кольцо носит только женщина, оно является частью религиозной свадебной церемонии. Исламская классическая церемония колец не предполагает вообще.
➡️ Обмен кольцами — христианский обряд, скорее всего с религиозными традициями связано, все слишком много запутанно- перепутано с традициями и обрядами в нашей стране.

С учётом вышеперечисленного отсутствие обручального кольца — это традиционная норма в нашей стране и это не вызывает сомнений в семейном статусе человека. Для политиков, как мне кажется, очень важно быть ближе к своему народу, так что подход абсолютно верный.

Ну и последнее: вполне возможно, что я пыталась найти отсутствующую чёрную кошку в тёмной комнате. И это, действительно, личный выбор. А в силу того, что неношение кольца нормализовано, такой выбор достаточно распространён. В любом случае, спасибо френдам, которые комментировали и расширили границы моего восприятия. You are the best! 😍

@contextuz