❤️ Героиня дня ❤️

Сегодня многие поздравляют активисток, благодаря работе которых депутаты Закпалаты одобрили закон о защите женщин и детей от насилия. Но мало кто знает, что в этой группе активных женщин была сотрудница государственного ведомства. И, если честно, мы больше всего опасались за её безопасность ) В отличие от активисток, которым терять нечего, она пошла против системы, активно дискутируя и защищая прогрессивные нормы перед сотрудниками других ведомств. Мы боялись, что её уволят, так как её несколько раз спрашивали, точно ли она работает в госоргане? Если да, то почему она на нашей стороне и спорит с коллегами? Кажется, она выслушала больше нападок, чем мы все, вместе взятые. Мы бы с ней пошли и в разведку, и в бой 🔥

Нашу героиню зовут Лайло Файзимуродова, она работает в Управлении по делам несовершеннолетних при Генеральной прокуратуре Узбекистана. Встречи с такими людьми делают маленькую революцию в сознании, показывая, что в госорганах есть люди, которые душой болеют за справедливость, не боятся отстаивать своё мнение и готовы защищать тех, кому нужна помощь. Даже если ради этого придётся рисковать своей репутацией и карьерой.

Генпрокуратура, берегите этот алмаз, пожалуйста 🙏

#НемолчиУз

Решили, что откроем караоке, пыточную и вокальную студию. Можно в одной комнате ) А если серьёзно, то начинаю понимать, почему у врачей и сотрудников ОВД такой специфичный юмор.

@contextuz

Решила сыграть в квест "Побудь простой гражданкой". Написала жалобу на Яккасарайское РУВД за бездействие, приложив их отписки. Жалоба в ГУВД и Горпрокуратуру. В соответствии с ЗРУ об обращениях физических и юридических лиц попросила не спускать мою жалобу в инстанцию, на которую я жаловалась.

Угадайте, откуда мне перезвонили первой?
— Здравствуйте, я из Яккасарайского РУВД. Ирина-опа, что случилось?

🙈🙈🙈 Проходя мимо МВД, послала его читать заявление, а потом задавать тупые вопросы. Не удивлюсь, если перезвонит тот чувак, на кого конкретно я жаловалась. Ведь в обращении в соответствии с тем же законом я попросила не разглашать мои данные 😂

P.S. Очень прошу моих знакомых из разных инстанций, в том числе правоохранительных органов, не вмешиваться. Со мной всё хорошо, я в безопасности. Это социально-правовой эксперимент, который уже показывает, как по-разному реагируют органы, если поступает обычное обращение через портал и если его публикуют в СМИ. Граждане Узбекистана не равны даже в этом.

@contextuz

Чудеса))) оказывается, моё обращение, адресованное ГУВД и Горпрокуратуре, к ним вообще не попало.

Наверное, потому что за делом надзирает Администрация президента 🙈 Кажется, там настолько заняты референдумом во имя прав человека (и мы все знаем этого человека), что забыли о правах других граждан 🤣

@contextuz

Огорчает, что разработчицы прогрессивного законопроекта по защите женщин и детей от насилия, до сих пор не видели версию, которую приняли депутаты во втором чтении. Активистки уже неделю безуспешно пишут в рабочую группу Сената с просьбой отправить им документ - а в ответ тишина. Интересно узнать, как же выглядят принятые депутатами статьи против домашнего насилия, какое наказание предусмотрено за совращение несовершеннолетних, будет ли наказание за хранение детской порнографии (спойлер: нас убеждали, что наказывать за это нельзя 🙈).

Десять дней назад дала интервью Медиазоне, материал вышел вчера.

«Почему пугает вопрос криминализации домашнего насилия? Хотя введение определения в Уголовный кодекс соответствует международным стандартам и здравому смыслу, этому очень сопротивляются. Может быть, потому что сами бьют жен, потому что не видят в этом ничего страшного. Каких-то внятных аргументов по этому вопросу не было, — рассказывает основательница Nemolchi.uz. — Или, например, вопрос о привлечении к ответственности за секс с несовершеннолетними. Депутаты, сенаторы нам начинают приводить аргументы, что есть 15-летние девочки развратные, легкого поведения и так далее. Если мужчина с ней переспит, при том, что она сама его соблазнила, то его нельзя за это судить. Вы извините, но во всем мире проверять возраст тех, с кем вступаешь в половую связь — это ответственность взрослого человека. Почему у нас не хотят понять, что даже в 15 лет, как бы себя не вел ребенок, это все равно ребенок. Или, может быть, эти люди спят с такими девочками? Сложно привести другие логические объяснения».

Прочитать полностью можно здесь.

@contextuz

Это Бастет, Баста, Бусинка. Кажется, она всерьёз и надолго поселилась у меня в офисе.

Я нашла её в ноябре на улице и мы неспешно пристраивали кошку через инстаграм Nemolchi.uz. У нас даже специальный раздел в актуальном есть ) Вчера Баста обрела новый дом. Новые хозяева полностью подходили:
- хорошая семья
- перспективная работа
- большая жилплощадь
- вежливые соседи
- собственное авто

Но Баста решила, что у меня лучше и устроила им истерику ))) Вечером я её забрала и привезла домой. Она тут же нашипела на двух домашних кошек и показала, что здесь главная. Дети радовались пополнению, муж был в шоке, а я устала.

Решила, что лучше муж без шока, и увезла кошку обратно в офис. Сейчас лежит у меня на коленях, мурлычет... Один из ответов на вопрос: "Как вы с этим справляетесь?" Волонтёрки написали: "Это вы её сердцем не отпустили" ❤️

@contextuz

Вечер в Ташкенте. Перекресток около бывшего Детского мира. Группа непонятных лиц на транспортных средствах без номерных знаков едет по пешеходному переходу на красный свет. Стоящий неподалёку гаишник один раз свистнул в свисток. Миссия по обеспечению дорожной безопасности в столице завершена. Спокойной ночи.

@contextuz

​​В сентябре 2022 года в одной из областей Узбекистана прошло заседание суда, на котором рассматривали дело, возбуждённое в отношении заведующей местным семейным детским домом, начальника областного управления юстиции и начальника районного управления по чрезвычайным ситуациям.

Чиновники совращали несовершеннолетних девочек из детского дома, а заведующая выступала пособницей.
Девочек, переданных государством под опеку в детский дом семейного типа, жестоко наказывали, лишали еды, манипулировали ими, заставляя вступать в половую связь со взрослыми мужчинами. Чиновники за это решали проблемы новой "мамы" и закрывали глаза на нарушения закона с её стороны.

Все эти ужасающие подробности вы можете прочесть по ссылке.
Важно помнить, что девочки несовершеннолетние и находятся в зависимом положении — а значит, не могли дать добровольное и информированное согласие на секс. Несовершеннолетние девочки, о которых эти люди обязаны были заботиться, оказались совершенно беззащитны. Кому жаловаться, если заведующая заставляет спать с чиновниками, у которых есть связи и власть? Кто послушает подростков, если они пойдут в УВД или в прокуратуру? Психику девочек сломали, их продавали и покупали, словно вещи. Разумеется, на суде все обвиняемые говорили, что девочки делали это по собственному желанию и их никто не принуждал. Никто не задался вопросом, была ли у этих детей свобода выбора?

В сентябре 2022 года суд первой инстанции признал виновными:
— заведующую местным семейным детским домом в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.135, п.«г» ч.2. ст.167 и ч.1 ст.209 УК РУз.
Суд приговорил её к 5 с половиной годам лишения свободы;

— начальника областного управления юстиции и начальника районного управления по чрезвычайным ситуациям в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.128 и старой редакцией ст.128-1 УК РУз. Суд приговорил каждого к полутора годам ограничения свободы: на протяжении этого времени им запрещено выходить из дома с 22:00 до 6:00, а также запрещено менять место жительства без согласования с органами пробации и покидать пределы своего региона проживания.
В декабре 2022 года суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменений...

Чиновникам дали полтора года ограничения свободы в соответствии с законом. Достаточное ли это наказание по отношению к людям в описанном кейсе? Увы, даже среди сотрудников ведомств многие считают, что есть развратные несовершеннолетние девочки, они сами вешаются на мужиков и хотят секса. Никто не хочет задумываться о причинах. Никто не хочет слышать, что возраст сексуального согласия в нашей стране — 16 лет. А значит, любой секс с лицом, не достигшим 16 лет, должен считаться как изнасилование.

Мы хотели, чтобы наказание за секс с лицом, не достигшим 16 лет, было соразмерно наказанию за изнасилование с учётом отягчающих обстоятельств. Увы, хотя, казалось, что нас послушали, но по факту никто не хотел существенно ужесточать наказание. Мы выступали за то, чтобы за половую связь с лицом, не достигшим 16 лет, если это произошло путем обмана, злоупотребления доверием, путем предоставления материальных ценностей либо имущественной выгоды, осуждали на 8-11 лет лишения свободы. К сожалению, мы до сих пор не знаем, какой вариант предоставили депутатам, и что они одобрили во втором чтении...

#НеМолчи #НеМолчиУз

Пришло время внести изменения в  законодательство и утвердить норму по применению химической кастрации к педофилам 😡😡😡

Если вы скажете, что в этом вопросе не обойтись без мирового опыта, и спросите, где есть такое наказание, то вот — в Казахстане, Украине, Германии, Норвегии, Швеции, Дании, Израиле, Южной Корее, Франции, США и других странах. А в Китае,  Латинской Америке,  Саудовской Аравии и в Иране их просто сразу убивают.

#янеравнодушен

Популизм от сотрудника Администрации Президента.

Печально, когда люди, не разбирающиеся в теме, пытаются спекулировать на чувствительных моментах и подхватывают массовый популизм.

1️⃣ Педофилия - это психическое расстройство, связанное с половым влечением к детям. Причём к детям, не достигшим пубертата. Секс с подростками - не равно педофилия!!!
2️⃣ Педофилическое расстройство личности устанавливает психиатрическая экспертиза. Наши следственные органы не ставят перед экспертной комиссией вопросы по установлению данного расстройства, даже если речь идёт о насилии над малолетними. Сильно сомневаюсь, что психиатрическая система Узбекистана вообще сильно компетентна в диагностировании и лечении подобных расстройств
3️⃣ Химическая кастрация в большинстве стран - это добровольное решение, которое выбирают люди с диагностированным педофилическим расстройством. Из-за отсутствия пункта 2 в Узбекистане внедрить это крайне сложно.
4️⃣ Химическая кастрация стоит денег, и немалых. Плюс нужны дополнительные уколы. Плюс поддерживающая терапия. Экономически это кто-нибудь просчитывал?
5️⃣ И, конечно, к системе правосудия в Узбекистане много вопросов.

Преступления важно предупреждать. Педофилия - это психическое расстройство. Наличие психических расстройств - это не желание человека, типа он захотел и стал педофилом. Чтобы лечить психические расстройства, в первую очередь, нужна их дестигматизация. То есть публичное признание, что влечение к детям это болезнь и можно обратиться в ПНД, чтобы получать корреционную терапию. Что общество не будет шеймить за это. Если так будет работать, то люди, чувствующие влечение к детям, смогут обращаться за медицинской помощью и контролировать свои действия.

Не каждый педофил - насильник. Также как не каждый насильник - педофил. 95% сексуализированных преступлений в отношении несовершеннолетних - это ситуационные преступления. То есть люди насиловали и домогались детей, не потому что им нужен секс с ребёнком, а потому что могут. Потому что обстоятельства позволяют совершить насилие безопасно для преступника. Большинство тех, кто насилует, развращает и совращает детей - не педофилы, а вменяемые люди! Никакая кастрация в таком случае не поможет.

@contextuz

Из материалов уголовного дела о насилии над воспитанницами детского дома: «с мая 2021 г. по февраль 2022 г., они постоянно использовались для сексуальных контактов с Файзуллаевым Ш., Машариповым А., Курязовым А., Кенжаевым Б., Абдукаримовым О. в корыстных целях».

Некие Файзуллаев Ш., Кенжаев Б. И Абдукаримов О. также неоднократно совращали несовершеннолетних девочек из детского дома. Однако их не признали виновными, суд даже не рассматривал их в качестве обвиняемых – они прошли как свидетели. Почему? Что не так с законами Узбекистана, если взрослые могут безнаказанно спать с несовершеннолетними?

Увы, в деталях приговора нет информации о том, почему они ушли от ответственности. Рискну предположить, что имел место фактор заведомости, об устранении которого @nemolchiuz неоднократно писали (1, 2). Человека обвинят в совершении подобного преступления, только если он заранее знал, что потерпевшая несовершеннолетняя. В остальных случаях «Рафик ни в чём не виноват».

Это ответственность взрослого человека убедиться, что его партнёр_ка достигла совершеннолетия. Не убедился, не проверил – значит, должен отвечать по всей строгости закона. Никакой заведомости в таких делах быть не может. Во всех статьях, касающихся половых преступлений, нужно исключить заведомое знание о возрасте жертвы. Пятеро взрослых мужчин совращали воспитанниц детдома и трое из них ушли от ответственности, потому что в Узбекистане такие законы. Сколько ещё уйдут от наказания, если заведомость оставят?

@contextuz

Хвост виляет собакой или собака хвостом?

Два кейса:
1) Мужчина совращает 6-летнюю девочку, идёт огласка, в декабре его приговаривают к 10 годам тюремного заключения. В январе прокурор пишет апелляционный протест на решение суда, без всякой огласки. В феврале проходит суд, приговор пересматривают, срок увеличили до 15 лет. Все довольны, прокурор молодец.

2) Надругательство над воспитанницами детдома. Писать публично о деле сложно - не знаю, с какой стороны подступиться, какие детали взять, как сделать это безопасно для девочек, на что сделать акцент. Понимаю, что к огласке ещё нужно подготовиться. Но озвучиваю этот кейс в Сенате на заседании рабочей группы в начале февраля. В зале сидят сенаторы, представители Минюста, Верховного суда и других инстанций. Послушали, погрузились в шок, ничего не сделали. К концу марта написала статью, которая вызвала огромный резонанс, комментарии, возмущения. Но ведь инстанции знали об этом раньше? У них была возможность исправить ситуацию? Не ждать народных возмущений, а подать протест, пересмотреть решение и показать людям другой результат. Ведь такое возможно (см.кейс 1).

Не люблю огласку (кому-то это покажется парадоксальным). Я хочу, чтобы государственная машина защищала права людей не из-за резонанса в СМИ и интернете, а потому что система работает.

@contextuz

Задним числом Генеральная прокуратура вынесла протест по нашумевшему делу о насилии над воспитанницами детдома: https://t.me/uzbprokuratura/27131

О кейсе стало известно 31 марта, а протест вынесли якобы 29 марта 🙈🙈🙈

#немолчиуз

Сегодня утром прочла в ленте слова "мне грустно, что правоохранительные органы совершают такие вещи". Почему то разозлило слово "грустно", наверно потому что уже давно пора не грустить, а требовать раз уж в законе сказано что все граждане равны перед ним.

Кажется о преступлениях оборотней в погонах мы достаточно знаем со времен перестройки и не случайно, от них ничего хорошего и не ждём.
КГБ или тех, кто является прямыми наследниками этой системы привыкли воспринимать не как защитников государственной безопасности, а как тех чья задача покарать невинного.
"Органди одами" - значит угроза, твоей свободе, безопасности, возможно и жизни.
Мальчик из Коканда, случай 2020 года в Андижане, историк Андрей Кубатин, брат моей знакомой умерший из-за поврежденной в тюрьме печени и ещё многое.

Иногда разговаривая с ребятами, которые готовятся для поступления задаюсь вопросом, а какими они станут позже? Как их изменит то что они станут частью этой системы, смогут ли сохранить человечность, как изменит их форма?

Ещё размышляю, почему так легко забываются случаи подобные Хиве?
Ведь был спецколледж в Коканде 2018 года, участники которого отделались штрафом, был случай в Самарканде, детский дом в Маргилане?

Вчера прочла вопрос - как могла женщина так поступить? Бог мой, какая тупая наивность.

До всех нас доходят слухи и о домах грудничков или о том как бьют воспитатели в детских домах. Да конечно не все такие.
И я знаю порядочных людей, работающих и в органах и детдомах. Но система все равно гнилая. И не знаю как в других местах, большие ставки для устройства на работу в моем городе остаются. И думаю, что эта одна из причин развращения этих систем.

Прочла и программу Азизы Умаровой, системы социальной защиты и хочу верить что её примут к сведению, хотя бы потому что, народ возмущён, а референдум нужно провести...

Эта публикация была моим коммуникационным провалом. Не могла понять, почему после неё внутри дискомфортно, но потом разложила по полочкам и считаю нужным об этом написать.

У многих сложилось впечатление, что когда я озвучила этот кейс в Сенате, все присутствующие должны были побежать что-то менять, а они это не сделали. Мой эпик-фейл был в том, что я не предвидела такой реакции на публикацию. Возможно, надо было написать о контексте обсуждений детально, возможно вообще не писать об этом. Задним умом все сильны...

На обсуждениях в Сенате каждый поднятый кейс использовали для аргументации по внесению тех или иных изменений (или, наоборот, сохранению текущей редакции УК). Таких кейсов было немало. Когда я озвучивала дело по Хорезмской области, то не требовала от присутствующих немедленно внести протест, спасти девочек, пересмотреть приговор. Возможно, если бы я это сказала, они бы что-то сделали. Для меня это дело было аргументом, почему нам нужно ужесточить наказание за половую связь с несовершеннолетними, особенно если это делают должностные лица, а также ограничить право на работу для этих лиц. Я думаю, он сыграл свою роль в изменении законодательства.

МВД, прокуратура, суды отталкиваются от санкций и определений, указанных в законе. Виновные госслужащие получили такое наказание, потому что закон позволял это сделать. Именно поэтому мы боремся за ужесточение.

Исходя из эпизодов, указанных в деле, мужчины не совершали насилие над девочками и не угрожали им (угрожала заведующая, но она девочек не насиловала). Соответственно, следствие и суд не могли квалифицировать это как изнасилование. Если нет насилия и угроз – дело рассматривают по статье 128 УК «Вступление в половую связь с лицом, не достигшим 16 лет», то есть как добровольный секс несовершеннолетнего со взрослым человеком. В редакции статьи 128 УК на момент совершения преступления, диапазон санкций очень широк: «обязательные общественными работами до трехсот шестидесяти часов или исправительные работами до двух лет или ограничение свободы от одного года до трех лет либо лишение свободы до трех лет». То есть им могли дать даже общественные работы. Если не появятся новые обстоятельства дела, то максимальное наказание, которое светит бывшим начальникам после резонанса – 3 года лишения свободы, так как закон обратной силы не имеет. На мой взгляд, мало, но такой закон, поэтому не видела смысла требовать от рабочей группы пересматривать приговор.

Я считаю, это наказание недостаточное, но также считаю неправильным приписывать какие-то статьи без оснований, лишь бы унять общественность. Потому что если так можно с ними – то можно и с любым другим человеком: переписать статьи, навесить что-то ещё. Нужно менять законы, чтобы наказание было соразмерным, именно за это мы боремся. Не знаю, удалось ли мне объяснить свою позицию. Решила внести ясность, потому что чувствую вину, что после моего поста люди начали хейтить государство за бездействие.

P.S. Мне никто не угрожает, никто не писал по поводу той публикации. Пришла к мнению, что размещать её было неэтично, я как бы обнулила все заявления госорганов, хотя не ставила такой цели. Урок учту.

@contextuz

Есть в этом мире что-то неизменное 😂

@contextuz

6 апреля ВС на закрытом судебном заседании рассмотрит кассационный протест по «хорезмскому делу», где начальник облюста и районного управления МЧС совращали воспитанниц детского дома.

Есть вопросы к квалификации действий. В соответствии с постановлением Пленума ВС по делам об изнасилованиях и удовлетворении половой потребности:
4️⃣ Под угрозой следует понимать запугивание потерпевшего с целью пресечь его сопротивление действиями или высказываниями, в которых выражается реальное намерение виновного применить физическое насилие.
5️⃣ Судам следует иметь в виду, что насилие, угроза <...> может иметь место не только в отношении самого потерпевшего, но и близких родственников и других лиц <...> (например, <...> воспитательница — воспитанников и т. п.).
1️⃣2️⃣ Преступление, предусмотренное статьей 118 или 119 УК, следует признавать совершенным группой лиц (группой лиц по предварительному сговору) <...> когда виновные, действуя согласованно и применяя насилие или угрозы в отношении нескольких потерпевших, затем совершают насильственный половой акт <...> с каждым или хотя бы с одним из потерпевших. <...> По пункту «в» части второй статьи 118 <…> должны квалифицироваться не только действия лиц, непосредственно совершивших изнасилование или удовлетворение половой потребности в противоестественной форме, но и действия лиц, содействовавших им путем применения насилия или угроз к потерпевшему. При этом действия лиц, лично не совершавших действия <...> но путем применения насилия или угроз содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство <...>.

Мы надеемся, что мягкий приговор суда отменят, создадут следственно-оперативную группу Генеральной прокуратуры в составе следователей, оперативных работников МВД и СГБ, руководителем группы назначат заместителя Генпрокурора и эта группа расследует все эпизоды. Было бы хорошо в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда действия заведующей детского дома и насильников квалифицировать как преступный сговор, групповое изнасилование несовершеннолетних и привлечь всех виновных к уголовной ответственности. С учетом тяжести содеянного и общественного интереса к делу, Верховный суд может рассмотреть уголовное дело непосредственно, или передать, например, в Бухарский облсуд, а гос.обвинителем может выступить представитель Генпрокуратуры. И, конечно, Генпрокуратуре совместно с другими ведомствами нужно изучить личности руководителей семейных детских домов, состояние работы в этих домах, провести ревизии и принять меры по результатам. Чтобы такого не повторилось. Источник: @nemolchiuz

@contextuz

Ситуация в Хорезме не дает покоя. Хотя она, как все вспомнили не первая. В голове идет мысль, а ведь не может быть что никто не знал, что соседи не могли чего-то не замечать. И конечно ответ, а зачем им это было надо.

Органы ведь в деле, а вокруг милые, добрые соседи среди которых прослывешь "стукачом, писарем".
Наверно проблема и в том, что нет понимания - равнодушие, попустительство преступлению это соучастие.

В случае с Гулей и я не выглядела лучшим образом, даже не узнала как и чем смогла бы помочь.
Уже двадцать три года прошло.

Публиковала в прошлом году, но...уж простите.

Про Гулю и мизогинию.

Было это двадцать два года назад. Первый класс где я была куратором.

Пятый класс в котором постоянно менялись учителя. Среди учеников класса выделялась девочка Гуля, высокая, казалось она была старше всех.
Так и оказалось, ее оставили на второй год. С правильными чертами, очень симпатичная.

Ее мама работала уборщицей в нашей школе. И девочка ей помогала. Вроде все у них было хорошо. Но девочка сталкивалась с давлением со стороны одноклассников, которые смеялись над ней.

Пыталась объяснить детям, но насколько успешно не знаю. Сама была молодой и через год ушла в декрет.
Когда по делам пришла в школу через два года, узнала что Гуля забеременела. Что виновником был молодой солдат, приехавший из другого города.

Когда я сказала, что этот парень сволочь, что Гуле всего тринадцать лет, то целая куча взрослых стала убеждать что виновата она и что следователь, который вел дело рассказывал какая она испорченная и как пострадал парень. Сначала мне было плохо, понимала что тринадцатилетний ребенок не может отвечать за это. Что она жертва, что виноват совершеннолетний.

Но иногда проскальзывала мысль, что может быть... Через несколько месяцев, вышла на работу, завуч соседка Гули, рассказала что случилось дальше, оказывается мама Гули Наташа, договорилась продать малыша бездетной паре.

У четырнадцатилетнего ребенка начались схватки, а мать не отвозила ее в роддом и ждала акушерку, которая была в сговоре с теми кто должен был сразу забрать ребенка и лечь с ним в роддом, выдав его за своего. Гуля смогла убежать и спрятаться у соседки которая ее жалела.

Та вызвала скорую и девочка рожала уже в роддоме. Та семья усыновила  ее малыша через дом грудничка. А Гулю отправили в колонию. Потому что родила несовершеннолетней. По крайней мере мне объяснили так. Но уже несколько лет задаюсь вопросом нормально ли это?

Ещё не могу понять почему ребенка обвиняли взрослые, почему многие очень многие считали жертвой солдата, говоря что для мужчины это простительно.

Я вспомнила и написала это после прочтения и обсуждения новостей о смерти блогера Асаль Ходжаевой. Знакомые женщины торжествовали и считали что справедливость восторжествовала. Мне искренне жаль ее.

Мизогиния сильна в нашем обществе, не знаю когда отношение изменится. Не умеем ставить приоритеты,прощаем и аплодируем тем кто ворует наши ресурсы, считаем их крутыми, гордимся знакомством с ними.

В эпоху средневековья устраивались аутодафе - акты веры, казни еретиков. Среди них часто были женщины, которых объявляли ведьмами и когда их вели на казнь, в них кидали камнями, кричали проклятья.
Почему-то вспомнилось и это.

P.s. Имена изменены.