В Индонезии много брендов местного шоколада. Страна входит в пятерку крупнейших производителей какао-бобов в мире. И на этом можно построить целую историю, как сделала индонезийская компания Monggo.

Внутри шоколадки был вкладыш, рассказывающий о том, что в 2001 году 35-летний бельгиец Терри прибыл в Джокьякарту и был разочарован качеством местного шоколада. Несмотря на ограниченные ресурсы, он сделал первые шоколадные трюфели и угостил ими своих индонезийских друзей. "Ты должен сделать больше" - восхитились они, попробовав.

Он трансформировал свой старый розовый мопед Vespa в мобильный киоск и начал продавать шоколад на рынке. Со временем его бизнес превратился в Chocolate Monggo, который стал сувениром из Джокьякарты. Это был тёмный шоколад, упакованный в переработанную бумагу.
Сейчас ассортимент продукции гораздо шире, но миссия неизменна: учить людей ценить свои традиции и высокое качество.

Шоколад вкусный. А вложенная история сделала его ещё вкуснее. На заметку местным производителям )

@contextuz

Молодой человек просит мать уйти от отца, который её регулярно избивает. Мать говорит ему, что терпит ради детей и семьи. Это семья?

Пишет служба «женского такси», которые запустились, чтобы спасти семьи от разводов. Ведь когда таксист-мужчина привозит домой женщину, то её муж может приревновать. Это семья?

Незнакомый мужчина обманом завёл ученицу младших классов в подъезд и облапал её во всех местах. Она рассказала маме. Мама не стала писать заявление, чтобы муж не узнал. Это семья?

Периодически читаю упрёки, что призывая не терпеть насилие, мы разрушаем семьи. А я искренне не понимаю – это семья?

@contextuz

Кафе в Ташкенте.

Разумеется, я сразу стала искать в Гугле. Это редкое, даже исчезающее растение с ограниченным ареалом. Другое название — снежный лотос. Кажется, больше подходит для кафе, но вряд ли вызовет желание погуглить.

Интересно, хокимият Мирабадского района потребует перевод на узбекский? Как это название будет на государственном?

@contextuz

​​Мубашшир Ахмад, предлагает сделать раздельный общественный транспорт для мужчин и женщин. Аргументация на уровне:

1️⃣ Дружелюбный сексизм. «Так как мужчины сильнее женщин, то женщин не будут давить в пробках». То есть мужчина решил, как будет лучше для женщин, ни разу не побывав в женской роли и, полагаю, даже не опросив разных женщин, надо ли им это.

2️⃣ Патриархальное мышление. «Нужно отделить женщин, чтобы не было сексуализированного насилия». Угу, чтобы спасти женщин от насилия, их нужно изолировать, закрыть, воспитать и так далее. При том, что у насилия только одна причина – насильник. Но замшелые патриархалы фокусируются на женщинах. От авторов «если одела короткое – значит, хотела, чтобы её изнасиловали».

3️⃣ И снова дружелюбный сексизм. «Женщины избавляются от неловкости стоять перед незнакомыми мужчинами». Почему одним людям должно быть неловко в присутствии других из-за своего пола? Это способ контроля женщин, когда им указывают, что они должны чувствовать. Дружелюбный сексизм часто прикрывается заботой, но за ним всегда стоит ощущение собственного превосходства и права решать за кого-то. И контролировать, соответственно.

Я не считаю идею сегрегации чем-то хорошим. Могу понять, если такая инициатива исходит от женщин, которые хотят больше безопасных пространств для себя. Но мне ближе идея безопасного общества и безопасных общественных пространств для всех: женщин, детей, мужчин. Для нужно работать с политиками, законами, урбанистикой, менять мышление общества, а не отделять одних от других.

@contextuz

В продолжение идеи сегрегации. По той же логике нам нужны отдельные подъезды для женщин, отдельные улицы для женщин, отдельные районы и, может быть, города. Ойвсё🙈

@contextuz

Задержана Шахина Саломова (канал Патанатомия страны Уз, сейчас удалён). По предварительной информации в отношении неё возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.139 и 140 УК (Клевета и оскорбление в печатном виде, в том числе через Интернет). Кто-то считает, что это заслуженно, кто-то с ними не согласен. Предлагаю отбросить личные мотивы и взглянуть на ситуацию абстрактно:

18 декабря правоохранительные органы задержали пожилую женщину с целым букетом заболеваний и поместили её под стражу. Прошло уже три дня, никаких новостей о её состоянии нет. Дочь Шахины пишет, что к маме не пускают адвоката, которого наняла семья. Задержать её могут на срок до 48 часов, если есть основания. Но 48 часов уже прошли. Если ей предъявили обвинение и на основании этого она заключена под стражу, то как же быть со статьёй 242 УПК? По этой статье заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам об умышленных преступлениях, за которые Уголовным кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Максимальные санкции по ч.2 ст.139 и 140 УК – до 3х лет ограничения свободы. То есть нет оснований её задерживать. Также следует принять во внимание состояние здоровья и возраст подозреваемой/обвиняемой.

К сожалению, никакого официального комментария от правоохранительных органов не было. По предварительной информации создаётся впечатление, что в отношении женщины нарушили несколько норм УПК. Если это правда, то любого человека за посты в интернете (привет Информационному кодексу) могут закрыть под стражу, не пускать к вам родных, адвоката, никому не сообщать информации о вашем состоянии и об основаниях для задержания. Похоже на беспредел.

Правоохранительные органы должны работать максимально прозрачно. По каким статьям предъявлены обвинения Шахине? На каком основании она до сих пор находится под стражей? Учли ли её возраст и состояние здоровья, выбирая меру задержания/пресечения? Почему к ней не пускают защитника, нанятого родными? Как она себя чувствует? Есть ли у неё доступ к необходимым лекарствам?

Завтра могут прийти за вами и вашими близкими, поэтому молчать нельзя.

UPD: https://iibb.uz/uz/news/tumat-ilish ГУВД сегодня выложили сообщение. Её поместили в лечебно-психиатрическое учреждение для проведения экспертизы. Отличный способ минимум на месяц "заткнуть" недовольных. По поводу того, что нет препятствий для доступа адвоката - ГУВД не верю, пока об этом не напишет дочь Шахины. По её последним записям адвокату не дают доступа к маме.

@contextuz

Про туалеты.

Пару дней назад нам пообещали, что Федерация профсоюзов будет проводить гендерный аудит в госорганах. Учитывая, что Федерация профсоюзов — это ГОНГО, вижу это как «пчёлы против мёда». Но посмотрим, как оно будет в реальности.

«При чём тут туалеты?» — спросите вы. Если мы говорим о гендерном равенстве, то при равном количестве мужчин и женщин женских туалетов должно быть больше. И в госорганах, и на предприятиях, и в общественных пространствах. По одному из исследований, женщинам приходится ждать очереди в туалет до 6 минут, тогда как мужчинам — 11 секунд.

Причины такого длительного ожидания:
❗️Женщины проводят примерно в два раза больше времени в туалете, чем мужчины. И не потому, что пудрят носик. Каждый раз, чтобы сходить в туалет, женщине нужно закрыться в кабинке, протереть сидушку унитаза, снять бельё, расположиться на унитазе, потом повторить действия в обратном порядке. То же самое делают мужчины, когда ходят в туалет «по большому», но женщины делают это каждый раз, и это занимает больше времени. Писсуарами пользоваться значительно быстрее, но женщинам это не подходит. А ещё добавьте дни, когда у женщин месячные — время пребывания в кабинке увеличивается.
❗️Пропускная способность мужских туалетов зачастую выше, чем женских. Возьмём те же писсуары. Они занимают меньше места, чем кабинки. Соответственно, при равной площади мужской туалет за единицу времени может обслужить больше «клиентов», чем женский.
❗️Женщины чаще и тщательнее моют руки после туалета, чем мужчины.
❗️Женщины чаще ходят в туалет с детьми, чем мужчины. Раздеть-одеть, вымыть ребёнка тоже занимает время.
❗️Если нет отдельной кухни, то посуду моют в раковинах туалетов. И чаще всего это делают женщины.
❗️Женщины ходят в туалет чаще мужчин. Этому способствует и физиология, и предрасположенность к заболеваниям мочеполовой системы (у женщин они случаются в 8 раз чаще), и беременность, и даже ношение менструальных чаш или тампонов.
❗️Одна из кабинок в женском туалете обычно занята хозяйственными принадлежностями (тряпки, швабры, моющие средства), так как уборщицы в основном женщины и не везде дают отдельное помещение для хранения этих вещей.

Очень ярко видно ожидание в женских туалетах, если вы находитесь в аэропорту или в торговом центре, где большой поток людей. Интересно, будет ли Федерация профсоюзов считать туалеты? Будет ли она выяснять соотношение количества сортиров на число сотрудников в зависимости от пола? Или ограничится только подсчётом числа М и Ж, а также их распределением по должностям? Впрочем, туалеты — это только верхушка айсберга.

@contextuz

Сегодня была на благотворительном концерте «Сезон мечты». Концерт, как всегда, прошёл потрясающе 😍

Однако меня раздражают люди, которые покидают места ДО окончания концерта, спектакля, шоу. Это не зависит от уровня исполнения: например, на сцене играет Государственный симфонический оркестр. Таких же «уходящих» я наблюдала в местных театрах и на концертах мировых звёзд.

А вас раздражают такие персонажи?

@contextuz

​​Туалетный вопрос, часть вторая.

Вчера я писала о том, почему женских туалетов должно быть больше. Что говорить о равных возможностях для мужчин и женщин, когда даже СанПИН устанавливает неравный доступ к туалетам? Вчера я писала о том, почему женских туалетов по умолчанию должно быть больше. Открываем СанПиН № 0368-19 от 15 июля 2019 года по проектированию, строительству и эксплуатации общественных туалетов:

«2.7. При расчете посещаемости уборных за I очко принимается I унитаз или 2 писсуара, или 1 унитаз+1 писсуар». Получается, если посчитали, что для М и Ж нужно равное количество очков, то в женских туалетах будет один унитаз, а в мужских – 1 унитаз и 1 писсуар. 1:2 в пользу мужчин.

Всё хорошо (в теории) только для спортивных учреждений. Там для зрителей в женских туалетах – 1 унитаз на 40 человек; в мужских туалетах – 1 писсуар на 66 и 1 унитаз на 330 человек. Я не ходок по спортивным учреждениям, не проверяла, как оно на практике.

Для магазинов и торговых центров (которые, предполагаю, посещают чаще, чем спортивные учреждения) гендерных нормативов не установлено. Там считают исходя из общей торговой площади. Предусмотрены и туалеты для людей с инвалидностью, но там уже дискриминация: нужно предусмотреть и кабины для инвалидов-колясочников, и писсуары. Снова счёт 1:2 не в пользу женщин.

И отдельно про развлекательные комплексы. Не могу точно утверждать, но предполагаю, что количество женщин в развлекательных комплексах больше, чем количество мужчин, потому что туда часто ходят с детьми, и пока муж работает, жена-домохозяйка может пойти туда с ребёнок. Рекомендации по количеству туалетов в развлекательных комплексах на картинке. Да, число унитазов в женских туалетах больше, чем в мужских. Но к мужским «очкам» нужно добавить ещё и писсуары. Получается, что у мужчин по нашим СанПИН больше точек, чтобы справить нужду.

Мне кажется, нужно пересматривать не только законы, но и СанПИН, если уж говорить о гарантиях равных прав и возможностей для мужчин и женщин.

@contextuz

А как вы общаетесь с хейтерами?

#пятничное

Не раз слышала мнение, что «женщины тоже совершают насилие над мужчинами», подразумевая под этим психологическое насилие в виде истерик, капания на мозги, обид, выпрашивания денег и так далее. Мол, выводят из себя бедных мужчин, и никто эту тему не поднимает. Я аж прослезилась (нет).
⠀
В патриархальном обществе у мужчины больше ресурсов: деньги, власть, благосклонность общества, образование, возможности для самореализации и так далее. Какие ресурсы при этом есть у женщин? Девочек учат, что «сейчас за тебя отвечают родители, а после свадьбы муж», «будь мудрее, промолчи, сгладь конфликт», «терпи и попадёшь в рай», «слушай свекровь и мужа и не будешь ни в чём нуждаться». Им говорят, что это и есть женская суть, доля, реализация.
⠀
🙏 Она старается быть мудрее, красивее, нежнее — а муж всё равно заводит любовницу и не скрывает это.
🙏 Она ведёт себя покорно — но вынуждена выпрашивать деньги даже на трусы.
🙏 Она молчит, чтобы сгладить конфликт — а конфликты только нарастают.
🙏 Она старается угодить всем — но ей недовольны ещё больше.
🙏 Она терпит ради мифического рая — но уже живёт в аду.
⠀
Она не принимает решений, не распоряжается деньгами, не может себя реализовать, не видит любви, внимания и нежности, хотя вроде делает всё правильно. Что ей остаётся? Выбивать это внимание через истерики. Устанавливать мифическое первенство через обиды. Капать на мозги, выпрашивая новый айфон, чтобы подружки видели, что у неё всё хорошо.
⠀
Это стратегия выживания в патриархальном мире, если у тебя нет ресурсов. Такое поведение чаще свойственно женщинам, которые не стоят на равных позициях в семье и их голос значит меньше. Если смотреть в корень проблемы, то нельзя называть такое насилием в отношении мужчин, потому что это следствие неравенства, установленного этими же мужчинами.
⠀
@contextuz

Утро 1 января.
С Новым годом! 🎄

@contextuz

Сегодня группа учителей и наставников решила обратиться к жителям Ташкента. Это обращение наглядно показывает, что безымянные обратившиеся учителя и наставники не в курсе, что Узбекистан является секулярным государством, и недопустимо смешивать религию и образование за исключением специализированных учебных заведений и уроков религоведения.

Также безымянные учителя и наставники не в курсе, что акцент на воспитании девочек является гендерной дискриминацией и совершенно недопустим в государстве, где есть гендерная стратегия развития аж до 2030 года

Это учителя Нового Узбекистана? По-моему, с такими можно построить только 🍑. Впрочем, если это и есть пункт назначения, то верной дорогой идём, товагищи.

С Новым 2023 годом!

@contextuz

Шерше ля фам, как говорится 🙈

Неужели нельзя обеспечить фактическое равенство хотя бы на фотографиях с заседаний одноимённого Комитета? Визуальное сопровождение вызывает когнитивный диссонанс: будто снова мужчины собрались решать, что делать с женщинами. Но одну женщину будто "для украшения коллектива" пригласили.

Кстати, как прошёл ваш первый рабочий день в Новом году? У меня в анализе материалов на предмет обеспечения гендерного равенства, как вы уже могли догадаться )

@contextuz

​​Сегодня прочитала новость о том, что 17-летний пацан взял в аренду Spark и въехал в грузовик, не справившись с управлением. Погиб несовершеннолетний водитель, а также один из его одноклассников. Ещё трое одноклассников находятся в больнице в тяжёлом состоянии.

Сотрудники ОВД изучили ситуацию в семье подростка-водителя и узнали, что его родители уехали работать в другую страну, а он находился на попечении бабушки. Триггернул комментарий по ситуации от представителя СБДД УВД Андижанской области Диёрбека Абдураззокова: "Можно сказать, что ситуация в семье также стала причиной происшествия".

Я взяла статистику МВД Узбекистана по преступлениям в возрастном разрезе, выбрала преступления, совершённые подростками 13-17 лет.
Взяла данные по миграции от Федеральной службы гос.статистики РФ, выбрала данные по мигрантам из Узбекистана. Цифры и графики внизу. Возможно, статистика по трудовым мигрантам покажет другой тренд, но сайт ФМС РФ почему-то не открывается. Я также взяла данные по выбывшим из Узбекистана в зарубежные страны - там вообще непрерывный тренд на снижение, начиная с 2014 года.

По графикам не вижу зависимости между подростковой преступностью и миграцией. А вы? Мне кажется, официальные лица не должны навешивать вину на родителей в таком контексте, связывая трагедию с родителями-мигрантами и воспитанием на попечении бабушки. Уверена, что они сами не находят себе места. Возможно, в семейной ситуации были и другие нюансы, но в информационном сообщении прослеживается именно эта связь.

@contextuz

Обожаю троллинг от Минюста на злобу дня. Простите, конечно не троллинг, а правовую пропаганду )

Алишер Кадыров предложил сократить женщинам рабочий день на два часа. Дружелюбный сексизм в некоторых наших ЛПР неистребим. И тут Минюст выдаёт, что это в законе уже предусмотрено. Что нам как бы намекает, что либо Алишер Кадыров не знает законодательства Узбекистана, либо занимается популизмом.

МинЮст, ❤️❤️❤️!

P.S. Если анализировать действующее законодательство с точки зрения гендерных аспектов, то второй пункт в сообщении МинЮста укрепляет гендерные стереотипы. По факту, это тот же дружелюбный сексизм, который закрепляет, что женщины "паприроди" должны заботиться о детях. Будто отец не может уйти с работы пораньше, чтобы провести время с детьми, убраться дома, приготовить ужин, чтобы порадовать любимую. Будто нет отцов-одиночек (пусть их немного, но они есть). Будто в семьях, где дети с инвалидностью, о них должна заботиться только мать. И общество, и законы возлагают задачи ухода и воспитания только на женщин. Как можно говорить о гендерном равенстве в таких условиях?
Ну это так... на заметку тем же ЛПР и Гендерной Комиссии 😘

@contextuz

Поддержка фемсообщества, видимо, выглядит так. Если ты не отвечаешь на идиотские комментарии неважно по какой причине, то феминистки пнут именно тебя. А что, раз впряглась в феминизм, значит, обязана всем отвечать.

Я очень благодарна всем, кто вступает в дискуссии и пытается объяснить авторам идиотских комментариев, что не так в их рассуждениях. У меня, например, не всегда есть внутренние ресурсы отвечать. Или есть срочные и важные дела, которые в приоритете. Иногда я специально некоторое время не захожу в соцсети, детокс. Иногда хочется ответить грубо, и я беру паузу. А в этот раз я просто не видела никаких уведомлений от ФБ, хотя дискуссия шла под моим постом и там довольно длинный тред.

Мне кажется, причины неважны. Но небрежно брошенный обесценивающий комментарий от участницы фемсообщества - как ведро воды на голову. Не жди поддержки нигде. Все от тебя будут что-то ждать, и горе тебе, если не оправдаешь их ожидания.

Этот пост, прежде всего, для меня. Чтобы самой так не поступать.

@contextuz

Муж читает скриншот: "снизошла до рядовых феминисток... А ты какая? Верховная, что ли?"

I like it! Называйте меня теперь Верховной Феминисткой 👑👑👑