Как государство укрепляет гендерные стереотипы через название ведомств

Я уже писала, как вопросы к женщинам укрепляют гендерные стереотипы (1, 2). Поговорим о том, как это делает государство. Но сперва немного теории о гипотезе лингвистической относительности.

Эта гипотеза предполагает, что язык влияет на мировосприятие его носителей, а также на их когнитивное мышление. Адепты строгой версии гипотезы считают, что язык определяет мышление. Приверженцы мягкой версии полагают, что язык только влияет на мышление, которое также формируется под воздействием традиций и невербального поведения.

1 марта в Узбекистане создали Комитет по делам семьи и женщин. Через нейминг нового ведомства государство как бы намекнуло, что предыдущие заявления о вреде гендерных стереотипов оказались пустыми словами, а у лиц, принимающих решения, до сих пор отсутствует понятие гендерной чувствительности. Только вдумайтесь: «По делам семьи и женщин». Снова нам дают понять, что семья и женщины неразлучны. А как же семья и мужчины? У мужчин лапки?

Почему нейминг ведомства, занимающегося делами семьи, сосредоточился на женщинах и семье, как и вся политика этого ведомства? Мужчина в семье не нужен? А потом получается следующее:

➡️ Девочке не обязательно учиться и работать. Главное, чтобы вышла замуж и создала семью
➡️ Я мать-одиночка, какие льготы мне положены по закону?
➡️ Не смогла забеременеть, меня выгнали из дома, а муж взял вторую жену
➡️ Смысл существования женщины — это семья. Карьерные и научные достижения ничто, если не реализовалась как мать
➡️ Мой муж известный аудитор, но официально у него низкая зарплата (женщина высылает исполнительный лист МИБ, по которому эта "звезда" платит 200-300 тысяч сумов в месяц на содержание троих детей)

Семья — это осознанный и добровольный союз двух взрослых людей. Оба партнёра несут равную ответственность за создаваемую ими ячейку общества. Если мужчина и женщина создали семью, то место мужчины тоже в этой семье, рядом с женой и детьми. Хватит отделять мужчин от семьи и возлагать ответственность за семью на женщин. Вы же сами задыхаетесь от того, какие последствия этих стереотипов. Так почему укрепляете их в сознании общества?

Имхо, вместо создания этого комитета было бы лучше закрыть Минмахалли и ещё парочку ведомств, создав полноценное Министерство социальной защиты, которого в Узбекистане до сих пор нет. Социальной политикой и работой с уязвимыми слоями нужно заниматься комплексно, а не раскидывать функции по разным органам.

@contextuz

​​Про манипулирование общественным сознанием.

1️⃣ Сотрудники проверили документы, но сказали, что надо проехать в РОВД пробить по базе. Зачем? У всех сотрудников есть планшеты, они могут моментально проверить по базе, есть ли ограничение свободы у человека, привлекался или нет.
2️⃣ Сотрудники ОБЯЗАНЫ были дать им позвонить родным или самостоятельно сообщить о задержании. Ничего этого не было. Родные девушки сперва подумали, что она заночевала у сестры, но утром поняли, что её никто не видел, домой она не дошла, к сестре тоже. Телефон не поднимала. Раньше она никогда так не делала, всегда предупреждала. Они начали самостоятельно её искать, и только к обеду через знакомого сотрудника ОВД узнали, что её вообще задержали и в каком она отделении.
3️⃣ Таблетки - обезболивающее. Нож - брелок. Всё это зафиксировано в протоколе осмотра. Об этом знали в МВД при выкладывании видео. Но почему-то предпочли не упоминать об этом.

Что бы ни сделали эти люди, в каком бы состоянии они ни были - ничего не даёт права сотрудникам ОВД так поступать. Это видео - оправдание культуры насилия. Что есть якобы особое поведение, позволяющее или оправдывающее насилие. Я постоянно сталкиваюсь с этими стереотипами:
➡️ Правильно, что муж ударил её об дверь, она слишком дерзко себя вела
➡️ Эта женщина напилась в баре и была одета открыто. Она думала, её не изнасилуют?
➡️ У неё в сумочке были таблетки, значит наркоманка, с ней можно так обращаться.

Так кто вашим сознанием манипулирует? Кто учит оправдывать насилие каким-то особым поведением? Парень нарушил закон и должен за это ответить. Сотрудники тоже ОВД нарушили закон. Но благодаря ролику от МВД люди начинают их оправдывать и требовать жестокого наказания для парня, закрыв глаза на процессуальные нарушения, допущенные сотрудниками. Продолжайте в том же духе. Возможно, если в следующий раз вас или ваших близких, после проверки паспортов всё равно отвезут в РОВД, не дав даже позвонить родным. Потому что вы сейчас формируете почву для этого.

@contextuz

«Я не могу дышать» — повторял он перед смертью... Этот человек был неоднократно судим: дважды за кражу и за доставку наркотиков, потом снова за кражу, снова за наркотики, затем за преступное посягательство на чужую собственность и снова за наркотики. В 2013 году получил условное освобождение, а через год переехал в Миннеаполис, чтобы найти работу. Больше его к ответственности не привлекали. Имя этого человека – Джордж Флойд.

25 мая 2020 года продавец местного магазина вызвал полицию, так как решил, что Флойд расплатился с ним поддельной купюрой. По данным полиции, подозреваемый находился в машине и «был под каким-то воздействием». Офицеры приказали ему выйти из машины, после чего он сопротивлялся аресту. Полиция сообщила, что офицеры «смогли надеть на подозреваемого наручники и отметили, что он, похоже, испытывает проблемы со здоровьем. Сотрудники вызвали скорую помощь».

Однако арест был частично снят наблюдателем и опубликован на Facebook. В начале видео Флойд в наручниках уже прижат лицом к земле, а офицер Шовин держит колено на его шее. Флойд неоднократно говорит «Я не могу дышать», неизвестный за кадром просит: «Вы его уже задержали. Дайте ему возможность дышать». Полицейские предписывают Флойду «встать и сесть в машину», на что тот отвечает: «Я так и сделаю… Я не могу двигаться». Он просит воды, но полиция не реагирует на это. Другой наблюдатель говорит, что Флойд не сопротивляется аресту. Полицейский отвечает, что Флойд «разговаривает, с ним всё хорошо», а наблюдатель заявляет, что с ним «не всё нормально». В конце концов Флойд перестает двигаться. Наблюдатели просят убрать колено и проверить пульс Флойда. Затем прибывает скорая помощь; Шовин все ещё держит колено, пока медики не уложили Флойда на носилки и не увезли, чтобы позже констатировать смерть.

Перед полицейскими был идеальный преступник: неоднократно судимый афроамериканец, в состоянии наркотического опьянения, да ещё оказывающий сопротивление. Вероятно, они считали, что имеют право на такое поведение в целях общественной безопасности. Однако эксперты по применению силы полицией осудили действия Шовина: «Как только [полицейский] контролирует ситуацию, вы освобождаетесь. Вот что значит применение силы: вы используете её до тех пор, пока угроза не прекратится». В 2021 году суд присяжных признал Шовина виновным в непреднамеренном убийстве Флойда и приговорил к 22,5 годам лишения свободы.

При оценке преступления обществу свойственно разделение на исключительно хорошего или исключительно плохого. Криминолог Нильс Кристи назвал это концепцией «идеальной жертвы» и «идеального преступника»: общество присуждает статус преступника или жертвы, основываясь на социальных характеристиках или поведении лица. Например, дети — идеальные жертвы: они беззащитны, слабы, и нападение на ребёнка вызывает однозначное осуждение. А вот проституированная не может быть идеальной жертвой в силу своего занятия: скорее всего, общество скажет, что она сама виновата. Аналогично с преступниками. Какой-нибудь ранее судимый громила в состоянии алкогольного или наркотического опьянения скорее попадёт под подозрение в совершении преступления, чем скромный инженер с положительными характеристиками. Имя такого инженера вы наверняка знаете, на его счету минимум 43 жизни, две из которых – в Ташкенте. Его звали Андрей Чикатило.

Бинарная реакция при оценке потерпевших и преступников обязательно носит социальный характер и основывается на более широких убеждениях, которые ведут к обвинению жертвы или симпатизации к преступнику.

@contextuz

На прошлой неделе замдекана Педуниверситета приговорили к 3 годам лишения свободы. Муштари спрашивала, почему нет справедливости, но у меня не было ответа на этот вопрос. Если её апелляцию отклонят, то к концу лета он может выйти на свободу по УДО...

Мать пятерых детей, которую перед Новым годом пытался задушить муж, подала на развод, но суд отказал и дал полгода на примирение. Она подала на апелляцию, но предварительно должна была принести бумагу из махалли. Позавчера было собрание. Её обвинили, что она раньше не обращалась в органы, упрекали в рождении 5 детей, говорили, что #самавиновата в избиениях. Её никто не слушал, все говорили, что муж хороший. А ещё махаллинская раиска сказала, что у потерпевшей проблемы с щитовидкой, поэтому она создаёт проблемы на пустом месте и скоро это превратится в рак. Она вышла с собрания и всю дорогу плакала. Потом написала, что ей очень плохо. Мне было плохо вместе с ней...

Вчера мне написала мама школьницы, которую в прошлом году совратил учитель физкультуры с двумя друзьями. Их осудили на 4 и 2 года, но она сказала, что они уже вышли на свободу по УДО. В МВД сказали, что не могут дать мне информацию, так ли это, без их разрешения. У мамы девочки истерика от этой новости. Мы рыдали вместе...

Я плАчу вместе с женщинами, которых добивает наша система правосудия. Потерпевшие будут пытаться развестись, но их ждёт ад в виде примирительной комиссии и отказов, потому что президент озадачен ростом разводов. Женщин будут избивать и насиловать, их агрессоров будут сажать, но они выйдут через полгода. В такие моменты всё кажется бесполезным.

Кстати, сегодня мне 40. Хэппи бёздей ту ми...

@contextuz

Люблю Душанбе за обилие зелени. И за парки, где можно посидеть в тени деревьев, не слушая музыку китайских аттракционов и не уворачиваясь от велосипедов, взятых напрокат.

Город-сад ❤️

@contextuz

Люди спрашивали, что я думаю по поводу свадьбы в Узбекистане, на которой жених ударил невесту? Думаю примерно то же, когда сотрудники ОВД превысили свои полномочия при задержании парня и девушки, а пресс-секретарь МВД потом вывернул всё так, что #СамиВиноваты. Моё мнение полностью созвучно с тем, что говорила Мари Давтян в интервью Катерине Гордеевой:

"Что такое домашнее насилие? Это же не рядовые конфликты. Это вообще сама идея про власть и контроль, которые человек достигает с помощью насилия. Такая строгая иерархия, где один человек считает, что вправе, благодаря тому, что он больше, сильнее или, например, потому что он мужчина, делать в отношении всех членов своей семьи всё, что он хочет. Это про право силы.

Если мы смотрим на любое авторитарное государство: право силы в обществе — право силы в государстве. Это же фундамент. То есть как я сейчас буду бороться с домашним насилием, вдруг у меня вырастет поколение, не приемлющее насилие в принципе? Понимаешь?... Может потом возникнуть проблема. Это всё звенья одной цепи. Поэтому вот этот базис: семья – общество – государство. Вот и всё. Поэтому в авторитарных режимах никогда не любят бороться с домашним насилием, демократические режимы активно с ним пытаются бороться. Чаще всего.

Всё взаимосвязано. Семья — это маленькое государство".

(с) Мари Давтян.

@contextuz

Хочу обратить внимание на ещё одну сторону этого неприятнейшего инцидента на свадьбе в Сурхандарье, где жених ударил невесту.

Вчера мы пытались получить информацию в Госкомитете семьи и женщин про этот случай, но сотрудница на вопросы о насилии на свадьбе почему-то начала говорить про конкурс, который “не соответствует национальным обычаям и традициям”. Она удивлялась тому, что невестка “так себя ведёт перед родителями и свекровью”. Она сказала, что не будет удивлена, если после такой выходки на свадьбе невестка не живёт в этом доме.

Я пытался указать на проблему насилия, но в комитете сообщили, что не знают, где именно это произошло, поэтому не могут реагировать. Я напомнил, что у комитета есть областные, районные и городские подразделения с общим штатом 838 человек (ещё можно упомянуть махалли, заместителей хокимов по делам женщин, различные комисси по вопросам женщин), но мне рекомендовали сначала точно узнать адрес, ФИО молодожёнов и потом обращаться.

Они могли выступить с дежурным комментарием: “Комитет пока не в курсе, где это произошло, но решительно осуждает насилие против женщин. Мы приложим усилия, чтобы связаться с пострадавшей и предоставим дополнительную информацию позже”. Но в итоге решили, что это не стоит внимания.

В МВД указали, что не получали обращений, а без заявления они якобы не могут работать.

Это было на 4-й день после распространения видеозаписи. Зарубежные СМИ и инфлюенсеры уже написали об этом, указали, что такая дичь творится в Узбекистане.

В итоге мы сегодня обратились в Агентство информации и массовых коммуникаций из-за отсутствия реакции у госорганов, а затем выпустили обзорный материал по инциденту.

И только после этого Госкомитет семьи и женщин предоставил информацию о происшествии, но уже было поздно, как можно увидеть по этим скринам. Хотя подтвердилось, что это произошло в Узбекистане и совсем недавно, можно было смягчить последствия, выступив с осуждением насилия, оказав правовую/психологическую помощь пострадавшей и оперативно наказав обидчика.

Должен отметить, что за последние годы пресс-службы многих органов стали более профессиональными и оперативными. Отстающим в рейтинге можно изучить их опыт по взаимодействию с общественностью.

Что касается самой ситуации, то отмечу, что гендерное насилие в отношении женщин и девочек – результат структурной и глубоко укоренившейся дискриминации. Государство должно бороться с этим и принимать законодательные, административные и институциональные меры и реформы, включая искоренение гендерных стереотипов. Это указано в Декларации ООН об искоренении насилия в отношении женщин.

Ирина Матвиенко отмечала, что Узбекистан неэффективно выполняет свои обязанности по защите женщин от насилия и рассказывала, как можно улучшить ситуацию в этом направлении.

@latipovsblog

Посмотрела свой материал, на который ссылался Шухрат - стало очень грустно ( С момента той публикации прошло больше года, но практически ничего не изменилось.

В Узбекистане так и не криминализировали домашнее насилие. Хотя аж целую рабочую группу создали по этой проблеме. И не одну.
Депутаты по-прежнему считают, что в случае насилия в семье надо штрафовать, главное определиться с суммой штрафа.
Для выдачи охранных ордеров теперь нужен или материал из РУВД, или решение махалли. А махалли в "выносе сора из избы" не заинтересованы.

И ещё много чего другого. Я не понимаю смысла от создания рабочих групп, так как люди, заседающие в них, не могут полностью погрузиться в проблему. И дело даже не в этих людях. Механизм работы этих групп неэффективен. Например, по дорожной карте могут поставить задачу провести анализ законодательства в той или иной сфере. Заниматься этим должны определённые ведомства. Срок на анализ 1-2 месяца. Учитывая, что у сотрудников ведомств ещё масса других задач, сколько времени они уделят погружению в тему? Есть ли у них достаточная степень независимости и отстранённости от государства, чтобы не защищать его интересы? Предусмотрено ли в их графике время для развития и самообразования, чтобы понять суть проблемы? Увы...

Работы над системными изменениями нет в силу разных факторов. Поэтому госорганы часто ведут себя как собачки Павлова, реагируя на определённые стимулы. Например, на общественный резонанс и огласку в СМИ. Но даже если этот резонанс происходит, то проблему не решают на системном уровне. Просто прикладывают подорожник к ране и идут дальше. На многочисленные конференции и семинары, где они будут рассказывать о том, как многое в стране делается для укрепления и защиты прав женщин.

@contextuz

Зашла на Stat.Uz, чтобы найти цифры по Сурхандарьинскому региону:
➡️ На 10 месте среди 14 регионов по уровню совокупных доходов на душу населения
➡️ На 10 месте среди 14 регионов по среднему размеру назначенной пенсии пенсионерам
➡️ Делит первое место с Кашкадарьёй и Сырдарьёй по уровню безработицы

Как видите, это не самый процветающий регион Узбекистана. Бедность — один из факторов насилия в отношении женщин. Обычно в экономически неблагополучных районах девочек стремятся скорее выдать замуж, переложив расходы по её содержанию на семью мужа. Статистика это подтвердила. Сурхандарья оказалась на первом месте по доле ранних браков с огромным отрывом от других регионов.

Не секрет, что на свадьбу люди в сёлах копят достаточно долго. Можете представить, какая трагедия, если оплаченная свадьба, банкет-карнаи-сурнаи срывается. И тем более, если она срывается из-за какой-то мелочи. Ну вспылил жених, подумаешь. Женщина должна знать своё место. Второй свадьбы не будет, денег нет, за эту бы рассчитаться. Так думает общество, так думают родители, так думают сами девушки.

Девушки, выросшие в таких условиях, понимают, что их ценность в глазах окружающих стремится к нулю. И статистика по Сурхандарье снова нас не обманывает:
➡️ На втором месте по материнской смертности
➡️ Лидер по количеству детей с пониженной массой тела (при этом количество девочек с пониженной массой тела почти на 50% выше, чем количество мальчиков)

Не удивляет, почему родители не расторгли свадьбу, почему она не написала заявление, почему махалля ограничилась беседой, а суд не наказал его. В такой среде не могло быть по-другому.

@contextuz

На фото хоким Сурхандарьинской области Тура Боболов вручает ваучер "Стипендия хокима" в размере 1 миллиарда сумов. Как сообщил пресс-секретарь хокимията Сурхандарьинской области Муродбек Давлатов, это общая сумма контрактного взноса для одаренных студентов области, которые выиграют конкурс в этом году.

Меня смущает позиционирование этой стипендии. Хоким из своих доходов выделил 1 миллиард сумов одарённым студентам? Если да, то хотелось бы ознакомиться с его декларацией о доходах ) Более реалистичным кажется другой вариант: деньги выделены из бюджета области. Важно помнить, что бюджет — это народные деньги, а не хокимовские.

Не может быть стипендии хокима, если это выплаты из бюджета. Точно также не может быть президентских подарков, если только президент не покупает их за свой счёт.

@contextuz

​​Меня огорчает отношение населения к запрету смертной казни. В 2018 году я написала своё мнение на Nemolchi.uz об отмене смертной казни, в том числе по отношению к маньякам и педофилам. «Добрые» комментаторы пожелали, чтобы моих детей изнасиловали, а потом они бы послушали моё мнение. Мне кажется, нельзя транспонировать на законы страны личную трагедию и право на эмоции отдельного человека. Да что там законы — основы государственного устройства. И вот почему:

1️⃣ Гуманность и неотъемлемое право на жизнь. Не буду вдаваться в рассуждения, об этом можно почитать в Гугле. Но гуманность и милосердие — то, что отличает людей от животных. Хотя у животных порой этих качеств больше, чем у некоторых людей.

2️⃣ Несправедливые приговоры. Принцип разделения властей прописан в Конституции, но на деле три ветви власти тесно переплетены. Не буду говорить про независимость и беспристрастность судов — вы об этом и без меня, наверное, знаете. Борьба с коррупцией также оставляет желать лучшего. Смертная казнь — единственная необратимая мера наказания. После падения каримовского режима на свободу вышли сотни людей, осужденных по сфабрикованным делам за терроризм и экстремизм. В основном мужчины: чьи-то сыновья, отцы, братья. Если бы была смертная казнь, они бы не дожили до этого дня. Посмертной реабилитацией человека не оживить. Нельзя давать государству инструмент, с помощью которого оно сможет уничтожить любого гражданина. Сегодня это могут быть маньяки и убийцы, а завтра — ваши родители, супруги и дети.

3️⃣ Последний инсайт, почему нельзя давать государству право на убийство — это война в Украине. Не может быть никаких оправданий убийств со стороны государства. И безусловного права силы у него тоже не может быть.

@contextuz

Сегодня на дорогах творится нечто невообразимое. Обнаружив, что все дороги из центра к ТашМИ закрыты, отменила запись к врачу. Но пытаюсь найти позитив в этом филиале ада )

Расскажу про сервис Medlink.uz, через который я записываюсь к врачам. Не надо тратить время на звонки, выяснение расписания и согласование со своим графиком. Просто говорите, к какому врачу, в каком районе/клинике и на какое время хотите записаться - они сделают всё за вас. С отменой и перезаписью, как видите, всё ещё проще. Будьте здоровы 😍

@contextuz

Летаргическая ментальность.

"Наша мысль должна работать не в духе летаргической ментальности прошлых веков, а в соответствии скорости и действии нашего времени".
Мустафа Кемаль Ататюрк

Помню как мне понравилась изысканность и точность этого словосочетания - "летаргическая ментальность". Потому что она в целом идеально подходит под мышление основной части нашего народа. Который как мне кажется так любит свое полусонное состояние, что не замечает того, что у него отнимают.
Что отнимают?
Прогресс...в виде достойного образования, медицины, правового государства, возможностей самореализации, достойного уровня жизни, безопасности в том числе и экологической.

Часто слышу совет, который женщины: мамы, подруги дают другим женщинам - "жиннини екиб ол", означает включи дуру. Может и оно от летаргической ментальности? Или философия сформированная веками, что быть дурой проще.

Знала что будет конституционная реформа. Знала ещё перед вторыми выборами, но все равно тяжело это принять. Ещё тяжелее, от того, что когда пытаешься говорить об этом с людьми вокруг, которых это непосредственно касается, то они смотрят на тебя с какой-то унизительной жалостью, как к больному и спрашивают зачем?
Зачем заниматься тем, что от тебя не зависит? Какая оппозиция? Они ведь в тюрьму попадут...что надо жить тихо.

Начала понимать, что сознательно велась пропаганда, о том что свобода западных стран и ЛГБТ - неразделимые понятия. Специально!!!
Специально, стали вести невидимую пропаганду религиозного образования, нужного им, чтобы поменьше думали о достижениях других стран. Не сравнивали доходы на душу населения, не умели их анализировать.

Вчера встретила посты, тоже в духе что от того что конституция изменится нет особой разницы, все равно закон не работает в целом. И что? Все так и будет?

"Государства гниют изнутри, а внешние враги лишь заканчивают дело" - сказал Конфуций. Хотелось бы добавить, что внешних врагов иногда и не требуется.

Я не хочу того, что происходило в Казахстане в начале этого года. Обновило ли это Казахстан, не мне судить.
Боюсь гротеска Туркменистана. Это дно и может им надо было до него дойти, но не хочу доходить до дна.
Мы видим дно, которого достиг Афганистан, и весь мир уже смирился с этим дном, решив что если им надо вылезут сами.
Интересно, как мы выглядим для них, для наших соседей?

В ментальности нашего народа, есть ещё одна особенность - стремление к внешней благопристойности, к красивой штукатурке, главное чтобы не выглядело(!) хуже чем у других.

Чаша терпения переполняется. Хотя не случайно наверно тоже, одним из самых любимых ментальных слов нашего народа является "сабр" - терпение. А что, классное слово, можно использовать до самого Великого суда.

"Спящие народы либо исчезают, либо просыпаются рабами." Это тоже цитата Ататюрка. Хотя в конце XIX века, в начале XX века турецкий народ явно не спал.

Простите, что опять достаю своими грустными размышлениями. Обращения к вам, помогают сохранять себя.

Аэропорт. Зона проверки авиационной безопасности. Урны, заполненные пустыми и полупустыми бутылками из-под воды (летающие знают, что ёмкости больше 100 мл в ручной клади перевозить нельзя). Рядом с конвейерной лентой на полу лежат... две сабли, завёрнутые в газету. Удивляюсь, кто же решил провезти их через границу в ручной клади, даже если они чисто декоративные. Разумеется, сотрудники службы не пропустили сабли на борт.

Потом взгляд упал на столик рядом с персоналом. Там гордо и сиротливо стоял ещё один груз, не прошедший таможню в виду своего объёма для ручной клади. Целая литровая бутылка Hennessy...

@contextuz

О тонировке

Интересно, что решение об обнулении/снижении платы за тонировку одобрено постановлением президента, хотя до сих пор все нормативные акты в этой сфере принимались Кабинетом министров.

Как мы видим, схема «создай ограничения для людей, а потом смягчи/сними их» работает безотказно. Напомню, что первоначально стоимость тонировки составляла 90 БРВ, потом её уменьшили до 10 БРВ, а потом до 5 БРВ, а с 1 июля – бесплатно.

Но эксперты ещё на этапе проекта в 2018 году говорили, что тонировка стекол в условиях Узбекистана с 300 солнечными днями в году имеет целый ряд выгод. Она защищает от ярких лучей солнца и снижает вредное воздействие ультрафиолетовых лучей на людей, находящихся в салоне, а также риск теплового и солнечного удара.

Кроме того, благодаря более низкой температуре в салоне автомобиля с тонированными стеклами уменьшается необходимость использования кондиционера, что способствует экономии топлива и снижению вредных выбросов в атмосферу.

А ещё при ДТП тонировочная пленка может служить средством удержания осколков стекла от разлетания.

Но всеми этими выгодами не могла пользоваться большая часть населения. Чтобы понять «ценность человеческой жизни» потребовалось четыре года и конституционная реформа.

При этом затемнение передних боковых стекол остаётся платной – надо платить 8 БРВ. Кажется, в будущем снова хотят использовать инструмент «повышения настроения водителей и пассажиров».

Очень расстраивает, что такие бытовые проблемы используются в качестве политического инструмента. Очень расстраивает реакция людей, которые благодарят руководство за то, что у них должно быть по факту.

Вообще тема тонировки должна была обсуждаться намного глубже – с точки зрения разделения властей. Как говорит экономист Бехзод Хошимов, тонировка и другие случаи с взиманием у людей денег – это не полномочия и задачи правительства и исполнительной власти. Я согласен с ним.

В действующем законодательстве это только задача парламента. Именно парламент должен решить, сколько это должно стоить и какие должны быть условия. То же самое с выдачей водительского удостоверения – это дело законодателей. Этот вопрос должен регулироваться на законодательном уровне.

Он напомнил, что исключительными полномочиями парламента является определение причин и условий всех налогов и сборов в Узбекистане, каждой копейки, которую вы платите государству (неважно, как это называется – «налог», «сбор», «пошлина» или «штраф»). Бехзод Хошимов считает, что делегирование парламентом своих функций и полномочий правительству и органам исполнительной власти, которые и так загружены другими делами, – большая конституционная проблема.

Правительство должно исполнять законы, а не разрабатывать их (членов Кабмина можно привлекать в качестве экспертов при разработке нормативных актов, но не более).

Что касается депутатов, их независимости, инициативности и подотчётности перед народом, то это уже другой сложный вопрос.

@latipovsblog

Сенат:
— Журналисты и блогеры теперь могут заходить к нам с телефоном!

Пришла. Телефон заставили оставить на проходной 🙈🙈🙈

@contextuz

В Нукусе собирается огромная толпа. Приехал омон.
Задержали Даулетмурата Таджимуратова, адвоката и блогера, писавшего по РК. Родственники говорят, что пол в квартире в крови, а его нет.
Народ начал говорить об отсоединении.
Знаете, нашему правительству не нужен пул иноагентов и пятая колонна. Они сами с легкостью раскачивают лодку 🤦‍♀️