Это приговор всем девушкам и женщинам Узбекистана

Заместителю декана Педуниверситета Богабеку Юлдашеву дали 3 года. Суд посчитал, что попытки изнасилования не было, просто он зачем-то выкинул её из окна. Как будто в Узбекистане каждый день преподаватели выкидывают студенток из окон — подумаешь, житейское дело.

Падение с высоты третьего этажа не может пройти бесследно. Травмы позвоночника будут давать знать о себе всю жизнь. Но судья почему-то вынес минимальную санкцию по ст.104, ч.1. — 3 года лишения свободы. Хотя можно было и 5. Действительно, к чему такая жестокость? Подумаешь, сломал жизнь какой-то девчонке. Но не ломать же жизнь из-за неё уважаемому мужчине.

Сегодня судья Яккасарайского уголовного суда Т.Касымов осудил не Богабека Юлдашева. Он вынес приговор всем девушкам Узбекистана, которые осмелятся заявить, что на их честь и достоинство покушались. Он поставил жирный крест на усилиях неправительственных организаций, активистов, блогеров и СМИ, которые призывали своевременно обращаться в правоохранительные органы и не молчать о насилии.

Муштари и её адвокаты не сдаются. Сегодня они отвезли жалобу в городскую прокуратуру. Если надо, будут подавать апелляцию. А у меня в такие моменты руки опускаются. Ради чего всё это было? Ради чего?

@contextuz

В 2020 году на @nemolchiuz освещали историю домашнего насилия в Ташкенте, муж заставлял жену есть фекалии, а дочь — записывать это на видео.

14 декабря 2020 года его приговорили к трём годам лишения свободы по статье 110 УК РУз "Истязание". На скриншоте — комментарии под той новостью о вынесении приговора.

В июле 2021 года я узнала, что он уже вышел по УДО, по факту отсидев всего 9 месяцев... Богабек Юлдашев за решёткой почти 8 месяцев. А скоро 1 сентября, ждём традиционные акты гуманизма от президента.

Я не понимаю... Не понимаю, как в стране, которая на весь мир заявляет о решимости бороться с насилием против женщин, которая задействует огромную машину (следствие, прокуратура, суд) — те, кто издеваются над женщинами, получают относительно мягкое наказание и ещё выходят на свободу досрочно. Как такое возможно?

Сплошные вопросы сегодня... Ответов на которые нет.

@contextuz

Новость о судебном заседании по делу Муштарибону Камиловой огрела, как пощёчина.

Я в воскресенье, гуляя по городу, вспомнила, почему перестала носить платья. Мерзко чувствовать взгляды голодных гоблинов, слышать свистящее «э, девушка». Они повсюду: идут навстречу, едут в автомобилях, кладут асфальт. Работают замдеканами. Мужики, альфы, божки, которым дозволено всё по праву рождения и воспитания. Можно попытаться изнасиловать студентку и вытолкнуть её из окна, если начнёт сопротивляться - суд не увидит состава преступления на сексуальной почве. Часть общества поддержит - так ей, малолетней совратительнице, и надо.

Я согласна с Ириной Матвиенко: девочки, девушки, женщины беззащитны перед существами с буквой «М» в графе «Пол», которые дежурную вежливость воспринимают за согласие, а отказ от навязчивого внимания - за флирт. Сегодня стало очевидно: домогательство не преступление. Попытка изнасилования тоже. Приходите, когда истечёте кровью. Желательно при свидетелях с включёнными камерами - тогда, видимо, будет, что расследовать и рассматривать. Это, полагаю, теперь понимают все: и жертвы, которые без того боятся писать заявления, и сами гоблины, которые ещё раз убедились в собственном превосходстве.

Зла не хватает.

Муштарибону, Ирина, обнимаю.

@govorit_tashkent

Так выглядит внутренняя мизогиния, когда женщина обвиняет женщину в том, что её изнасиловали, избили, убили. Мизогиния в целом (от древнегреческого «ненависть» и «женщина»; женоненавистничество) — ненависть, неприязнь либо укоренившееся предубеждение по отношению к женщинам (девушкам, девочкам).

Внутренняя мизогиния — это защитная реакция. Когда женщина находится в постоянной опасности со стороны общества быть ущемленной в правах, она привыкает защищать себя идеей о том, что так поступают только с какими-то «неправильными» женщинами. Так проще верить, что она сама никогда не окажется на этом месте. И это, увы, иллюзия, потому что травить могут каждого, насилие проявляется ко всем, и любая женщина может стать жертвой, как бы «правильно» она ни старалась себя вести. (Мария Зеленова, психолог, руководительница психологической службы программы "Травли NET")

@contextuz

На днях писала девушка, ей ещё и 18 нет. С 5-6 лет её развращал родной отец. Не насиловал, не проникал, но совершал развратные действия. Она искала защиты у мамы, других родственников, но её игнорировали или обвиняли в произошедшем. Молчали все. Потом он стал это делать с её сестрёнкой. И тогда старшая написала заявление...

Этому уроду по нашему законодательству грозит до 2 лет лишения свободы. Максимум. Как такое возможно - читайте в анализе, который мы сегодня опубликовали на @nemolchiuz: https://nemolchi.uz/zashhita-podrostkov-ili-izvrashhencev/

@contextuz

Как государство укрепляет гендерные стереотипы через название ведомств

Я уже писала, как вопросы к женщинам укрепляют гендерные стереотипы (1, 2). Поговорим о том, как это делает государство. Но сперва немного теории о гипотезе лингвистической относительности.

Эта гипотеза предполагает, что язык влияет на мировосприятие его носителей, а также на их когнитивное мышление. Адепты строгой версии гипотезы считают, что язык определяет мышление. Приверженцы мягкой версии полагают, что язык только влияет на мышление, которое также формируется под воздействием традиций и невербального поведения.

1 марта в Узбекистане создали Комитет по делам семьи и женщин. Через нейминг нового ведомства государство как бы намекнуло, что предыдущие заявления о вреде гендерных стереотипов оказались пустыми словами, а у лиц, принимающих решения, до сих пор отсутствует понятие гендерной чувствительности. Только вдумайтесь: «По делам семьи и женщин». Снова нам дают понять, что семья и женщины неразлучны. А как же семья и мужчины? У мужчин лапки?

Почему нейминг ведомства, занимающегося делами семьи, сосредоточился на женщинах и семье, как и вся политика этого ведомства? Мужчина в семье не нужен? А потом получается следующее:

➡️ Девочке не обязательно учиться и работать. Главное, чтобы вышла замуж и создала семью
➡️ Я мать-одиночка, какие льготы мне положены по закону?
➡️ Не смогла забеременеть, меня выгнали из дома, а муж взял вторую жену
➡️ Смысл существования женщины — это семья. Карьерные и научные достижения ничто, если не реализовалась как мать
➡️ Мой муж известный аудитор, но официально у него низкая зарплата (женщина высылает исполнительный лист МИБ, по которому эта "звезда" платит 200-300 тысяч сумов в месяц на содержание троих детей)

Семья — это осознанный и добровольный союз двух взрослых людей. Оба партнёра несут равную ответственность за создаваемую ими ячейку общества. Если мужчина и женщина создали семью, то место мужчины тоже в этой семье, рядом с женой и детьми. Хватит отделять мужчин от семьи и возлагать ответственность за семью на женщин. Вы же сами задыхаетесь от того, какие последствия этих стереотипов. Так почему укрепляете их в сознании общества?

Имхо, вместо создания этого комитета было бы лучше закрыть Минмахалли и ещё парочку ведомств, создав полноценное Министерство социальной защиты, которого в Узбекистане до сих пор нет. Социальной политикой и работой с уязвимыми слоями нужно заниматься комплексно, а не раскидывать функции по разным органам.

@contextuz

​​Про манипулирование общественным сознанием.

1️⃣ Сотрудники проверили документы, но сказали, что надо проехать в РОВД пробить по базе. Зачем? У всех сотрудников есть планшеты, они могут моментально проверить по базе, есть ли ограничение свободы у человека, привлекался или нет.
2️⃣ Сотрудники ОБЯЗАНЫ были дать им позвонить родным или самостоятельно сообщить о задержании. Ничего этого не было. Родные девушки сперва подумали, что она заночевала у сестры, но утром поняли, что её никто не видел, домой она не дошла, к сестре тоже. Телефон не поднимала. Раньше она никогда так не делала, всегда предупреждала. Они начали самостоятельно её искать, и только к обеду через знакомого сотрудника ОВД узнали, что её вообще задержали и в каком она отделении.
3️⃣ Таблетки - обезболивающее. Нож - брелок. Всё это зафиксировано в протоколе осмотра. Об этом знали в МВД при выкладывании видео. Но почему-то предпочли не упоминать об этом.

Что бы ни сделали эти люди, в каком бы состоянии они ни были - ничего не даёт права сотрудникам ОВД так поступать. Это видео - оправдание культуры насилия. Что есть якобы особое поведение, позволяющее или оправдывающее насилие. Я постоянно сталкиваюсь с этими стереотипами:
➡️ Правильно, что муж ударил её об дверь, она слишком дерзко себя вела
➡️ Эта женщина напилась в баре и была одета открыто. Она думала, её не изнасилуют?
➡️ У неё в сумочке были таблетки, значит наркоманка, с ней можно так обращаться.

Так кто вашим сознанием манипулирует? Кто учит оправдывать насилие каким-то особым поведением? Парень нарушил закон и должен за это ответить. Сотрудники тоже ОВД нарушили закон. Но благодаря ролику от МВД люди начинают их оправдывать и требовать жестокого наказания для парня, закрыв глаза на процессуальные нарушения, допущенные сотрудниками. Продолжайте в том же духе. Возможно, если в следующий раз вас или ваших близких, после проверки паспортов всё равно отвезут в РОВД, не дав даже позвонить родным. Потому что вы сейчас формируете почву для этого.

@contextuz

«Я не могу дышать» — повторял он перед смертью... Этот человек был неоднократно судим: дважды за кражу и за доставку наркотиков, потом снова за кражу, снова за наркотики, затем за преступное посягательство на чужую собственность и снова за наркотики. В 2013 году получил условное освобождение, а через год переехал в Миннеаполис, чтобы найти работу. Больше его к ответственности не привлекали. Имя этого человека – Джордж Флойд.

25 мая 2020 года продавец местного магазина вызвал полицию, так как решил, что Флойд расплатился с ним поддельной купюрой. По данным полиции, подозреваемый находился в машине и «был под каким-то воздействием». Офицеры приказали ему выйти из машины, после чего он сопротивлялся аресту. Полиция сообщила, что офицеры «смогли надеть на подозреваемого наручники и отметили, что он, похоже, испытывает проблемы со здоровьем. Сотрудники вызвали скорую помощь».

Однако арест был частично снят наблюдателем и опубликован на Facebook. В начале видео Флойд в наручниках уже прижат лицом к земле, а офицер Шовин держит колено на его шее. Флойд неоднократно говорит «Я не могу дышать», неизвестный за кадром просит: «Вы его уже задержали. Дайте ему возможность дышать». Полицейские предписывают Флойду «встать и сесть в машину», на что тот отвечает: «Я так и сделаю… Я не могу двигаться». Он просит воды, но полиция не реагирует на это. Другой наблюдатель говорит, что Флойд не сопротивляется аресту. Полицейский отвечает, что Флойд «разговаривает, с ним всё хорошо», а наблюдатель заявляет, что с ним «не всё нормально». В конце концов Флойд перестает двигаться. Наблюдатели просят убрать колено и проверить пульс Флойда. Затем прибывает скорая помощь; Шовин все ещё держит колено, пока медики не уложили Флойда на носилки и не увезли, чтобы позже констатировать смерть.

Перед полицейскими был идеальный преступник: неоднократно судимый афроамериканец, в состоянии наркотического опьянения, да ещё оказывающий сопротивление. Вероятно, они считали, что имеют право на такое поведение в целях общественной безопасности. Однако эксперты по применению силы полицией осудили действия Шовина: «Как только [полицейский] контролирует ситуацию, вы освобождаетесь. Вот что значит применение силы: вы используете её до тех пор, пока угроза не прекратится». В 2021 году суд присяжных признал Шовина виновным в непреднамеренном убийстве Флойда и приговорил к 22,5 годам лишения свободы.

При оценке преступления обществу свойственно разделение на исключительно хорошего или исключительно плохого. Криминолог Нильс Кристи назвал это концепцией «идеальной жертвы» и «идеального преступника»: общество присуждает статус преступника или жертвы, основываясь на социальных характеристиках или поведении лица. Например, дети — идеальные жертвы: они беззащитны, слабы, и нападение на ребёнка вызывает однозначное осуждение. А вот проституированная не может быть идеальной жертвой в силу своего занятия: скорее всего, общество скажет, что она сама виновата. Аналогично с преступниками. Какой-нибудь ранее судимый громила в состоянии алкогольного или наркотического опьянения скорее попадёт под подозрение в совершении преступления, чем скромный инженер с положительными характеристиками. Имя такого инженера вы наверняка знаете, на его счету минимум 43 жизни, две из которых – в Ташкенте. Его звали Андрей Чикатило.

Бинарная реакция при оценке потерпевших и преступников обязательно носит социальный характер и основывается на более широких убеждениях, которые ведут к обвинению жертвы или симпатизации к преступнику.

@contextuz

На прошлой неделе замдекана Педуниверситета приговорили к 3 годам лишения свободы. Муштари спрашивала, почему нет справедливости, но у меня не было ответа на этот вопрос. Если её апелляцию отклонят, то к концу лета он может выйти на свободу по УДО...

Мать пятерых детей, которую перед Новым годом пытался задушить муж, подала на развод, но суд отказал и дал полгода на примирение. Она подала на апелляцию, но предварительно должна была принести бумагу из махалли. Позавчера было собрание. Её обвинили, что она раньше не обращалась в органы, упрекали в рождении 5 детей, говорили, что #самавиновата в избиениях. Её никто не слушал, все говорили, что муж хороший. А ещё махаллинская раиска сказала, что у потерпевшей проблемы с щитовидкой, поэтому она создаёт проблемы на пустом месте и скоро это превратится в рак. Она вышла с собрания и всю дорогу плакала. Потом написала, что ей очень плохо. Мне было плохо вместе с ней...

Вчера мне написала мама школьницы, которую в прошлом году совратил учитель физкультуры с двумя друзьями. Их осудили на 4 и 2 года, но она сказала, что они уже вышли на свободу по УДО. В МВД сказали, что не могут дать мне информацию, так ли это, без их разрешения. У мамы девочки истерика от этой новости. Мы рыдали вместе...

Я плАчу вместе с женщинами, которых добивает наша система правосудия. Потерпевшие будут пытаться развестись, но их ждёт ад в виде примирительной комиссии и отказов, потому что президент озадачен ростом разводов. Женщин будут избивать и насиловать, их агрессоров будут сажать, но они выйдут через полгода. В такие моменты всё кажется бесполезным.

Кстати, сегодня мне 40. Хэппи бёздей ту ми...

@contextuz

Люблю Душанбе за обилие зелени. И за парки, где можно посидеть в тени деревьев, не слушая музыку китайских аттракционов и не уворачиваясь от велосипедов, взятых напрокат.

Город-сад ❤️

@contextuz

Люди спрашивали, что я думаю по поводу свадьбы в Узбекистане, на которой жених ударил невесту? Думаю примерно то же, когда сотрудники ОВД превысили свои полномочия при задержании парня и девушки, а пресс-секретарь МВД потом вывернул всё так, что #СамиВиноваты. Моё мнение полностью созвучно с тем, что говорила Мари Давтян в интервью Катерине Гордеевой:

"Что такое домашнее насилие? Это же не рядовые конфликты. Это вообще сама идея про власть и контроль, которые человек достигает с помощью насилия. Такая строгая иерархия, где один человек считает, что вправе, благодаря тому, что он больше, сильнее или, например, потому что он мужчина, делать в отношении всех членов своей семьи всё, что он хочет. Это про право силы.

Если мы смотрим на любое авторитарное государство: право силы в обществе — право силы в государстве. Это же фундамент. То есть как я сейчас буду бороться с домашним насилием, вдруг у меня вырастет поколение, не приемлющее насилие в принципе? Понимаешь?... Может потом возникнуть проблема. Это всё звенья одной цепи. Поэтому вот этот базис: семья – общество – государство. Вот и всё. Поэтому в авторитарных режимах никогда не любят бороться с домашним насилием, демократические режимы активно с ним пытаются бороться. Чаще всего.

Всё взаимосвязано. Семья — это маленькое государство".

(с) Мари Давтян.

@contextuz

Хочу обратить внимание на ещё одну сторону этого неприятнейшего инцидента на свадьбе в Сурхандарье, где жених ударил невесту.

Вчера мы пытались получить информацию в Госкомитете семьи и женщин про этот случай, но сотрудница на вопросы о насилии на свадьбе почему-то начала говорить про конкурс, который “не соответствует национальным обычаям и традициям”. Она удивлялась тому, что невестка “так себя ведёт перед родителями и свекровью”. Она сказала, что не будет удивлена, если после такой выходки на свадьбе невестка не живёт в этом доме.

Я пытался указать на проблему насилия, но в комитете сообщили, что не знают, где именно это произошло, поэтому не могут реагировать. Я напомнил, что у комитета есть областные, районные и городские подразделения с общим штатом 838 человек (ещё можно упомянуть махалли, заместителей хокимов по делам женщин, различные комисси по вопросам женщин), но мне рекомендовали сначала точно узнать адрес, ФИО молодожёнов и потом обращаться.

Они могли выступить с дежурным комментарием: “Комитет пока не в курсе, где это произошло, но решительно осуждает насилие против женщин. Мы приложим усилия, чтобы связаться с пострадавшей и предоставим дополнительную информацию позже”. Но в итоге решили, что это не стоит внимания.

В МВД указали, что не получали обращений, а без заявления они якобы не могут работать.

Это было на 4-й день после распространения видеозаписи. Зарубежные СМИ и инфлюенсеры уже написали об этом, указали, что такая дичь творится в Узбекистане.

В итоге мы сегодня обратились в Агентство информации и массовых коммуникаций из-за отсутствия реакции у госорганов, а затем выпустили обзорный материал по инциденту.

И только после этого Госкомитет семьи и женщин предоставил информацию о происшествии, но уже было поздно, как можно увидеть по этим скринам. Хотя подтвердилось, что это произошло в Узбекистане и совсем недавно, можно было смягчить последствия, выступив с осуждением насилия, оказав правовую/психологическую помощь пострадавшей и оперативно наказав обидчика.

Должен отметить, что за последние годы пресс-службы многих органов стали более профессиональными и оперативными. Отстающим в рейтинге можно изучить их опыт по взаимодействию с общественностью.

Что касается самой ситуации, то отмечу, что гендерное насилие в отношении женщин и девочек – результат структурной и глубоко укоренившейся дискриминации. Государство должно бороться с этим и принимать законодательные, административные и институциональные меры и реформы, включая искоренение гендерных стереотипов. Это указано в Декларации ООН об искоренении насилия в отношении женщин.

Ирина Матвиенко отмечала, что Узбекистан неэффективно выполняет свои обязанности по защите женщин от насилия и рассказывала, как можно улучшить ситуацию в этом направлении.

@latipovsblog

Посмотрела свой материал, на который ссылался Шухрат - стало очень грустно ( С момента той публикации прошло больше года, но практически ничего не изменилось.

В Узбекистане так и не криминализировали домашнее насилие. Хотя аж целую рабочую группу создали по этой проблеме. И не одну.
Депутаты по-прежнему считают, что в случае насилия в семье надо штрафовать, главное определиться с суммой штрафа.
Для выдачи охранных ордеров теперь нужен или материал из РУВД, или решение махалли. А махалли в "выносе сора из избы" не заинтересованы.

И ещё много чего другого. Я не понимаю смысла от создания рабочих групп, так как люди, заседающие в них, не могут полностью погрузиться в проблему. И дело даже не в этих людях. Механизм работы этих групп неэффективен. Например, по дорожной карте могут поставить задачу провести анализ законодательства в той или иной сфере. Заниматься этим должны определённые ведомства. Срок на анализ 1-2 месяца. Учитывая, что у сотрудников ведомств ещё масса других задач, сколько времени они уделят погружению в тему? Есть ли у них достаточная степень независимости и отстранённости от государства, чтобы не защищать его интересы? Предусмотрено ли в их графике время для развития и самообразования, чтобы понять суть проблемы? Увы...

Работы над системными изменениями нет в силу разных факторов. Поэтому госорганы часто ведут себя как собачки Павлова, реагируя на определённые стимулы. Например, на общественный резонанс и огласку в СМИ. Но даже если этот резонанс происходит, то проблему не решают на системном уровне. Просто прикладывают подорожник к ране и идут дальше. На многочисленные конференции и семинары, где они будут рассказывать о том, как многое в стране делается для укрепления и защиты прав женщин.

@contextuz

Зашла на Stat.Uz, чтобы найти цифры по Сурхандарьинскому региону:
➡️ На 10 месте среди 14 регионов по уровню совокупных доходов на душу населения
➡️ На 10 месте среди 14 регионов по среднему размеру назначенной пенсии пенсионерам
➡️ Делит первое место с Кашкадарьёй и Сырдарьёй по уровню безработицы

Как видите, это не самый процветающий регион Узбекистана. Бедность — один из факторов насилия в отношении женщин. Обычно в экономически неблагополучных районах девочек стремятся скорее выдать замуж, переложив расходы по её содержанию на семью мужа. Статистика это подтвердила. Сурхандарья оказалась на первом месте по доле ранних браков с огромным отрывом от других регионов.

Не секрет, что на свадьбу люди в сёлах копят достаточно долго. Можете представить, какая трагедия, если оплаченная свадьба, банкет-карнаи-сурнаи срывается. И тем более, если она срывается из-за какой-то мелочи. Ну вспылил жених, подумаешь. Женщина должна знать своё место. Второй свадьбы не будет, денег нет, за эту бы рассчитаться. Так думает общество, так думают родители, так думают сами девушки.

Девушки, выросшие в таких условиях, понимают, что их ценность в глазах окружающих стремится к нулю. И статистика по Сурхандарье снова нас не обманывает:
➡️ На втором месте по материнской смертности
➡️ Лидер по количеству детей с пониженной массой тела (при этом количество девочек с пониженной массой тела почти на 50% выше, чем количество мальчиков)

Не удивляет, почему родители не расторгли свадьбу, почему она не написала заявление, почему махалля ограничилась беседой, а суд не наказал его. В такой среде не могло быть по-другому.

@contextuz

На фото хоким Сурхандарьинской области Тура Боболов вручает ваучер "Стипендия хокима" в размере 1 миллиарда сумов. Как сообщил пресс-секретарь хокимията Сурхандарьинской области Муродбек Давлатов, это общая сумма контрактного взноса для одаренных студентов области, которые выиграют конкурс в этом году.

Меня смущает позиционирование этой стипендии. Хоким из своих доходов выделил 1 миллиард сумов одарённым студентам? Если да, то хотелось бы ознакомиться с его декларацией о доходах ) Более реалистичным кажется другой вариант: деньги выделены из бюджета области. Важно помнить, что бюджет — это народные деньги, а не хокимовские.

Не может быть стипендии хокима, если это выплаты из бюджета. Точно также не может быть президентских подарков, если только президент не покупает их за свой счёт.

@contextuz

​​Меня огорчает отношение населения к запрету смертной казни. В 2018 году я написала своё мнение на Nemolchi.uz об отмене смертной казни, в том числе по отношению к маньякам и педофилам. «Добрые» комментаторы пожелали, чтобы моих детей изнасиловали, а потом они бы послушали моё мнение. Мне кажется, нельзя транспонировать на законы страны личную трагедию и право на эмоции отдельного человека. Да что там законы — основы государственного устройства. И вот почему:

1️⃣ Гуманность и неотъемлемое право на жизнь. Не буду вдаваться в рассуждения, об этом можно почитать в Гугле. Но гуманность и милосердие — то, что отличает людей от животных. Хотя у животных порой этих качеств больше, чем у некоторых людей.

2️⃣ Несправедливые приговоры. Принцип разделения властей прописан в Конституции, но на деле три ветви власти тесно переплетены. Не буду говорить про независимость и беспристрастность судов — вы об этом и без меня, наверное, знаете. Борьба с коррупцией также оставляет желать лучшего. Смертная казнь — единственная необратимая мера наказания. После падения каримовского режима на свободу вышли сотни людей, осужденных по сфабрикованным делам за терроризм и экстремизм. В основном мужчины: чьи-то сыновья, отцы, братья. Если бы была смертная казнь, они бы не дожили до этого дня. Посмертной реабилитацией человека не оживить. Нельзя давать государству инструмент, с помощью которого оно сможет уничтожить любого гражданина. Сегодня это могут быть маньяки и убийцы, а завтра — ваши родители, супруги и дети.

3️⃣ Последний инсайт, почему нельзя давать государству право на убийство — это война в Украине. Не может быть никаких оправданий убийств со стороны государства. И безусловного права силы у него тоже не может быть.

@contextuz

Сегодня на дорогах творится нечто невообразимое. Обнаружив, что все дороги из центра к ТашМИ закрыты, отменила запись к врачу. Но пытаюсь найти позитив в этом филиале ада )

Расскажу про сервис Medlink.uz, через который я записываюсь к врачам. Не надо тратить время на звонки, выяснение расписания и согласование со своим графиком. Просто говорите, к какому врачу, в каком районе/клинике и на какое время хотите записаться - они сделают всё за вас. С отменой и перезаписью, как видите, всё ещё проще. Будьте здоровы 😍

@contextuz