Context.uz
2.09K subscribers
1.75K photos
151 videos
4 files
1.18K links
Канал гендерной экспертки, фемактивистки, change maker Ирины Матвиенко 🇺🇿.

😍 Личное: мнение, ценности, лайфстайл. Может не совпадать с позицией проектов, с которыми сотрудничаю.

💪 Публичное: права женщин, социальные проблемы. Больше на @nemolchiuz.
Download Telegram
❗️Казнить нельзя помиловать❗️

В прошлом веке криминолог Нильс Кристи сформулировал концепцию идеальной жертвы и идеального преступника. Вкратце: чтобы общество встало на защиту жертвы, она должна обладать определёнными характеристиками. А чтобы общество однозначно осудило за преступление, преступник также должен соответствовать неким критериям.

Идеальные жертвы — это дети. Они слабы, морально чисты, не могут сопротивляться и не могут отвечать за свои поступки.
Идеальные преступники — это высокие и сильные алкоголики-наркоманы-тунеядцы.

На практике всё иначе: большинство потерпевших не соответствуют «идеальной картинке». И, по мнению некоторой части общества, не заслуживают защиты, сочувствия и поддержки:
— Она, оказывается, не ангел, — писали мне в личку люди, отвернувшиеся от Муштарибону, после публикации её личных видео.
— Раньше уходить надо было, а не рожать одного за другим! — традиционно возмущаются в комментариях под историями многодетных матерей.
— Порядочные девушки ночью дома сидят, — скандировала толпа, осуждая жертву группового изнасилования, которая поздно возвращалась с работы.

К сожалению, в русскоязычной научной среде концепцию идеальной жертвы развивают слабо — почти вся информация на английском. Волонтёр @nemolchiuz Шохрух Садуллаев углубился в тему и написал краткий материал на русском. Рекомендую к прочтению. Многое встаёт на свои места.

https://nemolchi.uz/kakoj-dolzhna-byt-idealnaja-zhertva-prestuplenij/

@contextuz
👍2
В Ташкентском аэропорту когда-нибудь появятся кабинки туалета, в которых не приходится закрывать уши коленками из-за тесноты кабины? При том, что места для расширения в помещении достаточно.

Или начальство не летает эконом-классом, поэтому пребывает в искреннем неведении?

@contextuz
​​Меня часто спрашивают: «Как ты справляешься с негативом, о котором пишут на Немолчи?» Не справляюсь. При том, что я практически не читаю анонимные истории, которые к нам присылают, не занимаюсь редактированием и размещением. В этом помогает прекрасная команда волонтёрок.

Но всё равно не справляюсь. Почти все конкретные кейсы, где нужна огласка, проходят через меня. И кейсы, где огласка не нужна – тоже. Фото побоев, выяснение деталей, советы, поддержка, написание статьи, публикация, отслеживание новостей, задалбывание органов, поддержка, снова советы, новая публикация и так далее.

Я так больше не могу. Попытки удержать баланс уже не работают: периодическая забота о себе и кратковременные выезды куда-то не помогают. Вроде уехала, а всё равно вопросы, советы, жалобы. Ведь агрессоры не согласовывают график избиений. Стала раздражать выученная беспомощность, которой пропитаны многие потерпевшие. Бесят вопросы из серии «Меня бьёт муж, куда обратиться?». Хочется проорать: «ЕСЛИ ВАС БЬЮТ, ЗВОНИТЕ 102!!!» Но потом начинается: «В милицию уже обращалась, ничего не сделали», «У меня нет доказательств», «А если мне не поверят?», «А его точно посадят?» Если не хотят действовать по закону, то что ждут от нас? Что девушки из Немолчи.уз наденут чёрные трусы поверх лосин, завернутся в плащ и полетят пиздить агрессоров? Кстати, это звучит смешно. Но пару раз реально писали: «В милицию не хочу, мне надо, чтобы кто-то пришёл и поговорил с ним, и он перестал это делать». Прийти и поговорить — это в махаллинский комитет, а не к нам.

В этом потоке частных жалоб не остаётся сил на аналитику, на продвижение институциональных реформ, на изменение законодательства. Не остаётся сил на создание какой-то системы, потому что из процесса в самый неожиданный момент вырывают сообщения: «Ирина, мне нужна ваша помощь...»

Мне сейчас тоже нужна моя помощь. Абстрагироваться от чужих проблем и отойти от спасения других людей. Не чувствовать вину за отказ в чьей-то просьбе. Не думать о том, как эти люди отреагируют на мои заметки и фото. Просто быть в моменте, благо есть такая возможность.

@contextuz
👍207
Нам говорили, что когда бьют по правой щеке, нужно подставить левую. Нужно жалеть слабых и помогать им в сложной ситуации. Ещё в школе говорили, что жертвовать собой ради других — это благородно и правильно. Вспомните легенду о Данко.

Невозможно помочь другим, если сам на последнем издыхании. Какой смысл спасать тех, кто не готов что-то делать для своего спасения? Героев было много, но легенды сложили о единицах. Остальные так и сгнили безымянными трупами. Возможно, смысл легенды о Данко совсем не такой, как нас учили?

«Данко смотрел на тех, ради которых он понес труд, и видел, что они — как звери. Много людей стояло вокруг него, но не было на лицах их благородства, и нельзя было ему ждать пощады от них. Тогда и в его сердце вскипело негодование, но от жалости к людям оно погасло. Он любил людей и думал, что, может быть, без него они погибнут. И вот его сердце вспыхнуло огнем желания спасти их, вывести на легкий путь, и тогда в его очах засверкали лучи того могучего огня...

— Что сделаю я для людей?! — сильнее грома крикнул Данко.

И вдруг он разорвал руками себе грудь и вырвал из нее свое сердце и высоко поднял его над головой...

— Идем! — крикнул Данко и бросился вперед на свое место, высоко держа горящее сердце и освещая им путь людям.

Они бросились за ним, очарованные. Тогда лес снова зашумел, удивленно качая вершинами, но его шум был заглушен топотом бегущих людей... И вот вдруг лес расступился перед ним, расступился и остался сзади, плотный и немой... Был вечер, и от лучей заката река казалась красной, как та кровь, что била горячей струей из разорванной груди Данко.

Кинул взор вперед себя на ширь степи гордый смельчак Данко, — кинул он радостный взор на свободную землю и засмеялся гордо. А потом упал и — умер.

Люди же, радостные и полные надежд, не заметили смерти его и не видали, что еще пылает рядом с трупом Данко его смелое сердце. Только один осторожный человек заметил это и, боясь чего-то, наступил на гордое сердце ногой... И вот оно, рассыпавшись в искры, угасло...»

@contextuz
👍6
Сегодня 20 января на 11:00 было назначено рассмотрение уголовного дела в отношении блогера Миразиза Базарова. Журналисты нескольких СМИ приехали в Мирабадский суд по уголовным делам Ташкента к назначенному времени для освещения процесса.

Сначала у журналистов собрали паспорта, чтобы записать их данные. Но позже, когда список журналистов был составлен, из здания вышла представительница суда, и заявила журналистам и блогерам, что в зал смогут пройти лишь те, у кого есть с собой отрицательный пцр-тест.

Журналисты UzNews и Repost сообщили о том, что вчера они звонили в пресс-службу верховного суда. Им никто не сказал о том, что будет необходим пцр-тест для прохождения в зал.

Участники процесса и представители международных делегаций и правозащитных организаций прошли в здание. Журналисты не заметили, чтобы у них требовали наличие отрицательного теста. У всех, кто зашел внутрь собрали мобильные телефоны. Одного из журналистов Repost, у которого на руках был отрицательный пцр-тест, не пустили в здание, объяснив тем, что суд уже начался.

Судебный процесс начался около 12.00. Сейчас журналисты местных изданий стоят возле входа в здание суда.
🔥1
Узбекистан проигнорировал Всеобщую декларацию прав человека, которую ратифицировал в 1991 году? Вопрос к юристам.

Статья 10 Декларации гласит: «Каждый человек, для определения его прав и обязанностей и для установления обоснованности предъявленного ему уголовного обвинения, имеет право, на основе полного равенства, на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом».

Обращаю внимание на принцип гласности. В отношении уголовных дел этот принцип закреплён в статье 113 Конституции Узбекистана, ст. 7 ЗРУ о судах, ст. 19 УПК РУз. Подробные разъяснения даны в Постановлении пленума ВС об обеспечении открытого судебного разбирательства и права на получение информации о деятельности судов.

Когда на суд по делу Миразиза Базарова не допустили журналистов по надуманному предлогу (ибо других лиц без ПЦР пустили), а также запретили СМИ освещать дело до его завершения — судья, возможно, нарушил как статью 19, так и указанное постановление пленума ВС. Ибо причины, по которым судебное заседание или его часть могут проходить в закрытом порядке, чётко прописаны в данных НПА. Нет такой причины, «чтобы избежать давления на суд». И неважно, что итоги стали известны на следующий день — важно, что судья не мог так делать. ОБСЕ, соответствующие структуры ООН, Представительство Евросоюза в Узбекистане, фонд поддержки масс-медиа и посольства, кажется, молча проглотили эту ситуацию. Ни одного комментария. Словно ничего и не было.

Можно по-разному относиться к Базарову и его деятельности. Но когда государство попирает право одного человека на гласный суд — оно может точно также нарушить права любого человека. Право на гласное и беспристрастное судебное разбирательство. Право на свободный доступ к информации. Любое право, несмотря на гарантии в местных НПА или международных конвенциях, к которым присоединился Узбекистан.

Возможно, я ошибаюсь? Будет интересно почитать комментарии от юристов, были ли нарушения в описанной ситуации.

@contextuz
👍29😱4😢1
⚡️Аэропорт Ташкента прекратил приём самолётов из-за сбоя в энергосистеме
Ну спасибо... ладно, в туалет в Тбилиси сходила, воды набрала. Может, остаться в Грузии?
Аэропорт Ташкента. Паспортный контроль. Пограничник:
— Ковид-тест есть?
— Да, без него на рейс не регистрировали.
— Покажите, пожалуйста.
Ищу ссылку, как назло, тормозит интернет, потом на сайте включается капча и долго грузится.

Пограничник:
— Точно есть тест?
— Да, сейчас загрузится.
— Ладно, не нужно. Я вам верю. Проходите, всего доброго.

Ташкент, ты всё таки меня ждал ❤️

@contextuz
👍23😁4🔥1
❗️Обращение к Агентству по делам молодёжи❗️

Регулярно просматриваю анонимные сообщения, которые присылают в @nemolchiuz. Вчера пришло письмо, которое не относится к теме проекта. Но мне кажется, что его нужно озвучить. Очень интересно получить официальный ответ представителей Агентства и, возможно, МНО.

"Проблема всех лидеров молодежи школ нашей страны. В махаллях появились новые должности, а какой ценой? Нас 10.080 етакчи. Мы добросовестно работали, выполняли свои обязанности, выходили и в дождь и в снег, порой не понимая что у нас выходные. Мы приходили в школу к 7 утра, а уходили не раньше 6-7. Порой и задерживались. Работали с разными детьми, в СМИ освещали абсолютно все публикации, создавали проекты. А теперь что? А теперь нас поставили перед фактом, пиши заявление об увольнении до 1 марта, чтоб не оплачивать нам компенсацию. Да не нужна нам эта компенсация. С нашего района только одна етакчи трудоустроилась, а остальным ничем не помогли, хотя сказали что будут устраивать на работу всех, никто не останется безработным. Потом дали указания школам, чтоб на любой должности нас оставили, мне предложили лаборант (400тыс), но я работая в школе столько лет, неужели не заслужила какой-то более другой работы, часы мне не дали, сославшись на то, что я второй курс и мне не положено и что мой вуз не входит в топ 1000. Я не знаю что делать, очень бы хотелось чтобы представители агентства молодежи хоть как-то нас поняли и вошли в наше положение"

@contextuz
👍12😢6
​​Крик души из Каракалпакстана:

Уважаемые Жокаргы Кенес, Совет министров, Служба государственной безопасности (СГБ) в Каракалпакстане! У меня к вам просьба! Раз уж вы решили расположиться в самом центре города, посадили на главной городской площади красивые аллеи, установили фонтаны и памятник нашему великому поэту Бердаху, то почему вы запрещаете там гулять и фотографировать? Ведь не мы, народ, к вам в гости идём, а вы к нам в центр города залезли и не даёте ни к памятнику подойти, ни тем более, фотографировать там.

Уже много (очень много раз!) меня останавливали охранники и запрещая фотографировать. Официального запрета, естественно, нет, но устно им приказывают разгонять народ. У некоторых прохожих, сделавших селфи на фоне ёлок, даже просматривают фото на телефоне, чтобы убедиться, что там нет здания СГБ на фоне.

Если эти здания имеют стратегическое значение, если их запрещено фотографировать и может даже смотреть на них, то почему бы не перенести их куда-нибудь за город, подальше от глаз? Тогда не будет необходимости десяткам гвардейцам ходить под ёлками и ругаться с людьми.

Источник, Азамат Маткаримов: https://www.facebook.com/643158607/posts/10159523572223608/

@contextuz
👍22🔥2
Выпуск Alter Ego про домашнее насилие: https://youtu.be/7Cz28zvE3Ew

Интересно, что участвовать в выпуске согласились только активистки и Умида Абдуллаева из МВД Узбекистана. Танзиля Нарбаева сказала, что она занимается другими вопросами, у Светланы Артыковой не нашлось времени, у Гульноры Маруфовой из Министерства махалли тоже. Это всё, что нужно знать о готовности госорганов ОТКРЫТО говорить на тему насилия над женщинами и отвечать на разные вопросы.

МВД 💪💪💪

@contextuz
👍181
Что тут у нас? Да ничего, просто фото женщин, которые находятся в одном из государственных реабилитационных центров для переживших насилие. Лица замазала я, в оригинале всё открыто, включая лицо несовершеннолетнего ребёнка. Это один из каналов, созданных Министерством махалли.

А через несколько дней на том же канале — напоминание об ответственности за разглашение личной информации переживших насилие.

Этика? Не, не слышали. Тогда, может, сработает закон, о котором они сами упомянули? Страшно отправлять женщин в государственные шелтеры — неизвестно потом, где всплывут их фотографии.

@contextuz
😱23👍5👎2
Два варианта освещения одной и той же новости. И краткий #ликбез о кампании #FreeTheNipple.

В 2012 году режиссерка Лина Эско запустила эту кампанию в Нью-Йорке. Она сняла документальный фильм о себе, бегущей топлесс по улицам Нью-Йорка. Пока снимался документальный фильм, она выкладывала тизеры с хэштегом #FreeTheNipple. В 2013 году Facebook удалил эти клипы со своего сайта за нарушение правил. В 2014 году несколько знаменитостей, таких как Майли Сайрус , Лена Данхэм , Челси Хэндлер , Рианна и Крисси Тейген , разместили фотографии в социальных сетях, чтобы показать свою поддержку инициативы Эско.

Кампания #FreeTheNipple подчеркивает общепринятое разрешение для мужчин появляться топлесс на публике, в то время как для женщин это считается сексуальным или неприличным. Кстати, соцсети банят за изображение обнажённой женской груди. Но с мужскими сосками всё ок.

@contextuz
👍21👎1
Злые феминистки ущемили права мужчин, сделав мужчин и женщин равноправными. Теперь мужчины вынуждены контролировать свой тестостерон 😭

Трагедия века! Мальчик расстроен, что нельзя насиловать и бить женщин безнаказанно. Женщины почувствовали себя людьми..

We are the granddaughters of the witches you couldn't burn © 💪

@contextuz
💩21👍15😁5👎1😢1