"На кадрах видеосъемки видно, как подросток в слезах копает могилу для лежащей рядом мертвой собаки, а во втором случае запечатлено, как плачущая женщина гладит умирающего питомца".

"Милиционер, со слов молодого человека, в этот раз якобы признался, что их заставляют «сверху» делать это и что они не будут убивать животных, а просто вывезут. Но Джалоладдин не поверил им и заявил, что сам отвезёт на ферму к другу 2 взрослые особи и 5 щенков".

ОЗЖ снова бьёт тревогу и задаётся вопросом: "Должны ли дети в Хиве хоронить своих друзей?"

https://nuz.uz/obschestvo/1188649-ozzh-mehr-va-oqibat-dolzhny-li-deti-v-hive-horonit-svoih-druzej-video.html

Полагаю, любой руководитель знает, как важна мотивация сотрудников для создания здоровой атмосферы в коллективе. Мотивация может быть не только материальная. Представим, что в какой-то компании назначают заместителя директора. Директор объясняет сотрудникам свой выбор:
― Больше нет достойных кандидатов.

Что делают сотрудники? Радуются за достойного коллегу-кандидата? Стремятся стать достойнее, чем он? Кто-то, возможно, да. А кто-то начнёт завидовать. Кто-то будет демотивирован, что его усилия не заметили. Как вы думаете, каких будет больше?

Выдвигать кого-то из кандидатов, мотивируя, что он «достойнее» ― на мой взгляд, сомнительная и очень субъективная аргументация. Продвижение должно быть прозрачным, с чёткими и понятными критериями.

@contextuz

Присоединяйтесь к нашей беседе: https://www.joinclubhouse.com/event/xBJL9Dj2

Что я думаю о хокиме в контейнере. Вспоминаю о пуэблинцах, конечно 😎

P.S. кто не в курсе про контейнер: https://www.gazeta.uz/ru/2021/02/20/bunyodkor-mahalla/

​​В парке на Голубых куполах ташкентцы предотвратили диверсию: за два часа убрали весь мусор, который скопился в урнах и возле, на газонах и дорожках, потому что сотрудники благоустройства совсем забыли дорогу к зелёной зоне в центре города. Пока людей в оранжевых жилетах не было видно, появлялись другие, с фотоаппаратами, которые ловили в объективы каждую неприглядную кучу.

Совпадение всё это или закономерность защитники аллеи и активисты гадать не стали - просто бросили клич и вышли на хашар. Навели в парке чистоту, вернули на место плафоны для уличных фонарей и, судя по всему, даже дождевые тучи над городом разогнали =)

Теряюсь в догадках, обнаружит ли себя в интернетах «мусорный» контент. Подписать его «посмотрите, как эти защитники любят свой парк» и вывалить в сеть у человека совестливого рука точно не поднимется.

Фото из группы «Защитим наш парк».

Политолог Фарход Талипов считает, что стела «Истиклол» не нужна ни в центре города, ни в другом месте.

«Особой эйфории от сообщения о планах строительства комплекса нет. Никто не собирает подписи в его поддержку. Это говорит о том, что подобные сооружения – прихоть хокимията и формальность в духе советской кампанейщины», - пишет он.

https://anhor.uz/society/24288

Группа врачей Ташкентского филиала Центра онкологии и радиологии в обращении к президенту заявила о фактах коррупции со стороны руководства медучреждения. По их словам, директор центра присваивал средства пациентов, незаконно реализовывал редкие лекарства и передал здание патологоанатомического отделения частной компании.

Генпрокуратура сообщила, что прокуратура Чиланзарского района уже возбудила уголовное дело.

https://www.gazeta.uz/ru/2021/02/22/cancer-center/?utm_source=push&utm_medium=telegram

➖ @gazetauz ➖

​​Эффект Барбары Стрейзанд.

В 2005 году фотограф Кеннет Адельман заключил рабочий контракт с правительством штата Калифорния. Его работа состояла в том, чтобы создать как можно больше качественных и детализированных фотографий прибрежной зоны. По этим снимкам ученые дальше отслеживали эрозию берега и должны были разработать план по предотвращению разрушения прибрежной линии.

Фотографии Кеннета (в количестве, превышающем 12 тысяч), были выложены на специализированном сайте, где ученые обменивались информацией. Однако при этом сайт был открыт и общедоступен, ничего секретного здесь не обсуждалось. И именно поэтому ни фотографии, ни тексты и сообщения на этом портале были не интересны широкой массе. Но до поры до времени.

Каким-то образом, среди всего этого массива снимков, актриса нашла один, но такой, который, по ее мнению, нарушал ее приватную жизнь – снимок ее дома. Стоит отметить, что дом действительно заслуживал внимания, но кроме него здесь также отлично был запечатлен берег с хорошо различимой эрозией. Материал, который предназначался для научных изысканий, был интерпретирован как провокация.

Барбара Стрейзанд подала иск против фотографа в суд и затребовала от него выплату немалой денежной компенсации (в 50 миллионов долларов). Суд довольно долго разбирал это дело и спустя год признал иск неправомерным. Актрисе пришлось погасить судебные издержки, а Кеннет остался при своих деньгах. Но суть данной истории в том, что на этом она не окончилась.

Как только распространилась информация о том, что голливудская звезда подала иск против фотографа за какую-то фотографию (по мнению большинства, очевидно, скандальную), сайт с научными материалами стал чрезвычайно популярным. Если до этого момента количество посещений было минимальным, то теперь в течение месяца сюда заглянули 420 тысяч посетителей. Они интересовались фотографией под номером 3850 и активно скачивали ее. Затем фотография очутилась в информационных архивах агентства Associated Press, а потом ее, вместе с сопровождающей статьей, на своих ресурсах разместили газеты из разных уголков мира. Дальше снимок № 3850 начал жить совершенно самостоятельной и неуправляемой жизнью на просторах всемирной паутины.

Вывод оказался прост: любая «неприятная» цифровая информация при попытке ее удаления, блокировки или запрета тут же начинает распространяться с невероятной скоростью. Удалить ее уже не представляется возможным, и пожар обсуждений разгорается до самых абсурдных выводов. Майк Масник, блогер довольно популярного канала Techdirt.com, в том же 2005 году назвал это явление «эффект Стрейзанд».

Источник

Предлагаю полюбоваться на дом Барбары Стрейзанд 👇

КОГО ОБМАНЫВАЕМ? Число ННО в Узбекистане может быть завышено более чем в 10 раз!

Такой вывод можно сделать, проанализировав опубликованный Министерством юстиции государственный реестр ННО. Я взяла за основу один файл, по Хорезмской области. Но, полагаю, в других ситуация очень схожая.

Только филиалов фонда Махалля в Хорезмской области - 14 штук! Мы знаем, что фонд один, работает на республиканском уровне. Но каждый филиал в каждом районе регистрируют как отдельное ННО. И большинство - в один день.

Союз молодёжи имеет ещё 14 Союзов молодёжи (каждое как отдельное ННО) в разных районах области. Аналогичная ситуация с другими организациями.

На второй вкладке видно, что в Хорезмской области 21 организация имеет суммарно 210 филиалов. А если учесть, что такие же организации есть на республиканском уровне, то понятно, как у нас клонируют число ННО.

Министр Давлетов говорил, что в Узбекистане более 10 тысяч ННО. Но если исходить из анализа, то эта цифра минимум в десять раз ниже.

@contextuz

Дискуссия о гражданском обществе и ННО в Узбекистане. Почему не регистрируют одних и клонируют других?

27 февраля — Всемирный день неправительственных организаций. Однако в Узбекистане до сих пор сложно зарегистрировать инициативное ННО. При этом ННО, созданное по указу президента или государственного органа, регистрируют в считанные дни. Кому выгодно усложнять регистрацию гражданских инициатив и превращать сектор ННО в подконтрольный государству?

Поговорим об этом в субботу в 11:00 с Ириной Матвиенко, Дильмурадом Юсуповым и Стивом Свердлов. Подключайтесь к нашей беседе в Clubhouse: https://www.joinclubhouse.com/event/Pv4L356M

@contextuz

Начинаем через пару минут. Думаю, скоро мы повторим эту беседу на более доступной площадке вроде Zoom или YouTube, с расширенным составом спикеров и темой дискуссии

🙅🏻‍♀️8 Марта ― не про цветы!🙅🏻‍♀️

Международный женский день 8 Марта изначально был днём солидарности женщин в борьбе за равные права и эмансипацию. Мы хотим вернуть суть праздника, ведь сто лет назад другие женщины боролись за права и свободы, которые мы имеем сейчас. А некоторые заплатили за это жизнью. Например, 17-летняя актриса Нурхон Юлдашходжаева, которую в 1929 году убил родной брат за то, что она посмела снять паранджу на публике.

@NemolchiUz объявляет творческий конкурс. Победитель_ницы получат в подарок одну из представленных книг. Условия конкурса:
1️⃣ Расскажите, почему вы считаете, что 8 Марта ― не про цветы, и что для вас значит этот праздник.
2️⃣ Работа может быть оформлена в виде эссе, короткого видео или визуальных карточек (минимум 5 слайдов). Мы опубликуем её на наших страницах и отметим вас.
3️⃣ От каждого участника принимаем максимум одну работу в каждой категории (эссе, видео, карточки). Работа должна быть уникальной и нигде ранее не публиковаться!
4️⃣ Отправьте работу на почту nemolchiorg@gmail.com с пометкой #8МартаНеПроЦветы. Также пришлите свои имя, фамилию, ссылку на аккаунт в соц.сетях (чтобы мы могли вас отметить) и номер телефона.
5️⃣ Трёх победителей выберет компетентное жюри, скоро мы представим их публике.
6️⃣ Работы принимаем до 5 Марта включительно. Итоги конкурса будут объявлены 8 Марта в 15:00 на страницах Nemolchi.uz в социальных сетях.
7️⃣ Участвуя в конкурсе, вы передаёте нам право на использование ваших материалов на страницах проекта. Участвовать могут только проживающие в Узбекистане. Призы будут вручены лично или отправлены по почте.

Расскажите об этом конкурсе друзьям и подругам. Цветы, любовь и уважение к женщинам можно проявлять в любой день. А 8 Марта ― повод вспомнить о неравноправии, которое до сих пор есть во всём мире. Вернём вместе суть праздника 💪

В качестве иллюстрации использованы работы Даши Риделика: https://www.instagram.com/ridelika/

#НеМолчиУз #Конкурс #УзбекистанБезНасилия #НетНасилию

Массовые переселения хокимов являются очередным напоминанием о том, что принимаемые в стране меры ориентированы не столько на результат, сколько на медийный эффект🤷‍♂️

Также снова проявилась старая болячка - ставить на поток тот или иной механизм без должного пилотирования. Схожая ситуация была с виртуальными приёмными: после открытия президентской посыпались аналогичные приёмные на всех уровнях власти😏 Это, кстати, максимально бюрократизировало систему приёмных, которые изначально, казалось бы, должны были облегчить взаимодействие между властью и гражданами.

Переселение хокимов в махалли является вполне логичным шагом, если цель заключается в том, чтобы продемонстрировать приверженность решать проблемы людей, сдерживая растущее общественное недовольство в преддверии важных политических событий👀 Но следует понимать, что эффект подобной меры будет краткосрочным. Потому что любые показательные механизмы - особенно, поставленные на конвейер - со временем начинают просто работать вхолостую.

Кроме того, мы по-прежнему не осознаём того, что невозможно обеспечить реальную трансформацию страны старыми методами. Поэтому продолжаем воевать с последствиями проблем, а не с их корнями🙃 К примеру, хоким должен по умолчанию быть в курсе происходящего в вверенном ему регионе - это его непосредственная обязанность, которую он должен выполнять без переселений. И если он не делает это в своём кабинете, с чего бы ему начать это делать в выездном?🤦‍♂️

Страны, переживавшие период трансформаций, всегда сталкивались с подобным выбором. С последствиями проблем, конечно, бороться легче - эта борьба максимально медийная, она более понятна публике и создаёт со стороны довольно положительную картину происходящего. Добираться же до сути проблем и устранять их истоки сложнее, т.к. требует политической воли, а также аккуратности, сравнимой с процессом хирургического вмешательства. Так что выбор, конечно, непростой, но от него зависит то, в каком статусе История запоминает тех или иных политиков😈🤔

Вроде ещё не 1 апреля. Олий Мажлис, зачем вы так? 🙈

Верните мои налоги, я не хочу содержать этот спектакль!

https://kun.uz/ru/74599708