Фейковые новости – глобальная проблема. В законодательстве Узбекистана, как и многих других стран, есть ответственность за распространение недостоверной информации. Но насколько соразмерны и обоснованы меры, применимые к каракалпакским журналистам? Новость была создана не ими. Более того, как только стало ясно, что это фейк, они опровергли информацию и удалили новость. В их действиях не было преступного умысла. Но с ними обошлись как с преступниками.

СМИ ошибаются не только у нас. Что делают в других странах? Чаще всего, новость удаляют, приносят извинения читателям. Хотя и извиняются не всегда:
⚠️ Во время выборов 2016 года в США была масса фейковых новостей
⚠️ ТОП-10 фейковых новостей, появившихся в индийских медиа в 2017 году
⚠️ Впрочем, репрессии против журналистов во время пандемии не редкость

Можно ли за репост новости устраивать чуть ли не маски-шоу?
Правомерно ли увозить ночью и допрашивать до утра за репост?
Допустимо ли конфисковывать технику журналистов в таком случае?

Я всегда думала, что задача органов прокуратуры – защищать нас от преступников. А не рвать задницы на сотни кусочков, где не надо. Понесут ли ответственность перед законом те, кто допустил излишнее рвение?

👉 @contextuz

Сотрудники правоохранительных органов нарушили законодательство, но и СМИ стоило проверять информацию, отметили в Агентстве. https://anhor.uz/news/lyuboe-davlenie-na-zhurnalistov-ne-sootvetstvuet-politike-otkritosti-provodimoy-prezidentom-uzbekist

Свежие исследования структур ООН и Всемирного банка показали, что среди малого и среднего бизнеса от коронакризиса предпринимательницы пострадали сильнее предпринимателей: 64% против 52%. А прежние проблемы лишь обострились в кризис: бизнесвумен еще больше времени занимаются детьми, пока школы закрыты, чаще сталкиваются с домашним насилием и хуже готовы к резкому уходу бизнеса в онлайн.
Согласно статистике, в небогатых странах женщин, имеющих доступ к мобильному интернету, на 300 млн меньше, чем мужчин - разрыв достигает 23%. А домашней работой женщины в среднем заняты почти на три часа в день больше, чем мужчины

Отсутствие медицинской маски, конечно, наиважнейшее дополнение☝️. Ведь если бы гражданин Б.А. был в маске, то она, как шапочка из фольги, защитила бы не только от COVID-19, но и попытки суицида, и алкогольного опьянения😇.

Мораль: если вы в пьяном состоянии захотите выпрыгнуть из окна - не забудьте медицинскую маску!😷

Новость опубликована на сайте главного информационного агентства страны: http://uza.uz/ru/society/avtoru-besplatnogo-predstavleniya-naznacheno-nakazanie-28-07-2020

👉@contextuz

Кому верить? Сенату, МНО или Госкомстату?

Кстати, Сенат отметил увеличение количества родов среди девочек 13-14 лет. Что на это скажет МНО?

Сенсация! Министерство народного образования знает, как снизить преступность. Нужно сделать 50-летнюю систему образования! 💪 И МВД нам не понадобится!

Сходил на сайт Госкомстата ещё раз. Суммарное число родов за

2016-2017 гг.: 1 441 689
2018-2019 гг.: 1 583 480

Как видим, спада рождаемости, который получается, если комбинировать данные МНО и Госкомстата, нет. Даже наоборот, наблюдается рост. И цифры совсем другие.

Число родов среди несовершеннолетних (по данным госкомстатом показателям в 0.02%):

2016-2017 гг.: 288
2018-2019 гг.: 317

Показатель за 2018-2019 может быть неверным, так как процента родов среди несовершеннолетних за 2019 год в данных Госкомстата пока нет, и я принял его таким же, как за предыдущие 4 года: 0.02%. Но это неважно. 288 родов за 2016-2017 это аж на 30 с лишним процентов меньше, чем объявленная МНО сумма в 429 родов. Кто-то явно врёт. И не только про динамику, но и про сами уровни. Вполне вероятно, что врут и те и другие, но пока ничего не доказано, я склонен больше верить Госкомстату.

Давайте на минутку поверим, что МНО (чьи цифры не сходятся с данными Госкомстата) говорит правду про 34-процентный спад рождаемости среди несовершеннолетних. В таком случае, чтобы не ломать опубликованные Госкомстатом данные, мы должны предположить, что причина разницы в резком спаде показателя подростковой рождаемости в 2019 (который ещё не объявлен). Так вот, этот показатель должен быть равен 0.004%, т.е. в 5 раз меньше, чем в предыдущие 4 года. Или, если по другому, в 2019 году должно было быть всего 36 подростковых родов (ср. с 145, 143 и 154 в 2016-2018).

Я не верю в настолько резкие изменения, но давайте поверим. В таком случае, получается, что резкий спад уровней подростковой рождаемости произошёл в 2019, а не на рубеже 2017-2018, как это преподносят МНО.

Продолжение следует.

Итак. Вместо нового длиннопоста получилось новое видео. Про заявление МНО, связь мороженого с навыками плавания и про корреляции. Цифр нет, расчётов нет, формул нет, честное слово :)

Тык: https://youtu.be/NGk-mDppbZI

Фидбек в комментах приветствуется, помогите нам стать лучше, чтобы вам стало интереснее.

​​ОЛИЙ МАЖЛИС, ТРЕБУЮ ПРОВЕСТИ ЭКСПЕРТИЗУ ПЕТИЦИИ И РАЗМЕСТИТЬ ЕЁ НА ПОРТАЛЕ!!!

Прошло больше месяца с момента размещения петиции против домогательств на портале Менинг Фикрим. Институт проблем законодательства при Олий Мажлисе до сих пор не провёл экспертизу, хотя обязаны были сделать это в 15-дневный срок. Петиция была размещена 26 июня.

Почему избранные народом Узбекистана депутаты бездействуют, если речь заходит о домогательствах против женщин? Иначе как объяснить такое игнорирование? Обращаю внимание ООН, УВКЧП и других международных институтов по правам человека на то, как неэффективно работают законодательные институты в Узбекистане, как они игнорируют проблемы женщин.

Буду благодарна за репост. Кажется, власть начинает шевелиться, только когда есть огласка. Не удивлюсь, если они ещё под надуманным предлогом откажут в размещении петиции. Будто женщин в стране не домогаются, либо проблему уже решили.

👉 @contextuz

​​Оказывается, дело в президенте, а не в Олий Мажлисе.

"Согласиться с предложением палат Олий Мажлиса Республики Узбекистан и Общенационального движения «Юксалиш» о передаче в ведение Общественной палаты веб-портала «Mening fikrim»".

Получается, президент Мирзиёев своим указом хотел сделать как лучше, а получилось как всегда? То есть сейчас у граждан страны ВООБЩЕ нет легального способа создать петицию.

Спасибо, Шавкат Миромонович!

«Я помню яркую сцену. Захожу в комнату ― всё в крови. Мама полумёртвая лежит. Мой брат и сестрёнка в углу сидят с вот такими глазами. Я просто о*уела! Он её избил, голову разбил и по всей комнате детей заставил намазать это. И свалил, тварь».

Читая этот рассказ, сложно поверить, что такое может произойти с одним человеком. Но интервью я брала сама. Мы вместе плакали с героиней, обнявшись у меня в офисе. В этой истории много слёз, жестокости, несправедливости и равнодушия. Но её должны прочитать.

Возможно, история Фатимы побудит кого-то уйти из абьюзивных отношений. Нельзя терпеть жестокость, в том числе ради детей. Потому что дети страдают от этого больше всего. И иногда ещё глубже, чем мы можем представить.

Если в вашем окружении есть женщины, которые терпят насилие, дайте им почитать эту реальную историю: https://nemolchi.uz/2020/07/30/zhenshhiny-perestante-byt-zhertvami/

Уровень разводов в стране снизился. Манавиятчики и примирители, небось, ликуют.

Хорошо бы посмотреть на помесячную статистику. Не сомневалась, что он снизится. Регулярно мне пишут женщины, у которых во время пандемии отменяют или откладывают суды. Карантин, понимаете ли. Не такое уж важно дело развод, видимо. Также как и суды по нарушению охранных ордеров ― их тоже не везде проводят.

Феерическая избирательность судебной системы, которая на руку там, где надо показать красивую статистику. Учитывая негласную политику, которая направлена на примирение с насильниками в семьях, это даёт шикарный результат "неразводов". Да что говорить, на каналы официальных органов по защите женщин без слёз не взглянешь: там помирили, тут пожурили, здесь взяли на учёт. Молодцы, что.

А потом женщинам режут лицо лезвиями. Запирают в машине с детьми и сжигают. Убивают на базарах или в своём доме. И всё это делают их партнёры, мужья, сожители ― настоящие или бывшие.

Для многих женщин Узбекистана дом ― не самое безопасное место. Но государство это устраивает. Зато можно отчитаться о низком уровне разводов. Не каждую же убивают. Некоторые просто молчат, разочаровавшись в системе и поняв, что бесполезно обращаться за защитой. Молодцы, защитнички! Посмотрите на свои руки. Я надеюсь, когда-нибудь на них проступят слёзы и кровь женщин, которые погибли от вашего равнодушия или мучаются до сих пор в результате политики примирения.

👉 @contextuz

Зачем нужны феминитивы

Бесконечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как в интернете рубятся из-за феминитивов. Продолжаем разбираться в самых спорных новоязах. На связи — Лера.

❓Есть такая загадка. Отец и сын вместе едут в машине и попадают в аварию. Отец погибает сразу, а сына отвозят в больницу на операцию. Главный хирург подходит к столу и говорит: «Я не могу оперировать. Это мой сын!» Вопрос: как такое возможно, если отец умер?

❗️Ответ прост. Главный хирург была матерью пострадавшего. Даже звучит неловко — главный хирург была матерью. Как же тогда её называть?

В русском языке большинство профессий представлены в мужском роде, но закреплены для всех. Это считается литературной нормой. Физик, политик, юрист, бухгалтер, маркетолог, врач — понять, что речь идет о женщине, бывает очень сложно.

Вот ещё несколько фактов:

👩🏼‍🎓 Если в группе студенток появится хотя бы один парень, их будут называть «студентами».

👩‍🏫 Женщины с несклоняемыми фамилиями могут легко «превратиться» в мужчин — старший научный сотрудник Анна Николаевна Черных станет старшим научным сотрудником Черных А. Н.

👩‍🔬 При переводе статей иностранные имена женщин-ученых ошибочно меняют на мужские. «Теломераза открыта Грейдером и Блэкберном» — Кэрол Грейдер и Элизабет Блэкберн это женщины.

Короче говоря. Феминитивы помогают вытаскивать названия профессий из общего рода и делают женщин «видимыми». Тогда и условный Ваня дважды подумает, прежде чем писать условной Лене в фейсбуке: «Ну и где в шахтах твои женщины? А в науке где? Ни об одной не слышал!». Ведь на самом деле они есть и там, и там.

❓Хирургиня, хирургесса, хирургица, докторка, докториня, докторесса, врачка, врачиня — как бы вы назвали героиню из загадки? Пошли обсуждать в @slowedit

Врут, как дышат.

Обе статьи освещают новость о мужчине из Шахрисабза, который 30 июля сжёг себя и свою семью в машине.

Верхняя новость отсюда. А нижняя отсюда.

Представитель МВД Олим Таджиев говорит, "семья всегда была проблемной".

А Дилшода Кодирова из местной махалли утверждает, что "в семье всё было относительно спокойно".

Кажется, кто-то врёт. Но кто?
👮🏼‍♀️- Олим Таджиев
🦹🏻‍♀️ - Дильшода Кодирова

Сотрудник Нацгвардии до смерти забил двухлетнего ребёнка.

Мама малыша уехала работать в Турцию, за ребёнком присматривала его тётя (за деньги). Муж тёти, тот самый сотрудник Нацгвардии, часто выпивал и избивал жену. Думаете, кого-то это смущало? Его отстранили от работы? Может, его взяли на учёт, как неблагополучного? Или проводили беседы, объясняя, что женщин бить нельзя? Ага, три раза в день после обеда. Только в другой сказке.

Однажды он так сильно избил жену, что ребёнок, наблюдавший за этим, от страха обкакался. "Защитник Родины" начал избивать и его. От удара ногой ребёнок скончался. Что сделал наш гвардеец? Явился с повинной? Раскаялся? Да, только это из другой сказки. А в реальности он заставил жену сказать, что ребёнок упал с лестницы. И отправил её в кишлак, вместе с трупом малыша, чтобы захоронить его. Только фельдшер не поверил в историю о падении...

Пьяный. Сотрудник. Национальной Гвардии. Убил. Ребёнка.

Кто-то скажет, это исключительный случай. В Нацгвардию идут люди с горящими сердцами, которые всю жизнь мечтали защищать людей. Это вам не "менты поганые" (сотрудники МВД, простите великодушно за данный оборот). Это защитники людей и Отечества.

Ну да. В Немолчи уже несколько раз писали девчонки, к которым приставали доблестные гвардейцы. Девчонки боятся куда-то сообщать. Оно и понятно: факт приставания доказать крайне сложно. А огрести за клевету - запросто. Но понятно, что мотивация служить в Нацгвардии далеко не у всех такая чистая, как нам преподносят. В силовые структуры кто-то идёт по велению сердца. А некоторые идут за властью и безнаказанностью. Пусть даже это будет мизерная власть и весьма условная безнаказанность. Смена названия структур на мотивацию никак не влияет.

👉 @contextuz

МНО провело опрос только для женщин. Наверное, потому что сами не верят в лозунги, что детьми должны заниматься оба родителя.

Гендерные стереотипы ― они такие, прорастают корнями глубоко-глубоко. Человек может измениться и расширить свой кругозор, если захочет. Но мне кажется, это не про тех, кто привык двигаться по команде и спущенным сверху лозунгам вроде "В нашей стране многое делается для укрепления гендерного равенства".

Прочитать лозунг ― ума не надо, да и чувствовать это необязательно. А истинное лицо вылезает вот в такие моменты. И не удивлюсь, что Гендерная комиссия, которая призвана бороться со стереотипами, снова сделает вид, что ничего не заметила. Это не женщин с насильниками примирять, тут сознание менять надо.

Ну и опрос сам шикарен: "Вы какого ребёнка хотите: умного или здорового?"

Из той же серии, что и снижение преждевременных родов у школьниц. Это хорошо, что благодаря переходу на 11-летнее образование школьницы чаще стали донашивать детей, а не рожать их преждевременно 🙈

👉 @contextuz