Работа и дети во время карантина - несовместимы. Родителям приходится отвлекаться в среднем 15 раз в час.

Наконец-то кто-то это измерил! Двое университетских профессоров, сидя дома с детьми прошлой весной, были настолько измучены вынужденными перерывами, что решили это исследовать. Они учли все просьбы детей о помощи в выполнении домашних заданий, хлопоты по дому, приготовление еды, объятия и техническую поддержку. Подробнее об их истории и подсчетах почитайте в Washington Post.
Выяснилось, что родитель прерывается 15 раз в час, то есть средняя продолжительность непрерывной работы составляет 204 секунды.
Самый длинный непрерывный период составил 19 минут 35 секунд. Самый короткий был всего несколько секунд.

Это одна из историй, попавших в наш топ-10 журналистики данных на этой неделе. Подробности - читайте здесь, в русском переводе.

Из-за перепоста новости о смерти председателя Жокаргы Кенеса Мусы Ерниязова главредов трех изданий Каракалпакстана Makan.uz, Kruz.uz и Kar24.uz ночью вызвали в прокуратуру. Руководителя Makan.uz Лолагул Каллыханову забрали из дома сотрудники правоохранительных органов. У двух журналистов изъяли телефоны и ноутбук. Мы попытались разобраться и поговорили с журналистами.

https://www.gazeta.uz/ru/2020/07/27/journalists-karakalpakstan/?utm_source=push&utm_medium=telegram

➖ @gazetauz ➖

Беспредел в Каракалпакстане

Итак, вызвали трёх главредов после перепоста фейковой новости Repost. Вот что они рассказывают.

Главный редактор сайта Makan.uz Лолагул Каллыханова заявила, что распространение информации в Каракалпакстане «жестко ограничивается».

«У нас так много неправды, из-за того, что это выходит на каракалпакском, узбекский сегмент не знает об этом. Информация в Каракалпакстане жестко ограничивается. Официальной статистике смертности от коронавируса тоже нельзя доверят»

Лолагул Каллыханова предполагает, что ее телефон был изъят, чтобы вычислить информаторов, которые присылали информацию о погибших пациентах с COVID-19. Она провела в прокуратуре четыре часа и вернулась домой к 4:00 утра.

Руководитель Kruz.uz Искандар Юсупов утверждает, что пробыл в прокуратуре 3,5 часа и вернулся домой к 3:30.

«Я оставлял телефон и ноутбук дома. Они попросили меня привезти их, сказали, что это им нужно, и чтобы я не сопротивлялся».

Главный редактор Kar24.uz Кумар Бегниязова заявила:

«Я разозлилась из-за того, что меня вызвали ночью, и пришлось ехать с ребенком. Это было странно, что нас вызвали, хотя мы не публиковали новость», — сказала журналистка.

В идеале в Каракалпакстан должна поехать спецгруппа из проверяющих и набутылить там всех, кто прессует журналистов.

@alikaxxorov

Я был в Нукусе только один раз — год назад катались в пресс-тур, когда младшая дочка Шавката Миромоновича Шахноза Мирзиёева и министр дошкольного образования Агриппина Шин открывали первый в автономии детский сад для детей с ограниченными возможностями. Самое главное впечатление (оно затмило прекрасный музей Савицкого) было связано с дорогами, потому что единственная нормальная дорога в городе была от аэропорта до того самого детского сада, и из его окон я смотрел, как уже в сотне метров женщина с младенцем на руках прыгала от ямы к яме по камням и глине.

Тогда же впервые было озвучено, что каждый год по Каракалпакстану рождается примерно на 10% больше детей с пороками развития. Это было безумно важно, но одновременно безумно тяжело. Я до сих пор вспоминаю тех детей, что показательно занимались в садике. И воспитателей, вкладывавших душу в это развитие.

А сейчас в Нукусе прессуют коллег-журналистов. Одновременно с тем, как на всю страну с высоких трибун говорится о важности свободы слова и роли гражданского общества. Открыто прессуют. Свободно. Будто у простых людей нет никаких прав, а органы исполнительной власти имеют право на всё.

Само собой, журналистам следовало бы всё проверить перед публикациями. Но что поделать — такая вот болезнь у большинства местных СМИ, старающихся опубликовать «горяченькое» для трафика и переходов, что конвертируется в рекламу (это не оправдание, но возможность задуматься). А что можно сказать сразу, публикации каракалпакских изданий максимально явно не были сделаны для каких-то антиконституционных движух, а лишь вторили безусловно важным новостям из значимого ташкентского издания.

Таки вот.

Во-первых, в ситуацию официально должен врубиться АИМК (@aoka_uz). Автономия автономией, но вы как бы работаете на всю республику, а тут простых журналистов начинают прессовать. Вирус вирусом, это понятно, брифинги брифингами, но кто кроме вас может официально высказываться о судьбе журналистов и блогеров в нашей стране?

Во-вторых, есть важный разговор к Repost (@RepostUz).

Окей, вы говорите, что вас взломали. Так это, или не так — уже без разницы, потому что настоящую правду вряд ли узнает кто-то, у кого не было доступа к админке в момент гипотетического взлома и исправлений. Но факт, что именно с публикации вашего сайта начался весь пиздец с задержаниями, допросами и изъятиями вещей у ваших коллег. Даже не пытайтесь спорить.

Считаете себя оплотом журналистики? Расскажите об этих случаях. Пропустили? Три поста выше вам в помощь. Вас, по вашим рекламным презентациям, читают миллионы людей. Так помогите коллегам, расскажите о пиздеце, поднимите на уши контролирующие органы. Хайпить можно всегда, но сейчас у вас есть реальный шанс помочь коллегам, живущим и работающим в и без того не самых приятных (мягко сказано) условиях.

@uzzzakon

Автономия от здравого смысла!

Государство обязано создавать для СМИ благоприятные условия работы, а не преследовать их. Но, кажется, что власть в Каракалпакстане автономна от здравого смысла.

Что произошло? Журналисты репостнули новость с Repost.uz о смерти Мусы Ерниязова. Когда стало известно, что новость недостоверна, её удалили и написали, что информация ложная.

Почему журналисты не проверили достоверность информации перед репостом? Потому что ранее уже сталкивались с тем, что пресс-службы ведомств их дезинформируют: «5 июля Makan.uz давал опровержение пресс-секретаря Жокаргы Кенеса Байрама Айтмуратова о заражении Мусы Ерниязова коронавирусом. Но 17 июля на видеоселекторном совещании президент сам сообщил о состоянии Мусы Ерниязова, а ближе к вечеру Министерство здравоохранения подтвердило информацию о заражении коронавирусом».

Получается, что власти Каракалпакстана не только не создают благоприятные условия работы, но и делают всё возможное, чтобы СМИ им не доверяли. Понесут ли за это ответственность власти Каракалпакстана? Думаю, ответ вы и без меня знаете. Максимальная ответственность – узр!

Что произошло дальше? Например, шесть (!!!) автомобилей приехали, чтобы задержать Лолагул Каллыханову, которая среди прочих репостнула новость. Вот она угроза благополучию страны, а мы-то не знали! Поэтому жертвы насилия годами не могут дождаться защиты от агрессоров. Весь служебный состав занят выискиванием и ликвидацией особо опасных журналистов.

И, конечно, всю ночь следователи работали в поте лица, допрашивали злоумышленников. А потом изъяли орудие преступления: технику журналистов. Хороший повод нашли. Хотя даже ёжику понятно, что никакого злого умысла в их репостах не было.

Почему молчит АИМК? Потому что международные СМИ про это ещё не написали. В моём случае, например, проблему не замечали две недели. Пока не вышла статья на сайте «Голоса Америки». Вот тут «прозрели» и буквально за пару дней всё решили.

Я ещё тогда поняла, что шумиху на местном уровне просто игнорируют. Лишь бы весь мир не узнал. Потому что для них «узр» не прокатит. Но это не значит, что нужно молчать. Важна солидарность. Потому что когда придут за вами – заступиться будет уже некому.

👉 @contextuz

Фейковые новости – глобальная проблема. В законодательстве Узбекистана, как и многих других стран, есть ответственность за распространение недостоверной информации. Но насколько соразмерны и обоснованы меры, применимые к каракалпакским журналистам? Новость была создана не ими. Более того, как только стало ясно, что это фейк, они опровергли информацию и удалили новость. В их действиях не было преступного умысла. Но с ними обошлись как с преступниками.

СМИ ошибаются не только у нас. Что делают в других странах? Чаще всего, новость удаляют, приносят извинения читателям. Хотя и извиняются не всегда:
⚠️ Во время выборов 2016 года в США была масса фейковых новостей
⚠️ ТОП-10 фейковых новостей, появившихся в индийских медиа в 2017 году
⚠️ Впрочем, репрессии против журналистов во время пандемии не редкость

Можно ли за репост новости устраивать чуть ли не маски-шоу?
Правомерно ли увозить ночью и допрашивать до утра за репост?
Допустимо ли конфисковывать технику журналистов в таком случае?

Я всегда думала, что задача органов прокуратуры – защищать нас от преступников. А не рвать задницы на сотни кусочков, где не надо. Понесут ли ответственность перед законом те, кто допустил излишнее рвение?

👉 @contextuz

Сотрудники правоохранительных органов нарушили законодательство, но и СМИ стоило проверять информацию, отметили в Агентстве. https://anhor.uz/news/lyuboe-davlenie-na-zhurnalistov-ne-sootvetstvuet-politike-otkritosti-provodimoy-prezidentom-uzbekist

Свежие исследования структур ООН и Всемирного банка показали, что среди малого и среднего бизнеса от коронакризиса предпринимательницы пострадали сильнее предпринимателей: 64% против 52%. А прежние проблемы лишь обострились в кризис: бизнесвумен еще больше времени занимаются детьми, пока школы закрыты, чаще сталкиваются с домашним насилием и хуже готовы к резкому уходу бизнеса в онлайн.
Согласно статистике, в небогатых странах женщин, имеющих доступ к мобильному интернету, на 300 млн меньше, чем мужчин - разрыв достигает 23%. А домашней работой женщины в среднем заняты почти на три часа в день больше, чем мужчины

Отсутствие медицинской маски, конечно, наиважнейшее дополнение☝️. Ведь если бы гражданин Б.А. был в маске, то она, как шапочка из фольги, защитила бы не только от COVID-19, но и попытки суицида, и алкогольного опьянения😇.

Мораль: если вы в пьяном состоянии захотите выпрыгнуть из окна - не забудьте медицинскую маску!😷

Новость опубликована на сайте главного информационного агентства страны: http://uza.uz/ru/society/avtoru-besplatnogo-predstavleniya-naznacheno-nakazanie-28-07-2020

👉@contextuz

Кому верить? Сенату, МНО или Госкомстату?

Кстати, Сенат отметил увеличение количества родов среди девочек 13-14 лет. Что на это скажет МНО?

Сенсация! Министерство народного образования знает, как снизить преступность. Нужно сделать 50-летнюю систему образования! 💪 И МВД нам не понадобится!

Сходил на сайт Госкомстата ещё раз. Суммарное число родов за

2016-2017 гг.: 1 441 689
2018-2019 гг.: 1 583 480

Как видим, спада рождаемости, который получается, если комбинировать данные МНО и Госкомстата, нет. Даже наоборот, наблюдается рост. И цифры совсем другие.

Число родов среди несовершеннолетних (по данным госкомстатом показателям в 0.02%):

2016-2017 гг.: 288
2018-2019 гг.: 317

Показатель за 2018-2019 может быть неверным, так как процента родов среди несовершеннолетних за 2019 год в данных Госкомстата пока нет, и я принял его таким же, как за предыдущие 4 года: 0.02%. Но это неважно. 288 родов за 2016-2017 это аж на 30 с лишним процентов меньше, чем объявленная МНО сумма в 429 родов. Кто-то явно врёт. И не только про динамику, но и про сами уровни. Вполне вероятно, что врут и те и другие, но пока ничего не доказано, я склонен больше верить Госкомстату.

Давайте на минутку поверим, что МНО (чьи цифры не сходятся с данными Госкомстата) говорит правду про 34-процентный спад рождаемости среди несовершеннолетних. В таком случае, чтобы не ломать опубликованные Госкомстатом данные, мы должны предположить, что причина разницы в резком спаде показателя подростковой рождаемости в 2019 (который ещё не объявлен). Так вот, этот показатель должен быть равен 0.004%, т.е. в 5 раз меньше, чем в предыдущие 4 года. Или, если по другому, в 2019 году должно было быть всего 36 подростковых родов (ср. с 145, 143 и 154 в 2016-2018).

Я не верю в настолько резкие изменения, но давайте поверим. В таком случае, получается, что резкий спад уровней подростковой рождаемости произошёл в 2019, а не на рубеже 2017-2018, как это преподносят МНО.

Продолжение следует.

Итак. Вместо нового длиннопоста получилось новое видео. Про заявление МНО, связь мороженого с навыками плавания и про корреляции. Цифр нет, расчётов нет, формул нет, честное слово :)

Тык: https://youtu.be/NGk-mDppbZI

Фидбек в комментах приветствуется, помогите нам стать лучше, чтобы вам стало интереснее.

​​ОЛИЙ МАЖЛИС, ТРЕБУЮ ПРОВЕСТИ ЭКСПЕРТИЗУ ПЕТИЦИИ И РАЗМЕСТИТЬ ЕЁ НА ПОРТАЛЕ!!!

Прошло больше месяца с момента размещения петиции против домогательств на портале Менинг Фикрим. Институт проблем законодательства при Олий Мажлисе до сих пор не провёл экспертизу, хотя обязаны были сделать это в 15-дневный срок. Петиция была размещена 26 июня.

Почему избранные народом Узбекистана депутаты бездействуют, если речь заходит о домогательствах против женщин? Иначе как объяснить такое игнорирование? Обращаю внимание ООН, УВКЧП и других международных институтов по правам человека на то, как неэффективно работают законодательные институты в Узбекистане, как они игнорируют проблемы женщин.

Буду благодарна за репост. Кажется, власть начинает шевелиться, только когда есть огласка. Не удивлюсь, если они ещё под надуманным предлогом откажут в размещении петиции. Будто женщин в стране не домогаются, либо проблему уже решили.

👉 @contextuz

​​Оказывается, дело в президенте, а не в Олий Мажлисе.

"Согласиться с предложением палат Олий Мажлиса Республики Узбекистан и Общенационального движения «Юксалиш» о передаче в ведение Общественной палаты веб-портала «Mening fikrim»".

Получается, президент Мирзиёев своим указом хотел сделать как лучше, а получилось как всегда? То есть сейчас у граждан страны ВООБЩЕ нет легального способа создать петицию.

Спасибо, Шавкат Миромонович!

«Я помню яркую сцену. Захожу в комнату ― всё в крови. Мама полумёртвая лежит. Мой брат и сестрёнка в углу сидят с вот такими глазами. Я просто о*уела! Он её избил, голову разбил и по всей комнате детей заставил намазать это. И свалил, тварь».

Читая этот рассказ, сложно поверить, что такое может произойти с одним человеком. Но интервью я брала сама. Мы вместе плакали с героиней, обнявшись у меня в офисе. В этой истории много слёз, жестокости, несправедливости и равнодушия. Но её должны прочитать.

Возможно, история Фатимы побудит кого-то уйти из абьюзивных отношений. Нельзя терпеть жестокость, в том числе ради детей. Потому что дети страдают от этого больше всего. И иногда ещё глубже, чем мы можем представить.

Если в вашем окружении есть женщины, которые терпят насилие, дайте им почитать эту реальную историю: https://nemolchi.uz/2020/07/30/zhenshhiny-perestante-byt-zhertvami/