Context.uz
2.08K subscribers
1.73K photos
148 videos
4 files
1.17K links
Канал гендерной экспертки, фемактивистки, change maker Ирины Матвиенко 🇺🇿.

😍 Личное: мнение, ценности, лайфстайл. Может не совпадать с позицией проектов, с которыми сотрудничаю.

💪 Публичное: права женщин, социальные проблемы. Больше на @nemolchiuz.
Download Telegram
Ни одна партия Узбекистана не заинтересована выполнять свои обещания в отношении экологии или решения проблем граждан (у Миллий тикланиш ни слова про экологию). Так что без разницы, за кого голосовать - деревья рубили, рубят и будут рубить.
Если бы у парламента, действующих партий и депутатов было желание что-то изменить - проблему вырубки давно бы решили.

Если год назад я верила, что "царь хороший, бояре плохие", то сейчас сильно сомневаюсь. Он не может не знать об этом. Но вырубка продолжается.

Послушайте!
Ведь, если деревья вырубают,
Значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы их не было?
Значит - кто-то называет эти пенёчки жемчужинами?
И, надрываясь
В метелях полуденной пыли,
Врывается к богу,
Боится, что опоздал,
Плачет,
Целует ему жилистую руку,
Просит -
Чтоб обязательно была вырубка! -
Клянётся -
Не перенесёт эту зелёную муку...
Язык вежливости. Продолжение.

Москва, Аптекарский огород.
Forwarded from Из контекста
«Наши личные данные, передвижение каждого из нас – все это видно иностранным лицам. Сервер должен располагаться в Ташкенте»,-Хотамбека Шакиров с предложением закрытия Яндекс.Такси.
Из контекста
«Наши личные данные, передвижение каждого из нас – все это видно иностранным лицам. Сервер должен располагаться в Ташкенте»,-Хотамбека Шакиров с предложением закрытия Яндекс.Такси.
Ммм... Рассказать ему про то, что у многих пользователей включена геолокация на телефоне, которая доступна в разных приложениях? А ещё геолокация в Гугл. И много других данных.

Надо кардинально: запретить интернет! А лучше перенять опыт Китая, создав свой WeChat (UzChat) и контролировать каждый вдох и выдох узбекистанцев.
Forwarded from Дочь железного дракона
...слушай, лучше молчи, а? Не надо таких идей подавать, у него свои есть.
Кому и зачем могут понадобиться личные данные пользователей?

Наиболее яркий пример, как использование личных данных влияет на мир - выборы Трампа. В 2016 году компания Cambridge Analytica через таргетированную рекламу повлияла на решение пользователей. Если мне не изменяет память, Трамп потратил на рекламную кампанию около 800 тысяч долларов, а его оппонент Хиллари Клинтон - 1,1-1,2 миллиона долларов. И всё равно проиграла.

Эксперты в один голос утверждают, что социальные сети и конкретно таргетирование внесли решающий вклад в столь неожиданные результаты. Клинтон сделала упор на телевизионную рекламу. Реклама была разделена по принципу: для чернокожих, для женщин, для азиатов и т.д. Предполагалось, что проблемы внутри этих больших аудиторий одинаковы, и обращаться к ним надо соответствующе.

Команда Трампа разработала множество микротаргетов на тысячи аудиторий социальных сетей, более узкую выборку. Например, в квартале Маленький Гаити в Майами была запущена информация об отказе Фонда Клинтон участвовать в ликвидации последствий землетрясения в Гаити.

Если вам кажется, что никому нет дела до ваших персональных данных, передвижений и предпочтений - это не так. Вы можете стать частью чьей-то огромной игры, и даже не подозревать об этом. И я тоже. Возможно, мы уже её часть.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Фестиваль Круг света в Москве. Проекция на здание Политехнического музея. Это невероятное зрелище!

Ааа, хочу такое в Ташкенте! Науку в массы 💪💪💪
​​С такими персонажами до инклюзии далеко ( От "неудобных" детей предпочитают избавляться. В Министерстве дошкольного образования пока никак не прокомментировали данный инцидент.

Пока дети не будут расти бок о бок с разными детьми - никакой инклюзии не будет. В мире есть слабослышащие, слепые, люди на инвалидных колясках и так далее. Родители изолируют их от общества, потому что общество в массе своей относится агрессивно или презрительно. А ещё предпочитает не замечать их существования. Только формула "нет человека - нет проблемы", работает очень хреново.

Моя знакомая оглохла после инсульта. Крепкая женщина за пару лет стремительно потеряла здоровье. Нет, не пила, не курила. Инсульт застиг прямо на рабочем месте. Но ей "повезло". Через полтора года в той же больнице, где лежала она, скончалась от инсульта её знакомая. Меньше чем за неделю...

Теперь у моей знакомой инвалидность и пожизненная привязка к слуховым аппаратам. Аппараты, которые государство выдаёт бесплатно, преобразуют голос в металлические звуки, свистят и постоянно шумят. С этим шумом в голове она и живёт. И уже привыкла к постоянной головной боли - как привыкли к ней и тысячи других людей с такими же проблемами. Я слышала этот мерзкий металлический писк со стороны, когда просила снять аппарат. Надеть и услышать, как он отдаётся в голове - побоялась.

Большинство из нас не знает, как живут люди с инвалидностью. Не знают, что доступная среда - это не только пандусы и ровные тротуары. Это ещё и звуковое сопровождение возле светофоров, специальные дорожки на тротуарах, надписи шрифтом Брайля и так далее. Но все эти технические штуки бесмыссленны, пока общество предпочитает не замечать или избавляться от тех, кто им неудобен. А чтобы их начали замечать - нужно создавать среду, чтобы они чаще выходили из дома. Замкнутый круг.
Forwarded from Песни акына
Во втором классе у меня начало «садиться» зрение. Слишком много неправильного чтения и немного наследственности. Да и часы за телевизором с игровой приставкой тоже дали о себе знать. Вначале это было вполне безобидно – минус 0,75 диоптрий, всего ничего. А потом покатилось. С 11 до 19 лет я уже постоянно носил очки. Когда стёкла очков стали настолько толстыми, что от них стала болеть переносица, поставил контактные линзы. Сейчас у меня -9 дптр в одном глазу и -11 во втором. На расстоянии метра лицо собеседника уже превращается в неразборчивую кашу телесного цвета.

Мне "повезло", как и тысячам других людей с проблемами зрения – в очках мы почти так же хорошо видим, как и люди с совершенно здоровыми глазами. А в линзах и вовсе, никто не замечает, что мы чем-то отличаемся от "нормальных".

Кому-то "повезло" меньше чем нам – со слуховым аппаратом жить сложнее, чем с очками или линзами. А с костылями или инвалидной коляской и вовсе ад.

Для отклонений или задержек «умственного развития» не придумано ни линз, ни костылей, ни биопротезов. Им априори намного сложнее чем нам, даже в морально зрелых обществах. Вдвойне тяжелее детям. А тут ещё и вот такие ксенофобы (за неимением лучшего слова) "подслащают" им пилюлю.

При этом, многие из тех, у кого так называемые умственные отклонения именно в плане ума вполне нормальные. Человек с нарушениями в работе зоны Брока или зоны Вернике может говорить как тупой троглодит из мультфильма или безостановочно нести шизоидный бред, несмотря на то, что с мышлением у него всё в порядке. Он не хуже (а то и лучше) нас умеет анализировать, делать выводы, отыскивать связи, проблемы у него только с речью. И вот таких болезней, которые называются умственными отклонениями, хотя не делают кого-то менее умным – туча.

Есть, конечно, и настоящие умственные отклонения, но и это не повод для слепого страха, неприязни или отторжения. Да, человеку не повезло, он родился с ненормально работающим мозгом или стал таким в результате несчастного случая. Он этого не выбирал. Он этого изменить не может. За исключением своей "особенности" он такой же, как вы и я.

В старости очень многих из нас ждёт маразм, деменция или болезнь Альцгеймера (если доживём). Хотим ли мы, чтобы кто-то тогда про нас говорил «Сам домком против этого соседа, почему я должен жить в одном доме с умственно неполноценным»?

У нас уже научились не травить левшей и "четырёхглазиков". Пора бы теперь научиться видеть людей и в инвалидах (слово-то какое мерзкое) – неважно физических или умственных.

И знаете, лучше иметь врожденный синдром Дауна, чем не уметь или не хотеть пользоваться совершенно здоровым мозгом. Хотя бы не стыдно.
Forwarded from Nemolchi.Uz
​​Вчера во Владикавказе Вадим Терехов в приступе ревности зарезал свою бывшую жену. Пришёл к ней на работу и десять раз ударил ножом в шею. Только вдумайтесь: он зарезал бывшую жену в приступе ревности. Почему некоторые мужчины воспринимают женщин, как свою собственность? Почему считают, что ревность даёт право резать, избивать, убивать?

Думаете, это единичный случай? Как бы не так. В нашей стране таких персонажей тоже немало. Узбекистан, 2019 год, данные с сайта МВД:
➡️ 21 января гражданин Т.Т. в Республике Каракалпакстан из-за ревности нанес ножевое ранение своей жене Г.М. После ударил себя ножом в область живота.
➡️ 10 февраля в Андижанской области О.Ю. в ходе семейного скандала возникшего на почве ревности нанес ножевое ранение в область живота своей 24-летней супруге М.Ю.
➡️ 9 марта в Джизакской области гражданин Ж.С. дома из-за ревности, нанес телесные повреждение в разные части тела супруги М.С. Женщину доставили в больницу 10 марта. Она умерла.
➡️ 9 марта в Ферганской области гражданин Ш.Г. в ходе возникшего конфликта на почве ревности, находясь в пьяном состоянии, избил супругу Г.Г. Она скончалась в больнице от полученных ран.
➡️ 9 июня в Сурхандарьинской области 34-летний Р.Ж. в ходе конфликта по причине ревности ударил по лицу свою супругу 33-летнюю М.А. Пострадавшая госпитализирована.
➡️ 3 июля в Ташкентской области 51-летний Э.Г. приревновав, ударил ножом свою 48-летнюю супругу О.О. Пострадавшая госпитализирована.

И ни одного случая, когда женщина в порыве ревности убила или искалечила своего сожителя. Видимо, потому что женщины не считают, что мужья - их собственность? Хотя жалоб на гулящих супругов ой как немало.

Я считаю, что преступления на почве ревности должны рассматриваться как преступления с отягчающими обстоятельствами. Женщина – не собственность мужчины. И когда феминистки утверждают, что женщина – тоже человек – так и есть. Живой человек, свободный человек. С такими же правами и возможностями, как любой другой.

#НеМолчи #НеМолчиУз #НетНасилию #УзбекистанБезНасилия #Феминизм
Вы верите, что после новых выборов мы станем жить лучше?
Anonymous Poll
9%
Да. Придут новые люди, новые мысли, новое будущее.
91%
Нет. Ничего не изменится.
"Все это неправильно. Я не должна быть здесь, мне следовало бы вернуться в школу. Своими пустыми речами вы украли мои мечты и мое детство. Начинается массовое вымирание, но все, о чем вы можете говорить, — это деньги и сказки о бесконечном экономическом росте. Как вы смеете!
<...>
Вы подводите нас. Но мы начинаем понимать, что вы предатели. На вас обращены взоры будущих поколений. И если вы нас обманете, мы никогда не простим. Мир просыпается. Перемены наступают, хотите вы этого или нет".

(с) речь шведской школьницы Греты Тунберг на саммите ООН по изменению климата: https://mdza.io/ybsDinlh-ww
Forwarded from Выхода нет
Пока весь считающий себя "продвинутым" мир "восхищается" словами экоактивистки Греты Тунберг, которая "порвала" зал на саммите ООН:

Все это неправильно. Я не должна быть здесь, мне следовало бы вернуться в школу. Своими пустыми речами вы украли мои мечты и мое детство. Начинается массовое вымирание, но все, о чем вы можете говорить, — это деньги и сказки о бесконечном экономическом росте. Как вы смеете!

Я выскажу непопулярную точку зрения. Девочке следовало бы на самом деле вернуться в школу.
Наверное она - самый лицемерный человек на саммите, может и неосознанно.

Украли детство - у детей в Сирии, Ираке, на Донбассе.
Украли детство - у детей в Африке.
Украли детство - у детей в далеких северных поселках.

А она - сытая, довольная, самореализующаяся, и явно кайфующая от того, что может пальчиком грозить взрослым. Вот только не стоит забывать, что сытая она, довольная, и живет в цивилизации - как раз благодаря экономическому росту, производству, и тем самым деньгам.

Как ни печально - реальность она отличается от розовых соплей и юношеского максимализма.