Чукча обещал, чукча открыл!

Я правда отмечаю, что вас тут полтыщи, а не то, что сегодня среда🐸

Ну и со средой нас тоже✨

Дней без редакторских перлов: 0️⃣

Падая, она зацепилась виском за каминную доску.

Так много вопросов, так мало ответов.

#редактирует_орёт

Я поборола тупость и, пока не зашло солнце, успею поделиться с вами кусочком рабочих размышлений.

У меня сейчас в работе два перевода: роман по работе и Остер — в стол, и я долго не могла понять, почему над первым приходится пыхтеть, а второй идёт как родной.

У меня есть две теории.

Первая заключается в том, что один перевод я делаю по работе и поэтому он меня тревожит, а на втором я отдыхаю, и он выходит играючи, почти на кураже.
Если Остер когда-то вообще и выйдет в печать, то нескоро, и вообще не факт, что перевод не отдадут кому-то другому. Это здорово снимает груз ответственности и высвобождает просто охренительный потный вал вдохновения и креатива.

Вторая же теория чуть более эфемерная. Об этом, конечно, уже писали всякие учёные мужи от литературоведения, но, как говорится, “I am no man”, тем более не учёный, так что для меня это эмпирические наблюдения.
Я ставлю на то, что первый, рабочий, перевод меня так грузит, потому что роман — дебютный, и у автора ещё просто не отрос стиль.
В начале пути мало у кого из писателей уже есть свой, чётко слышимый голос — они подражают, заимствуют приёмы, пытаются оригинальничать, и хотя у многих получаются вполне крепкие и интересные вещи, переводить их сложнее. Ты просто читаешь текст и думаешь: «Что ты такое?» Когда переводишь какого-то автора, который писать начал не вчера, ты его хорошо слышишь. Именно его, конкретного. А чем лучше слышишь что-то, тем проще это воспроизвести.
Казалось бы: авторские фортели, приёмы, юмор — это всё должно быть намного сложнее, чем не обросший какими-то наслоениями текст, а поди ж ты. Если ты автора услышал, то дальше оно само пойдёт. А если еще и твой внутренний авторский голос с ним перекликается, то всё — держите семеро.

Вот Остера я слышу, поэтому даже его многотонные предложения не вызывают затруднений. (Только маничка на бейсбол.) А ещё его можно переводить словами вроде «воздвигся на ноги», «угрызался», «доброхот», «задрипанный», «кипеж» и прочими pretty little nothings, которые я всё время коллекционирую в отдельном шкафчике. В рабочий перевод таких игрушек не навешаешь, потому что их там нет. Потому что молодой автор старательно делает серьезные щщи.
А где я, и где серьезные щщи 🤡



Переводчики художки, поделитесь, замечали ли что-то подобное в работе?

#я_тут_вообще_то_работать_пытаюсь

Я не померла, просто тяжело переносила скачки давления *рыдает по-старчески* и залипала в выпавший снег.

Дочитала книжку Ребекки Маккай, которая I have some questions for you. На русском она уже есть, но я увидела на первой же странице слово «лэптоп» и пошла искать оригинал😅 Ничего не могу сказать про перевод, правда. Скорее всего, он даже хороший, но у меня лично аллергия на «лэптопы», поэтому я воспользовалась своим же советом: «Если такой умный, иди и читай в оригинале».

Книжка в целом интересная, хороший такой campus-novel: частная школа, убийство, тру-крайм подкастеры, предполагаемый роман с учителем, поганый характер некоторых подростков (у кого-то проходящий, а у кого-то он по жизни такой). Ну и повесточка, конечно. Торчит, но терпимо. Занимает на насколько вечеров.
Про детективную часть говорить не буду, потому что я в этом смысле благодарный читатель и принципиально никогда не строю теорий и не пытаюсь разгадать загадку. Деньги уплочены (ну, почти) за детектив, вот и давайте, удивите меня 😋

#сфоткай_типа_читаю

Увидела пост, сначала подумала, как этот курва ёж похож на меня примерно всегда, а потом увидела «ветеринарную клирику» и стало совсем смешно 😄