Ну вот и начали подъезжать первые рецензии на «Круть».

Всё, как и предполагалось (и как было последние лет пять): Пелвин не торт, Пелевин устал, это не Пелевин, это плохой Пелевин, это нейросеть.

Неискоренимая какая-то идея, что писатель должен соответствовать сам себе: себе молодому, себе другому, еще какому-то себе.
Молодой или посредственный (что не одно и то же), может, и должен, а писатели, которые уже скорее литературные феномены, никому и ничего не должны.
Человек просто на приколе, просто, как и написано в одной рецензии: «танцует голым с нейрострапоном наперевес».

Не удивлюсь, если эти ежегодные рецензии тоже часть прикола, а сам Пелевин сидит где-то в Чертаново, или в Тайладне, или где он там сидит, и довольно покряхтывая приговаривает: «Ура, я опять сдулся!». И, потирая руки, открывает новый файлик.


Нет, я не попала в секту, просто который год ржу со всего этого.

Вы сами, как, планируете читать?

Ну да, и что.

Фотография с конкурса Nikon Comedy Photo Awards как ничто иллюстрирует, насколько успешно я адаптируюсь к сокращению светового дня.

Вы тоже часов в 7 вечера думаете, что уже ночь и пора спать?

Я как-то проспала момент, когда тут разом прибавилось человек пятнадцать 👀
Отзовитесь, поделитесь, как вы набрели на эту юдоль скорби?

Надо пройти капчу, чтобы я знала, что вы не боты и не будете потом писать в комментах ко всем постам, что у нас отличное здравоохранение и образование😂

Отчаянные времена требуют отчаянных решений.

Яша недоволен, что шаббат так быстро кончился 😑

Опять иду долго гундеть
 
БДСМ-ная редактура закончилась, началась другая, намного лучше, но стоны вырываются всё равно, по двум причинам.

Во-первых, я очень не люблю, когда переводчики тащат в переводы свои вкусы и убеждения. И это не просто мне не нравится, это преступление против профессии. Так вот, например, у меня в тексте сейчас все vulvas и crotches (вполне себе нейтральные и почти медицинские слова) превратились в «срамные места»[sic!]. Почему так вышло разбирать не буду, оставлю эту дискуссию психологам, антропологам и феминисткам, но бесит адски. Если тебе религия не позволяет работать с какими-то темами (это, кстати, ок, ничего не имею против), то не берись за книги, где эти темы есть. А если уж взялся, будь добр, не перевирай. К сожалению, на моём опыте был всего один такой случай, когда переводчик сразу прямо сказал: вот тут, мол, в одном рассказе история про геев, я такое переводить не могу, отдайте кому-нибудь ещё. Никаких проблем и претензий. Куда чаще встречаются вот такие случаи мелкой личной цензуры, которую откопает только литред, поабзацно проверяющий перевод (так делают далеко не все, поверьте).

А во-вторых, в тексте заметно пляшет регистр. А растёт эта проблема из законсервировавшегося, винтажного языка переводчика. Из-за этого получается очень странная смесь лексики 60-х и вкраплений каких-то современных реалий, от которой подрагивает глазик: нынче, выбешивает, поврозь, худи, справиться. охапка дров и плов готов. Такого не прям много, но всё равно приходится следить и сглаживать.
 
 
И да, кстати, в своих приступах гундежа я принципиально стараюсь не конкретизировать, что за книга и кто переводчик, потому что не считаю это этичным. Знаю, что такие любители есть, но я лично такое не читаю, потому что это как-то гаденько. Попахивает дешёвым самоутверждением. Восхититься и похвалить можно и нужно адресно, а критиковать — либо лично, либо абстрактно.
 
Вышеупомянутого переводчика, кстати, я очень уважаю. Да, есть вот такие особенности. Триггерят ли они? Да, местами, но что делать? Работа такая. И над моими переводами тоже ведь страдают литреды 🤡

499 человек, офигеть.
Плодимся почкованием!

Ещё один, и я открываю хлебное игристое!

Доброе утро и внезапный вопрос!

Нет ли у нас здесь тех, кто хорошо разбирается в бейсболе?

Остер, как обычно, не удержался и напихал в текст бейсбольных терминов. Я вчера в ночи пыталась все это постичь, но не склалось.
Чтобы докопаться самой, придется потратить много жопачасов.

Знать английский не обязательно, нужно именно понимание процесса игры)