Вот и закончилась эпоха Яндекса

Пришло время попробовать новое, но это будет позже. Сегодня у меня памятный блокнот с мешком прекрасных слов (в него я, как Чендлер, буду записывать свои шутки), трофейный золотой орден бэйджик и огненный сувенир. И теперь, если меня будут спрашивать «Что вы умеете лучше всего?» (ну вдруг), я не буду мяться в задумчивости, а просто скажу: «Я умею смешить людей, мне так многие говорили».

Если честно, откуда бы я когда не уходила, я никогда не чувствовала СТОЛЬКО любви и добра от такого количества людей. От этого одновременно и тепло и грустно.
Но мне греет душу тот факт, что работы могут меняться, а друзья остаются (проверено и доказано).

Сложно представить, что утром меня не завалит обычным ворохом сообщений, сгоревших дедлайнов и напоминаний о созвонах, но хочется верить, что откуда-нибудь нет-нет да и прилетит мем или веселая история.


Вы помните Шир, мистер Фродо?…

#дорогой_дневник@contextualdonkey

Коротко о том, как я себя чувствую с наступлением жары

Товарищ вчера порадовал.
Я очень долго смеялась, а потом у меня началась одышка и защемило челюсть.

#дорогой_дневник@contextualdonkey

Это я к чему

Я тут на днях наткнулась на книгу о создании «Теории большого взрыва». Взяла почитать, чтобы было на что переключиться с «Детей Хурина» и «Атомных привычек» (первое читать интересно, но сложно, а второе заходит только в малых дозах).

Лирических отступлений по поводу собственно сериала делать не буду, иначе мы тут надолго застрянем, но вот один момент, его не касающийся, мне не дает покоя.

Переводчик и редактор решили просклонять существительное «персонаж» как неодушевленное. А поскольку слово это встречается примерно в каждом третьем предложении, все эти «мы создали интересные персонажи», «мы с ней играли персонажи» доводили меня до крайней степени подгорания, как камешек в ботинке.
Естественно, мне прямо в час ночи приспичило узнать, почему так, Обама? с чего бы это. Сначала я подумала, что это какой-то снобский киношный жаргон, но нет. Как выяснилось (и в этот момент я себя почувствовала, мягко говоря, некомфортно), это словарная норма. «Персонаж» допускается склонять как одушевленное существительное, только если мы имеем в виду реального человека («Ну он персонаж, конечно…»).
Я устыдилась, подумала, что 10 лет работы с текстами прожиты зря, и легла спать.

Но потом подумала ещё. Мне одной кажется странной (и душной) идея, что персонажей, которых авторы всю дорогу стараются сделать максимально живыми и настоящими, нужно склонять как, скажем, стулья?
Ну да, они вымышленные, но неодушевленные? Really?

#не_надо_так
#я_тут_вообще_то_работать_пытаюсь

Яша как бы спрашивает, не шаббат ли ещё. Чтобы случайно не перетрудиться.

#младший_редактор

Сомневаешься — уточни.

#редактирует_орёт

Решила включить кино на фон.
(Да, я люблю редактировать тексты под расчлененку, у всех свои хобби. Главное только, чтобы я фильм хорошо знала и на начала в середине его прям смотреть.)

Искала засмотренный до дыр «Семь», а нашла шедевральный, я считаю, постер Финчера и внезапно озвучку Кубика.

Включать сейчас естественно не стала, потому что такое мы прям смотрим.

​​Стою сейчас на кассе, покупаю пиво. Зову женщину с волшебной картой, которая может подтвердить мое гражданское право его купить. Она, как водится, спрашивает, есть ли мне восемнадцать. Я, наученная горьким опытом, показываю ей заранее заготовленный паспорт, на что она выдает потрясающее: «А-а, и правда есть. А то вы оделись че-то как девочка».

Я так охренела, что из меня аж песок от неожиданности перестал сыпаться.

#дорогой_дневник@contextualdonkey