Михаил Айзенберг
из цикла «Случайное сходство»

***

Вот она, Москва-красавица, — постоянный фейерверк. Поглядите, как бросается белый низ на черный верх.

Дайте нам, у нас каникулы, конфетти и серпантин. Остальное, что накликали, даже видеть не хотим.

Ожидания доверчиво в новостях передают. Всем привет от фейерверкщика, а от сменщика — салют.

Как бы вытащить из ящика с говорящей головой не того, впередсмотрящего на тебя, как часовой —

словно ты шпана советская или крайний инвалид. Он о том, что время детское, по-немецки говорит.

Время — голову не высуни. И уходят в дальний путь дети, загнанные крысами. Им вода уже по грудь.

2011

🎲 Тест «Кто автор этих строк из школьной программы?»
🖊 14 вопросов · ⏱ 30 сек

«Бунин и Набоков: история соперничества» Максима Д. Шраера

Набоков и Бунин — два известных русских писателя, сильно повлиявших друг на друга. Не знали? Рассказываю.

В 1921 году Набоков в самом начале своей писательской карьеры — пишет письмо Бунину с признанием в любви к его стихам,
Дальше — годы ученичества: Набоков дарит Бунину свои новые книги с подписями «великому мастеру от прилежного ученика».

Но в конце 1920-х расстановка сил меняется. Бунин признаёт: Сирин «открыл целый мир, за который надо быть благодарным ему». Формулировка щедрая, но в ней уже слышно не восхищение учеником, а тревога — Бунин понимает, что перед ним соперник.

В 1933 году Бунин получает Нобелевскую премию — первый русский лауреат. Казалось бы, точка в споре о первенстве. Но именно тогда слава Набокова нарастает, и Бунин всё острее чувствует, что его обгоняют.

Максим Д. Шраер больше двадцати лет собирал эту историю по архивам: письма, дневники Веры Муромцевой-Буниной, воспоминания Адамовича и Берберовой. Кульминацией он считает «Тёмные аллеи» — поздний шедевр Бунина, в котором видит негласный ответ Набокову.
Получилась редкая книга: архивная реконструкция читается как драма о двух самолюбиях, которым было тесно в одной литературе.

Читать книгу
#контекст_книжный #контекст_Иван

«Норвежский лес» Харуки Мураками
*почему я закрыла книгу на 276-й странице из 364?

Да, это культовый роман. Да, его обожают миллионы. Но я не смогла дочитать.

Понравилась атмосфера. Токио 60-х, дождь, джаз, хрупкая Наоко, безумная Мидори. Мураками создаёт тоскливое, вязкое настроение, в которое хочется закутаться.А потом началось топтание на месте.
Герои говорят одними и теми же фразами, ходят по кругу, страдают, но ничего не меняется. Ватанабэ настолько пассивный, что его бездействие начинает бесить. Наоко вечно в своём санатории, и их встречи превращаются в бесконечный монолог о смерти.

Что имеем в итоге?

Затянутость. Диалоги растянуты до бесконечности, а значимых событий на 200 страниц - на пару глав.
Отношения, которые я перестала понимать. Почему герой не может выбрать? Почему все сексуальные сцены такие механические и холодные? Это не эротика, а какая-то тоска.
Отсутствие динамики. Я ждала перелома, развития, но к 276-й странице поняла, что дальше будет то же самое. И мне стало неинтересно. Я закрыла книгу и не пожалела.

Да, это книга-настроение. Но если настрой не совпадает с вашим, то читать её мучительно. Она не для всех. Возможно, я просто не та аудитория. Это шедевр чужой меланхолии, который меня утомил. Если вы тоже не фанат медитативного страдания, то не мучайте себя, как я. Бросить на 276-й странице это нормально. 🙃

2/5

#контекст_Аксинья #контекст_спорный