أيهما أفضل

GGBS
أم الرماد المتطاير؟!!
حسناً! في الواقع، لا يوجد جواب محدد لهذا السؤال المُلحّ، خاصّةً في الدول التي تتوفّر فيها كلتا المواد بأسعار مُناسبة. أعتقد أنّ أولويات المُصمّم، والمواصفات المطلوبة، والموارد المُتاحة، وظروف المناخ ستحدّد جواب هذا السؤال، إلى جانب فهم كامل لطبيعة كلٍّ من هاتين المادتين وخصائصهما ومزاياهما وعيوبهما.
تُطلَب خبرة أكاديمية قوية وخبرة عملية حقيقية في هذا المجال لكي تُصبح قادرًا على اتخاذ القرار الصحيح بناءً على حالتك.

على سبيل المثال: -
- إذا كنت ستصمم خرسانة ذاتية التراص، فستكون الرماد المتطاير أفضل من GGBFS نظرًا لتحسينه الممتاز لقابليّة عمل الخرسانة وقابليّتها للضخ.

- إذا كانت المواصفات تُلزمك بالحصول على متطلبات القوة والمتانة في 28 يومًا وليس 56 يومًا، فسيكون GGBFS من الدرجة 120 أو 100 (إن لم تكن 120 متاحة) هو الخيار الأفضل لك نظرًا لِدقّته العالية التي ستساعد على الحصول على القوة والمتانة المطلوبة في 28 يومًا.
إذا سمحت لك المواصفات باختبار القوة والمتانة في 56 يومًا بدلاً من 28 يومًا، فستكون الرماد المتطاير هو الخيار الأفضل لتوفير التكلفة.

- لنفترض أنّنا سنصمم خرسانة ضخمة ذات درجة حرارة ذروة منخفضة، لنقل 65 درجة مئوية، فما هو الأفضل لنا في هذه الحالة، GGBFS أم الرماد المتطاير؟
قبل الإجابة على هذا السؤال، يدّعي الكاتب أنّ استخدام 65% من GGBFS في نفس تصميم الخليط سيؤدي إلى انخفاض درجة حرارة الذروة بمقدار 4-5 درجات مقارنة باستخدام 25%-30% من الرماد المتطاير لنفس درجة حرارة الخرسانة الأولية، وذلك بناءً على خبرة الكاتب العملية.
سيتغيّر جواب هذا السؤال وفقًا لأولوياتك ومواصفاتك ومناخك كما ذُكر أعلاه:
- إذا كنت في منطقة ذات مناخ معتدل حيث يمكنك بسهولة إنتاج خرسانة بدرجة حرارة أولية 22 درجة مئوية أو أقل، فستكون الرماد المتطاير خيارًا ممتازًا مع تحقيق وفورات كبيرة في التكلفة.
- إذا كنت في منطقة ذات مناخ حار جدًا مثل الخليج على سبيل المثال، وإنتاج خرسانة بدرجة حرارة أولية أقل من 25 درجة مئوية في فصل الصيف يُعدّ تحديًا، فستكون مُلزمًا باستخدام GGBFS وسيكون هو الخيار الأفضل.

الخلاصة
باختصار، يُعدّ كلٌّ من الرماد المتطاير و GGBFS موادّ هامة في تكنولوجيا الخرسانة المتقدمة، وسيتوقف الاستخدام المُحسّن لهما على متطلبات الخليط والأولويات والموارد المُتاحة والمناخ.

#GGBS   #PFA_Flyash
#Green_Concrete
#Sustainable_concrete
#Carbon_footprint
#Optimization
#Optimized_mix_design
#Advanced_concrete_technology
https://t.me/construction2018/52189

## أيهما أفضل: GGBS أم الرماد المتطاير؟ 🤔

لا يوجد جواب قاطع لهذا السؤال! 🙅‍♀️ يعتمد اختيارك على عدة عوامل، مثل:

* أولويات التصميم: 🏗️
* المواصفات المطلوبة: 📏
* الموارد المتاحة: 💰
* ظروف المناخ: ☀️🌧️

فهم طبيعة كل مادة: 📚

يجب عليك فهم خصائص كل مادة، مزاياها وعيوبها، قبل اتخاذ قرارك.

بعض الأمثلة:

* الخرسانة ذاتية التراص: 🏗️
* الرماد المتطاير أفضل لِتحسين قابلية العمل والضخ.
* متطلبات القوة والمتانة: 💪
* GGBS
من الدرجة 120 أو 100 يوفر قوةومتانة عالية في 28 يومًا.
* الرماد المتطاير يوفر التكلفة إذا كان اختبار القوة في 56 يومًا.
* الخرسانة الضخمة ذات درجة حرارة ذروة منخفضة: 🌡️
* GGBS
يقلل درجة حرارة الذروة بشكل أكبر من الرماد المتطاير.

المناخ: ☀️🌧️

* المناخ المعتدل: 🌤️
* الرماد المتطاير هو الخيار الأفضل لتوفير التكلفة.
* المناخ الحار: 🥵
* GGBS
هو الخيار الأفضل لضمان درجة حرارة أولية منخفضة.

الخلاصة:

كل من الرماد المتطاير و GGBS مواد هامة في تكنولوجيا الخرسانة المتقدمة. يجب عليك اختيار المادة المناسبة بناءً على متطلباتك ومواردك ومناخك.

#GGBS #PFA_Flyash
#Green_Concrete 💚
#Sustainable_concrete ♻️
#Carbon_footprint 👣
#Optimization 📈
#Optimized_mix_design 🧪
#Advanced_concrete_technology 🏗️
https://t.me/construction2018/52189