تشوه لوحة القاعدة 🏗️
🏗️ Base Plate Deformation
عادةً ما تفترض الأساليب التقليدية لحسابات الوصلات بين الصلب والخرسانة أن لوحة القاعدة المرساة لا تشوه. يتم تبسيط توزيع الحمل بحيث تكون التشوهات موزعة خطيًا عبر سطح لوحة القاعدة. ولكن هل تتصرف لوحة القاعدة دائمًا وفقًا لهذه الافتراضات؟ 🤔
🖥️ دعنا نختبر ذلك في برنامج #RFEM من #DlubalSoftware. يوفر هذا البرنامج أدوات لمحاكاة وتصميم الوصلات بين الصلب والخرسانة باستخدام نموذج FEA العددي. سيكون المثال المرجعي هو توصيل عمود HEB 200 بلوحة قاعدة مرساة بأربعة شناكل تثبيت M24. سنقارن بين لوحتين قاعدة بسماكات مختلفة:
1️⃣ صلبة (40 مم)
2️⃣ مرنة (15 مم)
👉 الانحناء:
في حالة لوحة قاعدة مرنة، يؤدي توزيع إجهاد التلامس إلى تقليل ذراع العزم. تصبح زوايا لوحة القاعدة بالقرب من شناكل التثبيت المشدودة مضغوطة ضد الخرسانة، مما يؤدي إلى قوى إضافية للرفع. نتيجة لذلك، تزداد قوة الشد في شناكل التثبيت مقارنةً بإصدار لوحة القاعدة الصلبة.
👉 الضغط:
من صورة توزيع إجهاد التلامس، من الواضح أنه بالنسبة للوحة القاعدة المرنة، فإن تركيز إجهاد التلامس حول إسقاط المقطع العرضي يؤدي إلى قيم أعلى مقارنةً بحالة لوحة القاعدة الصلبة.
👉 الشد:
على غرار حالة الانحناء، يمكن أن تولد لوحة القاعدة المرنة إجهاد تلامس ضاغط في الزوايا، مما يؤدي إلى تشكل قوى رفع. على الرغم من أن هذا التأثير ليس واضحًا في المثال المدروس، إلا أن توزيع إجهاد التلامس وقيم قوة شناكل التثبيت تُظهر بوضوح حدوثه.
📝 توفر نماذج FEA العددية لمحاكاة الوصلات بين الصلب والخرسانة محاكاة واقعية لسلوك لوحة القاعدة بناءً على صلابتها. بالإضافة إلى توفير تحديد أكثر دقة لتوزيع إجهاد التلامس في لوحة القاعدة وقوى الشد في شناكل التثبيت، من الممكن محاكاة الدوران في لوحة قاعدة المرساة. بالنسبة للنوع المرنة، سيكون هذا الدوران أكبر، مما يؤدي إلى انحراف أكبر للبنية النموذجية.
#هندسة_إنشائية #هندسة #تصميم_إنشائي #FEA #لوحة_القاعدة #بناء #هندسة_مدنية #وصلات_فولاذية #تثبيت #رفع #إجهاد_التلامس
https://t.me/construction2018/53090
🏗️ Base Plate Deformation
عادةً ما تفترض الأساليب التقليدية لحسابات الوصلات بين الصلب والخرسانة أن لوحة القاعدة المرساة لا تشوه. يتم تبسيط توزيع الحمل بحيث تكون التشوهات موزعة خطيًا عبر سطح لوحة القاعدة. ولكن هل تتصرف لوحة القاعدة دائمًا وفقًا لهذه الافتراضات؟ 🤔
🖥️ دعنا نختبر ذلك في برنامج #RFEM من #DlubalSoftware. يوفر هذا البرنامج أدوات لمحاكاة وتصميم الوصلات بين الصلب والخرسانة باستخدام نموذج FEA العددي. سيكون المثال المرجعي هو توصيل عمود HEB 200 بلوحة قاعدة مرساة بأربعة شناكل تثبيت M24. سنقارن بين لوحتين قاعدة بسماكات مختلفة:
1️⃣ صلبة (40 مم)
2️⃣ مرنة (15 مم)
👉 الانحناء:
في حالة لوحة قاعدة مرنة، يؤدي توزيع إجهاد التلامس إلى تقليل ذراع العزم. تصبح زوايا لوحة القاعدة بالقرب من شناكل التثبيت المشدودة مضغوطة ضد الخرسانة، مما يؤدي إلى قوى إضافية للرفع. نتيجة لذلك، تزداد قوة الشد في شناكل التثبيت مقارنةً بإصدار لوحة القاعدة الصلبة.
👉 الضغط:
من صورة توزيع إجهاد التلامس، من الواضح أنه بالنسبة للوحة القاعدة المرنة، فإن تركيز إجهاد التلامس حول إسقاط المقطع العرضي يؤدي إلى قيم أعلى مقارنةً بحالة لوحة القاعدة الصلبة.
👉 الشد:
على غرار حالة الانحناء، يمكن أن تولد لوحة القاعدة المرنة إجهاد تلامس ضاغط في الزوايا، مما يؤدي إلى تشكل قوى رفع. على الرغم من أن هذا التأثير ليس واضحًا في المثال المدروس، إلا أن توزيع إجهاد التلامس وقيم قوة شناكل التثبيت تُظهر بوضوح حدوثه.
📝 توفر نماذج FEA العددية لمحاكاة الوصلات بين الصلب والخرسانة محاكاة واقعية لسلوك لوحة القاعدة بناءً على صلابتها. بالإضافة إلى توفير تحديد أكثر دقة لتوزيع إجهاد التلامس في لوحة القاعدة وقوى الشد في شناكل التثبيت، من الممكن محاكاة الدوران في لوحة قاعدة المرساة. بالنسبة للنوع المرنة، سيكون هذا الدوران أكبر، مما يؤدي إلى انحراف أكبر للبنية النموذجية.
#هندسة_إنشائية #هندسة #تصميم_إنشائي #FEA #لوحة_القاعدة #بناء #هندسة_مدنية #وصلات_فولاذية #تثبيت #رفع #إجهاد_التلامس
https://t.me/construction2018/53090
Telegram
♻♻ميادين الاعمار♻♻