constr.pract.
178 subscribers
655 photos
77 videos
607 files
1.42K links
Практика
в строительстве, современное частное понимание ведения работ на объекте от технического заказчика.
Download Telegram
Forwarded from Рупор ГИП
Уведомление СРО о договорах подряда

Минстрой разработал проект изменений в Порядок уведомления СРО о заключенных договорах подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договорах строительного подряда, договорах подряда на осуществление сноса.

Изменения вносят уточнение отсылочных норм в пункты приказа.
Сам порядок был принят приказом от 27.10.2025 N 655/пр ранее -
- https://t.me/rupor_project/4805

Проект -
- https://regulation.gov.ru/projects/164000/
🔥 Генеральная прокуратура РФ направила обращение на имя Заместителя Председателя Правительства РФ Хуснуллина М.Ш. для устранения правовой неопределенности в вопросе формирования сметной стоимости госконтрактов на выполнение текущего ремонта зданий, строений и сооружений, а именно, включения (не включения) в нее резерва 2% на непредвиденные расходы (затраты). 📖 Документ: Письмо Генеральной Прокуратуры РФ от 19.12.2025 №73/2-2141-2024
Forwarded from СМЕТА.РФ
FRSN_13_01_2026.xlsx
348.8 KB
Федеральный реестр сметных нормативов объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета (по состоянию на 13 января 2026 г.)
Обращаем внимание, что с 1 января 2026 НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ
- положения постановления Правительства РФ от 04.04.2022 N 579 (посл. ред. от 28.12.2024) "Об установлении особенностей внесения изменений в проектную документацию и (или) результаты инженерных изысканий, получившие положительное заключение государственной экспертизы, в связи с заменой строительных ресурсов на аналоги, особенностей и случаев проведения государственной экспертизы проектной документации" и постановления Правительства РФ от 16.04.2022 N 680 (посл. ред. от 28.12.2024) "Об установлении порядка и случаев изменения существенных условий государственных и муниципальных контрактов, предметом которых является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведение работ по сохранению объектов культурного наследия".
Решений о продлении пока не принимались.
🇷🇺 Минстрой РФ подготовил изменения в Методику № 421/пр, которые уточняют порядок определения размера резерва средств на непредвиденные работы и затраты, и расширяют перечень работ и затрат, на компенсацию которых может быть направлен указанный резерв средств, а также устанавливают порядок проведения конъюнктурного анализа, в том числе требования к составу обосновывающих документов по объектам капитального строительства, строительство, реконструкция которых осуществляется в рамках реализации проектов (объектов капитального строительства) с особым статусом. Согласно изменений, пункта 179 методики предложено изложить в следующей редакции: «179. Резерв средств на непредвиденные работы и затраты предназначен для возмещения стоимости работ и затрат, потребность в которых возникает:
🔸 в процессе разработки рабочей документации;
🔸 в ходе строительства в результате уточнения проектных решений и (или) условий строительства, предусмотренных проектной документацией;
🔸 в результате выявления неучтенных ранее и (или) изменившихся усложняющих факторов, условий и методов производства работ, в том числе в результате корректировки проектных решений для объектов с особым статусом, предусматривающих проведение работ, связанных с перепланировкой возведенных конструкций и изменением монтажных схем инженерного и технологического оборудования.
». 📖 Документ: Проект Приказа Минстроя РФ о внесении изменений в Методику № 421/пр от 14.01.2026 (ID проекта: 01/02/01-26/00163997 )
Forwarded from Рупор ГИП
Уведомление СРО о договорах подряда

Принят порядок уведомления саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства о заключенных членом такой саморегулируемой организации договорах подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договорах строительного подряда, договорах подряда на осуществление сноса, а также о фактическом совокупном размере обязательств по договорам, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров.

Отменен действующий приказ от 10 апреля 2017 г. N 700/пр .

Члены СРО представляют в СРО уведомления о заключенных договорах подряда.
Уведомления содержат - сведения о заключенном договоре.
☝️❗️К уведомлению прилагаются копии документов - договоры, дополнительные соглашения к ним, акты приемки результата работ.

Приказ от 27.10.2025 N 655/пр
- http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202511280002

Закон №309-ФЗ с изменениями в Градостроительный кодекс в части совершенствования саморегулирования в строительстве был принят ранее -
- https://t.me/rupor_project/4569
Forwarded from Рупор ГИП
Ведомость изменений и отступлений от проекта

Минстрой разместил ряд новых XML-схем для этапа строительства.
Среди них имеется в т.ч. схема -

- Ведомость изменений и отступлений от проекта
Вступит в силу - 22.03.2026

- https://www.minstroyrf.gov.ru/tim/xml-skhemy/vedomost-izmeneniy-i-otstupleniy-ot-proekta/c78_1/
Forwarded from Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ
📚«Цветная редакция» Закона № 44-ФЗ с последними изменениями

Институтом госзакупок подготовлена и размещена на сайте «цветная редакция» Закона № 44-ФЗ, учитывающая все последние изменения и показывающая положения, вступившие в силу 28 декабря 2025 г., 1 января 2026 г. и вступающие в силу 1 июля 2026 г.

Скачать файл можно на сайте в разделе «Материалы по Закону № 44-ФЗ» на странице Экспертные материалы.
ВС разъяснил, как следует оценивать правомерность отказа стороны от договора подряда
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnil-kak-sleduet-otsenivat-pravomernost-otkaza-storony-ot-dogovora-podryada/

Верховный Суд опубликовал Определение № 301-ЭС25-11592 от 11 декабря 2025 г. по делу № А79-7047/2022, в котором разъяснил, какие обстоятельства должны учитывать суды при оценке правомерности отказа стороны от договора.

Суд отметил, что оценка фактически выполненных работ и поставленного оборудования должна осуществляться исходя из согласованной сторонами цены и условий договора, а не рыночной стоимости.

В комментарии «АГ» представитель заявителя жалобы в ВС отметила, что Верховный Суд разобрался в сложной, многолетней истории исполнения договора и дал четкие правовые ориентиры. Один из экспертов «АГ» обратил внимание, что на практике суды нередко формально подходят к вопросу просрочки, ограничиваясь фиксацией самого факта нарушения сроков, без анализа причин и распределения рисков между сторонами. Другой подчеркнул, что для оценки правомерности отказа от договора нужно учитывать поведение всех его сторон.
🇷🇺 Минстрой РФ предложил установить в 2026 году возможность подтверждения пригодности для применения в строительстве новых материалов, изделий, конструкций и технологий, применение которых в строительстве не регламентировано действующими строительными нормами и правилами, национальными стандартами и другими нормативными документами, техническим свидетельством подведомственного Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации федерального автономного учреждения «Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве» . Проектом приказа устанавливаются в 2026 году полномочия Федерального автономного учреждения «Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве» на выдачу технических свидетельств, подтверждающих пригодность для применения в строительстве новых материалов, изделий, конструкций и технологий, применение которых в строительстве не регламентировано действующими строительными нормами и правилами, национальными стандартами и другими нормативными документами (далее - строительные ресурсы), подготавливаемых на основе заключения о пригодности строительных ресурсов, и на подготовку обосновывающей документации, в том числе организацию проведения исследований (испытаний) и измерений строительных ресурсов. 📖 Документ: Проект Приказа Минстроя РФ (ID проекта: 01/02/01-26/00163950)
🇷🇺 ФАС России подготовил проект приказа в целях обеспечения возможности обоснования организациями оборонно-промышленного комплекса роста затрат выше соответствующего установленного индекса-дефлятора при формировании цен на продукцию по государственному оборонному заказу, а также роста затрат относительно плановых значений, согласованных государственным заказчиком (заказчиком) при переводе в фиксированную цену других видов цен. Кроме того, с целью обеспечения перехода с 01.01.2026 на представление обосновывающих документов, не содержащих сведения, составляющие государственную тайну, только в электронном виде, а также приведения форм обосновывающих документов в соответствие с нормативными правовыми актами в сфере ценообразования на продукцию, поставляемую в рамках государственного оборонного заказа, в Приказ № 995/22 вносятся изменения юридико-технического характера. 📖 Документ: Проект Приказа ФАС России от 29.12.2025 «О внесении изменений в приказ ФАС России от 16 декабря 2022 г. № 995/22
Проект Приказа изм. вахта.pdf
177.3 KB
Проект Приказа Минстроя РФ о внесении изменений в Методику определения затрат, связанных с осуществлением строительно-монтажных работ вахтовым методом, утв. Приказом № 318/пр. Уточняются положения, касающиеся обоснования применения вахтового метода производства работ, а также порядок определения:
🔵затрат, связанных с вахтовым методом производства работ, в случае, когда подрядная организация определена в качестве единственного поставщика (исполнителя);
🔵размера дневной тарифной ставки для вахтовых административно-хозяйственных и инженерно-технических работников, иных работников, расходы на оплату труда которых учтены нормативами накладных расходов, для персонала по обслуживанию вахтового поселка;
🔵затрат, связанных с перемещением мобильных (инвентарных) зданий и сооружений;
🔵затрат на текущий ремонт мобильных (инвентарных) зданий и сооружений;
🔵 затрат на передислокацию и перебазировку машин и механизмов.
+ правки юридико-технического характера.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Проект_приказа_технические_свидетельства_ФАУ_ФЦС.pdf
96.3 KB
Ну что, в этом году видимо можно опять по старинке. Минстрой подготовил проект приказа, который продлевает на 2026 год старую-добрую процедуру: чтобы применить в строительстве что-то новое (материал, изделие, конструкцию и технологию) — то самое, чего нет ни в СП, ни в ГОСТах, ни в нормативах, нужно бежать за «техническим свидетельством» с печатью и водяными знаками в подведомственное ФАУ «ФЦС» (за руководителя которого мы очень переживаем). Если кто забыл, механизм «технических свидетельств» был внедрен, чтобы стройка не встала без импортных материалов, решений и технологий.

Полгода назад, кстати, НОСТРОЙ, у которого есть свой Каталог импортозамещения открыто заявил, что «70% материалов не соответствуют стандартам, производят по ТУ, проектировать по ним нормально нельзя. Минпромторгу не до стройматериалов, давайте вернем контроль Минстрою!». Только вот вместо того, чтобы использовать готовые цифровые инструменты и наводить порядок в ключевом классификаторе (КСР), получаем новые сущности и защиту ведомственных интересов с желанием контролировать мир, который уже говорит на языке кодов и API.

Давайте сложим пазл:
▪️Есть Каталог импортозамещения (НОСТРОЙ, 4 644 позиции) — вроде бы уже реестр одобренных материалов.
▪️Есть Техническое свидетельство ФАУ «ФЦС» (Минстрой, 436 шт.).
▪️Есть «Честный знак» — (13 340 ЮЛ и ИП с реальным оборотом стройматериалов).
▪️Есть КСР (Минстрой, 89 312 ресурсов) — главный классификатор строительной продукции.
▪️Есть ФГИС ЦС (Минстрой, 32 787 ЮЛ и ИП) — куда нужно сдавать цены.

Цифровой КСР — это и есть главный допуск. Всё, что в него внесено — одобрено. «Честный знак» — оператор маркировки. В код Data Matrix вшит код КСР.

Как должно быть: навел сканер на кирпич → увидел его код КСР, характеристики, допуск, производителя(+фантастика: ценовой диапазон) → материал идентифицирован, описан, одобрен регулятором.
Если кода нет→материал не внесен в КСР→ не одобрен и не допущен.
В «Честном знаке» есть → подтягиваем карточку, характеристики, производителя.
В ФГИС ЦС есть → значит есть цена, оборот, статистика. Всё!

Как у нас дружат эти пять систем? Внесли материал в "Каталог импортозамещения" — он автоматом появился в КСР? Выдали техсвидетельство — данные улетели в «Честный знак» и ФГИС ЦС? Производитель, получивший свидетельство, теперь обязан передавать в ФГИС ЦС цены? Если нет, то получается, что это не экосистема, а какое-то цифровое кладбище несвязанных реестров. И всё это — в 2026 году, при разговорах про ИИ и сквозные данные.

Как много вопросов и так мало ответов:
🔵Зачем тогда это «техническое свидетельство»? Чтобы создать еще один реестр? Или чтобы у учреждения была доп.загрузка в эпоху, когда можно и нужно работать с данными, а не с документами?
🔵Выдавая свидетельство, автоматом вносится материал в КСР? Или это будут делать два разных отдела подведа и ФОИВ, которые не здороваются в коридоре? Ой, или сам производитель, когда себя не найдет?
🔵Производитель, получивший это свидетельство, автоматом регистрируется в ФГИС ЦС и начинает передавать цены, участвовать в мониторинге? Или это снова будет по доброй воле, главное, чтобы бумажка была?
🔵Данные из этих свидетельств появятся в «Честном знаке», чтобы инспектор мог проверить не только легальность, но и пригодность материала?

Да, «забахать бумажки в КСР» — технически можно. Как атрибут, статус, этап допуска. Но зачем тогда эти сканы? Разве не в этом и есть смысл цифровизации — чтобы сама запись в реестре (КСР) и была тем самым допуском, свидетельством, одобрением и пропуском во все остальные системы? Почему у нас цифровизация — до сих пор тот самый процесс, когда просто бумагу кладут в сканер и получают PDF, плодя дублирующие реестры?

Почему нам надо обязательно об этом написать, как с кодами КСР, которые теперь будут внедрены в цифровой паспорт промышленной продукции производителей строительных материалов? Правда, теперь опять возвращаемся к единому порядку идентификации строительных ресурсов согласно КСР, вводимых в оборот в РФ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⁉️ Учет оборачиваемых ресурсов

🔄 В соответствии с п.67-71 Методики №421/пр, сметную стоимость материальных ресурсов, используемых несколько раз при выполнении отдельных видов работ в соответствии с технологией строительного производства, следует определять на основании данных об их количестве:
🅰️ с учетом их нормативной неоднократной оборачиваемости, указанной в соответствующих разделах сборников сметных норм
🅱️ на основании ПОС, других проектных данных
🆎 в случае отсутствия ПОС, других проектных данных - согласно прил.8 Методики №577/пр, прил.12 Методики №15/пр

💳 Стоимость материальных ресурсов и оборудования, учитывается вне зависимости от условий их приобретения (заказчиком, подрядчиком)

⚠️ В случае, если ПД предусмотрено применение годных для повторного использования (ранее использованных один и более раз) материальных ресурсов, их стоимость в текущем уровне цен определяется заказчиком с учетом оценки возможного повторного использования, в размерах, не превышающих сметные цены соответствующих новых материальных ресурсов в текущем уровне цен, с учетом степени их износа на основании локальных нормативных актов, утвержденных заказчиком

🛠️Затраты на погрузку, перевозку и разгрузку оборачиваемых ресурсов:
▫️Затраты на перевозку оборачиваемых ресурсов на расстояние, учтенное сметными ценами, индексами изменения сметной стоимости, исключаются и приводятся отдельной строкой в позиции ЛСР, содержащей оборачиваемый ресурс, с учетом объема такого ресурса, указанного в данной позиции ЛСР, и включаются следующей отдельной строкой в ту же позицию ЛСР с учетом его объема, увеличенного на показатель кратности оборачиваемости
▫️Затраты на погрузку, перевозку (от строительной площадки до места утилизации или складирования) и разгрузку оборачиваемых ресурсов, при соответствующем указании в разделе «Общие положения» сборников сметных норм (единичных расценок), учитываются дополнительно на основании ПД
▫️Определение затрат на погрузку, перевозку (от строительной площадки до места утилизации или складирования) и разгрузку оборачиваемых ресурсов выполняется с учетом объема таких ресурсов, рассчитанного без учета оборачиваемости, обоснованного в ПД
▫️При определении предусмотренных п.63 Методики дополнительных затрат на перевозку оборачиваемых ресурсов затраты на перевозку таких ресурсов на расстояние, учтенное сметными ценами, индексами изменения сметной стоимости, исключаются и приводятся отдельной строкой в позиции ЛСР, содержащей оборачиваемый ресурс, с учетом объема такого ресурса, указанного в данной позиции ЛСР, а затраты на перевозку на проектное расстояние включаются следующей отдельной строкой в ту же позицию ЛСР с учетом объема, увеличенного на показатель кратности оборачиваемости

➡️Об изменениях в учете затрат на оборачиваемость и оборачиваемые ресурсы с 09.04.2024г.
⚠️ Учет оборачиваемых ресурсов до 09.04.2024

#ЧаВо #Оборачиваемость
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
СФ-мосты-путепроводы.pdf
279.6 KB
Итоги "круглого стола" комитета Совета Федерации по экономической политике на тему "О мерах по увеличению протяженности приведенных в нормативное состояние мостов и путепроводов", в т.ч. в части ценообразования ПИР.

Минтрансу и Минстрою вместе с Главгосэкспертизой рекомендовано согласовать терминологию в законе об автодорогах и Градкодексе. Речь о капремонте дорог, реконструкции линейного объекта и обязательности госэкспертизы.

Также Минстрою, Минтрансу, Минприроды и Федеральному дорожному агентству рекомендовано:

▫️Устранить отставание сметно-нормативной базы проектных работ от технического и технологического развития отрасли.
▫️Включить в нормативную базу стадию обоснования инвестиций.
▫️Учитывать стоимость этих предпроектных работ в стоимости разработки проектной документации.
▫️Разрабатывать расценки на дополнительные проектные и сопутствующие работы с участием профильных ФОИВ.
▫️До внесения в федеральный реестр сметных нормативов соответствующих расценок разработать и ввести временный порядок расчета стоимости на дополнительные и сопутствующие работы.
▫️По аналогии с приказом Минстроя № 841/пр установить требование о предоставлении в составе конкурсной документации на разработку проектной документации развернутых смет по видам изыскательских, проектных и сопутствующих работ при определении НМЦК.
▫️Рассмотреть возможность разработки и введения в действие механизма, позволяющего корректировать цену контрактов на выполнение ПИР, в т.ч. не предусмотренных сметой при определении НМЦК, подлежащий оплате подрядчику по результатам проведения госэкспертизы проектной документации.
▫️Запретить включать в контракты на ПИР работы и услуги, стоимость которых невозможно определить в связи с отсутствием сметных нормативов.
▫️Предоставить Заказчикам возможность финансировать этапы ПИР по долгосрочным контрактам (от 6 месяцев и более).
Forwarded from НОСТРОЙ
НОСТРОЙ запустил онлайн-сервис для получения сведений о квалификации специалистов

НОСТРОЙ объявляет о введении в эксплуатацию нового цифрового сервиса – «Запрос Выписки» из НРС. Теперь проверить квалификацию инженеров, чьи сведения включены в НРС, можно всего в один клик. Сервис доступен на портале по ссылке: https://nostroy.ru/nacreestrspec/zapros-vypiski-iz-nrs/.

🔨 По экспертным оценкам, это важный этап в развитии системы цифрового документооборота и повышения прозрачности строительной отрасли.

🔩 Топ ключевых возможностей и преимуществ сервиса:

🎞 Официальный электронный документ – сервис предоставляет возможность получения официальной Выписки из НРС в электронном виде. Документ подтверждает актуальный статус специалиста в реестре на конкретную дату и время его формирования.

📍 Оперативность и актуальность – обеспечивается моментальный доступ к актуальным и достоверным сведениям о специалисте, включенном в НРС.

🔗 Надежная проверка подлинности – подлинность каждой Выписки можно верифицировать двумя современными способами:

🟢по уникальной интернет-ссылке, указанной в документе;
🔵с помощью QR-кода.

🔩 Постоянный доступ к электронному образу Выписки и файлу усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП) гарантирует возможность проверки подлинности и неизменности документа в любой момент времени.

🤖 Полнота информации – Выписка содержит все ключевые данные о специалисте: статус в НРС, идентификационный номер, виды выполняемых работ, сведения о прохождении независимой оценки квалификации (при наличии), а также даты включения и исключения из реестра.

❗️Запуск электронного сервиса «Запрос Выписки» пособствует повышению доверия между участниками строительного процесса, оптимизирует процедуры проверки и подтверждения квалификации, а также соответствует общей политике цифровизации отрасли.

Подробнее на сайте НОСТРОЙ.


💬 НОСТРОЙ в Telegram

💙 НОСТРОЙ в ВКонтакте

📲 НОСТРОЙ в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
*** Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что у антимонопольного органа нет основания для включения информации о подрядчике по госконтракту в РНП, если госконтракт не мог быть исполнен в связи с наличием гражданско-правового спора между участниками сделки (например: заказчик вовремя не передал подрядчику откорректированную проектно-сметную документацию, получившую положительное заключение экспертизы ФАУ «Главгосэкспертиза», и рабочую документацию со штампом «В производство работ»). Антимонопольный орган при рассмотрении вопроса о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков не разрешает гражданско-правовой спор между участниками сделки, а оценивает поведение поставщика (подрядчика, исполнителя) на предмет его добросовестности и направленности действий на фактическое исполнение контракта. Эти обстоятельства в каждом конкретном случае подлежат выяснению антимонопольным органом при решении вопроса о наличии оснований для включения сведений в РНП. В данном случае, подрядчик предпринял все зависящие от него меры для исполнения обязательств по контракту, в частности выполнял работы не в последовательности, соответствующей производственному циклу, стараясь не прерывать процесс, то есть работы, которые возможно было выполнить без нанесения в будущем ущерба объекту, когда по окончании приостановки, после получения от заказчика проектно-сметной и рабочей документации, получивших положительное заключение государственной экспертизы, возобновится производство работ инженерно-технического характера, а также оказывал заказчику содействие в получении положительного заключения на откорректированную проектно-сметную документацию. 📖 Документ: Определение Верховного суда РФ от 13.01.2026 №305-ЭС25-13684 по делу №А40-12249/2025, Решение АС города Москвы от 15.04.2025 по делу №А40-12249/2025
Forwarded from Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ
⚖️ Верховный Суд РФ напомнил правила отказа от договора подряда

По общему правилу односторонний отказ от исполнения договора не допускается. Однако в рамках подрядных отношений из этого правила есть два исключения. Об этом напомнила Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ.

Как отмечается в определении от 11.12.2025 № 301-ЭС25-11592 по делу № А79-7047/2022, заказчик может в одностороннем порядке выйти из договора подряда в двух ситуациях. Первая связана с нарушениями со стороны подрядчика. Например, если он своевременно не приступает к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что ее окончание к сроку становится явно невозможным (п. 2 ст. 715 ГК РФ). В этом случае заказчик, решивший расторгнуть договор, должен оплатить работы, которые фактически выполнены до даты расторжения. При этом он вправе требовать компенсации своих убытков из-за срыва сделки.

Вторая ситуация не связана с нарушениями со стороны подрядчика. Статья 717 ГК РФ дает заказчику право немотивированно отказаться от сделки. Единственное условие – отказ должен произойти до сдачи результата. В этом случае заказчик оплачивает часть договорной цены пропорционально уже выполненной работе. А право требовать возмещения убытков переходит к подрядчику, он может это сделать в пределах разницы между стоимостью всех работ и суммой, полученной от заказчика при расторжении договора. #ВС #отказотконтракта

Документ: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11.12.2025 № 301-ЭС25-11592 по делу № А79-7047/2022

Источник: its.1c.ru
Forwarded from Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ
📰 Выложенные сегодня на канале ответы на вопросы взяты из январского номера журнала "Вестник Института госзакупок"

Помимо обзора изменений законодательства, читайте этом выпуске:

🔸 Контракт со встречными инвестиционными обязательствами с 01.01.2026 (ст. 111.4 Закона № 44-ФЗ)

🔸 Изменение налогового регулирования при исполнении договора: Постановление КС РФ (Закон № 223-ФЗ)

🗂 Полный список всех выпусков Вестника:
https://roszakupki.ru/publications/list.php?sec=219
20K! Долбануться можно🫣 Кажется, это случилось. Мы не знаем, кто тут больше удивлён — вы или мы. Первые выходные 2026 года, накануне Крещения — символично. Просто — по-настоящему спасибо!

Помним всё. Тот самый пост, с которого многое по-настоящему поехало.
31 марта 202310 тысяч. Позже был торт от подписчиков, смех и ощущение: «Ну всё, дальше либо сдуемся, либо…».

За эти годы мы поняли простую вещь: журналист в сметах должен быть первым и не сцать.
Да, иногда это больно. Иногда неудобно. Иногда прилетает.
Но уступая совести, теряешь человечность, личность и уважение к себе.

Мы всегда старались балансировать между:
▫️драйвом и «разумным поведением»
▫️честностью и доверием
▫️сарказмом и этичностью
▫️желанием сказать правду и чтобы после этого ещё оставались люди, с которыми можно что-то менять.

Если канал жив — значит, баланс найден.

Спасибо вам. Всем!
Тем, кто с нами ещё с 2017-го.
Тем, кто читает молча.
Тем, кто пишет в личку: «А тут не так», «А вот здесь есть нюанс», «А в курсе, что…».
Тем, кто смеётся вместе с нами.
Тем, кто ругается — по делу и не очень.
Потом всё равно идём дальше и фигачим, потому что неравнодушные. Именно на таких и держится то, что у нас ещё осталось. И это, кстати, совсем немало — просто иногда не хватает уверенности, что чайная ложечка идей всё-таки доходит до высоких кабинетов. Доходит. Пусть неофициально и в личку, но доходит.

Типажи «некоторых» и их свиту разбирать неохота — там хватает безусловно одарённых. Речь о других. О тех, с кем судьба сталкивала лично.
Среди них однозначно есть те, кто может и хочет, кто доверяет, а не разыгрывает драматургическую пьесу с натянутой улыбкой. Им — отдельное спасибо. Потому что вы помните главное: самое важное — люди, для которых мы все здесь сегодня собрались.

Кстати, забавный факт. 10 000 подписчиков случились ровно в тот день, когда мы познакомились с одним из них. Смех в приёмной, фраза:
«А, это ты тогда меня троллил?» — и понеслось.
Потому что без чувства юмора в нашей сфере вообще делать нечего.

Спасибо дружественным каналам! Сорян, всех не перечислить, чтобы не обидеть, если кто не поместится в пост. Но вас капец как много!

Респект:
✔️мудакам-конкурентам, которые копируют посты и материалы или ноют с гадостями под нашими репостами/видео где-то в комментах,
✔️нерадивым помощникам нормальных чиновников, которые мечтают, чтобы мы пропали.
Не дождетесь. Если у вас подгорает — значит мы на правильном пути

Спасибо коллегам. Спасибо Стигу! Спасибо друзьям. И отдельно — близким и родным. Кто терпит наши ночные бдения над «простыми сметами» и проходит с нами это безумие😅
А сегодня — ещё и кайфует вместе с нами.
И, конечно, профессионалам и практикам по ту сторону экрана, до которых нам еще очень далеко.

Что дальше? Хрен его знает.
Но еб…ить будем на все 120%. Минимум — до 30 000. Ну а дальше посмотрим. Может, к тому времени уже что-нибудь и исправим. Потому что само оно точно не пройдет. Будем разрушать рутину, глупость и казёнщину. С юмором, задором, душой. Как мы умеем. Ведь слово — мягкая сила.

Потому что мы — не просто цифра. Мы — сообщество. И нас уже ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ. Дивизия или целая партия.

Когда-то, с нашей лёгкой руки, в стране посчитали сметчиков.
Всех, включая разработчиков ПО, проверяющих, экспертов — вышло 300 000 человек. Эту цифру теперь цитируют все. А мы иногда тихо смеемся, как мы её считали.

Выходит, каждый 15-й из них — наш подписчик.
Правда, 6,66 % — какая-то мистическая цифра. Надо срочно от неё отталкиваться. В общем, помогайте, налегайте — статистика всё равно еще несколько дней прыгать будет.

Enjoy the moment!✌️
Ловим этот драйв, ощущение высоты, офигенные эмоции. Впитываем. Наслаждаемся. Кайфуем. И — рвём дальше.

Ну и… Мы всё ещё переживаем за сведение к минимуму репутационного ущерба для объектов публикаций. ВН, назначься уже! (Шутка. Но в каждой шутке...) 😉

Мы вернёмся ещё сильнее и задорнее. Обещаем кое-что новенькое. Потому что, как выдержанное вино, становимся только лучше.

Всех обнимаем. И уходим в небольшой и наверное заслуженный отрыв! Картинок к посту нет — ибо мы больше по клавишным.
Чин-чин 🥂
👍1
Forwarded from Константин
Постановление Правительства РФ от 16 мая 2022 г. № 881 “Об осуществлении замены и (или) восстановления несущих строительных конструкций объекта капитального строительства при проведении капитального ремонта зданий, сооружений” (документ не вступил в силу) | Документы ленты ПРАЙМ: ГАРАНТ.РУ https://share.google/ndH718AB8SM9ajnsv

Камыш не ухудшает. Докажите обратное 😁