constr.pract.
178 subscribers
665 photos
77 videos
607 files
1.43K links
Практика
в строительстве, современное частное понимание ведения работ на объекте от технического заказчика.
Download Telegram
Вахтовый метод строительства: как не ошибиться в расчетах затрат

👤 Начальник Управления проверки сметной документации и экспертизы проектов организации строительства Главгосэкспертизы России Леонид Дюкарев рассказал в статье об особенностях определения и оценки затрат, возникающих при применении вахтового метода строительства. Материал опубликован на сайте РБК.

📄 Затраты, связанные с вахтовым методом производства работ, являются одними из самых ценообразующих прочих видов работ и затрат при определении сметной стоимости строительства объектов.

🔍 В статье рассмотрены отдельные особенности определения составляющих таких затрат, а именно:

🔷 определение потребности строительства в кадрах при выполнении работ вахтовым методом;
🔷 теория и практика определения вахтовой надбавки и затрат на междувахтовый отдых для рабочих;
🔷 расчет среднего разряда рабочих, исходя из средневзвешенных значений;
🔷 определение затрат на аренду жилых помещений для размещения вахтовых работников.

➡️ Читайте материал на сайте РБК.

🥲 Подписывайтесь на канал Главгосэкспертизы России в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Утверждено обновленное стратегическое направление в области цифровой трансформации транспортной отрасли до 2030 года.
Forwarded from BIMSERT
Постановление_Правительства_Москвы_от_15_12_2025_N_3111_ПП_"О_внесении.pdf
516.1 KB
В Москве изложено в новой редакции положение о государственном строительном надзоре

Изложено в новой редакции Положение о региональном государственном строительном надзоре в городе Москве, устанавливающее порядок его организации и осуществления.

Новая редакция утверждена Постановлением Правительства Москвы от 15.12.2025 N 3111-ПП.

🕵‍♂️BIMSERT в 📸 Телемост
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Nikolay stroi.mos
...а никто не задавался вопросом про задвоение расходов на "контроль достоверности" цены госОКС?
...т.е. сначаля за бюджет создаётся независимая ГЭ, целый минстрой контролирует специалистов, выдаёт права, тратим госбюджет на целое ФАУ/ФКУ, далее создан "институт" негосударственной экспертизы, затем "экспертное сопровождение", повторка...,а приходит техзак-строитель и садиться в камеру для выяснения задвоенных расценок, неправильных коэффициентов, завышенных ВОР в ПСД с положительным заключением...контрольщики чётко указывают-ГЭ не является гарантом достоверности цены госОКС, т.е. гостехзак-строитель обязан перепроверять локалки, останавливать СМР, править Смету контракта если есть несоответствия, вести чудовищно-дикий процесс "сопоставления", оформления измов, да ещё обязывать свой СК госзака заниматься сверкой техчасти локалок с фактом состава СМР???
А где эти люди-спецы сопоставители и проверяльщики на местах госОКС в регионе??? Кто нить в местных минстроях техчасть расценки открывал? все ли работы и затраты были выполнены/поенесены исполнителем СМР?
Получаем парадокс: гостехзак обязан сопоставлять теоретическую локалку с факимческими СМР, как по КР так и по "сопутствующим" видам работ, корректировать Смету контракта...иначе-ЛОСю снятие, а техзаку-допрос?
...так кто спросит за задвоение трат на "контроль достоверности"?...а точнее когда любая ГЭ должна будеть иметь СРО с фондом и платить с него техзаку за повторный труд?...можно и с ГРБС забрать "тендерное снижение" в качестве ФОТ за труды СДО,ПТО и прочих служб, которые зарываются в КАЦ с оформлением 3.8/3.9 и прочих с "непредвиденными"?
...ГРБС сидит с ГЭ и контрольщиками во главе с минстроем наблюдают как МЫ на стройке "жаримься" по 841/421 методикам и 95 ст. 44 ФЗ...🙈🙊😡🤝
Запись вебинара ГГЭ от 17.12 (роль ФБУ «Росстройконтроль» в процессе реализации строительных проектов с государственным участием, а также итоги 2025 года в части ключевых законодательных изменений).
Наверное, в последнюю пятницу этого года не у всех найдется на это время 😂 но в начале следующего (например, в праздники😉) можно посмотреть, действительно интересно и полезно.
Forwarded from СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ (Должников Сергей)
Буквально на каждой презентации от цифрового блока Минстроя можно увидеть заклинания про недостаточный уровень перехода на цифровые документы и сохраняющийся т.н. бумажный документооборот. Хотя буквально на бумаге давно уже никто ничего не ведет, речь идет о выводе на печать.
Тут скорее уместно говорить о сохраняющейся практике подписания документов «в живую», а не с помощью ЭЦП
.
И, все мы уже знаем, что подписать ИД ЭЦП-шкой можно и проще и в pdf-формате. Во всяком случае, как показывает текущая практика, подход к использованию документа в формате pdf, что более привычно для формирования ИД – спасает от необходимости формировать и вести либо устаревшие, либо дублирующие формы ИД.

Но, в случае с XML форматом ИД так почему-то не получается.
➡️Каждый раз, при публикации xml-схем на сайте Минстроя возникают вопросы: что это, откуда?

Сегодня у нас в обзоре xml-схема Журнала по уходу за бетоном.
Надо отдать должное, те кто пилит xml-схемы, в какой-то момент вняли увещеваниям и в пояснительных записках к схемам стали указывать источник – документ по стандартизации, из которого взята форма ИД.
Читаем:
Использование представленной формы специального журнала работ [журнал по уходу за бетоном] допустимо и предусмотрено в соответствии с СП 70.13330.2012. Свод правил. Несущие и ограждающие конструкции. СНиП 3.03.01-87

Но, дорогие коллеги, мало указать наименование свода правил, надо чтобы эта форма там была. А ее там нет! 🤷‍♂️
Есть, правда, Приложение Ф Журнал бетонных работ, но это очевидно несколько иная форма.

Откуда же тогда возникла схема?

Из Распоряжения Росавтодора от 23 мая 2002 г. N ИС-478-р "Об утверждении Сборника форм исполнительной производственно-технической документации при строительстве (реконструкции) автомобильных дорог и искусственных сооружений на них", прекратившего свое действие в 2017 году? Да, в нем есть форма Ф-55 – Журнал ухода за бетоном.
Но нет, в xml-схеме реализована и не эта форма.

На самом деле, xml схема представляет собой т.н. температурный лист, или, как сказано в СП 70.13330 в п. 5.11.17 – журнал контроля температуры бетона. Почему так не назвали схему? Может потому, что перевод формы в xml осуществляется механически и бездумно, без учета того, что приведено в форме документа?
Кстати, по поиску в Яндексе примерные аналогичные формы доступны к приобретению на бумажном носителе и очень похожи на ту, что реализована в виде xml-схемы

Вопросы:

✔️ Налицо ситуация, когда форма ИД в своде правил не приведена, но она вдруг появляется в виде xml-схемы. Должны ли в этом случае цифровизаторы предварительно консультироваться с строителями? По логике вещей - да. Но по факту видимо - нет.
✔️ Если регулятор движется по пути оптимизации, в том числе, количественного состава ИД в сторону его уменьшения, почему цифровизаторы движутся в обратном направлении?
✔️ Зачем цифровизаторы допускают риски:
а) увеличения трудозатрат на формирование и ведение дополнительного объема ИД?
б) возникновения внутреннего производственного конфликта между участниками строительства – формирование дополнительных требований со стороны контрольно-надзорных органов и вынужденного им оппонирования. На местах это ведет к бесконечным спорам о применении форм, а в данном случае сформировано классическое противоречие между требованиями

Тема сложная, насколько требуется это журнал или нет - это один вопрос. Другой, возможно коллегам, продвигающим цифровую оптимизацию, стоит сначала обратиться за консультацией к авторскому коллективу СП 7О, в ФАУ ФЦС, в ТК465 – надо выяснить вопрос, а потому уже можно тащить все что ни попадя в xml.
Элементарные вроде же вещи, но нет...
Что в данном случае в приоритете, интересы разработчиков xml-схем и KPI цифровизаторов или же интересы профсообщества - вопрос продолжает оставаться в категории риторических
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Александр Анисимов
СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ
насколько требуется это журнал или нет - это один вопрос.
Однозначный ответ - нужен (ну если рассматривать его со стороны лабораторного контроля - хотя данную функцию осуществляет ИТР состав, согласно этих же нормативов).
Вот смотрите:
5.11.16 Требования к производству работ при отрицательных температурах воздуха приведены в
таблице 5.7.
пункт 6
пункт 8
5.11.17 При среднесуточной температуре наружного воздуха ниже 5 °C должен вестись журнал контроля температуры бетона. Измерение температуры производится в наиболее и наименее
прогреваемых частях конструкции. Количество точек измерения температуры определяется размерами и конфигурацией конструкции и указывается в технологических регламентах и ППР.
Частота измерений температуры:
а) при бетонировании по способу термоса (включая бетоны с противоморозными добавками) - два
раза в сутки до окончания выдерживания;
б) при прогреве - в первые 8 ч через 2 ч, в последующие 16 ч - через 4 ч, а остальное время не реже
трех раз в сутки;
в) при электропрогреве - в первые 3 ч - каждый час, а в остальное время через 2 ч.
В журнале ответственными лицами за прогрев бетона заполняются графы сдачи и приемки смены.
Способ прогрева бетона устанавливается в ППР и указывается для каждого конструктивного элемента.

Ну и туда же в кучу весь
5.12 Производство бетонных работ при температуре воздуха выше 25 °C
Forwarded from Nikolay stroi.mos
СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ
Буквально на каждой презентации от цифрового блока Минстроя можно увидеть заклинания про недостаточный уровень перехода на цифровые документы и сохраняющийся т.н. бумажный документооборот. Хотя буквально на бумаге давно уже никто ничего не ведет, речь идет…
...ну т.е. теперь эскиз конструкции не нужен, скважины и их привязки к забетоненному элементу тоже, а уж про схему расстановки обогревателей и техурытия в принципе можно забыть...главное формулу в температурный файлик вбить грамотную и нажать ентер-журнал заполнен😁...осталось в едином порыве зафайлить ж.бетонных работ и настанет благодать!
Что цифруем то, начальники?..."впариваемую" температуру в скважинах и псевдообогрев???
...лаборанты и ИТР- кокошник в пол...это ж какой камень с плечь...лазий там в тепляках, суй термометр куда попало...а там ночь, трапов нет, в укрытии на карачках...такую романтику своей "файлизацией" обламали.🙈🤟🤝
Forwarded from Nikolay stroi.mos
СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ
Буквально на каждой презентации от цифрового блока Минстроя можно увидеть заклинания про недостаточный уровень перехода на цифровые документы и сохраняющийся т.н. бумажный документооборот. Хотя буквально на бумаге давно уже никто ничего не ведет, речь идет…
...и кстати, кому Ж
Ухода нужен после подписания АОСК?...где и когда его требовали на ЗоСе???...он должен быть "живой", с эскизами, датами/часами, а распечатанный температурный лист с формулой в клеточках делали 25 лет назад не выходя из бытовки...сам "заполнял"😁!...и поверьте- опытный и принципиальный стройконтроль спустит эти "файлы" в унитаз одной проверкой в тепляке наличия скважин, темпера в них, схемы обогрева и теплотехнического расчёта исходя из модуля поверхности!
...что ж такое то с "руководящей ролью стройпартии"???...🙈😡🤝
Forwarded from Nikolay stroi.mos
СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ
Буквально на каждой презентации от цифрового блока Минстроя можно увидеть заклинания про недостаточный уровень перехода на цифровые документы и сохраняющийся т.н. бумажный документооборот. Хотя буквально на бумаге давно уже никто ничего не ведет, речь идет…
...могу еще совет/комент:
Когда в смете на госухе не учли прогревы, тепляки, пушки, спирали, дежурства электриков, ТМОшки...или затраты превысили нормы-влупили морозы: только живой Ж.ухода подтверждал и подтверждает факт затрат если вдруг пожелаете выбить у заказчика компенсацию, который обязательно отправит в повторную ГЭ т.к. иногда эти затраты ооочень большие!
...так вот "файловый" Ж.ухода Вам не позволит получить деньги, а "ручной" с эскизами, соответствующий ППРу или ТК на "зимний бетон" позволяет доказать затраты! Проверено лично.🤐🤝
Forwarded from Nikolay stroi.mos
...не вопрос...
Захожу в тепляк, делаю фотофиксацию установленных пушек, их марку, фиксирую прибором темпер н.в., проверяю наличие скважин и фотофиксирую их положение, глубину, заполнение водой, беру прибор с памятью и пошёл "отщелкивать" по точкам температуру, вернулся чумазый заполнил за 15 минут журнал, ч/з 2 часа опять...и так по графику из техкарты до 70% прочности хотя бы и нормативной дельты температуры...а теперь- где это в xml???...неужели не видна фикция, формализм и реальное преступление в переводе ж.ухода окончательно в комп???
У нас, в РФ,бетон- сновной несущий и ограждающий материал, в северной стране, с провалом в наличии обученных ИТР...и мы решили расслабиться в уходе за бетоном?
Кубики 10х10×10 запрещены с 2020 года, только "в конструкции"-до сих пор впариваем повсеместно фейковые "формочки", теперь температурные листы "оцифруем"-лобби "послабления" бизнесу через "цифровизацию" савсем вскружило голову регулятору!
...хотя с другой стороны обследователи заживут, кернов с отрывами наклепают...
Зашел в телляк- поймал "с поличным", а далее: либо керним и давим, остановив СМР, либо усиливаем либо рубим.😁🤝👍
Forwarded from Nikolay stroi.mos
СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ
Буквально на каждой презентации от цифрового блока Минстроя можно увидеть заклинания про недостаточный уровень перехода на цифровые документы и сохраняющийся т.н. бумажный документооборот. Хотя буквально на бумаге давно уже никто ничего не ведет, речь идет…
...вместо того чтобы обучать в ПТУ/коледжах на лаборантов-технологов и "покупать" ребят на стройку система упрощает контроль за бетоном...т.к. важна циферка в файле и эцп на против значения прогнозируемой прочности по графику из "букваря"-эксель формула творит чудеса!🤟
а что там в тепляке замёрзла соляра в пушках-фик с ней, в файле всё ОК.🤟🤝
Forwarded from Nikolay stroi.mos
...ГОСТ 70108 и п.12 ПП 468 все грамотно "упаковал"- открыл гаджет у котлована, там файл ИД сформированый за сутки перед инспекцией.
Никто не пришёл, а есть только ИТР исполнителя работ- отжал свою ЭЦП, приложил фото и gps и временем до секунды, отправил своему ПТО-оформителю АОСР с файлами ДоК на бетон и начал укладывать.
Далее в течении 3-х дней сдал 2 экземпляра АОСР со своей эцп заказчику и ч/з 10 дней спросил-где подпись в акте?...даже в двух...опалубка+арматура и на бетонирование???
Всё есть: схема, журналы, ДоК, фотофиксация ОК и ВВ( если надо), начало ухода в ж.ухода...подписываем или динамите?
...поспеет 100% прочность- принесём АОСК и КС-2...также сформированный в системе...
Всё же просто: вызов за сутки в "эксоне", ИД там же, закон позволяет продолжить СМР если не остановил и не явился любой из комиссии "сверху" исполнителя работ... и пусть заказчик за свой счёт делает "вскрытие" и обосновывает отказ подписать АОСР.
Мечты про чек-лист на фундамент уже канули в болото списка xml-файлов 20-го века на сайте регулятора, а получай его подрядчик в составе РД/ТПД вся армия ПТОшников-оформителей фиктивной ИД под КС-2 как раз бы и занялась грамотными ППР/ТК, реальным ж.ухода, настоящим ВК у шлагбаума, на горизонте у монолита с контролем ритмичности укладки и технологии уппотнения по СП 435...эх...что то накатило к концу года.Прошу за флуд, сложность восприятия и многобуквие извинить.

Ушёл.🤐🤝
ФЗ №507-ФЗ от 28.12.2025 г

Как обычно, самый конец года богат на законодательные изменения. Внесены важные поправки в Градкодекс, 44-ФЗ и ряд иных федеральных законов. Строительный контроль будет теперь проводиться в целях проверки соответствия выполняемых работ не только проектной, но и рабочей документации (ст. 53 ГрК РФ).

В национальный реестр специалистов будут включаться сведения не только о специалистах по организации инженерных изысканий, архитектурного проектирования и строительства, но и об иных специалистах, занятых в строительстве. Не обо всех, а о тех, кто занимает должности, предусмотренные Перечнем должностей специалистов, занятых в строительстве, требования к которым устанавливаются правилами саморегулирования (В статье 55.5-1 ГрК РФ).

Продлены следующие переходные положения 44-ФЗ:

➡️До 1 января 2027 года предметом контракта может быть одновременно подготовка проектной документации и (или) выполнение инженерных изысканий, выполнение работ по строительству, реконструкции и (или) капитальному ремонту объекта капитального строительства (ч. 56 ст. 112).

➡️До 1 января 2027 г. в случае, если проектной документацией объекта капитального строительства предусмотрено оборудование, необходимое для обеспечения эксплуатации такого объекта, предметом контракта наряду с выполнение работ по строительству, реконструкции и (или) капитальному ремонту объекта может являться поставка данного оборудования (ч. 63.1 ст. 112).

По соглашению сторон допускается изменение существенных условий контракта, заключенного до 1 января 2027 г., если при исполнении такого контракта возникли независящие от сторон контракта обстоятельства, влекущие невозможность его исполнения. Для того, чтобы воспользоваться такой возможностью, по-прежнему необходимо выполнение ряда условий: наличие лимитов, обеспечения и соответствующего решения со стороны Правительства РФ, исполнительного органа субъекта РФ или местной администрации (ч. 65.1 ст. 112). И не забываем про невозможность исполнения — это тоже обязательное условие, о котором многие почему-то забывают.

Правительство РФ и Правительство Москвы смогут предусматривать иные случае осуществления закупок у единственного поставщика, в дополнение к случаям, предусмотренным ч. 1 ст. 93 ФЗ о контрактной системе №44-ФЗ, а также определять порядок закупок в таких случаях.

Кроме того, в 2026 году Правительство РФ вправе будет принимать решения, предусматривающие:

✔️особенности подтверждения пригодности новых материалов, изделий, конструкций и технологий для применения в строительстве;
✔️особенности проведения государственной экспертизы проектной документации;
✔️собенности подготовки, утверждения и внесения изменений в документацию по планировке территории, выдачи ГПЗУ, информационного обеспечения градостроительной деятельности, выдачи разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию ОКС, если это будет необходимо для обеспечения обороноспособности и безопасности государства или в отношении ОКС, создаваемых для нужд ВС РФ, обеспечения деятельности объектов государственной охраны.
✔️особенности передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства
✔️особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#новость_отрасли

📣 В Градостроительный кодекс РФ внесены масштабные изменения


28 декабря 2025 года Президентом России подписан Федеральный закон № 507-ФЗ, вносящий существенные поправки в Градостроительный кодекс и целый ряд смежных законодательных актов. Основные нововведения направлены на усиление контроля за строительным процессом, упорядочение кадрового учета в отрасли и продление действия ряда временных норм.

Закон уточняет и ужесточает требования к контролю за работами, влияющими на безопасность объекта капитального строительства. Теперь в процессе строительства, реконструкции или капремонта необходимо проводить контроль на этапах, когда проверить качество после выполнения последующих работ будет невозможно. Особое внимание уделяется контролю за безопасностью строительных конструкций и инженерных сетей до их закрытия последующими работами. Результаты такого контроля должны оформляться актами освидетельствования.

В статью 53 ГрК РФ внесены поправки, которые делают ссылки на рабочую документацию обязательными при осуществлении строительного контроля и требований к безопасности, за исключением случаев, когда ее подготовка прямо не требуется законом.

Теперь в национальные реестры специалистов, помимо уже существующих категорий, будут включаться сведения об "иных специалистах, занятых в строительстве" (ст. 55.5-1 ГрК РФ). Перечень таких должностей и требования к ним будут устанавливаться правилами саморегулируемых организаций в строительстве.

В 2026 году Правительство РФ сможет устанавливать особые, упрощенные процедуры в градостроительной сфере для обеспечения обороноспособности и безопасности государства. Речь идет об особенностях экспертизы, выдачи разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию, прежде всего для нужд Вооруженных Сил и объектов государственной охраны.

Закон продлевает действие ряда временных норм, призванных упростить реализацию инфраструктурных и жилищных проектов:
- возможность закупок у единственного поставщика по решениям Правительства РФ и властей Москвы продлена на 2026 год;
- перенесены сроки завершения некоторых программ, например, связанных с Фондом содействия реформированию ЖКХ (до 2028 года);
- продлены сроки действия особого порядка применения технических регламентов (до 2027 года).

Для объектов естественных монополий упрощена процедура подготовки документации по планировке территории. Также допускается установление публичного сервитута для инженерных изысканий под такие объекты, даже если они еще не внесены в документы территориального планирования.

Большинство положений закона, за исключением норм о расширении реестра специалистов (они вступают в силу 1 марта 2026 года), начали действовать со дня официального опубликования документа.
Forwarded from Fedorenko.ru
Страховки не помогают

В последние годы активность гос. заказчиков в защите своих прав выросла неимоверно. В качестве защитной реакции на кратный рост исков саморегулируемые организации стали требовать обязательное страхование гос. контрактов.

Недавно на одном совещании были озвучены такие цифры – страховщики за год собрали 250 млн. рублей, при этом исков от гос. заказчиков поступило на 15 млрд. Текущая цена страховки колеблется от 0,2 до 0,4% от суммы контракта, из чего следует, что если даже предположить, что из 15 млрд. исков до исполнительных листов дойдёт треть, то чтоб страховщикам выйти в ноль, страховки должны стоить в 20 раз дороже, т.е. около 5%.

Берёшь контракт на 100 млн., отдай под 1 млн. за банковскую гарантию, и ещё 5 млн. – за страховку, нормально? Даже если ты взял контакт без падения цены, и хочешь заработать 10%, то больше половины надо отдать финансовым посредникам.

Эти цифры позволяют спрогнозировать такие варианты, все из области фантастики:
1. Саморегулируемые организации переместят гос. подрядчиков в особую категорию, начнут их либо массово исключать, либо требовать личное поручительство учредителя на сумму в размере 20-30% от суммы контракта (как это делают сегодня банки при работе по эскроу-счетам), и тогда останется 10-100-1000 компаний на всю страну.
2. Государство создаст гос. подрядчиков по работе на гос. контрактах (и такая практика в других странах есть – слышал, что так в Ю. Корее и в Финляндии, но не ручаюсь за информацию) и для них установят право на гибкое регулирование договора.
3. Чья-то светлейшая голова придумает, как так повысить квалификацию гос. заказчиков, чтоб открыть у них третий глаз и они могли предвидеть все доп. работы, и чтоб на стройках первоначальные сметы и КС-2 сходились копейка в копейку.
4. Законодатели изменят 44-ФЗ, чтоб цену, сроки, состав работ можно было менять при наличии объективных причин, минуя новые торги.

Хорошо, что гос. контракты дают в общей массе 20-25%, и подрядчикам есть, где приложить свои руки. Но всё равно неприятно, что есть большой сектор, на котором нельзя спокойно работать.

🤩 Сергей Федоренко. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from СМЕТА.РФ
Письмо_Минфина_России_от_29_12_2025_г_№_24_01_06_127713.pdf
374.2 KB
Письмо Минфина России от 29.12.2025 г. № 24-01-06/127713 "О применении положений постановления Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 г. № 1875 при осуществлении закупок товара, в том числе поставляемого заказчику при выполнении поставщиком (подрядчиком, исполнителем) закупаемых работ, оказании поставщиком (подрядчиком, исполнителем) закупаемых услуг"
Forwarded from Fedorenko.ru
Страховки не помогают

В последние годы активность гос. заказчиков в защите своих прав выросла неимоверно. В качестве защитной реакции на кратный рост исков саморегулируемые организации стали требовать обязательное страхование гос. контрактов.

Недавно на одном совещании были озвучены такие цифры – страховщики за год собрали 250 млн. рублей, при этом исков от гос. заказчиков поступило на 15 млрд. Текущая цена страховки колеблется от 0,2 до 0,4% от суммы контракта, из чего следует, что если даже предположить, что из 15 млрд. исков до исполнительных листов дойдёт треть, то чтоб страховщикам выйти в ноль, страховки должны стоить в 20 раз дороже, т.е. около 5%.

Берёшь контракт на 100 млн., отдай под 1 млн. за банковскую гарантию, и ещё 5 млн. – за страховку, нормально? Даже если ты взял контакт без падения цены, и хочешь заработать 10%, то больше половины надо отдать финансовым посредникам.

Эти цифры позволяют спрогнозировать такие варианты, все из области фантастики:
1. Саморегулируемые организации переместят гос. подрядчиков в особую категорию, начнут их либо массово исключать, либо требовать личное поручительство учредителя на сумму в размере 20-30% от суммы контракта (как это делают сегодня банки при работе по эскроу-счетам), и тогда останется 10-100-1000 компаний на всю страну.
2. Государство создаст гос. подрядчиков по работе на гос. контрактах (и такая практика в других странах есть – слышал, что так в Ю. Корее и в Финляндии, но не ручаюсь за информацию) и для них установят право на гибкое регулирование договора.
3. Чья-то светлейшая голова придумает, как так повысить квалификацию гос. заказчиков, чтоб открыть у них третий глаз и они могли предвидеть все доп. работы, и чтоб на стройках первоначальные сметы и КС-2 сходились копейка в копейку.
4. Законодатели изменят 44-ФЗ, чтоб цену, сроки, состав работ можно было менять при наличии объективных причин, минуя новые торги.

Хорошо, что гос. контракты дают в общей массе 20-25%, и подрядчикам есть, где приложить свои руки. Но всё равно неприятно, что есть большой сектор, на котором нельзя спокойно работать.

🤩 Сергей Федоренко. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Nikolay stroi.mos
Fedorenko.ru
Страховки не помогают В последние годы активность гос. заказчиков в защите своих прав выросла неимоверно. В качестве защитной реакции на кратный рост исков саморегулируемые организации стали требовать обязательное страхование гос. контрактов. Недавно на…
Госзаков также в своё СРО, а их страховой фонд-это тендерное снижение!
Пока КС-14 не подписана на госОКС и объект не передан на баланс НМЦК неприкасаема!
Снизила система на торгах 15-20% от ПСД/ГЭ это и будет страховкой "компетенций" госзака.😡🤝
🎄ПОДАРОЧЕК ПОД ЕЛОЧКУ

В прошлом году я выкладывал чек-листы, по которым работал при выполнении строительного контроля на своих объектах.

Многим моим подписчикам они понравились - чек-листы сохраняли, ими делились, спрашивали про полный перечень.

Все эти точки контроля я подгрузил в своё приложение и весь прошлый год работал применяя их в полях.

Обратная связь от меня по работе с этими документами такая 👇

Чек-листы на первый взгляд недостаточные.
Неконкретные что-ли.
Постоянно в них хочется что-то добавить.
Но 👆

При детальном рассмотрении и практическом применении, оказалось вполне себе хорошее подспорье для работы на объекте в услових реального строительства:
- достаточный перечень необходимых точек контроля
- обозначенный метод и объем контроля
- необходимый контрольно-измерительный инструмент


Данные чек-листы отвечают на несколько ключевых вопросов:
- что?
- как?
- применяя какой инструмент,
необходимо проверить?


На сегодняшний день, я считаю, это ЛУЧШИЙ ЧЕК-ЛИСТ для инженера строительного контроля.

В полной версии документа в EXCEL
- 1719 строк,
- из них 1274 уникальных точек контроля.


Моё мнение подтверждено использованием этого документа в течении всего прошлого строительного сезона. Он стал для меня надёждной опорой в работе по строительному контролю 👍

За кадром остаётся ещё очень важный вопрос - на соответствие чему проверять:
- рабочей документации
- организационно-технологической документации
- документам по стандартизации


И здесь нужны свои инструменты и свои чек-листы 😀

Это в планах сделать в текущем году - наполнить своё мобильное приложение необходимой и достаточной базой документов по стандартизации

Про подарочек!
Всю эту информацию по чек-листам я взял из Приложения Б, СП 543.1325800.2024. У кого не дошли руки а глаза не обратили внимание на это приложение, перечитайте и пользуйтесь 🤝

Создателям этого свода правил со всеми приложениями большой респект за отличную работу. Это действительно необходимо и полезно 🤝

Часть чек-листов, которые я выкладывал в этом ТГ-канале можно найти по хештегу #Чеклист

Всем кто загадал в новогоднюю ночь построить свой дом в этом году - рекомендую иметь под рукой чек-лист, что обязательно необходимо проконтролировать. Предупрежден, так сказать, вооружён.

Ну, а завтра опять выходные!
Или никто не устал?
Всех обнял!

#Чеклист
#Стройконтроль
#Технадзор
#Какяэтоделаю

И просто знайте: СТРОИТЬ БЕЗ ИНЖЕНЕРА - ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР
Forwarded from Nikolay stroi.mos
1. Получить от заказчика, а также в составе контракта на СМР и Стройконтроля заказчика четкие пункты: СК оформлять ЧЛ, а в ТЗ на СК прописать пункты: а)"разработать ЧЛ на основе СП543 и СОКК 2025" и б)"СК осуществлять на основании СП543 и соблюдая требования ГОСТ Р 70108-2025, ИД оформлять на основании шаблонов ЧЛ в составе РД".
2.Обязать ЧЛ сформировать согласно видов СМР, конструкций, этапов, элементов, сетей, которые укажет ГИП в составе ПОС или ПОСкор/РД.
3. Шаблоны включить в состав РД и проставить штампы ВПР заказчика/техзака.
4. После утверждения данного тома РД-именно внутри РД "загрузить" шаблоны в систему ГСН- ТОР/КНД.
...всё остальноё-пустая трата времени...нервов и денег!
Пока не будет равноправного юрстатуса с ПР 344/горой файлов xml "фантиков" на сайте регулятора и любых ЧЛ, в составе РД, утверждённых заказчиком ничего "не поедет"...ни цифроСК, ни упрощение ИД...ничего, кроме ИБД.🤐😡🤝