При условии соблюдения правил эксплуатации защитно- улавливающих сеток гарантийный срок устанавливается: на два года для металлических элементов; на один год - для синтетических сеток.

Защитно-улавливающая сетка – обязательный и незаменимый элемент любого строительного производства, обеспечивающий полную безопасность на строительном объекте как рабочим при падении, так и прохожим в опасной зоне, не раз доказавший это на практике.

На фото :
1. Система “S”
2. Система “V”
3. Система “U”
4. Система “T”

Использован текст статьи: О.А. Филь, С.И. Шаповалов, А.А. Локтев. Технология и организация защитно-улавливающей системы в строительстве // Инженерный вестник Дона, №2 (2020)

После того как в 2016м году намучался с ИД в Транснефти, я тогда впервые стал делать ИД на их объектах, то быстро пришел к выводу что надо как-то себе часть рутин упростить. Не смотря на то что уже тогда работало слияние, меня оно не устроило, т.к. было неудобно и ненаглядно, в итоге я сперва создал свой вариант, на основе заполнения АВК, а потом и для АОСР, после чего связал их между собой, добавив МСГ. Параллельно выпустил вариант для того что бы юзер мог сам оформлять шаблоны так, что бы это было удобно и наглядно куда встанут данные, с последующей вставкой. В итоге где-то с конца 2017го я начал выкладывать это в ВК, сперва в тематических группах, а потом уже создал свою группу.

На текущий момент у нас есть 3 программы:
1. в базе формирует АВК, АОСР, МСГ, ОЖР (разделы 3 и 5 (ранее 6)), ЖВК, реестр ИД под это дело. Дополнительно функционал можно расширить через добавление заряженных листов и шаблонов, которые формируются на основе следующей программы
2. заготовка для того что бы распихивать заранее подготовленными данными в файлы-шаблоны. Аналог слияния, но через макрос. На мой взгляд правила выбранные мной делают процесс формирования шаблонов нагляднее и удобнее чем при слиянии. Плюс выполняют это по нажатию кнопки, а не в результате запуска неинтуитивнопонятного меню.
3. Формирование и оформление КС-2 и КС-3 в автоматическом режиме с частичной автоматизацией КС-6а через тот эксель. Многие до сих пор используют для закрытия таблицы и вручную их оформлять тяжко. Сейчас на объекте Вы не представляете сколько ошибок было допущено сметчиками тупо в оформлении КСок в февральском закрытии. Я видел всякое, но такое... Но тут я ПТО и мне нельзя вмешиваться в их работу. Да формы оптимизированы под Транснефть, я разрабатываю это ПО с 2019го года и обкатал работу с ТСВ, ТВВ, ТПВ. Оформительские ошибки исчезли напрочь + если что-то требуется переделать, то это занимает минимум времени. По этому поводу есть статья, только версия устарела, сейчас актуальная 0.2.9
https://habr.com/ru/articles/789530/

Что касается первых двух, мы уходим от экселя, но сейчас нет какого-то готового варианта. Однако ситуация такова, что надо вытаскивать макрос за рамки офисного ПО, ибо есть 166ФЗ, нужно делать решение кроссплатформенным. Возможно это зря, т.к. многие продолжают работать с Экселем, однако разработка идет медленно, частично ПО будет снято с поддержки, после того как выложим заключительный релиз.
наши группы:
https://vk.com/softpto
https://t.me/CeAEd

Прошу Прощения за рекламу. Однако фактически действуя в роли НКО/волонтерства мы ставим целью именно повысить эффективность сотрудников строительной отрасли, а не получить прибыль.

Методические рекомендации по формированию сметной документации и иной обосновывающей технической документации от ГАУ "Мособлгосэкспертизы" (МОГЭ)

Спасибо коллегам за материал!

В связи с участившимися случаями возбуждения уголовных дел по подозрению в завышении сметной стоимости госконтрактов в отношении должностных лиц органов власти, государственных и муниципальных заказчиков, а также подрядчиков,
👉 Союз инженеров-сметчиков определил критерии допустимого отклонения сметной стоимости материальных ресурсов, которые не должны квалифицироваться в качестве нарушений и нести иных рисков наступления неблагоприятных последствий....

ДОПУСТИМЫЕ ПРЕДЕЛЫ ОТКЛОНЕНИЯ ЦЕН/ разница в стоимости материалов и оборудования подрядчика по факту и по смете

+/- 20% - от цены по смете, определенной по наиболее экономичному варианту на основании сбора информации о текущих ценах (конъюнктурному анализу) при отсутствии во ФГИС ЦС данных о сметных ценах в базисном или текущем уровне цен на отдельные материальные ресурсы и оборудование.
+/- 25% - от цены по смете, определенной на основании сметных цен строительных ресурсов в текущем уровне цен, размещенных в федеральной государственной информационной системе ценообразования в строительстве (ФГИС ЦС);
+/- 25% - от цены по смете с учетом индекса изменения сметной стоимости к группе однородных материальных ресурсов и оборудования (при ресурсно-индексном методе), определенного в соответствии со сметными нормативами, сведения о которых включены в ФРСН:
+/- 30% - от цены по смете с применением к сметной стоимости, определенной с использованием единичных расценок, в том числе их отдельных составляющих, сведения о которых включены в ФРСН, разработанных в базисном уровне цен на 01.01.2000, соответствующих индексов изменения сметной стоимости (для базисно-индексного метода).

📌 Указанные расхождения (как в сторону увеличения, так и в сторону снижения) в установленных пределах допустимы и не должны квалифицироваться как завышение стоимости и (или) являться неосновательным обогащением подрядчика.
📌 Значительные, включая многократные, отклонения цен могут учитываться в качестве одного из признаков завышения сметной стоимости и (или) неосновательного обогащения подрядчика в совокупности и взаимосвязи с иными обстоятельствами.

Указанная информация доведена до органов государственного (муниципального) контроля и правоохранительных органов.

Союз инженеров-сметчиков

💥Возможности новой версии системы Adept v 3.1

✅Добавлен новый раздел:
Запросы на тех. изменения

Добавлен функционал:

✅Документы:
-В режим Просмотра документа добавлены новые инструменты
-Перенесены в системные атрибуты файла «Дата документа», «Организация, составившая документ» и «Кол-во листов»
-Добавлены новые атрибуты файла
-В фильтр добавлены новые атрибуты
-Разбита вкладка "Статусы" а настройках и добавлена новая подвкладка
-Добавлен столбец "Код" в Настройки-Документы-Типы файла
-Реализован импорт данных из файла эксель в таблицу "Типы файла"
-Добавлен системный атрибут "Передача во внешнюю систему" в атрибутах файла
-Доработан блок "Согласования" в Документах

✅Доступы:
-Реализован доступ к блоку "Нормативные акты"
-Реализован доступ к блоку " Задачи"
-Реализован доступ к блоку " Приказы"
-Реализован доступ к документам партнера. РАД

✅Вх.контроль:
-Доработан компонент выбора материалов из журнала входного контроля к актам вх.контроля
-Реализован универсальный загрузчик в данных по поставкам
-Подключен компонент подписи КЭЦП в актах вх.контроля
-Подключены акты вх.контроля к настройке отмены УКЭП
-Доработан компонент множественного выбора материалов, добавлена фильтрация в столбцах

✅Замечания:
-Добавлен "Редактор карточек" в настройках Замечаний
-Добавлено поле "Характер замечания", «Номер документа» в фильтр реестра замечаний
-Добавлено поле «Титул» в карточку замечания СК

✅Предписания:
-Добавлены новые поля в предписание Уведомление о выявленных нарушениях
-Добавлена карточка уведомления об устранении нарушений
-Доработан блок «Замечания» в карточке предписания "Уведомление о выявленных нарушениях"

✅Инспекции СМР:
-В блоке «Результаты инспекции» реализована блокировка для смены статуса с уточнением времени
-Реализована настройка отображения печатной формы инспекции
-Добавлены новые столбцы для материала во вкладке "Состав инспекции"
-Добавлены новые столбцы для работ во вкладке "Состав инспекции"
-Добавлен предфильтр «Вид работ»
-Вкладка "Статусы инспекций" разделена на две подвкладки
-Добавлен блок "Причина отклонения" во вкладку Инспекция
-Добавлена блокировка кнопок "Отклонить" и "Отклонить участие" при наличии согласования
-Добавлена блокировка добавления работы в состав инспекции СК, если отсутствует количество факт
-Добавлен разграничитель - блок Состав инспекции с отображением
Работы и Материалы

✅Инспекции ПНР:
-Добавлено поле "Дата завершения инспекции" во вкладку Общее Инспекции ПНР
-В модальное окно "Добавления объекта ПНР" (вкладка Состав/Инспекции ПНР) добавлен статус инспекции оборудования.

✅ОЖР:
-В реестре ОЖР добавлен отчет "Количество журналов"
-Реализованы кнопки Подписать ЭЦП, Отменить ЭЦП, Оповестить в ОЖР Р3 - режим по датам
-Подключен доработанный компонент выбора материалов из ЖВК к актам Р.6

И еще очень много доработок и улучшений.

Важные изменения Федерального закона № 44-ФЗ, особенности его применения

Светлана Шарпф, начальник контрольного управления Новосибирской области

СК-ИТР-ПТО, обращение!

Должен знать: постановления, распоряжения, приказы, методические и нормативные
материалы
по
управлению
качеством
продукции;
систему
государственного
надзора,
межведомственного и ведомственного контроля за качеством продукции; технологические
процессы и режимы производства; основные технологические и конструктивные данные
выпускаемой продукции; действующие в отрасли и на предприятии стандарты и технические
условия; виды производственного брака, методы его предупреждения и устранения; порядок
предъявления и рассмотрения рекламаций по качеству сырья, материалов, полуфабрикатов,
комплектующих изделий и готовой продукции; требования, предъявляемые к технической
документации, сырью, материалам, полуфабрикатам, комплектующим изделиям и готовой
продукции, системы, методы и средства контроля их качества; правила проведения испытаний и
приемки продукции; порядок подготовки промышленной продукции к сертификации и
аттестации; организацию учета, порядок и сроки составления отчетности о качестве продукции;
основы экономики, организации производства, труда и управления; основы трудового
законодательства; правила и нормы охраны труда.
Требования к квалификации.
Инженер по качеству I категории: высшее профессиональное (техническое) образование и
стаж работы в должности инженера по качеству II категории не менее 3 лет.
Инженер по качеству II категории: высшее профессиональное (техническое) образование и
стаж работы в должности инженера по качеству или других инженерно-технических
должностях, замещаемых специалистами с высшим профессиональным образованием, не менее
3 лет.
Инженер
по
качеству:
высшее
профессиональное
(техническое)
образование
без
предъявления требований к стажу работы или среднее профессиональное (техническое)
образование и стаж работы в должности техника I категории не менее 3 лет либо других
должностях, замещаемых специалистами со средним профессиональным (техническим)
образованием, не менее 5 лет.

❓Подрядчик не успел сдать работы по капитальному ремонту в установленный контрактом срок. Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Решение в силу не вступило. Могут ли заказчик и подрядчик заключить дополнительное соглашение об изменении срока исполнения контракта по п. 9 ч. 1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ?
http://www.garant.ru/consult/gpurchase/1613834/

По смыслу положений ч. 13 ст. 95 Закона N 44-ФЗ до вступления в силу решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта он (контракт) считается действующим, соответственно, стороны вправе внести в него изменения, в частности продлить срок исполнения обязательств на основании п. 9 ч. 1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ. Запрета на изменение контракта в упомянутый в ч. 13 ст. 95 Закона N 44-ФЗ десятидневный период положениями данного закона не установлено.

Вместе с тем необходимо учитывать, что ч. 14 ст. 95 Закона N 44-ФЗ предусмотрена именно обязанность отмены не вступившего в силу решения об одностороннем отказе в случае, указанном в данной части, однако право заказчика отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта законом не предусмотрено. Это можно толковать двояко: или законодатель предполагал невозможность такой отмены, помимо указанного случая, или законодатель не стал регулировать такую возможность, оставив ее на усмотрение заказчика.

В связи с этим, на наш взгляд, необходимо учитывать положения п. 5 ст. 450.1 ГК РФ, согласно которому в случаях, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, последующий отказ по тем же основаниям не допускается.

Применительно к ситуации сказанное означает, что в случае заключения упомянутого в вопросе дополнительного соглашения в период до вступления в силу решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта стороны фактически выразят волю на продолжение взаимоотношений по исполнению контракта, и, соответственно, решение заказчика об одностороннем отказе не должно повлечь правовых последствий в виде расторжения контракта. Сказанное косвенно подтверждает судебная практика (см., например, постановление АС Западно-Сибирского округа от 17 декабря 2019 г. N Ф04-4815/19 по делу N А45-47669/2018, постановление АС Западно-Сибирского округа от 22 сентября 2020 г. N Ф04-3271/20 по делу N А45-41786/2019, постановление Второго ААС от 15 сентября 2021 г. N 02АП-4897/21 по делу N А82-14458/2020, постановление Тринадцатого ААС от 2 июля 2020 г. N 13АП-12422/20 по делу N А26-13461/2017).

При этом представлялась бы логичной отмена в таком случае заказчиком не вступившего в силу решения об одностороннем отказе. Однако, так как возможность отмены решения заказчика при указанных обстоятельствах Законом N 44-ФЗ прямо не предусмотрена, мы не исключаем, что на практике с учетом функционала ЕИС могут возникнуть трудности с подобной отменой. К сожалению, официальных разъяснений и правоприменительной практики по данному вопросу мы не обнаружили. #расторжениеконтракта #изменениеконтракта

⚖️ Односторонний отказ заказчика от исполнения контракта не освобождает его от обязанности оплатить фактически выполненные работы, имеющие потребительскую ценность (Закон № 44-ФЗ)

Об этом заказчику напомнили суды, рассматривая иск подрядчика о взыскании стоимости выполненных работ.

Работы выполнялись медленно, и заказчик отказался от исполнения контракта. До момента расторжения контракта в одностороннем порядке подрядчик направлял заказчику документы о сдаче части работ. Однако заказчик на приемку не явился и документы не подписал.

Удовлетворяя иск подрядчика о взыскании стоимости фактически выполненных работ, суды указали:

● отказаться от приемки результата работ можно, если выявлены неустранимые недостатки и они исключают возможность его использования для цели, указанной в контракте;
● заказчик обязан оплатить результат фактически выполненной части работ, имеющий для последнего потребительскую ценность. В противном случае, на стороне заказчика возникнет неосновательное обогащение;
● прекращение контракта влечет необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон и определения завершающей обязанности (сальдо встречных обязательств). Поэтому заказчик не должен был уклоняться от приемки по мотиву одностороннего отказа от исполнения;
● в данном деле сальдо определено посредством судебной экспертизы. Эксперт оценил стоимость работ, фактически выполненных и соответствующих условиям контракта, а также сметную стоимость затрат, которые предстоит понести заказчику, чтобы пользоваться результатом работ. Сумма ко взысканию с заказчика определена за вычетом размера его предстоящих затрат. #отказотконтракта #оплатаконтракта

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 10.07.2023 по Делу № А66-14296/2021

Источник: ЭТП «Фабрикант»